Ed
anteontem
Vamos analisar as asserções: I. Diz que a estratégia descrita é um processo típico de mediação, focado na autonomia das partes para construir soluções. No entanto, o cenário descreve que as partes concordaram em submeter a disputa a um tribunal especializado que emitirá uma sentença obrigatória e vinculante. Isso caracteriza arbitragem, não mediação. Portanto, a asserção I é falsa. II. Afirma que o procedimento escolhido aposta no restabelecimento do diálogo flexível e na manutenção da parceria comercial de longo prazo. A arbitragem, que resulta em decisão vinculante, não necessariamente busca restabelecer diálogo ou manter parceria, mas sim resolver o conflito de forma definitiva. Portanto, a asserção II também é falsa. Conclusão: ambas as asserções são falsas. Alternativa correta: C) As asserções I e II são falsas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material