O Direito não pode limitar-se a reagir passivamente às transformações tecnológicas, devendo assumir um papel proativo na definição de limites e possibilidades da automatização. A inteligência artificial não constitui um fenômeno futuro, mas uma realidade presente que já afeta direitos fundamentais de milhões de brasileiros. Construir um arcabouço regulatório adequado exige coragem para a experimentação institucional, disposição para o diálogo interdisciplinar e um compromisso inabalável com a proteção da dignidade humana. O ordenamento brasileiro carece de um marco que equilibre o estímulo à inovação com a proteção efetiva de direitos, demandando mecanismos institucionais de supervisão algorítmica para garantir um desenvolvimento tecnológico responsável e ético.

NARDI, Gustavo Davanco et al. Os desafios jurídicos da inteligência artificial no ordenamento jurídico brasileiro. Revista ReGeo, São José dos Pinhais, v. 17, n. 1, p. 1-14, 2024.

Interprete o papel do Direito diante da IA, conforme as conclusões do artigo, e assinalar a alternativa correta:

Alternativas

Alternativa 1:

O Direito deve atuar de forma reativa, intervindo apenas quando houver danos comprovados e irreversíveis.

Alternativa 2:

A função jurídica principal é garantir a autonomia plena dos algoritmos para assegurar o progresso social.

Alternativa 3:

O papel do Direito é secundário, devendo as normas técnicas de engenharia ditar as regras de convivência.

Alternativa 4:

O ordenamento jurídico brasileiro já possui todas as normas necessárias para proteger a dignidade humana.

Alternativa 5:

O Direito deve ser proativo e estabelecer limites para garantir que a inovação respeite a dignidade humana.