Ed
há 2 meses
Analisando o texto e as alternativas, Derrida destaca a subjetividade intraduzível de cada língua e falante, ou seja, a singularidade e complexidade que não podem ser totalmente traduzidas ou reduzidas a uma equivalência literal. Vamos analisar as alternativas: A) Desencorajar a prática da comunicação entre diferentes idiomas e culturas. — Não é o que Derrida propõe; ele fala sobre a complexidade, não desencoraja a comunicação. B) Propor a adoção de uma língua universal para facilitar a comunicação. — O texto não sugere isso, pelo contrário, destaca a singularidade de cada língua. C) Propor a adoção de novas línguas que correspondam de forma literal. — Derrida critica a tradução literal, não a propõe. D) Enfatizar a necessidade de tradução literal entre diferentes línguas. — Contrário ao que o texto indica. E) Destacar a importância da subjetividade intraduzível de cada língua e falante. — Esta alternativa está alinhada com o texto e a ideia principal de Derrida. Portanto, a alternativa correta é: E) Destacar a importância da subjetividade intraduzível de cada língua e falante.
Cadastre-se ou realize login