Ed
anteontem
Vamos analisar as alternativas com base no impacto ambiental da produção de carne sintética: - A) "quando as emissões de CH4 pelo novo processo produtivo forem zeradas." Metano (CH4) é um gás de efeito estufa muito emitido pela criação de bovinos. A carne sintética não envolve criação de animais, então reduz as emissões de metano. - B) "quando as emissões de CO2 pelo novo processo produtivo forem zeradas." A produção em laboratório ainda consome energia, podendo emitir CO2, mas o foco principal da redução ambiental está no metano da criação animal. - C) "se o tamanho de rebanhos de produção convencional de carne for significativamente reduzido." Reduzir o número de animais criados diminui as emissões de metano e o impacto ambiental da pecuária tradicional. - D) "se o preço de custo para produção de carne sintética for menor que o da produção convencional." Isso é econômico, não ambiental. - E) "se as emissões de CO2 pelo novo processo produtivo superar as emissões de CH4 entérico por bovinos." Isso indicaria pior impacto ambiental, não redução. Portanto, a oferta de carne sintética contribui para a redução dos impactos ambientais principalmente se o tamanho dos rebanhos convencionais for significativamente reduzido, pois isso diminui as emissões de metano. Resposta correta: C) se o tamanho de rebanhos de produção convencional de carne for significativamente reduzido.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material