Logo Passei Direto
Buscar
Durante um treinamento interno, Helena, analista de operações de uma corretora, perguntou a Paulo, profissional CPA, como a regulação recente da CVM garante a proteção dos cotistas em situações de risco financeiro. Ela citou o caso de um cliente preocupado com a possibilidade de prejuízos em uma classe de fundo afetarem outra classe ou mesmo outros fundos do mesmo administrador.
Paulo explica que esse caso está relacionado à:
A) segregação patrimonial.
B) unificação contábil dos fundos.
C) compensação de resultados.
D) integração operacional entre classes.
User badge image
Progresso com Exercícios

há 4 horas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 horas

A questão trata da proteção dos cotistas em fundos de investimento, especialmente sobre a possibilidade de prejuízos em uma classe de fundo afetarem outra classe ou outros fundos do mesmo administrador. A regulação da CVM busca garantir que os recursos de cada fundo sejam mantidos separados, para evitar que problemas financeiros em um fundo impactem os demais. Esse conceito é conhecido como segregação patrimonial, que significa que o patrimônio de cada fundo é separado e não pode ser misturado com o de outros fundos ou classes. Analisando as alternativas: A) segregação patrimonial – correta, pois garante a separação dos patrimônios dos fundos. B) unificação contábil dos fundos – incorreta, pois unificação contábil indicaria juntar registros, o que não protege os cotistas. C) compensação de resultados – incorreta, pois compensação indicaria que resultados negativos de um fundo poderiam ser compensados por outro, o que não é permitido. D) integração operacional entre classes – incorreta, pois integração operacional não implica proteção patrimonial. Portanto, a alternativa correta é: A) segregação patrimonial.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Carolina, profissional certificada CPA, foi convidada para uma reunião de orientação a jovens empreendedores que se preocupam com o ambiente macroeconômico. Um dos presentes afirmou que o governo pode sempre aumentar despesas para estimular a economia, sem maiores limites. Outro lembrou que, quando isso acontece de forma recorrente, a dívida pública cresce e a confiança de investidores pode diminuir. Carolina explicou que, no Brasil, existem regras para conter riscos fiscais. Mencionou que a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) estabelece princípios de gestão responsável, como limites para endividamento e exigência de equilíbrio nas contas. Em seguida, destacou que o novo arcabouço fiscal estabelece regras para o crescimento das despesas públicas, vinculando-o parcialmente à evolução das receitas e impondo limites para garantir a sustentabilidade da dívida. O grupo, então, pediu que Carolina resumisse de forma prática o efeito mais provável dessas medidas sobre as contas públicas.
No resumo de Carolina o efeito é:
A) equilibrar contas públicas ao unir contenção de despesas, limites de dívida e controle da expansão dos gastos primários.
B) manter disciplina fiscal ao limitar o avanço real das despesas, alinhando gastos à inflação.
C) garantir previsibilidade ao exigir limites de endividamento e maior transparência na execução orçamentária.
D) sustentar confiança ao reforçar regras de alocação de recursos e parâmetros de crescimento compatíveis com arrecadação.

Durante um atendimento, o profissional CPA Roberto percebeu que seu cliente José estava preocupado. José contou que tinha acabado de ler uma reportagem sobre os prejuízos sofridos por investidores de um fundo gerido por uma instituição financeira que comprou em liquidação extrajudicial. José pediu para Roberto explicar qual seria a melhor forma de avaliar a transparência das informações dos fundos de investimento e também gostaria de saber como analisar a conduta das instituições que distribuem esses fundos. Roberto disse que um bom começo é procurar saber se a instituição é filiada à Anbima e se adota o Código de Regulação e Melhores Práticas da Anbima, que é obrigatório para instituições filiadas ou que aderirem formalmente.
Roberto explicou que, além da regulação oficial, há normas de autorregulação que impactam diretamente a confiança e a clareza no relacionamento com investidores. E que um exemplo de norma presente no Código é:
A) definir parâmetros de conduta que asseguram concorrência leal, padronização de procedimentos e maior qualidade das informações prestadas sobre fundos de investimento.
B) reforçar principalmente os padrões fiduciários e a ética dos gestores, deixando a padronização de informações e a publicidade a critério de cada instituição.
C) orientar governança e compliance para elevar a integridade, sem abranger concorrência leal, padronização de procedimentos e qualidade das informações ao investidor.
D) padronizar comunicação e divulgação para dar clareza ao investidor, sem cobrir conduta de mercado, concorrência leal e procedimentos operacionais previstos no Código.

Mais conteúdos dessa disciplina