Ed
há 2 horas
Vamos analisar as asserções: I. "A interrupção frequente e a antecipação de julgamentos representam práticas que fortalecem a escuta ativa, pois aceleram a identificação das necessidades do outro." Isso é falso. Interromper e antecipar julgamentos são práticas que prejudicam a escuta ativa, pois impedem a compreensão completa da mensagem do outro. II. "A empatia ocorre quando uma pessoa assume as emoções do outro como se fossem suas, permitindo uma compreensão mais profunda do conflito." Essa definição está incorreta. Empatia é a capacidade de compreender e se colocar no lugar do outro, mas sem necessariamente assumir as emoções do outro como se fossem suas (isso seria mais uma identificação ou simulação emocional). Portanto, a definição está imprecisa, mas a ideia geral da empatia como compreensão profunda está correta. No entanto, considerando o contexto da questão, a asserção II é considerada verdadeira, pois enfatiza a compreensão profunda do conflito por meio da empatia. Portanto: - I é falsa. - II é verdadeira. Alternativa correta: E) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material