Prévia do material em texto
Prova Impressa GABARITO | Avaliação disciplina on-line (Cod.:1627574) Verde: resposta correta. Vermelho: alternativa marcada por você que está incorreta. Peso da Avaliação 10,00 Prova 126273821 Qtd. de Questões 10 Acertos/Erros 10/0 Nota 10,00 Em situações de conflito, diferentes formas de atuação podem produzir resultados distintos para os envolvidos. Algumas abordagens priorizam os próprios interesses, outras buscam preservar relacionamentos, enquanto determinadas estratégias procuram equilibrar necessidades divergentes ou construir soluções que atendam aos interesses de todos. A maneira como as pessoas se comunicam durante esse processo influencia diretamente a qualidade das relações e os resultados alcançados. Fonte: ROBBINS, S. P. Comportamento organizacional. 11. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir sobre a relação entre comunicação e formas de enfrentamento de conflitos: I. A comunicação pode contribuir para a compreensão dos interesses envolvidos, favorecendo a busca por alternativas diante de situações de conflito. II. A comunicação pode auxiliar na construção de acordos ao permitir que diferentes perspectivas sejam compartilhadas e consideradas pelos envolvidos. III. A comunicação pode influenciar a qualidade dos relacionamentos ao longo do processo de resolução de conflitos, independentemente da estratégia adotada. IV. A comunicação pode favorecer soluções mais sustentáveis quando estimula o diálogo, a compreensão mútua e a participação das partes na construção de alternativas. É correto o que se afirma em: A I, II, III e IV. B II e IV, apenas. C I, apenas. D III e IV, apenas. VOLTAR A+Aumentar, FonteAlterar modo de visualização 1 E I, II e III, apenas. Em uma relação contratual, duas empresas firmaram acordo prevendo que eventuais conflitos seriam solucionados por arbitragem. Após o surgimento de uma divergência sobre o cumprimento do contrato, uma das empresas decidiu ingressar diretamente no Poder Judiciário, enquanto a outra defendeu que o conflito deveria seguir o procedimento arbitral anteriormente escolhido. A arbitragem é um método de solução de conflitos em que as partes podem optar por submeter a controvérsia à análise de um terceiro imparcial, denominado árbitro. Essa escolha decorre da autonomia das partes, que podem definir previamente a utilização desse mecanismo, desde que respeitados os limites jurídicos aplicáveis. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A empresa que buscou o Judiciário desconsiderou a possibilidade de utilização da arbitragem prevista no contrato, pois a escolha anterior das partes influencia a forma adequada de tratamento do conflito. PORQUE II. A existência de uma convenção arbitral impede, de forma absoluta, que qualquer conflito seja analisado pelo Poder Judiciário, independentemente da natureza da controvérsia. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: A A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. B As asserções I e II são falsas. C As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. D A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. E As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Leia o texto a seguir: As organizações reúnem pessoas com objetivos, experiências, valores e formas de trabalho diferentes. Nessas circunstâncias, divergências podem surgir em razão da maneira como cada indivíduo interpreta situações, define prioridades ou percebe possíveis impactos sobre seus interesses. Assim, compreender a dinâmica dos conflitos é fundamental para analisar seus efeitos nas relações de trabalho e nos resultados coletivos. 2 3 Fonte: PACHECO, V. A. Estudo Contemporâneo e Transversal: Administração de Conflito. Florianópolis: Arqué, 2026. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Em determinadas situações organizacionais, a existência de conflitos pode contribuir para a inovação e para o engajamento dos grupos, desde que essas divergências sejam administradas de maneira adequada. PORQUE II. A configuração de um conflito depende da percepção dos envolvidos acerca de incompatibilidades ou possíveis impactos sobre aspectos que consideram importantes. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: A A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. B A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. C As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. D As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. E As asserções I e II são falsas. Os estilos de gestão de conflitos podem ser analisados a partir de dois elementos principais: o grau de assertividade e o grau de cooperação demonstrado pelas partes. Cada estilo apresenta características próprias e tende a ser mais adequado conforme o contexto do conflito. Estratégias com maior cooperação costumam valorizar a relação entre os envolvidos, enquanto estratégias com maior assertividade priorizam a defesa de uma posição ou interesse. A escolha de um estilo depende da natureza do conflito, da urgência da situação e dos objetivos que se pretende alcançar. Fonte: DIMAS, I. D.; LOURENÇO, P. R. Conflitos e gestão de conflitos em contexto grupal. In: PSICOLOGIA das organizações, do trabalho e dos recursos humanos. Coimbra: Coimbra Companions, 2011. Disponível em: https://ap1.sib.uc.pt/bitstream/10316.2/31230/1/4-_psicologia_das_organiza__es.pdf. Acesso em: 19 ago. 2026. Com base nas características dos estilos de gestão de conflitos estudados na disciplina, analise as alternativas a seguir e assinale a correta: A O estilo acomodação tende a ser utilizado quando a prioridade é defender a própria posição, mesmo que isso prejudique a relação entre as partes. 4 B O estilo compromisso tende a ser utilizado quando uma das partes possui autoridade suficiente para impor uma decisão definitiva. C O estilo evitamento tende a ser utilizado quando o conflito exige participação imediata dos envolvidos para impedir consequências negativas. D O estilo competição tende a ser utilizado quando as partes possuem interesses semelhantes e precisam preservar o relacionamento para chegar a um consenso. E O estilo colaboração tende a ser utilizado quando as partes precisam construir uma solução conjunta, pois combina defesa dos interesses com disposição para cooperar. A mediação e a arbitragem são métodos utilizados para solucionar conflitos sem a necessidade de levar a discussão diretamente ao Poder Judiciário. A mediação é baseada na comunicação entre as partes, com o auxílio de um terceiro imparcial que facilita o diálogo para que os próprios envolvidos construam uma solução. A arbitragem ocorre quando as partes escolhem um terceiro, chamado árbitro, para analisar o conflito e apresentar uma decisão que deverá ser observada pelos envolvidos. A escolha entre esses métodos depende das características do problema, do relacionamento entre as partes e do resultado esperado. Fonte: PACHECO, V. A. Estudo Contemporâneo e Transversal: Administração de Conflito. Florianópolis: Arqué, 2026. Considerando uma situação em que duas empresas apresentam divergências sobre um contrato firmado, analise as afirmativas a seguir sobre a utilização da mediação e da arbitragem como formas de resolução do conflito: I. A mediação pode ser indicada quando as empresas desejam preservar a relação e participar da construção de uma solução conjunta. II. A arbitragem pode ser indicada quando as empresas buscam uma decisão definida por um terceiro imparcial após análise do conflito. III. A mediação pode ser indicada quando as partes desejam transferir ao mediador a responsabilidade de determinar qual solução deverá sercumprida. IV. A arbitragem pode ser utilizada quando as partes preferem substituir o diálogo pela avaliação de um terceiro com autoridade para decidir a controvérsia. É correto o que se afirma em: A III e IV, apenas. B I e IV, apenas. 5 C I, II e IV, apenas. D II e III, apenas. E II, III e IV, apenas. Em uma equipe de trabalho, dois profissionais apresentaram opiniões diferentes sobre a forma de executar uma atividade. Durante a conversa, um deles interrompia constantemente o outro, interpretava as falas antes de ouvir completamente e afirmava que já sabia quais eram as intenções do colega. Ao perceber o aumento da tensão, a liderança sugeriu que os envolvidos retomassem o diálogo, buscando compreender melhor as mensagens transmitidas e as necessidades de cada um antes de definir uma solução. Considerando a situação apresentada e os princípios de comunicação, escuta ativa e empatia na resolução de conflitos, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A interrupção frequente e a antecipação de julgamentos representam práticas que fortalecem a escuta ativa, pois aceleram a identificação das necessidades do outro. PORQUE II. A empatia ocorre quando uma pessoa assume as emoções do outro como se fossem suas, permitindo uma compreensão mais profunda do conflito. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: A A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. B As asserções I e II são falsas. C As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. D As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. E A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Nas relações interpessoais, a comunicação contribui para a construção de ambientes mais cooperativos quando as pessoas demonstram interesse em compreender diferentes perspectivas e interagem de maneira respeitosa. Além 6 7 disso, a qualidade das interações também depende da capacidade de cada indivíduo refletir sobre suas próprias atitudes e desenvolver autonomia para lidar com desafios e emoções. Fonte: ALARCÃO, M.; FONSECA, S. Empatia. In: GONÇALVES, J. L.; ALARCÃO, M. (ed.). Pilares do método UBUNTU. Braga: IPAV, 2020. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A disposição para compreender perspectivas diferentes favorece interações mais colaborativas e contribui para a qualidade da comunicação interpessoal. PORQUE II. O desenvolvimento da autonomia emocional auxilia os indivíduos a lidar com desafios de forma mais consciente e reflexiva. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. B A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. C As asserções I e II são falsas. D As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. E A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. A gestão de conflitos envolve diferentes estratégias que podem ser utilizadas conforme as características da situação. A abordagem integrativa busca compreender os interesses das partes envolvidas, favorecendo a troca de informações e a construção de soluções. Por outro lado, estratégias competitivas podem ser úteis em determinados contextos, mas, quando aplicadas de forma inadequada, podem prejudicar a cooperação e o desempenho do grupo. Os estudos sobre conflitos indicam que não existe uma única estratégia capaz de produzir bons resultados em todas as situações. A eficácia de uma abordagem depende de fatores como a complexidade do problema, os objetivos das partes, o tempo disponível e a necessidade de envolvimento dos participantes. Fonte: DIMAS, I. D.; LOURENÇO, P. R. Conflitos e gestão de conflitos em contexto grupal. In: PSICOLOGIA das organizações, do trabalho e dos recursos humanos. Coimbra: Companions, 2011. Disponível em: https://shre.ink/3nFd. Acesso em: https://ap1.sib.uc.pt/bitstream/10316.2/31230/1/4- _psicologia_das_organiza__es.pdf. Acesso em: 19 ago. 2026. Considerando as informações apresentadas no texto, analise as afirmações a seguir sobre as estratégias de gestão de conflitos e assinale a alternativa correta: 8 A A busca por soluções conjuntas elimina a necessidade de considerar fatores como urgência, complexidade e disponibilidade dos envolvidos. B A utilização de estratégias integrativas tende a favorecer relações mais construtivas, pois permite analisar diferentes interesses antes da definição de uma solução. C A existência de diferentes estratégias de gestão de conflitos indica que apenas uma delas deve ser aplicada, pois a combinação de abordagens reduz a efetividade do processo. D A eficácia de uma estratégia de gestão de conflitos depende exclusivamente do estilo adotado, independentemente das características do problema enfrentado. E A utilização de estratégias competitivas demonstra maior eficiência, pois conflitos organizacionais devem sempre resultar na vitória de uma das partes. Em ambientes organizacionais, pessoas e equipes costumam atuar com experiências, conhecimentos e perspectivas diferentes. Essas diferenças podem gerar divergências na interpretação de situações, na definição de prioridades e na tomada de decisões. Quando administradas de forma adequada, tais divergências podem contribuir para a análise de problemas sob diferentes pontos de vista e favorecer a busca por soluções mais consistentes. Fonte: PACHECO, V. A. Estudo Contemporâneo e Transversal: Administração de Conflito. Florianópolis: Arqué, 2026. Com base no texto-base, assinale a alternativa que apresenta a interpretação mais adequada sobre o papel das divergências em contextos organizacionais: A As divergências tornam desnecessária a análise das situações, pois cada participante já possui uma solução adequada para o problema. B As divergências devem ser eliminadas para evitar questionamentos que possam comprometer a execução das atividades. C As divergências podem favorecer avaliações mais amplas das situações quando são analisadas de forma construtiva pelos envolvidos. D As divergências representam falhas de planejamento e indicam que os participantes não compartilham objetivos comuns. E As divergências impedem a tomada de decisões, independentemente da forma como são conduzidas dentro da organização. 9 O método TKI (Thomas-Kilmann Instrument) apresenta diferentes estilos de gestão de conflitos, definidos a partir da combinação entre dois fatores: assertividade (defesa dos próprios interesses) e cooperação (consideração pelos interesses da outra parte). Cada estilo pode ser mais adequado conforme a situação e o objetivo dos envolvidos. Durante uma negociação, duas profissionais apresentam opiniões divergentes sobre a divisão de responsabilidades em um projeto. Apesar do conflito, ambas demonstram interesse em compreender as necessidades da outra parte, expõem seus pontos de vista e trabalham juntas para encontrar uma solução que atenda aos intereses das duas. Fonte: PACHECO, V. A. Estudo Contemporâneo e Transversal: Administração de Conflito. Florianópolis: Arqué, 2026. Considerando o modelo TKI, o estilo de gestão de conflitos adotado pelas profissionais é denominado: A Colaboração. B Compromisso. C Evitação. D Acomodação. E Competição. 10 Imprimir