Grátis: O método TKI (Thomas-Kilmann Instrument) apresenta diferentes estilos de gestão de conflitos, definidos a partir da combinação entre dois fatores: ... – Questões Respondidas

Gestão da Produção Industrial

Outros

O método TKI (Thomas-Kilmann Instrument) apresenta diferentes estilos de gestão de conflitos, definidos a partir da combinação entre dois fatores: assertividade (defesa dos próprios interesses) e cooperação (consideração pelos interesses da outra parte). Cada estilo pode ser mais adequado conforme a situação e o objetivo dos envolvidos. Durante uma negociação, duas profissionais apresentam opiniões divergentes sobre a divisão de responsabilidades em um projeto. Apesar do conflito, ambas demonstram interesse em compreender as necessidades da outra parte, expõem seus pontos de vista e trabalham juntas para encontrar uma solução que atenda aos intereses das duas.
Considerando o modelo TKI, o estilo de gestão de conflitos adotado pelas profissionais é denominado:
A Colaboração.
B Compromisso.
C Evitação.
D Acomodação.
E Competição.

Ensinando Através de Questões

há 2 horas

Ensinando Através de Questões

há 2 horas

Avaliação disciplina on-line

UNIASSELVI

Respostas

Ed

há 2 horas

No modelo TKI, os estilos de gestão de conflitos são definidos pela combinação de assertividade e cooperação. - Colaboração: alta assertividade e alta cooperação, buscando uma solução que atenda aos interesses de ambas as partes. - Compromisso: nível médio de assertividade e cooperação, buscando uma solução intermediária. - Evitação: baixa assertividade e baixa cooperação, evitando o conflito. - Acomodação: baixa assertividade e alta cooperação, cedendo aos interesses da outra parte. - Competição: alta assertividade e baixa cooperação, impondo os próprios interesses. No caso descrito, as profissionais demonstram interesse em compreender as necessidades da outra parte, expõem seus pontos de vista e trabalham juntas para encontrar uma solução que atenda aos interesses de ambas. Isso caracteriza alta assertividade e alta cooperação, ou seja, o estilo de Colaboração. Resposta correta: A) Colaboração.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Avaliação disciplina on-line

UNIASSELVI

Mais perguntas desse material

Em situações de conflito, diferentes formas de atuação podem produzir resultados distintos para os envolvidos. Algumas abordagens priorizam os próprios interesses, outras buscam preservar relacionamentos, enquanto determinadas estratégias procuram equilibrar necessidades divergentes ou construir soluções que atendam aos interesses de todos. A maneira como as pessoas se comunicam durante esse processo influencia diretamente a qualidade das relações e os resultados alcançados.

Fonte: ROBBINS, S. P. Comportamento organizacional. 11. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009.
Com base no texto apresentado, analise as afirmativas a seguir sobre a relação entre comunicação e formas de enfrentamento de conflitos:

I. A comunicação pode contribuir para a compreensão dos interesses envolvidos, favorecendo a busca por alternativas diante de situações de conflito.

II. A comunicação pode auxiliar na construção de acordos ao permitir que diferentes perspectivas sejam compartilhadas e consideradas pelos envolvidos.

III. A comunicação pode influenciar a qualidade dos relacionamentos ao longo do processo de resolução de conflitos, independentemente da estratégia adotada.

IV. A comunicação pode favorecer soluções mais sustentáveis quando estimula o diálogo, a compreensão mútua e a participação das partes na construção de alternativas.

É correto o que se afirma em:
I. A comunicação pode contribuir para a compreensão dos interesses envolvidos, favorecendo a busca por alternativas diante de situações de conflito.
II. A comunicação pode auxiliar na construção de acordos ao permitir que diferentes perspectivas sejam compartilhadas e consideradas pelos envolvidos.
III. A comunicação pode influenciar a qualidade dos relacionamentos ao longo do processo de resolução de conflitos, independentemente da estratégia adotada.
IV. A comunicação pode favorecer soluções mais sustentáveis quando estimula o diálogo, a compreensão mútua e a participação das partes na construção de alternativas.
A I, II, III e IV.
B II e IV, apenas.
C I, apenas.
D III e IV, apenas.
E I, II e III, apenas.

Em uma relação contratual, duas empresas firmaram acordo prevendo que eventuais conflitos seriam solucionados por arbitragem. Após o surgimento de uma divergência sobre o cumprimento do contrato, uma das empresas decidiu ingressar diretamente no Poder Judiciário, enquanto a outra defendeu que o conflito deveria seguir o procedimento arbitral anteriormente escolhido. A arbitragem é um método de solução de conflitos em que as partes podem optar por submeter a controvérsia à análise de um terceiro imparcial, denominado árbitro. Essa escolha decorre da autonomia das partes, que podem definir previamente a utilização desse mecanismo, desde que respeitados os limites jurídicos aplicáveis.
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A empresa que buscou o Judiciário desconsiderou a possibilidade de utilização da arbitragem prevista no contrato, pois a escolha anterior das partes influencia a forma adequada de tratamento do conflito.

PORQUE

II. A existência de uma convenção arbitral impede, de forma absoluta, que qualquer conflito seja analisado pelo Poder Judiciário, independentemente da natureza da controvérsia.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
I. A empresa que buscou o Judiciário desconsiderou a possibilidade de utilização da arbitragem prevista no contrato, pois a escolha anterior das partes influencia a forma adequada de tratamento do conflito.
II. A existência de uma convenção arbitral impede, de forma absoluta, que qualquer conflito seja analisado pelo Poder Judiciário, independentemente da natureza da controvérsia.
A A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
B As asserções I e II são falsas.
C As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
D A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
E As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

As organizações reúnem pessoas com objetivos, experiências, valores e formas de trabalho diferentes. Nessas circunstâncias, divergências podem surgir em razão da maneira como cada indivíduo interpreta situações, define prioridades ou percebe possíveis impactos sobre seus interesses. Assim, compreender a dinâmica dos conflitos é fundamental para analisar seus efeitos nas relações de trabalho e nos resultados coletivos.

Fonte: PACHECO, V. A. Estudo Contemporâneo e Transversal: Administração de Conflito. Florianópolis: Arqué, 2026.
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. Em determinadas situações organizacionais, a existência de conflitos pode contribuir para a inovação e para o engajamento dos grupos, desde que essas divergências sejam administradas de maneira adequada.

PORQUE

II. A configuração de um conflito depende da percepção dos envolvidos acerca de incompatibilidades ou possíveis impactos sobre aspectos que consideram importantes.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
I. Em determinadas situações organizacionais, a existência de conflitos pode contribuir para a inovação e para o engajamento dos grupos, desde que essas divergências sejam administradas de maneira adequada.
II. A configuração de um conflito depende da percepção dos envolvidos acerca de incompatibilidades ou possíveis impactos sobre aspectos que consideram importantes.
A A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
B A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
C As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
D As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
E As asserções I e II são falsas.

A mediação e a arbitragem são métodos utilizados para solucionar conflitos sem a necessidade de levar a discussão diretamente ao Poder Judiciário. A mediação é baseada na comunicação entre as partes, com o auxílio de um terceiro imparcial que facilita o diálogo para que os próprios envolvidos construam uma solução. A arbitragem ocorre quando as partes escolhem um terceiro, chamado árbitro, para analisar o conflito e apresentar uma decisão que deverá ser observada pelos envolvidos. A escolha entre esses métodos depende das características do problema, do relacionamento entre as partes e do resultado esperado.

Fonte: PACHECO, V. A. Estudo Contemporâneo e Transversal: Administração de Conflito. Florianópolis: Arqué, 2026.
Considerando uma situação em que duas empresas apresentam divergências sobre um contrato firmado, analise as afirmativas a seguir sobre a utilização da mediação e da arbitragem como formas de resolução do conflito:

I. A mediação pode ser indicada quando as empresas desejam preservar a relação e participar da construção de uma solução conjunta.

II. A arbitragem pode ser indicada quando as empresas buscam uma decisão definida por um terceiro imparcial após análise do conflito.

III. A mediação pode ser indicada quando as partes desejam transferir ao mediador a responsabilidade de determinar qual solução deverá ser cumprida.

IV. A arbitragem pode ser utilizada quando as partes preferem substituir o diálogo pela avaliação de um terceiro com autoridade para decidir a controvérsia.

É correto o que se afirma em:
I. A mediação pode ser indicada quando as empresas desejam preservar a relação e participar da construção de uma solução conjunta.
II. A arbitragem pode ser indicada quando as empresas buscam uma decisão definida por um terceiro imparcial após análise do conflito.
III. A mediação pode ser indicada quando as partes desejam transferir ao mediador a responsabilidade de determinar qual solução deverá ser cumprida.
IV. A arbitragem pode ser utilizada quando as partes preferem substituir o diálogo pela avaliação de um terceiro com autoridade para decidir a controvérsia.
A III e IV, apenas.
B I e IV, apenas.
C I, II e IV, apenas.
D II e III, apenas.
E II, III e IV, apenas.

Em uma equipe de trabalho, dois profissionais apresentaram opiniões diferentes sobre a forma de executar uma atividade. Durante a conversa, um deles interrompia constantemente o outro, interpretava as falas antes de ouvir completamente e afirmava que já sabia quais eram as intenções do colega. Ao perceber o aumento da tensão, a liderança sugeriu que os envolvidos retomassem o diálogo, buscando compreender melhor as mensagens transmitidas e as necessidades de cada um antes de definir uma solução.

Considerando a situação apresentada e os princípios de comunicação, escuta ativa e empatia na resolução de conflitos, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A interrupção frequente e a antecipação de julgamentos representam práticas que fortalecem a escuta ativa, pois aceleram a identificação das necessidades do outro.

PORQUE

II. A empatia ocorre quando uma pessoa assume as emoções do outro como se fossem suas, permitindo uma compreensão mais profunda do conflito.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
I. A interrupção frequente e a antecipação de julgamentos representam práticas que fortalecem a escuta ativa, pois aceleram a identificação das necessidades do outro.
II. A empatia ocorre quando uma pessoa assume as emoções do outro como se fossem suas, permitindo uma compreensão mais profunda do conflito.
A A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
B As asserções I e II são falsas.
C As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
D As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
E A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

Nas relações interpessoais, a comunicação contribui para a construção de ambientes mais cooperativos quando as pessoas demonstram interesse em compreender diferentes perspectivas e interagem de maneira respeitosa. Além disso, a qualidade das interações também depende da capacidade de cada indivíduo refletir sobre suas próprias atitudes e desenvolver autonomia para lidar com desafios e emoções.

Fonte: ALARCÃO, M.; FONSECA, S. Empatia. In: GONÇALVES, J. L.; ALARCÃO, M. (ed.). Pilares do método UBUNTU. Braga: IPAV, 2020.
Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A disposição para compreender perspectivas diferentes favorece interações mais colaborativas e contribui para a qualidade da comunicação interpessoal.

PORQUE

II. O desenvolvimento da autonomia emocional auxilia os indivíduos a lidar com desafios de forma mais consciente e reflexiva.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
I. A disposição para compreender perspectivas diferentes favorece interações mais colaborativas e contribui para a qualidade da comunicação interpessoal.
II. O desenvolvimento da autonomia emocional auxilia os indivíduos a lidar com desafios de forma mais consciente e reflexiva.
A As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
B A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
C As asserções I e II são falsas.
D As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
E A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Em ambientes organizacionais, pessoas e equipes costumam atuar com experiências, conhecimentos e perspectivas diferentes. Essas diferenças podem gerar divergências na interpretação de situações, na definição de prioridades e na tomada de decisões. Quando administradas de forma adequada, tais divergências podem contribuir para a análise de problemas sob diferentes pontos de vista e favorecer a busca por soluções mais consistentes. Fonte: PACHECO, V. A. Estudo Contemporâneo e Transversal: Administração de Conflito. Florianópolis: Arqué, 2026. Com base no texto-base, assinale a alternativa que apresenta a interpretação mais adequada sobre o papel das divergências em contextos organizacionais: A) As divergências podem favorecer avaliações mais amplas das situações quando são analisadas de forma construtiva pelos envolvidos. B) As divergências devem ser eliminadas para evitar questionamentos que possam comprometer a execução das atividades. C) As divergências tornam desnecessária a análise das situações, pois cada participante já possui uma solução adequada para o problema. D) As divergências representam falhas de planejamento e indicam que os participantes não compartilham objetivos comuns. E) As divergências impedem a tomada de decisões, independentemente da forma como são conduzidas dentro da organização.