2 (1,0pt): Uma nova mutação neutra apresenta maior probabilidade de alcançar a fixação em uma população grande ou pequena?

Eu arriscaria dizer que uma mudança no DNA seria mais facilmente disseminada entre as gerações, no caso de uma população menor, pois a probabilidade de intercruzamentos seria maior.

Vale lembrar que a nomenclatura mutação é usada para freq<1% pop., enqto que polimorfismos quando esta freq é maior.

A resposta correta é uma população Pequena.

Lembrando importância da deriva genética vai ser proporcional a dois valores: (i) o tamanho efetivo da população, Ne,;e (ii) o coeficiente de seleção, s, que exprime a efeito fenotípico da mutação na aptidão do seu portador. Desta forma, mutações cujo valor de Nes for muito menor do que 1z, podem ser consideradas “efetivamente neutras”, tendo seu destino definido pelos efeitos estocásticos da deriva genética. Assim, quanto menor for Ne maior será o efeito da deriva nos genes, mesmo que estes confiram vantagens adaptativas.

De acordo com a teoria neutra, a probabilidade de uma mutação neutra atingir a fixação é igual a sua freqüência na população, por isso, uma nova mutação tem probabilidade de 1/N (em uma população haplóide, mas o mesmo raciocínio é válido para populações diplóides), onde N é o tamanho da população. Então, se consideramos que a taxa de mutação em um determinado sítio é igual u, em uma população haplóide, a cada geração, ocorrem Nu mutações. Assim, a taxa de substituições por geração (K) pode ser obtida simplesmente ao multiplicar-se o número de mutações que ocorrem a cada geração ( Nu) pela sua probabilidade de fixação (1/N), o que nos dá, para sítios evoluindo de forma neutra:

fonte:https://evolucionismo.org/rodrigovras/alem-da-selecao-natural-ou-a-importancia-da-evolucao-neutra/