Direito Penal - Parte Geral e Especial

Pessoal, tudo bem? 

Na realidade, o gabarito da questão é letra D . 

No caso em tela, temos erro quanto à execução, logo o agente responde pela sua intenção, sendo homicídio privilegiado por relevante valor moral (Art. 121 § 1°, CP). Ademais, o agente responderá como se tivesse atingido o Joaquim. 

Art. 73. "Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, ao invés de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no § 3.º do art. 20 deste Código. No caso de ser também atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Código (concurso formal ) . 

Não foi erro quanto à pessoa, logo ele não responde pelas condições da vítima e sim pela pessoa que tinha volição e intenção. 

Letra C

Pois, José agiu sobre relevante valor socia e moral, sendo assim uma causa de privilegio. E o mesmo incorreu no caso de erro quanto a pessoa, uma vez que sua intenção era matar o estuprador de sua filha, e por uma situação alheia a sua vontade acabou por matar o idoso. Por isso, responderá como se o crime tivesse ocorrido contra Joaquim.

Alternativa C

Porque José agiu sobre relevante valor social e moral, por esse fato uma causa de privilegio. E o mesmo incorreu no caso de erro quanto a pessoa, uma vez que sua intenção era matar o estuprador de sua filha, e por uma situação alheia a sua vontade acabou por matar o idoso. Nisso, responderá como se o crime tivesse ocorrido contra Joaquim.