Lévi-Strauss relaciona o pensamento mítico com o trabalho de um bricolleur. Discorra como o autor elabora essa relação.

De acordo com os Frankforts, "a diferença fundamental entre as atitudes do homem moderno e antigo em relação ao mundo circundante é esta: para o homem científico moderno, o mundo fenomenal é primariamente um 'Isto'; para o homem antigo - e também para o homem primitivo" é um 'tu' ".

Em outras palavras, o homem moderno vê a maioria das coisas como objetos impessoais, enquanto o homem antigo vê a maioria das coisas como pessoas. Segundo os Frankforts, os antigos viam o mundo dessa maneira porque não pensavam em termos de leis universais. O pensamento moderno "reduz o caos das percepções a uma ordem na qual os eventos típicos ocorrem de acordo com as leis universais".

Por exemplo, considere um rio que normalmente sobe na primavera. Suponha que, numa primavera, o rio não se levante. Nesse caso, o pensamento moderno não conclui que as leis da natureza mudaram; em vez disso, ele procura por um conjunto de leis fixas e universais que possam explicar por que o rio aumentou em outros casos, mas não neste caso.

De acordo com os Frankforts, "a diferença fundamental entre as atitudes do homem moderno e antigo em relação ao mundo circundante é esta: para o homem científico moderno, o mundo fenomenal é primariamente um 'Isto'; para o homem antigo - e também para o homem primitivo" é um 'tu' ".

Em outras palavras, o homem moderno vê a maioria das coisas como objetos impessoais, enquanto o homem antigo vê a maioria das coisas como pessoas. Segundo os Frankforts, os antigos viam o mundo dessa maneira porque não pensavam em termos de leis universais. O pensamento moderno "reduz o caos das percepções a uma ordem na qual os eventos típicos ocorrem de acordo com as leis universais".

Por exemplo, considere um rio que normalmente sobe na primavera. Suponha que, numa primavera, o rio não se levante. Nesse caso, o pensamento moderno não conclui que as leis da natureza mudaram; em vez disso, ele procura por um conjunto de leis fixas e universais que possam explicar por que o rio aumentou em outros casos, mas não neste caso.

De acordo com os Frankforts, "a diferença fundamental entre as atitudes do homem moderno e antigo em relação ao mundo circundante é esta: para o homem científico moderno, o mundo fenomenal é primariamente um 'Isto'; para o homem antigo - e também para o homem primitivo" é um 'tu' ".

Em outras palavras, o homem moderno vê a maioria das coisas como objetos impessoais, enquanto o homem antigo vê a maioria das coisas como pessoas. Segundo os Frankforts, os antigos viam o mundo dessa maneira porque não pensavam em termos de leis universais. O pensamento moderno "reduz o caos das percepções a uma ordem na qual os eventos típicos ocorrem de acordo com as leis universais".

Por exemplo, considere um rio que normalmente sobe na primavera. Suponha que, numa primavera, o rio não se levante. Nesse caso, o pensamento moderno não conclui que as leis da natureza mudaram; em vez disso, ele procura por um conjunto de leis fixas e universais que possam explicar por que o rio aumentou em outros casos, mas não neste caso.