DESARMAMENTO E HEDIONDOS

Prévia do material em texto

ESTATUTO DO DESARMAMENTO – LEI 
10.826/2003 
01 - Após discutir com alguns vizinhos, Lúcio 
efetuou disparos de arma de fogo para o alto na 
via pública, atingindo o telhado de uma das casas, 
o que fez com que os moradores da 
localidade, dois dias depois, registrassem o fato 
na delegacia de polícia. A autoridade policial 
representou pela busca e apreensão de eventual 
prova de crime na residência de Lúcio, o que 
foi deferido pelo juízo competente. No 
cumprimento do mandado, foi apreendida na 
residência uma arma de fogo sem registro, sendo 
certo que Lúcio não tinha autorização legal para 
portar ou possuir qualquer tipo de 
arma. Restando comprovados os fatos por prova 
oral e pericial, Lúcio: 
A. responderá pelos crimes de posse de arma de 
fogo e de disparo de arma de fogo, na forma 
continuada; 
B. responderá apenas pelo crime de disparo de 
arma de fogo, ficando o crime de posse 
absorvido pela consunção; 
C. responderá pelos crimes de posse de arma de 
fogo e de disparo de arma de fogo, em 
concurso material; 
D. responderá apenas pelo crime de posse de 
arma de fogo, configurando o disparo pós-
fato impunível; 
E. não responderá por qualquer delito, pois os 
crimes de posse e disparo de arma de fogo 
exigem perigo concreto. 
 
02 - Vanda, funcionária de uma empresa de 
segurança particular, recebe de seu chefe, Eric, 
ordem para levar uma arma de fogo a um dos 
seguranças que estava em serviço e havia 
esquecido o seu equipamento na empresa. 
Temendo ser demitida, apesar da inexistência de 
ameaça neste sentido, Vanda cumpre a 
ordem recebida, ciente da conduta criminosa que 
estaria perpetrando, mas no caminho é parada 
por policiais militares. Considerando os fatos 
acima narrados, as condutas de ambos podem ser 
assim classificadas: 
A. Vanda e Eric praticaram crime de transporte 
ilegal de arma de fogo, em concurso de 
pessoas; 
B. Eric praticou crime de transporte ilegal de 
arma de fogo, enquanto Vanda ficará isenta 
de pena, por tratar-se de ordem não 
manifestamente ilegal; 
C. Vanda responderá por transporte ilegal de 
arma de fogo, enquanto Eric ficará isento de 
pena, pois não praticou qualquer conduta; 
D. Eric responderá por transporte ilegal de arma 
de fogo, enquanto Vanda terá a ilicitude de 
sua conduta afastada, por inexigibilidade de 
conduta diversa; 
E. Eric responderá por transporte ilegal de arma 
de fogo, enquanto Vanda terá sua 
culpabilidade afastada, pois agiu em estrita 
obediência hierárquica. 
 
03 - O Estatuto do Desarmamento, Lei nº 
10.826/2003, no seu capítulo IV, define crimes 
relacionados a armas de fogo e munições. 
Considerando casos concretos de réus 
denunciados por esses delitos e conforme 
entendimento das Cortes Superiores, é correto 
afirmar que: 
A. em hipóteses de apreensão de armas de fogo 
e/ou munições de uso permitido e restrito, 
num mesmo contexto fático, há crime único, 
aplicado o princípio da consunção, e não 
concurso de crimes, uma vez que se trata de 
condutas que tutelam o mesmo bem jurídico; 
B. deve ser reconhecida a atipicidade material 
da conduta em situações específicas de ínfima 
DISCIPLINA: LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE 
PROFESSOR: LÍVIA FERNANDES @prof.livia_fernandes 
 
 
 
quantidade de munição apreendida na posse 
do agente, de uso permitido ou restrito, 
aliada à ausência de artefato capaz de 
disparar o projétil; 
C. aplica-se o princípio da insignificância e se 
reconhece a atipicidade material do crime de 
posse de ínfima quantidade de munição de 
uso permitido, ainda que a moldura fática do 
caso revele a apreensão de arma de fogo e 
drogas com o agente; 
D. apreendido armamento que passou a ser 
considerado de uso permitido após a entrada 
em vigor de decreto, a norma penal posterior 
deve incidir de forma imediata a fato anterior, 
desde que não decidido por sentença 
transitada em julgado, porque favorece o 
agente, em harmonia com o princípio da 
retroatividade da lei penal mais benéfica; 
E. o legislador, ao elaborar a lei que alterou a Lei 
de Crimes Hediondos, quis conferir 
tratamento mais gravoso ao crime de posse 
ou porte de arma de fogo, acessório ou 
munição, não importando se de uso 
proibido/restrito ou de uso permitido, de 
modo que a natureza hedionda se reconhece 
também aos crimes de posse ou porte de 
arma de fogo de uso permitido com 
numeração raspada, suprimida ou adulterada. 
 
04 - Em relação aos crimes previstos no Estatuto 
da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.069/1990) e 
no Estatuto do Desarmamento (Lei nº 
10.826/2003), observe as proposições: I) Não há 
previsão expressa no Estatuto do Desarmamento 
de causa de aumento para a hipótese de porte 
compartilhado de arma de fogo de uso permitido. 
II) Trata-se de crime de menor potencial ofensivo, 
previsto na Lei nº 8.069/1990, publicar ou divulgar 
por qualquer meio, inclusive por meio de sistema 
de informática ou telemático, fotografia, vídeo ou 
outro registro que contenha cena de sexo 
explícito ou pornográfica envolvendo criança ou 
adolescente. III) Embora o Estatuto do 
Desarmamento traga previsão expressa de 
vedação à fabricação, a venda, comercialização e 
importação de simulacros de armas de fogo que 
com estas se possam confundir, o porte de 
simulacro não constitui conduta tipificada no 
Estatuto do Desarmamento. Assinale a alternativa 
que aponta os itens que 
contêm SOMENTE afirmações verdadeiras: 
A. I e II. 
B. I e III. 
C. I, II e III. 
D. II e III. 
E. Somente a I. 
 
05 - De acordo com as previsões da Lei de Armas 
(Lei nº 10.826/03), analise as afirmativas a seguir. 
I. A posse isolada de grande quantidade de 
munições de uso permitido, em desacordo com as 
determinações legais ou regulamentares, quando 
desacompanhada da apreensão de arma de fogo, 
não constitui crime. 
II. A cessão, mesmo que gratuita, de arma de fogo 
de uso restrito, sem autorização ou em desacordo 
com a determinação legal ou regulamentar, 
configura crime, punido com a mesma sanção 
penal daquele que transporta arma de fogo de 
calibre permitido com numeração suprimida. 
III. O crime de disparo de arma de fogo é 
expressamente subsidiário, somente havendo 
punição do agente caso a finalidade com o disparo 
não seja praticar outro crime. 
Está correto o que se afirma em 
A. I, apenas. 
B. I e II, apenas. 
C. I e III, apenas. 
D. II e III, apenas. 
E. I, II e III. 
 
06 - Nos termos do Estatuto do Desarmamento 
(Lei nº 10.826/2003), a conduta de emprestar a 
terceiro arma de fogo, sem autorização e em 
desacordo com determinação legal ou 
regulamentar, configura o crime de 
A. empréstimo ilegal de arma de fogo. 
B. omissão de cautela. 
C. porte ilegal de arma de fogo. 
D. comércio ilegal de arma de fogo. 
E. posse irregular de arma de fogo. 
 
 
 
07 - Josildo, titular e responsável legal de 
estabelecimento comercial, obteve o Certificado 
de Registro de Arma de Fogo (CRAF), com 
validade em todo o território nacional. Nesse 
sentido o CRAF engloba autorização para manter 
a arma de fogo, exclusivamente no 
A. interior (ou dependências) de sua residência 
ou domicílio, mas não, no seu local de 
trabalho, apesar de ser o titular e responsável 
legal pelo estabelecimento. 
B. interior (ou dependências) de sua residência 
ou domicílio, ou, ainda, no seu local de 
trabalho, já que é o titular ou o responsável 
legal pelo estabelecimento. 
C. interior de sua residência ou domicílio, ou na 
dependência desses e levá-la consigo nos 
deslocamentos dentro do Estado em que 
reside e, também no seu local de trabalho. 
D. interior (ou dependência) de sua residência 
ou domicílio, e também em seu veículo nos 
deslocamentos, considerado este como 
extensão do domicílio, mas não no local de 
trabalho, independentemente da função que 
exerça. 
E. seu local de trabalho, já que é o titular ou o 
responsável legal pelo estabelecimento, 
sendo vedado mantê-la no interior de sua 
residência ou domicílio, ou dependência 
desses. 
 
08 - Em cumprimento demandado de busca e 
apreensão no local de trabalho de João, que era 
um estabelecimento comercial de sua 
propriedade e de sociedade em que figurava 
como administrador e principal sócio, foram 
apreendidas duas armas de fogo, de calibre 
permitido, com numeração aparente, 
devidamente municiadas. João esclareceu que 
tinha as armas para defesa pessoal, apesar de não 
possuir autorização e nem registro das mesmas. 
Diante disso, foi denunciado pela prática de dois 
crimes de porte de arma de fogo de uso permitido 
(art. 14 da Lei nº 10.826/03), em concurso 
material. 
No momento de aplicar a sentença, o juiz deverá 
reconhecer que: 
A. ocorreram dois crimes de posse de arma de 
fogo de uso permitido (art. 12 da Lei nº 
10.826/03) em concurso material; 
B. ocorreram dois crimes de posse de arma de 
fogo de uso permitido (art. 12 da Lei nº 
10.826/03) em concurso formal; 
C. ocorreram dois crimes de porte de arma de 
fogo de uso permitido em concurso formal; 
D. ocorreu crime único de porte de arma de fogo 
de uso permitido, afastando-se o concurso de 
delitos; 
E. ocorreu crime único de posse de arma de fogo 
de uso permitido (art. 12, Lei nº 10.826/03), 
afastando-se o concurso de delitos. 
 
09 -Jorge recebeu mandado de citação em ação 
penal para cumprimento em localidade violenta da 
cidade em que atuava. Temendo por sua 
integridade física, compareceu ao local para 
cumprimento da diligência em seu próprio carro, 
levando escondido no porta-luvas duas armas de 
fogo diferentes de uso permitido. Ocorre que Jorge 
foi abordado por policiais militares, sendo as armas 
de fogo encontradas e apreendidas, além de ser 
verificado que ele não possuía autorização para 
portar aquele material bélico. 
De acordo com a jurisprudência majoritária do 
Superior Tribunal de Justiça, a conduta de Jorge: 
A. configura dois crimes de porte de arma de 
fogo de uso permitido em concurso formal; 
B. configura dois crimes de porte de arma de 
fogo de uso permitido em concurso material; 
C. está amparada pela causa de exclusão da 
culpabilidade de inexigibilidade de conduta 
diversa; 
D. está amparada pela causa de exclusão da 
ilicitude de legítima defesa; 
E. configura crime único de porte de arma de 
fogo de uso permitido. 
 
10 - De acordo com a Lei n° 10.826/2003, é 
obrigatório o registro de armas de fogo no órgão 
competente. As armas de fogo de uso restrito 
devem ser registradas 
A. no Comando do Exército. 
B. na Polícia Federal. 
C. na Secretaria de Segurança Pública dos 
Estados. 
D. no Quartel do Comando Geral da Polícia 
Militar dos Estados. 
E. na Delegacia Geral da Polícia Civil dos Estados 
 
 
 
11 - M.S, menor de 12 anos, apoderou-se da arma 
de fogo calibre 38 que estava em sua residência, 
de propriedade da Guarda Civil Metropolitana do 
Município X, e disparou contra dois colegas 
durante uma aula, por vingança. Ambos os 
colegas faleceram. Seu pai, Bruno, que exercia 
atividades de guarda civil metropolitano, tinha a 
posse do aludido armamento em razão de suas 
funções e não adotou a devida cautela para 
impedir o acesso do menor ao armamento. 
Considerando a Lei n° 10.826/2003, no tocante a 
posse do armamento, Bruno, sem prejuízo de 
outras sanções, estará sujeito ao crime de 
A. omissão de cautela. 
B. homicídio culposo na condição de partícipe. 
C. homicídio doloso na condição de partícipe. 
D. conduta atípica. 
E. incitação ao crime praticado pelo menor. 
 
12 - Antonio, morador da zona rural, comprovou 
perante a polícia federal a dependência de 
emprego de arma de fogo (caça) para prover a sua 
subsistência alimentar familiar, adquiriu e obteve 
o porte de arma para tal finalidade. No entanto, 
em noites alternadas utilizava o armamento para 
realizar a segurança de um fazendeiro local. 
Reagindo a um roubo na fazenda, realizou 
disparos com a arma de caça obtida legalmente, 
vindo a ferir um dos ladrões. De acordo com a Lei 
n° 10.826 de 2013, que trata de registro e posse e 
comercialização de arma de fogo, Antonio estará 
sujeito a responder 
A. que agiu em legítima defesa do patrimônio de 
outrem. 
B. apenas por porte ilegal de arma e disparos de 
arma de fogo de uso restrito e não incidirão 
tipificações do código penal. 
C. pelo exercício ilegal de atividade de segurança 
privada que é exclusivamente desempenhada 
por agentes públicos de folga. 
D. por porte ilegal de arma e disparos de arma 
de fogo de uso permitido, independente de 
outras tipificações penais. 
E. apenas pela lesão corporal, uma vez que o 
crime maior absorve o menor 
 
13 - De acordo com o Estatuto do Desarmamento 
(Lei nº 10.826/2003), assinale a afirmativa 
correta. 
A. A aquisição de munição no calibre 
correspondente à arma registrada é ilimitada, 
mas, em outro calibre, a quantidade deve ser 
registrada. 
B. A empresa que comercializa arma de fogo em 
território nacional é obrigada a comunicar a 
venda à autoridade competente. 
C. A empresa que comercializa armas de fogo e 
acessórios responde legalmente por essas 
mercadorias que, mesmo depois de vendidas, 
ficam registradas como de sua propriedade. 
D. A empresa que comercializa arma de fogo em 
território nacional está desobrigada a manter 
banco de dados com as características das 
armas vendidas. 
E. A comercialização de armas de fogo, 
acessórios e munições entre pessoas físicas 
obedece à lei da oferta e da procura e de 
autorização do SINARM. 
 
14 - De acordo com a Constituição Federal, 
compete ao Superior Tribunal de Justiça a 
uniformização da interpretação da lei federal em 
todo o Brasil. É de responsabilidade do STJ a 
solução definitiva dos casos criminais que não 
envolvam matéria constitucional nem a justiça 
especializada. Em relação ao Estatuto do 
Desarmamento, o Superior Tribunal de Justiça já 
teve oportunidade de se manifestar várias vezes, 
reformando seu entendimento sobre a matéria. 
Assinale a afirmativa que NÃO corrobore o 
entendimento desse tribunal em relação ao tema 
proposto. 
A. A apreensão de ínfima quantidade de 
munição desacompanhada de arma de fogo, 
excepcionalmente, a depender da análise do 
caso concreto, pode levar ao reconhecimento 
de atipicidade da conduta, diante da ausência 
de exposição de risco ao bem jurídico 
tutelado pela norma. 
B. O crime de tráfico internacional de arma de 
fogo, acessório ou munição, tipificado no art. 
18 da Lei 10.826/03, é de perigo abstrato ou 
de mera conduta e visa a proteger a 
segurança pública e a paz social. 
 
 
C. O simples fato de possuir ou portar munição 
caracteriza os delitos previstos nos arts. 12, 14 
e 16 da Lei 10.826/2003, por se tratar de 
crime de perigo abstrato e de mera conduta, 
sendo prescindível a demonstração de lesão 
ou de perigo concreto ao bem jurídico 
tutelado, que é a incolumidade pública. 
D. O crime de comércio ilegal de arma de fogo, 
acessório ou munição (art. 17 da Lei 
10.826/2003) é delito de tipo misto 
alternativo e de perigo concreto, não 
bastando para sua caracterização a prática de 
um dos núcleos do tipo penal, sendo 
imprescindível a demonstração de lesão ou de 
perigo concreto ao bem jurídico tutelado, que 
é a incolumidade pública. 
E. Demonstrada por laudo pericial a inaptidão da 
arma de fogo para o disparo, é atípica a 
conduta de portar ou de possuir arma de 
fogo, diante da ausência de afetação do bem 
jurídico incolumidade pública, tratando-se de 
crime impossível pela ineficácia absoluta do 
meio. 
 
15 - Breno foi preso em flagrante de posse de uma 
unidade de munição de uso permitido (calibre 
.9mm), desacompanhada de arma de fogo 
compatível com sua utilização. Nesse sentido, 
com base no entendimento mais recente do STF 
acerca do tema, assinale a alternativa correta. 
A. Incide o princípio da insignificância, causa 
supralegal de exclusão da tipicidade penal em 
sua dimensão material. A conduta, portanto, 
não é típica. 
B. A conduta é típica formal e materialmente, 
mas não haverá responsabilização penal emvirtude do exercício regular do direito. 
C. A conduta é típica, antijurídica e culpável, mas 
não punível pelo princípio da insignificância. 
D. Não incide o princípio da insignificância, pois o 
delito é crime de dano, e, portanto, a lesão é 
presumida. 
E. A conduta é atípica formalmente, sendo certo 
que a atipicidade formal está respaldada no 
princípio da insignificância. 
 
CRIMES HEDIONDOS – LEI 8.072/1990 
 
16 - Segundo o que dispõe a legislação nacional 
acerca dos crimes hediondos (Lei n° 8.072/1990), 
A. o feminicídio não consta do rol dos crimes 
hediondos. 
B. o crime de favorecimento da prostituição ou 
de outra forma de exploração sexual de 
criança ou adolescente ou de vulnerável é 
hediondo. 
C. o crime de corrupção é definido como 
hediondo de acordo com o ordenamento 
jurídico. 
D. o delito de exposição a perigo embarcação ou 
aeronave, própria ou alheia, ou praticar 
qualquer ato tendente a impedir ou dificultar 
navegação marítima, fluvial ou aérea é 
hediondo, conforme o Código Penal. 
E. o crime de lesão corporal dolosa, em 
nenhuma de suas modalidades, é, para efeito 
da lei brasileira, hediondo. 
 
17 - São considerados crimes hediondos 
A. estupro e epidemia com resultado morte. 
B. sequestro e cárcere privado. 
C. roubo e estupro de vulnerável. 
D. extorsão qualificada pela morte e ameaça. 
E. homicídio simples e corrupção ativa. 
 
18 - À luz do que dispõe o direito brasileiro sobre 
os crimes hediondos, 
A. somente recebem essa classificação os crimes 
consumados em razão do princípio da reserva 
legal. 
B. é obrigatória a fixação de regime inicial 
fechado para o cumprimento da pena. 
C. todas as modalidades de tráfico de drogas são 
equiparadas a crime hediondo, o que não 
ocorre no crime de associação para o tráfico. 
D. sua prática autoriza a majoração da pena-base 
acima do mínimo legal. 
E. existe vedação legal expressa à concessão dos 
institutos da graça e do indulto 
 
19 - Constituem crimes hediondos, EXCETO: 
A. homicídio em atividade típica de grupo de 
extermínio praticada por um agente só; 
B. epidemia com resultado morte; 
C. favorecimento da prostituição ou de outra 
forma de exploração sexual de criança ou 
adolescente ou de vulnerável; 
D. envenenamento de água potável ou 
substância alimentícia ou medicinal; 
 
 
E. lesão corporal seguida de morte, quando 
praticada contra integrante do sistema 
prisional. 
 
20 - A doutrina classifica os crimes, quanto à sua 
gravidade, como sendo de menor potencial 
ofensivo, de médio potencial ofensivo, de grave 
potencial ofensivo e hediondos. No tocante a 
estes de maior gravidade, de acordo com a Lei nº 
8.072/90 e a Constituição Federal, atentando-se à 
jurisprudência majoritária dos Tribunais 
Superiores, assinale a afirmativa correta. 
A. O crime de associação para o tráfico é 
equiparado aos hediondos. 
B. O crime de homicídio híbrido (qualificado e 
privilegiado) ostenta a natureza de crime de 
hediondo. 
C. O crime de homicídio simples, em hipótese 
alguma, é considerado hediondo. 
D. O condenado pela prática de crime hediondo 
ou assemelhado pode iniciar o cumprimento 
da pena privativa de liberdade em regime 
mais brando do que o fechado. 
 
21 - Avalie os tipos de crimes listados a seguir. 
I. Extorsão mediante sequestro; 
II. Estupro; 
III. Qualquer homicídio, simples ou qualificado, 
desde que doloso; 
IV. Falsificação, corrupção, adulteração ou 
alteração de produto destinado a fins 
terapêuticos ou medicinais. 
 
De acordo com a Lei n. 8.072/90, são 
considerados crimes hediondos: 
A. I e II, somente. 
B. I e III, somente. 
C. I, II e IV, somente. 
D. I, III e IV, somente. 
E. II, III e IV, somente. 
 
22 - O agente que for acusado da prática de crime 
de extorsão mediante sequestro em sua forma 
qualificada estará impedido de obter, durante o 
processo ou após a condenação transitada em 
julgado, 
A. cumprimento de pena sob regime 
progressivo. 
B. fiança e liberdade provisória. 
C. apenas liberdade provisória. 
D. anistia, graça e indulto. 
E. livramento condicional. 
 
23 - De acordo com a legislação, consideram-se 
hediondos os delitos listados nas alternativas a 
seguir, À EXCEÇÃO DE UMA. Assinale-a. 
A. roubo praticado mediante emprego de 
explosivo 
B. furto praticado mediante emprego de 
explosivo 
C. roubo circunstanciado pela restrição da 
liberdade da vítima 
D. estupro 
E. favorecimento da prostituição de adolescente 
 
24 - Alexandre praticou, em 30/10/2019, delito de 
furto com emprego de explosivo. E por tal crime foi 
denunciado no dia 10/11/2019, com recebimento 
da inicial acusatória ocorrida no mesmo dia. Após 
a instrução criminal, foi condenado. Na sentença, 
datada do dia 14/12/2020, o juiz apontou a 
hediondez do delito e levou em consideração essa 
informação na fixação da pena. 
Nessa hipótese, assinale a alternativa correta. 
A. O juiz agiu corretamente ao ter considerado a 
hediondez do delito, pois, embora o caráter 
hediondo do delito tenha vindo após a 
conduta de Alexandre, não altera a tipificação 
do crime. 
B. O juiz não poderia ter considerado a 
hediondez do delito, visto que a inserção do 
furto com emprego de explosivo na lei de 
crimes hediondos ocorreu após a conduta de 
Alexandre. 
C. O furto com emprego de explosivo não é 
crime hediondo, apenas o roubo com 
emprego de explosivo. 
D. O juiz não agiu corretamente, mas o caráter 
hediondo do delito praticado por Alexandre 
poderá influenciar na execução da pena, para 
fins de progressão de regime, por exemplo. 
E. O juiz agiu corretamente e, além disso, a 
hediondez do delito praticado por Alexandre 
também poderá influenciar na execução da 
pena, para fins de progressão de regime, por 
exemplo. 
 
 
 
25 - Acerca dos Crimes hediondos, marque a 
alternativa CORRETA. 
A. São considerados hediondos o Infanticídio e o 
Estupro. 
B. A tentativa de homicídio simples ou de 
homicídio qualificado constituem-se crimes 
hediondos. 
C. É possível a liberdade provisória aos autores 
de crimes hediondos e equiparados. 
D. Dependendo da gravidade do crime, é cabível 
ao juiz classificar o crime como hediondo. 
E. Tratando-se de crime hediondo ou 
equiparado, o condenado por crime de 
tortura, em qualquer modalidade, deverá 
iniciar o cumprimento da pena em regime 
fechado. 
 
26 - A Lei dos crimes hediondos (Lei n° 8.072/90), 
embora não forneça o conceito de crime 
hediondo, apresenta um rol dos crimes que se 
enquadram em seus dispositivos, entre os quais 
se pode destacar 
A. instigação ao suicídio. 
B. lesão corporal de natureza grave. 
C. incêndio qualificado pela morte. 
D. extorsão mediante sequestro. 
E. violação sexual mediante fraude. 
 
27 - Considere o seguinte caso hipotético. 
A Força Nacional está atuando legalmente em 
Salvador. O civil “X”, irmão de um Policial Militar do 
Estado de São Paulo que integra a Força Nacional, 
residente na referida cidade, se envolveu em 
acidente de trânsito sem vítimas, ao abalroar o 
veículo do condutor “Y”. Após se identificar como 
irmão do Militar do Estado integrante da Força 
Nacional, foi violentamente agredido por “Y”, que 
confessou ter assim agido apenas por saber dessa 
condição. As agressões provocaram lesões 
corporais gravíssimas no civil “X”. Diante do 
exposto, é correto afirmar que o crime praticado 
por “Y” 
A. não é considerado hediondo, pois a legislação 
contempla apenas o crime de homicídio 
doloso perpetrado contra o Militar do Estado. 
B. é considerado hediondo, apenas por se tratar 
de uma lesão corporal dolosa de natureza 
gravíssima, independentemente da condição 
da eventual vítima. 
C. não é considerado hediondo, pois a legislação 
não contempla lesão corporal dolosa de 
natureza gravíssima como crime hediondo. 
D. é considerado hediondo, pois o civil “X” foi 
vítima de lesão corporal dolosa de natureza 
gravíssima apenas por ser irmão de Militar do 
Estado em razão de sua função. 
E. somente seria considerado hediondo se o 
crime de lesão corporaldolosa de natureza 
gravíssima fosse perpetrado contra o próprio 
Militar do Estado em razão de sua função. 
 
28 - Conforme a legislação pertinente, considera-
se crime hediondo 
A. o favorecimento da exploração sexual de 
pessoas adultas. 
B. o estupro de vulnerável tentado. 
C. a lesão corporal dolosa de natureza grave. 
D. o sequestro. 
E. a extorsão simples. 
 
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
C A B B D C B E E A A D B D 
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 
A B A E D D C D A B C D D B