PECA 03 QUEIXA CRIME MEVIO

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA........VARA CRIMINAL DA 
COMARCA DE......... 
 
 
 
 
 
 
 
Mévio, (nacionalidade), (estado civil), (Profissão), (Profissão), portador do RG...., 
inscrito no CPF/MF sob o nº........., residente e domiciliado na Rua........., na cidade 
de ......, por seu advogado que esta subscreve(conforme procuração especifica 
anexa), vem respeitosamente, À presença de Vossa Excelencia, oferecer Queixa-
crime contra Cacá, (nacionalidade), (estado civil), (Profissão), (Profissão), portador 
do RG...., inscrito no CPF/MF sob o nº........., residente e domiciliado na Rua........., 
com fulcro no art. 41 do cpp c/c art.100, § 2º do CPP, pelas razões de fato e direito a 
seguir expostas: 
 
I - DOS FATOS 
Em 25 de abril de 2017, Cacá, sabendo que os fatos eram falsos e se utilizando de 
redes sociais, disse a Tício que Mévio havia praticado crime de furto contra a lotérica 
estrela, no dia 20 de abril de 2017. 
Posteriormente, Cacá com intenção de ofender Mévio proferiu o seguinte: “Você é 
um sujeito desonesto e trapaceiro”. Este fato foi presenciado por Mário. 
 
II – DO DIREITO 
Da calúnia – ART. 138 DO CP 
Em 25 de abril de 2017, o QUERELADO se utilizando de redes sociais, imputou ao 
QUERELANTE, sabendo que o fato era falso, o crime de furto contra a loteria 
fortuna. Tal imputação chegou ao conhecimento de terceiro, qual seja Tício e 
também ao conhecimento do QUERELANTE. 
Assim, diante desta conduta, resta-se comprovado que o QUERELADO praticou 
delito de calúnia, até a presença do dolo especifico, qual seja, animus calunandi, 
que se caracteriza com a vontade de atingir a honra objetiva da vitima, atribuindo 
falsamente e publicamente fato definido como crime. Dessa forma o QUERELADO 
praticou o crime previsto no Art. 138 do CP. 
Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: 
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa. 
Ressalta-se que para a caracterização da calunia a lei a lei não exige minúcias e 
pormenores, bastando que a atribuição feita tenha como objeto fato determinado e a 
imputação falsa de um crime, no caso em tela, furto (art. 155 do CP), contra a 
Lotérica Fortuna. O que se caracterizou realmente com os fatos descritos acima, que 
chegou a conhecimento da testemunha Tício. 
Outrossim, quando a imputação falsa do crime é propagado em ambiente virtual, 
qual seja, redes sociais que facilitam a divulgação do crime conforme art.. 141, III do 
CP: 
Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se 
qualquer dos crimes é cometido: III - na presença de várias pessoas, ou por meio 
que facilite a divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria. 
 
. DA INJURIA – ART 140 DO CP 
 
Não satisfeito com prática do crime de calúnia no dia 26 de setembro de 2015, com 
animus injuriandi, ou seja, vontade de afrontar a honra subjetiva do Querelante, o 
Querelado disse pessoalmente àquele, o seguinte: você é um sujeito desonesto e 
trapaceiro. 
Diante de tal conduta, o Querelado praticou o crime de injúria conforme o art. 140 do 
CP. 
Art. 140 Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena - detenção, 
de um a seis meses, ou multa. 
Assim, quando o Querelado proferiu estas palavras, agiu com dolo e atingiu a honra 
subjetiva do Querelante, consumando-se o crime de injúria, quando a vítima toma 
conhecimento de tal imputação. Fato este que poderá ser comprovada pela 
testemunha Mário. 
 
 
 
 
. DO CONCURSO DE CRIME 
 
No caso em tela, o querelado mediante pluralidade de conduta, praticou uma 
pluralidade de crimes: a) em 25 de abril de 2017, atingindo a honra objetiva do 
Querelante, praticou crime de calúnia (art. 138 do CP); b) em 26 de setembro de 
2015, o Querelado praticou o crime de injúria, quando dolosamente atingiu a honra 
subjetiva da vítima (art 140 do CP). 
É cediço que dos crimes, ora analisados, não são da mesma espécie. Assim, 
ocorrera a incidência do concurso material prevista no art. 69 do CP, que estabelece 
que os delitos praticados deve, ser somados: 
Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou 
mais crimes, idênticos ou não, aplicam-se cumulativamente as penas privativas de 
liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicação cumulativa de penas de 
reclusão e de detenção, executa-se primeiro aquela. 
 
III – DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer. 
a) o recebimento da Queixa-crime; 
b) A citação do Querelado para que seja processado e ao final condenado nas 
penas dos crimes previstos no art. 138 e 140, art. 141 III c/c art. 69, todos previstos 
no código penal; 
c) Manifestação do Ministério Público; 
d) A fixação do valor mínimo da indenização pelos danos morais sofridos, bem como 
a condenação do Querelado para pagamento das custas e demais despesas 
processual. Com base no art. 387, inciso IV do CP; 
e) A intimação das testemunhas para prestar depoimento durante a instrução 
criminal a seguir arroladas. 
 
ROL de Testemunhas: 
 Mário, (nacionalidade), (estado civil), (profissão), residente e domiciliado na 
rua ..... 
 Tício, (nacionalidade), (estado civil), (profissão), residente e domiciliado na 
rua .... 
 
 
Termo em que, 
 
Pede deferimento 
 
Manaus, 23 de julho de 2017. 
 
Advogado 
_______________ 
OAB xxxx