Embargos à Execução

Prévia do material em texto

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 50ª VARA DO TRABALHO DE C U R I 
T I B A -TRT 9ª REGIÃO 
Processo nº 0011250-27.2020.5.11.0050 
 
Epaminondas Ferreira, Brasileiro, Viúvo, empresário, regularmente inscrita na cédula de 
identidade, RG sob o nº 123 e no CPF/MF nº 321, residente e domiciliada na Avenida Sete 
Quedas, casa 52 – Curitiba – Paraná – CEP 111, por meio de seu advogado constituído, vem 
respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fulcro no art.884, CLT, promover os 
presentes: 
 
EMBARGOS À EXECUÇÃO 
 
Em face de a Ana Cristina da Silva, nacionalidade, estado civil, profissão, regularmente inscrita 
na cédula de identidade, RG sob o nº e no CPF/MF nº, residente e domiciliada na (endereço 
completo), pelos motivos a seguir expostos: 
1. DOS FATOS 
O Embargante declara que foi sócio da pessoa jurídica Indiana Papers Ltda., tendo se retirado há 
2 anos e 8 meses da empresa; que foi surpreendido com a visita de um Oficial de Justiça em sua 
residência, que da primeira vez o citou para pagamento de uma dívida trabalhista de R$ 
150.000,00, oriunda da 50ª Vara do Trabalho de Curitiba, no Processo 0011250- 
27.2020.5.11.0050 e, em seguida, 48 horas depois, retornou e penhorou o imóvel em que 
reside, avaliando-o, pelo valor de mercado, em R$ 180.000,00; que tem apenas esse imóvel, no 
qual reside com sua filha, já que viúvo; que o Oficial de Justiça informou que há uma execução 
movida pela ex-empregada Ana Cristina da Silva contra a empresa que, por não ter adimplido a 
dívida, gerou o direcionamento da execução contra os sócios. 
Foi ao Fórum e fotocopiou todo o processo, agora entregue ao advogado; que nas contas 
homologadas, sem que a parte contrária tivesse vista, foi verificado que a correção monetária 
foi calculada considerando o mês da prestação dos serviços, ainda que a sentença fosse omissa a 
respeito; que, ao retornar para penhorar o imóvel, o oficial informou que a dívida havia 
aumentado em 10%, porque o juiz aplicou a multa do artigo 475-J, do CPC 
 
 
 
 
 
 
2. RESUMO DE PROCESSO PRINCIPAL nº.... 
 
Em breve síntese: na data de. .... as partes que compõem o processo compuseram um acordo 
para adimplemento do débito apontado pelo Embargado no Cumprimento de Sentença, 
processo nº. 0011250-27.2020.5.11.0050 Valor do acordo nº ..... , a ser pago em ... , iniciando o 
pagamento em... 
O ardo foi ratificado pelo Embargado fls... e homologado pelo MM. Juízo fls... 
 
Em data... o Embargado noticiou o descumprimento do acordo e, no dia... requereu a execução 
do acordo, informando ser credor de R$ 150.000,00, acrescentando o pedido de 
desconsideração da personalidade jurídica da parte inadimplente. 
 
Após resultados de algumas pesquisas em nome da Ré inadimplente do acordo terem 
resultados negativos, foi desconsiderada a personalidade jurídica dela na data de. , sem que 
fossem promovidas as citações dos sócios da Ré para que promovessem suas defesas. 
Na data de. .... o Embargado, alegando que o imóvel situado na Avenida Sete Quedas, casa 52 –
Curitiba – Paraná, pertencia a sócia da Ré, ora Embargante, que por sua vez, residia no imóvel 
com sua filha, requereu a penhora do imóvel 
Na data de... foi deferido a penhora do imóvel matriculado no... Registro de Imóveis de... sob o 
nº... 
Por fim, em ... o Srº Oficial de Justiça, em cumprimento a determinação judicial expedida nos 
autos do processo ... promoveu a penhora e a avaliação do imóvel na Avenida Sete Quedas, casa 
52 – Curitiba – Paraná, residência do Embargante. 
3. DA JUSTIÇA GRATUITA 
 
Por primeiro cumpre informar que a Embargante é pessoa pobre na acepção jurídica do termo, 
não tendo condições financeiras de suportar as despesas processuais sem prejuízo de seu 
próprio sustento. 
 
Trata-se de pessoa ..., motivo pelo qual, com fulcro nos arts. 5º, LXXIV,CF, combinado com a Lei 
nº 1.060/50, art. 1º Lei nº7.115/83, art. 98 e seguintes CPC, requer o deferimento do pedido de 
benefícios decorrentes da Justiça Gratuita. 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. DA TEMPESTIVIDADE E ENQUADRAMENTO LEGAL 
 
Conforme comprova documentos que instruem o presente, Embargos, a Embargante foi 
intimada da penhora de seu imóvel na data de .., sendo que o art.884,CLT, estabelece o prazo de 
5 dias úteis, excluindo o dia do começo e incluindo o dia do final. 
 
Comprova-se, assim, a tempestade do presente recurso. 
 
5. DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO 
 
A Embargante não foi citada nos autos do processo nº 0011250-27.2020.5.11.0050, em 
flagrante contrariedade ao disposto no art.880, CLT. 
 
Por outro giro, é certo que no processo do trabalho, vigora a Teoria Menor da Desconsideração 
da Personalidade Jurídica, possibilitando a decretação da desconsideração diante da 
insuficiência patrimonial da Executada, contudo, tal teoria não afasta o direito ao contraditório e 
ampla defesa da pessoa que i rá compor o polo passivo da ação judicial, quanto menos trata-se 
de exceção a regra estabelecida no já citado art. 880, CLT. 
 
Notoriamente, a Embargante teve o seu direito constitucionalmente estabelecido na cláusula 
pétrea, art. 5º, LV, CF, de contraditório e ampla defesa suprimindo diante da ausência de sua 
citação para compor o polo passivo da ação judicial. 
 
Por ausência da citação da Embargante, que tirou dela o direito ao contraditório e defesa 
previsto no art. 5º, LV,CF, bem como afrontou o procedimento previsto no art. 880, CLT, requer 
a declaração de nulidade da penhora do imóvel que lhe pertence. 
 
6. DO BEM DE FAMILÍA 
 
Não obstante a argumentação processual acima fundamentada o pedido de nulidade da 
penhora tendo em vista a ausência de citação da Embargante, melhor sorte não assiste o 
Embargado no mérito, porque, o imóvel penhorado é o único da Embargante, sendo nele sua 
residência. 
 
 
Sendo o imóvel o único bem da Embargante, e nele ela residindo, configura-se bem de família 
nos termos do art. 1º, Lei 8.009/90. O direito a moradia, também, é protegido pela CF, no art. 
6º. Com isso, conclui-se que por ser bem de família, a penhora ao imóvel deve ser cancelada, 
pois recaiu sobre bem impenhorável. 
 
Assim, requer a o cancelamento da penhora do imóvel matriculado sob nº..., no... Serviço de 
Registro de Imóveis de ..., tendo em vista tratar-se o imóvel de bem de família da Embargante, 
nos termos acima debatidos. 
7. DO PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO 
 
Por se tratar de penhora no imóvel em que a Embargante reside, ou seja, bem de família nos 
termos do art. 1º, Lei 8.0009/90, requer o efeito suspensivo previsto no art. 919, § 1º, CPC, 
tendo em vista que há a presença dos pressupostos para a concessão da tutela provisória, que 
são: 
 
a) A probabilidade do direito: que se comprova por meio das provas documentais deste processo, 
bem como irá restar comprovado por meio da testemunha arrolada. 
b) O perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo: que seria a alienação do imóvel onde a 
Embargante reside, o que promoveria o despejo dela, lançando à própria sorte, sem moradia e 
com idade avançada. 
 
Por estes motivos, requer o efeito suspensivo. 
 
8. PEDIDOS 
Por todo o exposto, requer o efeito suspensivo do processo e o deferimento da justiça 
gratuita, em como: 
a) A citação do Embargado para que, querendo, defenda-se dos presentes Embargos; 
b) Que seja declarada a nulidade da penhora do imóvel matriculado sob nº... Serviço de Registro de 
Imóveis de ..., diante da ausência de citação da Embargante para compor o polo passivo da ação 
judicial ...; 
c) E, caso não seja declarada a nulidade da penhora nos termos do pedido do item b, acima, que 
seja reconhecida a impenhorabilidade do imóvel da Embargante por tratar-se de bem de família, 
declarando o cancelamento da penhora do imóvel matriculado sob nº... do Serviço de Registro 
de Imóveis... 
 
 
 
 
 
Por fim, requer que ao final, a presente ação seja julgada totalmente procedente com a 
condenação do Embargadon custas processuais e sucumbência. 
 
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos, em especial, provas 
documentais e a oitiva de testemunhas. 
 
Nos termos do art. 914, § 1º, CPC, este advogado declara autênticas as cópias 
juntadas para instruírem os presentes Embargos. 
 
Em cumprimento ao art. 319, VII, CPC, a Embargante manifesta interesse em 
audiência de conciliação. 
 
Dá-se a causa o valor de R$180.000,00 
Termos em que pede deferimento. 
Local e data 
Advogado 
OAB nº