Avaliando 2 simulado - Processo Civil II

Prévia do material em texto

11/11/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Aluno(a): WIVERSON RIBEIRO RIGUETTI Matríc.: 201707145733
Acertos: 0,5 de 0,5 11/11/2019 (Finaliz.)
1a Questão (Ref.:201707926414) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre a audiência de instrução e julgamento é correto afirmar:
Finda a instrução, o juiz deve dar a palavra apenas ao advogado do réu.
 A apresentação de razões finais escritas (memoriais) depende complexidade da causa, nos termos da lei.
A AIJ não pode ser adiada devendo o juiz proferir sentença ao final.
Se houver antecipação ou adiamento da audiência os advogados ou sociedade de advogados não serão intimados,
valendo a mera publicação no diário oficial.
Respondido em 11/11/2019 09:54:36
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201710123800) Pontos: 0,1 / 0,1 
Numa demanda em que Zileide compõe o polo ativo e Pompeu o polo passivo, o juiz determinou a inversão do
ônus da prova em favor da parte autora por entender que esta teria dificuldade excessiva em realizar as provas
necessárias para constituir seus direitos. Neste caso hipotético, é correto afirmar que:
o juiz acertou em sua decisão, pois pela nova sistemática processual se tem a distribuição dinâmica do
ônus probatório, e assim, basta o requerimento da parte para que seja realizada a inversão pretendida.
a inversão descrita no caso em tela poderá ocorrer tanto na sentença quanto na fase recursal, pois a
novel codificação deixou claro que é numa dessas fases processuais que tal ato deve ser praticado pelo
juiz.
o juiz errou, pois pela teoria fixa da distribuição do ônus da prova que permeia o Código de Processo
Civil, não há possibilidade em fazer a inversão deste encargo.
mesmo que para Pompeu seja excessivamente difícil realizar a prova, o juiz poderá alterar o ônus da
prova, se assim entender, desde que o faça por decisão fundamentada.
 tal ato só poderá ser considerado correto se o juiz determinar essa inversão na fase de saneamento do
processo, nos termos da atual legislação.
Respondido em 11/11/2019 09:55:59
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201707906378) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a alternativa verdadeira.
 A revelia revela presunção relativa aplicada ao caso.
Induz-se revelia quando na ausência de contestação, mesmo que a petição inicial esteja desacompanhada de
instrumento essencial dada a natureza da demanda.
Todas as opções são incorretas.
O revel não poderá apresentar recurso dada a preclusão temporal ocorrida.
A revelia se aplica na hipótese de ausência de contestação quando a demanda versar sobre direitos indisponíveis.
Respondido em 11/11/2019 09:57:23
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201707926397) Pontos: 0,1 / 0,1 
11/11/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é:
Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito.
 Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes ou
declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo.
Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz.
Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção.
Respondido em 11/11/2019 09:52:18
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201710240551) Pontos: 0,1 / 0,1 
ACERCA DA DEFESA DO RÉU, MARQUE A ALTERNATIVA INCORRETA:
A revelia é ausência de contestação, e a incidência na hipótese concreta de um dos seus efeitos (a presunção de
veracidade dos fatos afirmados pelo Autor) depende da ocorrência de outros fatores, melhor dizendo, não incide
automaticamente;
 A contestação é peça de defesa que serve para o réu levar ao processo apenas os argumentos de mérito;
Ambos os princípios que regem a contestação (Princípio da concentração da defesa ou da eventualidade e Princípio
da impugnação especificada) são excepcionados, na forma estabelecida pelo NCPC;
As preliminares de mérito não são únicas defesas processuais de que o réu pode fazer uso;
Citado em uma ação de cobrança, o réu admitiu, em sua contestação, a existência do débito, alegando, porém, ter
realizado o seu pagamento no tempo e modo devidos. Esse argumento constitui uma defesa indireta de mérito.
Respondido em 11/11/2019 10:01:08
Compare com a sua resposta:
javascript:abre_colabore('36380','176223663','3571406568');