Atividade 4 - Mediação e Arbitragem - Resoluções de Conflitos

Prévia do material em texto

Atividade 04: 
 
Pergunta 1 (1 em 1 pontos) 
 A Lei de Arbitragem (Lei n°. 9.307 de 1996) faz referência aos árbitros em seus 
artigos 13 a 18. Nos termos do art. 13 § 6° da referida lei, ao árbitro cabe atuar com 
imparcialidade, independência, competência, diligência e discrição. Assinale a 
alternativa que apresenta a característica da atuação com imparcialidade. 
 
Resposta Selecionada: 
o árbitro não deve estar envolvido com as partes. 
Resposta Correta: 
o árbitro não deve estar envolvido com as partes. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta Correta. Sua resposta está correta pois o árbitro não 
deve estar envolvido com as partes, o que não se confunde com 
neutralidade, vez que neutro é aquele que não torna partido de 
qualquer uma das partes numa discussão. O árbitro tomará uma 
decisão na sentença arbitral portanto acabará optando por uma 
das partes mas, mesmo assim, tomará sua decisão sem estar 
envolvido com as partes, pois, se isso ocorrer, será ele impedido de 
uma decisão arbitral. 
 
 
 
Pergunta 2 (1 em 1 pontos) 
 Pode-se afirmar que a arbitragem é um método de resolução de conflitos 
alternativo à via judiciária, caracterizado por dois aspectos fundamentais. Analise as 
sentenças a seguir que se relacionam aos incisos e assinale a alternativa correta. 
I) são as partes da controvérsia que escolhem livremente quem vai decidi-la. 
II) os árbitros, e são também as partes que conferem a eles o poder e a autoridade 
para proferir tal decisão. 
III) aquela na qual as pessoas que estão negociando assumem uma postura 
facilitadora em relação à outra. 
IV) as práticas restaurativas terão como foco a satisfação das necessidades de todos 
os envolvidos. 
V) É condição fundamental para que ocorra a prática restaurativa, o prévio 
consentimento, livre e espontâneo, de todos os seus participantes, assegurada a 
retratação a qualquer tempo, até a homologação do procedimento restaurativo. 
 
Resposta Selecionada: 
as sentenças I, II estão corretas. 
Resposta Correta: 
as sentenças I, II estão corretas. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta Correta. Sua alternativa está correta pois pode-se afirmar 
que a arbitragem é um método de resolução de conflitos 
alternativo à via judiciária, caracterizado por dois aspectos 
 
fundamentais: são as partes da controvérsia que escolhem 
livremente quem vai decidi-la., os árbitros, e são também as partes 
que conferem a eles o poder e a autoridade para proferir tal 
decisão. 
 
 
 Pergunta 3 
 Arbitragem é um método de resolução de conflitos alternativo à via judiciária, 
caracterizado por dois aspectos fundamentais: são as partes da controvérsia que 
escolhem livremente quem vai decidi-la, os árbitros, e são também as partes que 
conferem a eles o poder e a autoridade para proferir tal decisão. O art. 1° da Lei (n°. 
9.307 de 1996) de Arbitragem destaca esse procedimento. Assinale a alternativa 
que apresenta esse conceito. 
 
Resposta 
Correta: 
 
um método de solução privada de conflitos que envolvem 
matérias de natureza patrimonial disponível. 
 
 
 Pergunta 4 (1 em 1 pontos) 
 É conceituada como um meio de heterocomposição paraestatal de conflitos, ou 
seja, um meio de composição do litígio em que este é solucionado por um terceiro, 
estranho ao conflito. Assinale a alternativa que apresenta a que pertence essa 
conceituação. 
 
Resposta Selecionada: 
arbitragem. 
Resposta Correta: 
arbitragem. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta Correta. Sua resposta está correta pois a arbitragem é 
conceituada como um meio de heterocomposição paraestatal de 
conflitos, ou seja, um meio de composição do litígio em que este é 
solucionado por um terceiro, estranho ao conflito. 
 
 
 
 Pergunta 5 (0 em 1 pontos) 
 No Brasil há duas espécies de arbitragem: a arbitragem de direito e a arbitragem de 
equidade, conforme dispõe o art. 2º da Lei n°. 9.307 de 1996. A escolha entre estas 
as duas espécies é livre às partes. Assinale a alternativa que apresenta relação à de 
arbitragem de direito. 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
é aquela em que o árbitro decide a controvérsia com seu saber e 
entender, não necessariamente de acordo com as regras de 
direito e deve ser tida como excepcional. 
Resposta 
Correta: 
 
o conflito deverá ser composto com base nas normas do direito 
 
objetivo, devendo o árbitro pautar-se pela estrita observância da 
legalidade. 
Comentário 
da resposta: 
Sua resposta está incorreta. A alternativa está incorreta pois 
conforme disposto no artigo 2º da lei 9.307/96 a arbitragem de 
direito deverá ser composto com base na normas de direito 
objetivo. Aquela em que o árbitro decide a controvérsia com seu 
saber e entender refere-se a arbitragem de equidade. Demais 
alternativas são variações errôneas destes conceitos. 
 
 
 Pergunta 6 (1 em 1 pontos) 
 A 
convenção de arbitragem é um fato jurídico que o sistema judiciário não pode 
conhecer de ofício, pois é preciso a interpelação de uma das partes para que o juiz 
se manifeste a esse respeito. Assinale a alternativa que apresenta corretamente 
quem deve a alegação da existência de convenção. 
 
Resposta Selecionada: 
ao réu. 
Resposta Correta: 
ao réu. 
Comentário da 
resposta: 
Resposta Correta. Sua resposta está correta pois cabe ao réu a 
alegação da existência de convenção de arbitragem na primeira 
oportunidade que lhe couber, conforme artigo 485, III. 
 
 
 
 Pergunta 7 (1 em 1 pontos) 
 A Lei de Arbitragem (Lei n°. 9.307 de 1996) faz referência aos árbitros em seus 
artigos 13 a 18. Nos termos do art. 13 § 6° da referida lei, ao árbitro cabe atuar com 
imparcialidade, independência, competência, diligência e discrição. Assinale a 
alternativa que apresenta a característica da atuação com independência. 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
a independência faz relação com o princípio do livre 
convencimento motivado. 
Resposta Correta: 
a independência faz relação com o princípio do livre 
convencimento motivado. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta Correta. Sua resposta está correta pois a independência 
faz relação com o princípio do livre convencimento motivado, ou 
seja, o árbitro só poderá levar em consideração as provas trazidas 
ou produzidas no processo, tendo a prerrogativa de valorá-las 
livremente, contudo com o dever de decidir baseado no que as 
mesmas são capazes de demonstrar. 
 
 
 
 Pergunta 8 (1 em 1 pontos) 
 No Brasil há duas espécies de arbitragem: a arbitragem de direito e a arbitragem de 
equidade, conforme dispõe o art. 2º da Lei n°. 9.307 de 1996. A escolha entre estas 
as duas espécies é livre às partes. Assinale a alternativa que apresenta relação à de 
arbitragem de equidade. 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
é aquela em que o árbitro decide a controvérsia com seu saber e 
entender, não necessariamente de acordo com as regras de 
direito e deve ser tida como excepcional. 
Resposta 
Correta: 
 
é aquela em que o árbitro decide a controvérsia com seu saber e 
entender, não necessariamente de acordo com as regras de 
direito e deve ser tida como excepcional. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta Correta. Sua resposta está correta pois a arbitragem de 
equidade é aquela em que o árbitro decide a controvérsia com seu 
saber e entender, não necessariamente de acordo com as regras 
de direito e deve ser tida como excepcional sendo possível sua 
instauração apenas quando as partes assim o quiserem, devendo 
tal vontade ser manifestada na convenção de arbitragem de forma 
expressa, conforme artigo 2º da lei 9.307/96. 
 
 
 Pergunta 9 (1 em 1 pontos) 
 Vários cenários são possíveis de imaginar com a presença dos Meios Adequados de 
Resolução de Conflitos, até porque eles têm aplicabilidade nos mais variados tipos 
de conflitos existentes entretanto quatro cenários são os mais utilizados: mediação, 
conciliação, arbitragem e negociação. Assinale a alternativa que apresenta as 
características de conciliação. 
 
Resposta 
Selecionada: 
 
caracteriza-sepor atuar mais ativamente sugerindo soluções em 
casos onde não exista, entre as partes envolvidas, qualquer 
relacionamento anterior. 
Resposta 
Correta: 
 
caracteriza-se por atuar mais ativamente sugerindo soluções em 
casos onde não exista, entre as partes envolvidas, qualquer 
relacionamento anterior. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta Correta. Sua resposta está correta pois a conciliação 
caracteriza-se por atuar mais ativamente sugerindo soluções em 
casos onde não exista, entre as partes envolvidas, qualquer 
relacionamento anterior. É um mecanismo muito presente na 
própria dinâmica processual, fazendo parte do caminho das 
demandas judiciais, a citar os procedimentos do Juizado Especial 
Cível. 
 
 
 
 Pergunta 10 (1 em 1 pontos) 
 A Lei de Arbitragem (Lei n°. 9.307 de 1996) faz referência aos árbitros em seus 
 
artigos 13 a 18. Nos termos do art. 13 § 6° da referida lei, ao árbitro cabe atuar com 
imparcialidade, independência, competência, diligência e discrição. Assinale a 
alternativa que apresenta a característica da atuação com competência. 
Resposta 
Selecionada: 
 
está empregada na lei no sentido de qualidade de quem é 
capaz de apreciar e resolver o conflito de interesses. 
Resposta 
Correta: 
 
está empregada na lei no sentido de qualidade de quem é 
capaz de apreciar e resolver o conflito de interesses. 
Comentário 
da resposta: 
Resposta Correta. Sua resposta está correta pois a competência 
está empregada na lei no sentido de qualidade de quem é capaz de 
apreciar e resolver o conflito de interesses. Os árbitros devem 
possuir bons conhecimentos do assunto que lhes for submetido e 
também apresentarem relativa experiência.