Questões de Direito Penal

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá 
Aluno: Wallace do Vale Sousa 
Matrícula: 202102039118 
Campus: Moreira Campus 
Direito Penal III 
AV1 
 
1) (Total: 0,5 ponto - OAB) Sandra, mãe de Enrico, de 4 anos de idade, fruto de 
relacionamento anterior, namorava Fábio. Após conturbado término do 
relacionamento, cujas discussões tinham como principal motivo a criança e a relação 
de Sandra com o ex-companheiro, Fábio comparece à residência de Sandra, 
enquanto esta trabalhava, para buscar seus pertences. Na ocasião, ele encontrou 
Enrico e uma irmã de Sandra, que cuidava da criança. Com raiva pelo término da 
relação, Fábio, aproveitando-se da distração da tia, conversa com a criança sobre 
como seria legal voar do 8º andar apenas com uma pequena toalha funcionando como 
paraquedas. Diante do incentivo de Fábio, Enrico pula da varanda do apartamento 
com a toalha e vem a sofrer lesões corporais de natureza grave, já que cai em cima 
de uma árvore. Descobertos os fatos, a família de Fábio procura advogado para 
esclarecimentos sobre as consequências jurídicas do ato. Considerando as 
informações narradas, sob o ponto de vista técnico, deverá o advogado esclarecer 
que a conduta de Fábio configura 
A) conduta atípica, já que não houve resultado de morte a partir da instigação ao 
suicídio. 
B) crime de instigação ao suicídio consumado, com pena inferior àquela prevista para 
quando há efetiva morte. 
C) crime de instigação ao suicídio na modalidade tentada. 
D) crime de homicídio na modalidade tentada. 
R: Alternativa correta: D 
 
2) (Total: 0,5 ponto) Cátia procura você, na condição de advogado(a), para que 
esclareça as consequências jurídicas que poderão advir do comportamento de seu 
filho, Marlon, pessoa primária e de bons antecedentes, que agrediu a ex-namorada 
ao encontrá-la em um restaurante com um colega de trabalho, causando-lhe lesão 
corporal de natureza leve. Na oportunidade, você, como advogado(a), deverá 
esclarecer que: 
A) o início da ação penal depende de representação da vítima, que terá o prazo de 
seis meses da descoberta da autoria para adotar as medidas cabíveis. 
B) no caso de condenação, em razão de ser Marlon primário e de bons antecedentes, 
poderá a pena privativa de liberdade ser substituída por restritiva de direitos. 
C) em razão de o agressor e a vítima não estarem mais namorando quando ocorreu 
o fato, não será aplicada a Lei nº 11.340/06, mas, ainda assim, não será possível a 
transação penal ou a suspensão condicional do processo. 
D) no caso de condenação, por ser Marlon primário e de bons antecedentes, 
mostra-se possível a aplicação do sursis da pena 
R: Alternativa correta: D 
 
3) (Total: 0,5 ponto/OAB) Carlos presta serviço informal como salva-vidas de um 
clube, não sendo regularmente contratado, apesar de receber uma gorjeta para 
observar os sócios do clube na piscina, durante toda a semana. Em seu horário de 
“serviço”, com várias crianças brincando na piscina, fica observando a beleza física 
da mãe de uma das crianças e, ao mesmo tempo, falando no celular com um amigo, 
acabando por ficar de costas para a piscina. Nesse momento, uma criança vem a 
falecer por afogamento, fato que não foi notado por Carlos. Sobre a conduta de Carlos, 
diante da situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
A) Não praticou crime, tendo em vista que, apesar de garantidor, não podia agir, já 
que concretamente não viu a criança se afogando. 
B) Deve responder pelo crime de homicídio culposo, diante de sua omissão 
culposa, violando o dever de garantidor. 
C) Deve responder pelo crime de homicídio doloso, em razão de sua omissão dolosa, 
violando o dever de garantidor. 
D) Responde apenas pela omissão de socorro, mas não pelo resultado morte, já que 
não havia contrato regular que o obrigasse a agir como garantidor. 
R: Alternativa correta: B 
 
4) (Total: 0,5 ponto) 
 
5) (Total: 0,5 ponto) A Suprema Corte tratou do tema antecipação do parto ou 
interrupção da gravidez na ADPF 54 em que foi postulada a interpretação dos arts. 
124 e 126 do Código Penal – autoaborto e aborto com o consentimento da gestante – 
em conformidade com a Constituição Federal, quando fosse caso de feto anencéfalo. 
Após julgar procedente a ação, o Colendo Tribunal declarou que a ocorrência de 
anencefalia nos dispositivos invocados provoca a 
(A) exclusão da antijuridicidade. 
(B) exclusão da tipicidade. 
(C) exclusão do concurso de crimes. 
(D) aplicação de perdão judicial. 
(E) inexigibilidade de conduta diversa. 
R: Alternativa correta: B 
 
6) (Total: 0,5 ponto) Aquele que encoraja a gestante a praticar um aborto, 
acompanhando-a à clínica médica, mas sem participar fisicamente das manobras 
abortivas, responde por: 
(A) participação em aborto provocado por terceiro, com o consentimento da gestante. 
(B) participação na modalidade própria do aborto consensual ou consentido. 
(C) participação na modalidade própria do chamado auto-aborto. 
(D) participação no aborto qualificado, desde que a vítima venha a sofrer lesão grave 
ou morte. 
(E) participação em aborto provocado por terceiro, sem o consentimento da gestante. 
R: Alternativa correta: B 
 
7) (Total: 2,0 pontos. OAB/FGV) Paulo e Júlio, colegas de faculdade, comemoravam 
juntos, na cidade de São Gonçalo, o título obtido pelo clube de futebol para o qual o 
primeiro torce. Não obstante o clima de confraternização, em determinado momento, 
surgiu um entrevero entre eles, tendo Júlio desferido um tapa no rosto de Paulo. 
Apesar da pouca intensidade do golpe, Paulo vem a falecer no hospital da cidade, 
tendo a perícia constatado que a morte decorreu de uma fatalidade, porquanto, sem 
que fosse do conhecimento de qualquer pessoa, Paulo tinha uma lesão pretérita em 
uma artéria, que foi violada com aquele tapa desferido por Júlio e causou sua morte. 
O órgão do Ministério Público, em atuação exclusivamente perante o Tribunal do Júri 
da Comarca de São Gonçalo, denunciou Júlio pelo crime de lesão corporal seguida 
de morte (Art. 129, § 3º, do CP). Considerando a situação narrada e não havendo 
dúvidas em relação à questão fática, responda, na condição de advogado(a) de Júlio: 
Qual tese de direito material poderia ser alegada em favor de Júlio? Justifique. 
R: Júlio não poderá responder pela lesão corporal seguida de morte do art. 129. §3° 
do CP, visto que o resultado não foi causado a título de dolo nem de culpa; tal artigo 
mencionado pelo MP, perante o Tribunal do Júri, se trata de um crime preterdoloso, 
onde se tem dolo no antecedente, e culpa no consequente, Júlio, a pesar de possuir 
dolo no antecedente, possui culpa alguma no consequente, já que não tinha 
conhecimento algum sobre tal lesão pretérita na artéria de Paulo, e para se configurar 
culpa, o resultado deve ser previsível, o que não se aplica no caso concreto. Tal ato 
praticado por Júlio configura vias de fato apenas, previsto no artigo 140, §2° do CP. 
 
8) (Total: 2,0 pontos) Félix, objetivando matar Paola, tenta desferir-lhe diversas 
facadas, sem, no entanto, acertar nenhuma. Ainda na tentativa de atingir a vítima, que 
continua a esquivar-se dos golpes, Félix, aproveitando-se do fato de que conseguiu 
segurar Paola pela manga da camisa, empunha a arma. No momento, então, que Félix 
movimenta seu braço para dar o golpe derradeiro, já quase atingindo o corpo da vítima 
com a faca, ele opta por não continuar e, em seguida, solta Paola, que sai correndo 
sem ter sofrido sequer um arranhão, apesar do susto. 
Nesse sentido, com base apenas nos dados fornecidos, poderá Félix ser 
responsabilizado por tentativa de homicídio? Justifique. 
R: Félix não poderá ser responsabilizado por tentativa de homicídio. Tal caso concreto 
apresenta um claro exemplo de desistência voluntária, presente no artigo 15, do 
Código Penal, onde o agente abandona, voluntariamente, a conduta delitiva; ou seja, 
Félix cessou a execução da conduta típica, e tal ação impede a consumaçãodo delito 
inicialmente desejado. 
 
9) (Total: 2,0 pontos) JOÃO e JOSÉ estão na praia e resolveram entrar no mar. Em 
determinado momento eles começam a se afogar. Havia naquele local um salva-vidas 
que, ao avistar apenas JOÃO, notou que ele era seu desafeto e se recusou a salvá-
lo; próximo a eles havia também um surfista, este avistou apenas JOSÉ pedindo 
socorro, mas, por ser seu inimigo, não atendeu aos pedidos dele, resolvendo sair do 
local. As duas pessoas acabam se afogando e morrendo. Responda 
fundamentalmente apontando a responsabilidade penal do salva-vidas e do surfista. 
R: O salva-vidas irá responder penalmente, por homicídio doloso por omissão 
imprópria, pois tal função o designa como agente garantidor, tendo assim, o dever de 
agir no caso concreto, como prevê o artigo 13, §2° alínea a. 
Já o surfista irá responder por crime omissivo próprio, pois deixa de prestar 
assistência, tendo plena capacidade de presta-la, como também não procurou auxílio 
de um salva-vidas, como dispõe o artigo 135 do CP; vale ressaltar que a pena passível 
ao agente deverá ser triplicada, como prevê o parágrafo único do artigo 135, pelo 
resultado morte.