ESQUEMAS DE REFORÇAMENTO

Prévia do material em texto

ESQUEMAS DE REFORÇAMENTO
→ forma como o reforço é dispensado.
Temos 2 esquemas de reforçamento
→ REFORÇAMENTO CONTÍNUO
Toda resposta emitida é seguida de um reforçador. ex: ligar o interruptor, ligar
a tv, ligar o ar condicionado.
→ REFORÇAMENTO INTERMITENTE
Nem todas as respostas emitidas são reforçadas. ex: jogar, apostar na mega
sena, encontrar um programa legal na tv.
ESQUEMAS DE REFORÇAMENTO INTERMITENTE
→ razão fixa
→ razão variável
⇓
ESTAMOS FALANDO DE NÚMERO DE VEZES QUE O INDIVÍDUO RESPONDE; NUMERO
DE RESPOSTAS EMITIDAS PELO INDIVÍDUO PARA OBTENÇÃO DE RESPOSTAS;
QUANTAS VEZES EU PRECISO EMITIR O COMPORTAMENTO DE LIGAR PARA ALGUÉM
PARA QUE ELA ME ATENDA?
→ intervalo fixo
→ intervalo variável
⇓
TEMPO TRANSCORRIDO ENTRE UM REFORÇO E O ATUAL. INDEPENDE DO NÚMERO
DE VEZES QUE O RATO VAI PRESSIONAR A BARRA, DEPENDE DO TEMPO FIXO.
→ RAZÃO FIXA: número de respostas para obter reforço é sempre o mesmo. ex:
são necessárias 5 respostas para que haja o reforço.
→ RAZÃO VARIÁVEL: número de respostas para obter o reforço se modifica. Ex:
o número de respostas obtidas é variável, portanto, sempre tem-se a média
das respostas necessária para obter um esforço.
→ INTERVALO FIXO: tempo decorrido entre o último reforço e o próximo é
sempre o mesmo. ex: assistir ao fantástico; a cada 7 dias, tenho o reforço.
→ INTERVALO VARIÁVEL: intervalo entre o último reforço até o próximo pode
variar. ex: arrumar-se para o namorado, as vezes ele percebe e elogia, as vezes
não.
COMPARAÇÃO ENTRE ESQUEMAS INTERMITENTES E CONTÍNUO
→ Esses dois esquemas de reforçamento, além de serem diferentes na forma
como o reforçamento ocorre, apresentam diferenças nos efeitos que exercem
sobre o comportamento.
Diferem:
1) Frequência de Resposta
2) Aquisição de Comportamento
3) Manutenção do comportamento
4) Efeitos sobre a Extinção
FREQUÊNCIA DE RESPOSTAS
Esquemas intermitentes produzem frequência maior de respostas por duas
razões:
1) apenas algumas respostas são reforçadas, portanto, isto implica na
emissão de maior número de respostas por reforço, produzindo
frequência maior de respostas.
2) quando o comportamento é reforçado por reforçadores primários ou
incondicionados (água, alimento, sexo), a saciação ocorre muito mais
rápido em CRF, pois o organismo entra em contato com um número
maior de reforçamento com menos repostas.
AQUISIÇÃO DO COMPORTAMENTO
→ O CRF é mais eficaz para a aquisição de um novo comportamento do que o
intermitente.
→ Modelagem em esquema intermitente, não haveria aprendizagem.
→ Quando todas as respostas são reforçadas, a relação entre a resposta e a
sua consequência é rapidamente aprendida.
→ Há maior discriminação entre qual resposta levará ao reforço.
MANUTENÇÃO DO COMPORTAMENTO
→ Esquemas intermitentes e variáveis são os ideais para a manutenção da
resposta, ou seja, aumenta a resistência à extinção. Ex. comportamento de
birra
→ Em esquema intermitente (ora reforça, ora não) a cç demora mais tempo
para parar de agir assim.
→ Em esquema razão fixa a cç parará mais rapidamente.
→ Indivíduos criados em esquemas intermitentes tendem a ser um adulto
perseverante.
EFEITOS SOBRE A EXTINÇÃO
→ Estes dois tipos de reforçamento produzem padrões comportamentais
diferentes após extinção.
→ No reforçamento contínuo, a extinção gera um aumento na frequência de
respostas e depois a resposta deixa de ocorrer rapidamente.
→ São observadas respostas emocionais semelhantes à punição, mas em
menor magnitude.
→ No reforçamento intermitente não são observadas respostas emocionais
nem aumento súbito da frequência de respostas, mas a diminuição na
frequência do responder é mais lenta.