Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS Curso de Direito Direito Internacional Privado Profa. Dra. Luciane Klein Vieira Alunos (as): Ana Cláudia, Daiane Meireles, Lorenzo Keil, Lucca Fell ATIVIDADE DE ESTUDOS DIRIGIDOS Com base na leitura prévia do Recurso Especial nº 1.628.974-SP (cobrança de dívida de jogo originada no estrangeiro), discuta com o seu grupo a resposta às seguintes questões: 1) Com relação aos fatos do caso, quais deles demonstram tratar-se de uma relação jurídica que interessa ao Direito Internacional Privado? Para a resposta, considere os objetos de estudo da disciplina. As questões relativas ao direito internacional privado importantes para o deslinde da controvérsia foram identificar qual regra de conexão se aplica ao caso e, a partir dela, determinar qual o direito aplicável (se a legislação nacional ou a estrangeira); Saber se é lícito às partes renunciar ao direito aplicável indicado pela norma de conexão – no caso, o Recorrente afirma que ao propor ação perante tribunais brasileiros, o Recorrido teria renunciado à legislação estadunidense; Examinar a necessidade de prova do direito estrangeiro ante o juízo nacional – o devedor afirma que o Cassino não provou a licitude dos jogos de azar nos E.U.A.; Verificar se a solução dada pela norma material apontada pela regra de conexão ofende à ordem pública ou à soberania nacional. No caso em tela, inicialmente, a questão se revela plurilocalizada, uma vez que versa sobre dívida contraída em um país (E.U.A.), por pessoa de cidadania e residência estrangeiras (brasileira), e cobrada em outro Estado (Brasil) – o que traz ao caso diversos elementos internacionais. Quanto ao objeto da ação, apresenta normas de conexão e direito aplicável (regras que indicam qual a norma substantiva que efetivamente regerá o caso); prova do direito estrangeiro alegado; e, também, aquelas normas que limitam ou impedem a aplicação do direito indicado pela regra de conexão, a saber, ordem pública e soberania nacional. 2) Conforme o acórdão, o Direito Internacional Privado brasileiro autoriza a cobrança de dívida de jogo contraída no estrangeiro? Explique, indicando a respectiva norma de conflito. Neste caso, o Recorrido renunciou à aplicação de normas americanas, fazendo com que as leis brasileiras fossem utilizadas, portanto, tornando ilegal a cobrança de dividas contraídas por jogos ilícitos. A proibição de atividades de jogos de azar no Brasil está tipificada no art. 50, caput da Lei das Contravenções Penais, e a ilegalidade da cobrança das dívidas contraídas em tais jogos está no art. 814, caput, do Código Civil. Sendo os jogos de azar ilícitos no Brasil, exclui-se a possibilidade de pleitear legalmente a cobrança de dívidas em decorrência dos mesmos, pois o credor não deveria estar organizando jogos de azar e apostas, em primeiro lugar. 3) Quais foram as fontes do Direito Internacional Privado utilizadas no acórdão, para se chegar à solução do caso? Identifique-as e comente se são fontes internas (nacionais ou estrangeiras) ou internacionais. As fontes usadas foram: • art. 42 e 64 do CPC - fonte interna nacional. • art. 88, I, do CPC/1973 - fonte interna nacional. • art. 12 da LINDB e 88, I, do CPC/1973 - fonte interna nacional. • art. 9º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB): fonte interna nacional. • art. 814 do CCB: O art. 814 do CCB, é tido como fonte interna nacional. • art. 17 da LINDB: O Art. 17 da LINDB, é uma fonte interna nacional, que vai do art. 7 ao 17 da LINDB. • art. 50 da Lei de Contravenções Penais, o Decreto-Lei nº 3.688: Referem-se a fonte interna nacional. • Lei de Contravenções Penais: Refere-se a fonte interna nacional. • Artigo 463.368: O presente enunciado refere-se a fonte interna estrangeira. Foram mencionadas também, como fontes internas nacionais, algumas doutrinas como: *Daniel Carnacchioni, no seu Curso de Direito Civil, contratos em espécie (1ª ed. em e-book, ed. RT, São Paulo, 2015, item 19.2) – Doutrina, caracteriza como fonte interna nacional; *Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Nery, in Manual de Direito Civil; *Cláudio Luiz Bueno de Godoy (in Código civil comentado:doutrina e jurisprudência. Coordenador Cezar Peluso. 20 ed. Barueri, SP : Manole, 2008, p. 840). *Nelson Nery Júnior, Rosa Maria Nery e TOLEDO. 4) Explique o papel que exerce a ordem pública internacional, como problema geral do Direito Internacional Privado, para autorizar ou rechaçar a cobrança de dívida de jogo, no caso concreto apresentado. Fundamente a sua resposta.
Compartilhar