Historia do brasil modulo1

Prévia do material em texto

Parte superior do formulário
1. As principais instituições jurídicas implementadas no Brasil no período colonial tinham origem em Portugal, como as destacadas a seguir:
I. Juiz de Fora
II. Desembargadores do Paço
III. Tribunal da Relação
Agora assinale a alternativa correta:
I apenas.
II apenas.
III apenas.
I e II.
I e III.
Parte inferior do formulário
Comentário Parabéns! A alternativa "E" está correta. O Tribunal da Relação é uma estrutura colonial presente em todo o Império Português, desde Índia, Salvador, Porto, por exemplo. Os juízes de fora eram escolhidos para ir até regiões e, em nome da coroa, resolver demandas locais. Já o desembargo do paço faz parte da estrutura, mas é do centro do poder, uma estrutura metropolitana, não colonial. Nas colônias, o que temos são os desembargadores que constituíam os tribunais da Relação.Parte superior do formulário
2. Ao contrário do que se imagina, a colônia não era um espaço amplo e descentralizado de exploração, com pouca intervenção fora desse sentido da corte portuguesa. A ideia de que Portugal constituiu uma complexa empresa colonial associa seu sistema judiciário e administrativo, sendo uma relação inseparável.
Nesse processo, algumas fases importantes devem ser destacadas, como as dispostas a seguir:
I. O governador-geral, além de um papel de fiscalização, tinha como uma de suas demandas unificar e organizar os processos jurídicos no Brasil.
II. A criação do Tribunal da Relação de Salvador, em 1609, demonstra as dificuldades de sua manutenção com sua supressão em 1626, fruto do impacto de invasões como a de holandeses.
III. A União Ibérica destituiu todo o ordenamento jurídico brasileiro, gerando um período de mais de sessenta anos de retrocesso, só sendo retomado no século XVIII.
Agora assinale a alternativa correta:
I apenas.
II apenas.
III apenas.
I e II.
II e III.
Parte inferior do formulário
Comentário
Parabéns! A alternativa "D" está correta.São diversos os processos que marcam a organização da justiça no Brasil, sempre sensível a eventos políticos, mas sem gerar, por isso, uma parada. Todos os momentos citados são importantes, mas a terceira alternativa está incorreta, pois as Nomeações Filipinas foram importantes para o ordenamento jurídico, tendo sido mantidas, inclusive, após Portugal ter retomado sua autonomia.Parte superior do formulário
1. O Tribunal da Relação é uma das principais instituições coloniais. Sobre seu funcionamento, leia as afirmações a seguir:
I. A Câmara e a Relação mantinham uma estrutura de cooperação, uma vez que eram braços da administração pública metropolitana da colônia, partindo do princípio de se ajudarem para manter o controle local.
II. A composição dos tribunais da Relação de Salvador, primeira constituição e segunda constituição se dá pela supressão do governo geral durante a invasão holandesa, que acabou por dominar o a estrutura colonial por sessenta anos, assim como sua restauração é marco da retomada de poder por Portugal.
III. Durante o período sem o Tribunal da Relação, tal estrutura foi mantida pelo ouvidor-mor, em algo parecido com a estrutura pré-relação, ainda que os desembargadores tenham sido mantidos, só tendo a fonte pagadora sido realocada.
Agora assinale a alternativa correta:
I.
II.
III.
I e II.
II e III.
Parte inferior do formulário
Comentário
Parabéns! A alternativa "D" está correta.As duas primeiras opções estão incorretas, uma vez que o tribunal tem uma desestruturação, mas não por causa da União Ibérica. Ainda que a Câmara e a Relação pudessem ter momentos de cooperação, também nutriam forte desconfiança entre si. Durante o período de sua destituição, os ouvidores passaram a ter função primordial, e os desembargadores ficaram vinculados à cadeia pública.
Parte superior do formulário
2. Entre as principais medidas dos períodos de institucionalização da Justiça colonial no Brasil, podemos destacar como referenciais os eventos a seguir:
I. A consolidação do Conselho Ultramarino como órgão de relação fundamental para a Câmara e a Justiça.
II. A criação de um Tribunal da Relação no Rio de Janeiro, que substituiu o Tribunal da Relação de Salvador.
III. A criação do conselho laico de Justiça como forma de combate à influência do direito canônico.
Agora assinale a alternativa correta:
I e II.
II e III.
I e III.
II apenas.
I apenas.
Parte inferior do formulário
Comentário
Parabéns! A alternativa "E" está correta.Os tribunais da Relação do Rio de Janeiro e de Salvador não eram excludentes e mantinham uma relação direta com o paço em Portugal. A relação com o direito e a tradição canônica também é função assumida pelo Tribunal da Relação. Por esses motivos, só está correta a primeira afirmativa, sobre o papel do conselho ultramarino.
Parte superior do formulário
1. Os códigos penais têm funções diversas, dependendo do seu contexto. Pensando em uma sociedade escravocrata como a brasileira, podemos notar que uma de suas funções da justiça colonial era:
A manutenção da ordem, mantendo o equilíbrio entre as situações jurídicas e políticas aqui apresentadas.
Fazer cumprir os mandos da coroa, devendo ser considerada função primordial da justiça no Brasil.
Garantir o funcionamento da economia, fazendo funcionar a Devassa, e dar legitimidade a ações administrativa.
Estabelecer a criminalização de religiões afro-brasileiras e impedir a compra das alforrias, que só podiam ser doadas.
Estabelecer modelos de justiça para membros sociais diferentes, fazendo existir várias justiças concomitantes no Brasil.
Parte inferior do formulário
Comentário
Parabéns! A alternativa "A" está correta.A Relação e os meios jurídicos são independentes, mas têm imenso compromisso com a ordem e a manutenção política, social e administrativa na colônia.
Parte superior do formulário
2. Como os desembargadores, a partir de sua atuação na Conjuração Baiana, podem ser compreendidos?
Processo de institucionalização da justiça, fundamentando punições, casas de correções e processos.
A manutenção das ordenações filipinas como métrica de punição balizada em castigos físicos.
A criação de um processo em separado, em que uma coisa são as leis e os processos efetivos judiciais, e outra, as ações punitivistas dos chefes de polícia.
Suas funções investigativas eram menores que seu papel em dar ordenamento judicial, garantir dinâmicas de contraditório e permitir que os envolvidos — ainda que comprometidos com seu próprio status — tivessem uma roupagem de normalidade.
Os desembargadores tinham funções de juízes e poderiam, aos moldes do antigo regime, se afastar da legislação formal quando fosse do interesse dos grupos que articulavam o poder.
Parte inferior do formulário
Comentário
Parabéns! A alternativa "D" está correta. Ainda que tivessem de lidar com as pressões políticas, e muitas vezes cedessem e negociassem com essa pressão, chama atenção a preocupação em manter a estrutura funcional da justiça. Por conta disso, às vezes tinham que enfrentar resistências e ceder a pressões.