Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1 Aplicação Da Análise Funcional Na Elaboração De Plano De Cargos, Remuneração E Carreira – Um Estudo De Caso Autoria: Raquel Braga Rodrigues, Ana Alice Duarte Maciel, Núbia Cristina da Silva, Júnia Marçal Rodrigues, Bruno Fialho Ribeiro Vilela Resumo A gestão de cargos, salários e carreiras vem sendo constantemente revisada e repensada tanto na literatura que trata o tema quanto nas práticas organizacionais. Pensar estes processos no setor público acrescenta o componente das particularidades da gestão de recursos humanos nestas organizações, caracterizadas, principalmente, pelo predomínio de aspectos normativos. Este artigo apresenta os resultados da aplicação da Análise Funcional no redesenho da estrutura de cargos, salários e carreiras de uma prefeitura municipal no estado de Minas Gerais. Para tanto, discute-se, inicialmente, os principais aspectos teóricos sobre esta temática para, na seqüência, descrever o percurso de aplicação da Análise Funcional para o levantamento de funções e os resultados decorrentes dela. O redesenho proposto contempla o enxugamento da estrutura de cargos e adoção de famílias ocupacionais que, por conseqüência, organizam as tabelas salariais. Para o desenho de carreiras adicionou-se o fator da avaliação de desempenho como mecanismo central para progressão. O trabalho busca contribuir para o avanço das ferramentas de gestão de RH no âmbito da gestão pública ampliando os mecanismos tradicionais ainda tão presentes neste tipo de organização. 1 APRESENTAÇÃO As organizações estão inseridas em um contexto influenciado por significativas transformações que demandam uma redefinição de práticas organizacionais, tendo em vista a adaptação em um ambiente caracterizado por constantes mudanças. Nesta redefinição, pautada em algumas características desse cenário, vale ressaltar as alterações do processo de trabalho, movimento intenso de terceirização de postos, enfoque em qualidade e produtividade, foco em processos, downsizing, dentre outros. Em contrapartida, essas alterações provocaram uma reflexão acerca dos fatores que asseguram a competitividade ou eficiência, evidenciando um movimento que passa a considerar as competências como uma alternativa para a gestão de recursos humanos. Da mesma forma que discussões conceituais sobre competências individuais perpassaram o âmbito acadêmico, a abordagem das competências no contexto das organizações também alavancou debates e referências. Dentro desta lógica, o presente trabalho discute o redesenho de um plano de cargos, salários e carreiras no setor público a partir da aplicação da metodologia da Análise Funcional que, em última instância, pressupõe a incorporação do conceito de competências às práticas de Recursos Humanos. Em linhas gerais, a Análise Funcional é uma metodologia que, por desagregações das funções, descreve as atividades mais simples realizadas por uma pessoa em uma organização, com a finalidade de apontar aquelas funções que contribuem para o alcance do objetivo principal do cargo, e em última instância, para o resultado organizacional. Ao mesmo tempo em que evidencia as funções e resultados, este método revela as habilidades e comportamentos essenciais para o desempenho de uma determinada função (VARGAS et alli, 2002). A proposição deste método no âmbito da gestão pública tem o intuito de apresentar uma alternativa para coleta de dados de cargos/funções que subsidiem a construção de planos de gestão de recursos humanos e que, por suas características, sinaliza a abertura de novas perspectivas na busca de um alinhamento entre as práticas e os objetivos da organização, tendo como referência o conceito de competências. 2 Embora a administração de recursos humanos, em uma visão mais técnica, seja entendida como uma função organizacional que compreende um conjunto de subsistemas que devem cumprir os papéis de atrair, capacitar, avaliar, compensar e reter pessoas nas organizações, com a utilização desta metodologia é possível fornecer também informações de caráter gerencial sobre o processo de trabalho. No âmbito da gestão pública, as práticas de cada um destes subsistemas apresentam características particulares, pois são diretamente influenciadas por especificidades de legislação num contexto caracterizado pela burocracia e fragmentação dos processos de trabalho (MARCONI, 2004). A experiência de que trata este artigo foi desenvolvida em uma prefeitura do estado de Minas Gerais. Na fase do trabalho aqui descrita, não foram contemplados os cargos da Secretaria de Educação que, posteriormente, passaram pelo mesmo processo, sendo assim, alinhados e incorporados à nova estrutura proposta. A inclusão da noção de competências no desenho das novas estruturas – possibilitando a diferenciação das funções de acordo com a natureza das atividades executadas – foi a principal diretriz para o desenvolvimento do novo desenho de cargos, remuneração e carreiras. Os outros elementos propostos para a gestão de recursos humanos na Prefeitura incluem: i) a definição de um desenho de carreiras com núcleos centrais de habilidades que permitam a diferenciação via competências; ii) a vinculação da progressão na carreira e da remuneração dos servidores às ações de formação de instituições da própria prefeitura; e iii) a inclusão da avaliação do usuário como fator de mensuração do desempenho dos servidores. Portanto, o artigo apresenta, primeiramente, os conceitos centrais da gestão de cargos, salários e carreiras, considerando também estes processos no contexto da gestão pública. Em seguida, apresenta-se a metodologia utilizada para o desenvolvimento deste artigo. Na seqüência são apresentadas a análise e as proposições feitas para a prefeitura a partir dos resultados da Análise Funcional. Por fim, nas considerações finais, são apresentados os diferentes aspectos envolvidos no trabalho relacionando-os com o contexto estudado. 2 MARCO TEÓRICO: DO TRADICIONAL AO FUNCIONAL A lógica de gestão de cargos, remuneração e carreiras, seja no desenho dito tradicional, seja no formato mais contemporâneo, segue um caminho que não separa tais atividades em seu entendimento e aplicabilidade. Este fato reflete, em grande medida, o aspecto sistêmico presente na gestão de recursos humanos, levando em conta que ela está sujeita a ajustes em função das transformações no espaço da gestão. Com efeito, a discussão conceitual do cargo passa pela clássica definição do conjunto de funções substancialmente idênticas quanto à natureza das tarefas executadas e as especificações exigidas dos ocupantes (Pontes, 2000). Uma estrutura de cargos reflete o valor relativo entre os cargos de uma organização, criando uma hierarquia entre os mesmos. Tradicionalmente, esta estrutura é produto de um processo que se inicia com o desenvolvimento de descrições e especificações de cargos que, posteriormente, subsidiam esta avaliação ou hierarquização. A perspectiva tradicional da gestão de recursos humanos considera a análise de cargos para montagem de uma estrutura a partir de etapas de coleta de dados com os ocupantes do cargo, de descrição e especificação dos cargos e da hierarquização dos mesmos. Metodologicamente, esta perspectiva aponta algumas técnicas para realização destas etapas. Entre os principais métodos para descrever cargos, vale destacar a realização da entrevista os ocupantes, o questionário e a observação como opções para coletar dados sobre as atividades de um cargo. Para a avaliação podem ser listadas técnicas quantitativas e qualitativas tal como o escalonamento, o método de graus predeterminados, método de pontos e comparação de 3 fatores (ZIMPECK, 1990; PONTES, 2000). As descrições de cargos representam neste processo um subsídio fundamental para posterior hierarquização e valorização relativa dos cargos na estrutura. Sua concepção deve buscar refletir a realidade, evitando grandes distorções. Por isto, o método a ser utilizado influenciana qualidade final do trabalho gerado, sendo que cada um deles apresenta vantagens e limitações. De maneira quase análoga, em uma visão tradicional, a remuneração tem como princípio a equidade interna pela valorização dos cargos e equilíbrio externo de acordo com as práticas remuneratórias de mercado. Assim, na perspectiva tradicional, a lógica para a definição de valor do salário se baseia na medida do valor relativo do cargo e no valor pago pelo mercado (RODRIGUES, 2005). Essa perspectiva conduz à definição da estrutura salarial por meio da elaboração da política salarial, que contempla os critérios de progressão e promoção dos indivíduos e, por isso, está diretamente relacionada às definições sobre carreira. Esta pode ser entendida como a seqüência de posições ocupadas e de trabalhos realizados por uma pessoa em sua trajetória profissional, envolvendo a avaliação da pessoa e as políticas e procedimentos organizacionais ligadas à compensação e ao movimento das pessoas numa dada organização (DUTRA, 1996). No entanto, as tendências observadas na gestão de recursos humanos a partir da influência de mudanças em fatores do ambiente externo e da competitividade entre empresas refletiram-se também nas práticas conduzidas pela área. No caso da estrutura de cargos, as noções de multifuncionalidade e busca de auto-desenvolvimento interferiram de forma direta na maneira de tratar o cargo dentro da organização, incorporando a visão de que ele deveria ser ampliado, mais abrangente e voltado aos objetivos da organização e não às tarefas simplesmente, contrariamente à visão mecanicista da abordagem tradicional (PONTES, 1995). Neste contexto, a remuneração tradicionalmente baseada em descrições de atividades e definição de responsabilidades torna-se limitada. Assim, ganha força a proposta de uma abordagem voltada para o alinhamento da remuneração à estratégia da organização, constituindo-se numa fonte de vantagem competitiva de forma que proporcione certo nível de flexibilidade para acompanhar as constantes mudanças, mas que também reforce os objetivos da organização em longo prazo pela promoção de uma força de trabalho produtiva e melhor qualificada (MARTOCCHIO, 1998; WOOD JR, 1996). Diversos autores (HIPÓLITO, 2000; DUTRA, 2001; FLANNERY, HOFRICHTER e PLATTEN, 1997; WOOD JR, 1997), consideram que as estratégias inovadoras de remuneração podem agregar valor à organização, sendo o principal aspecto dessa abordagem a ênfase na pessoa como mérito para a recompensa e não o trabalho como acontece na abordagem tradicional (LAWLER III, 1991). Entre essas diferentes alternativas para o alinhamento estratégico da remuneração, a vinculação ao desempenho, via remuneração variável, tem sido amplamente considerada na literatura sobre o tema como uma das principais formas para assegurar a alavancagem de resultados organizacionais e conseqüente recompensa para as pessoas (HEERY, 1996; WOOD JR, 1997). Segundo Wood Jr (1997), nota-se uma tendência do aumento da parte variável da remuneração de acordo com o desempenho apurado com base em metas e indicadores previamente estabelecidos. Heery (1996) destaca que, para eficácia dessa forma de remuneração, os indicadores de desempenho devem ser o máximo possível controlados pelos próprios empregados. No plano das carreiras, pode-se dizer que as mudanças observadas romperam com a noção de carreira no padrão burocrático, ou seja, uma seqüência de cargos numa hierarquia de posições 4 definidas. A este respeito, Kanter (1997) defende a emergência de um modelo que chama de pós-empresarial, no qual as carreiras são delineadas pelos próprios indivíduos, de acordo com a maneira como eles desenvolvem e colocam no mercado as suas habilidades. A centralização no cargo, perspectiva dominante na abordagem tradicional de salários e carreiras, cede lugar ao foco no indivíduo. Na perspectiva organizacional, os modelos de carreiras têm-se caracterizado por desenhos mais horizontais que passam a privilegiar as competências, por exemplo, mais que o tempo ou a senioridade que são afeitos aos modelos tradicionais. Este fato gera impactos significativos sobre as pessoas, uma vez que, no discurso contemporâneo, as mesmas devem ser cada vez mais multifuncionais, buscar o autodesenvolvimento, alta qualificação, e a gestão torna-se mais participativa e muda o foco da gestão de carreiras, da remuneração e da avaliação de desempenho, do cargo formal para o indivíduo. Isso acaba por impor um processo mais amplo, que procura avaliar os indivíduos a partir de seus conhecimentos, experiências e capacidade de fazer o trabalho de maneira eficiente, fornecendo respostas satisfatórias a situações não previstas e, em última instância, gerando resultados para a empresa (FISCHER ,1998). Neste contexto, emergem o conceito de competência individual e os modelos que buscam explicar o seu significado e sua relevância para as organizações. A este respeito, Barbosa (2004) destaca os diferentes conceitos e abordagens do tema e identifica correntes de estudo que possuem ênfases diferenciadas. Uma delas relaciona a competência ao desenvolvimento de conceitos, habilidades e atitudes; outra corrente opta por relacionar a competência às práticas de trabalho, à capacidade de mobilizar recursos, o que a define como busca de melhores desempenhos. Alguns autores, seguindo diferentes abordagens, buscam aplicar a noção de competências às praticas de gestão de pessoas, sendo importante o conhecimento de fatores que compõe essa interface. Para Hamel e Prahalad (1995), por exemplo, as competências individuais são essenciais para desdobrar as competências essenciais da organização, resultando na integração e harmonia com as diretrizes estratégicas. O Iberforp (1998) conceitua o termo competência como a capacidade de realizar a atividade laboral em condições de eficiência e segurança. Essa capacidade envolve o "saber", que diz dos conhecimentos do individuo; o "saber fazer", que se refere às suas habilidades; e o "saber ser", que está relacionado às suas atitudes. Se a realidade das organizações leva em conta estas questões, o espaço das organizações públicas acaba por exigir um tipo de desenho mais afeito à sua lógica, ainda transitando de um padrão marcadamente burocrático para formas onde prevalece a busca pela eficiência em seus mecanismos de ação. Marconi (2004) destaca o papel tradicional da gestão de recursos humanos no setor público, caracterizado pelas rotinas administrativas relacionadas ao pagamento e benefícios, e a proposição de leis, regras e outros regulamentos relativos ao tema. A inexistência da definição de diretrizes gerais para as políticas de recursos humanos faz com que a área mantenha uma imagem burocrática, associada à ineficiência e que visa o atendimento a demandas pontuais e emergenciais. Isso induz a uma forte tendência pela adoção de modelos tradicionais de remuneração, que procuram estipular um salário baseado na estrutura de cargos. Esta configuração rígida fica restrita, geralmente, ao reconhecimento da realização de atividades prescritas e de fatores como tempo de serviço e escolaridade. Independente do ciclo histórico vivenciado, a organização de carreiras, por exemplo, sofre modificações significativas. Santos (1994) faz um breve histórico de modelos e métodos para a classificação de cargos no âmbito nacional, a começar pelas primeiras tentativas formuladas 5 que agrupavam as categorias profissionais de acordo apenas com os vencimentos, por volta dos anos 1907/1914. Num segundo momento, grande esforço foi feito para estabelecer novos critérios de classificação de cargos e regras baseadas na profissionalização e méritos. A década de 60 marca a criação de um modelo de classificação dos cargos a partir de conceitos sistematizados, com base nas descrições de atribuições e responsabilidades, exemplos de tarefas, pré-requisitos, formas de recrutamento e linhas de promoção. A ampliaçãodeste modelo que vigora, pelo menos em parte, até os dias de hoje, busca atender as necessidades de flexibilização na gestão de Recursos Humanos através da criação das Tabelas de Especialistas e a reimplantação do regime celetista. A conceituação de cargo adotada torna-se mais flexível, considerando, principalmente, a soma das atribuições exercidas por um servidor. Deve-se considerar também que a gestão no setor público vem se apropriando de tecnologias e estratégias do setor privado para atingir seus objetivos. Modelos gerenciais e administrativos, antes rígidos e tradicionais, vêm sofrendo mudanças na busca de lidar com as atuais pressões externas. “Trata-se de buscar um melhor funcionamento do Estado, mais flexível e que atenda objetivamente as demandas do conjunto da sociedade” (CAPELLA, 1994). Por conseguinte, é notável a demanda pela criação e aperfeiçoamento de políticas de gestão de pessoas nas organizações públicas. Nesse contexto, a implantação de um novo modelo administrativo deve também criar “condições objetivas de desenvolvimento das pessoas que conduzirão esse processo” (FAJOSES, 2003). É dentro desta perspectiva que se insere a proposta de utilização de metodologia para o mapeamento de cargos que amplie as possibilidades de eficiências das políticas de cargos, remuneração e carreiras. 3 METODOLOGIA Este estudo de caso visa descrever os resultados alcançados com a aplicação da metodologia de Análise Funcional em uma prefeitura para a descrição de cargos, proposição de desempenho e administração de carreiras. O percurso metodológico, que conduziu o trabalho, segue descrito abaixo. Coleta de Dados O processo de coleta de dados foi composto por 3 etapas: 1. Uma etapa de reuniões com gestores e técnicos diretamente envolvidos na condução das práticas estudadas para se compreender o desenho atual da gestão de cargos, remuneração e carreiras. Com o objetivo de compreender a demanda da administração da prefeitura, pela incorporação do conceito de competências e resultados na gestão dos recursos humanos, numa tentativa de modernização e flexibilização dessa gestão no âmbito do setor público. 2. Análise documental da legislação vigente no que diz respeito à administração de cargos salários e carreiras e da folha de pagamento da prefeitura. 3. Sessões (em grupo) de Análise Funcional para cada categoria profissional. A aplicação da metodologia de Análise Funcional para levantar e, posteriormente, analisar o conjunto de funções existentes na prefeitura, o que forneceu informações necessárias para subsidiar as proposições apresentadas. A Análise Funcional e suas bases conceituais A metodologia utilizada para o levantamento das funções foi baseada nos princípios da Análise Funcional, que consiste em um método que, por desagregações sucessivas das funções, desvenda as funções simples realizáveis por uma pessoa: os elementos de 6 competência. Há na base desta metodologia o seguinte conceito de competência: “uma pessoa é competente quando demonstra que sabe, quer dizer, que é capaz de realizar a atividade laboral especificada, em condições de eficiência e de segurança” (IBERFORP, 1998:43). A competência é considerada como um atributo da pessoa e, portanto, pode ser identificada. Sua finalidade é, portanto, identificar as funções que são necessárias para o alcance do que se denomina de propósito principal (ou objetivo principal, considerado como o resultado final que deve ser apresentado), o que equivale a reconhecer, por sua pertinência, o valor agregado das funções em relação ao objetivo da organização e permite, em decorrência, a identificação das competências necessárias ao alcance de tais resultados. Na aplicação do método, recomenda-se cuidado com o número de desdobramentos das funções, em decorrência da natureza diferenciada das áreas funcionais e/ou das dificuldades de operacionalização dos desdobramentos. Para evitar problemas dessa ordem, os desdobramentos são feitos até se atingir um nível anterior ao que pode ser considerada uma descrição de tarefas ou procedimentos. O produto da aplicação da Análise Funcional é um mapa ou árvore que permite a identificação da sucessão de desdobramentos a partir do propósito principal até os elementos de competência, seguindo os seguintes princípios: 1) Aplica-se do geral (propósito principal) ao específico (elementos de competência); 2) Deve seguir a estrutura sintática: verbo + objeto + condição; 3) Deve seguir a lógica de causa-conseqüência, sendo que em cada função é feita a pergunta “Como?”, de forma que a resposta indica a função seguinte (causa), que quando realizada, relaciona-se diretamente à função que a antecede (conseqüência). Por sua vez, a resposta da pergunta ”Para quê?” deve ser a função representada anteriormente (CONOCER/OIT, 1996; IBERFOP, 1998). Cada função deve ser desdobrada em subfunções suficientes e necessárias para obtê-la como resultado. O último desdobramento de cada função – o elemento de competência – deve ter um enunciado que se aplica à frase “A pessoa deve ser capaz de...”. É fundamental que o ponto de partida para a construção de um mapa seguindo a abordagem funcional seja o propósito principal da organização (IBERFOP, 1998), de forma a conformar todos os demais resultados (funções) levantados ao objetivo último daquela organização. Os informantes As informações de cunho estratégico e que deram direcionamento ao trabalho foram fornecidas pelo Secretário de Administração e sua equipe, bem como pelos profissionais do setor de RH e Departamento Pessoal. No processo da Análise Funcional, considera-se que o conhecimento da pessoa que realiza a atividade é a principal fonte para que se possa apreender os processos de trabalho. Desta forma, o levantamento das funções foi feito através de grupos – com representantes de cada cargo/função da Prefeitura e de diferentes níveis de experiência – previamente definidos a partir do quadro geral de cargos da Prefeitura, tendo como base a folha de pagamento do mês de junho de 2006, O critério principal para a composição dos grupos foi a similaridade entre as funções. A quantidade de representantes de cada cargo foi definida proporcionalmente pela quantidade total de ocupantes considerando o conjunto de todas as Secretarias. A definição dos participantes levou em consideração três aspectos: i) tempo na função; ii) representatividade em relação ao número de ocupantes de cada cargo; e iii) indicação da área de Recursos Humanos da Prefeitura. 7 O quadro 1 a seguir apresenta a denominação utilizada para os grupos e a quantidade de informantes/participantes em cada um. A realização deste levantamento de funções compreendeu o período de 17 a 28 de julho de 2006. Quadro 1 – Informantes: grupos para levantamento das atividades e quantidade de participantes Grupos Qtde participantes Total da Prefeitura Profissionais da Saúde nível Superior 08 96 Profissionais de Saúde nível Médio – Enfermagem 17 131 Profissionais de Saúde nível Médio – Odontologia 10 57 Profissionais de Engenharia e Gestão 11 21 Profissionais de nível Técnico Administrativo 14 197 Profissionais Específicos de nível Técnico-Administrativo 13 79 Fiscais 17 50 Profissionais de nível Operacional 51 640 Total 141 1271 Fonte: a partir da realização das sessões de Análise Funcional Instrumento de coleta de dados O instrumento de coleta de dados, conforme figura 1 abaixo, foi elaborado tendo em vista a sistematização das informações necessárias para os desdobramentos requeridos pelos subsistemas a serem propostos: Cargos, Salários, Carreiras e Desempenho. O mesmo permite visualizar os desdobramentos necessários, bem como os conhecimentos, comportamentos e indicadores de cada função descrita. Figura 1 – Base do instrumento de coleta de dados Função (o que faz?) Atividades(como faz? ) O que precisa saber (conhecimentos) Como se comportar INDICADORES Atividades 1, 2, 3 ... n.Tratamentos dos dados As informações obtidas no levantamento das funções (e seu desdobramento por atividade) de cada cargo foram sistematizadas por cargo para auxiliar na elaboração das descrições de cargos. Este trabalho compreendeu a organização das atividades, redação das descrições e consulta às descrições da Classificação Brasileira de Ocupações para adequação das funções descritas e validação de acordo com parâmetros nacionalmente estabelecidos. Em relação aos comportamentos e/ou habilidades requeridos de cada função foi realizada uma categorização utilizando o critério semântico o que possibilitou a criação de grupos, por exemplo: Demonstrar fluência verbal e escrita, Clareza para comunicar-se, dentre outros desta natureza, é categorizado como Demonstrar capacidade de comunicação. 8 Quadro 2 – Síntese do Percurso Metodológico Natureza da Pesquisa Qualitativa descritiva Tipo de Estudo Estudo de caso único Metodologia de levantamento de dados Análise Funcional Categorias de Análise Funções, atividades, conhecimento, comportamentos e indicadores de desempenho Grupos de Referência Grupos profissionais encontrados na Prefeitura e Gestores de RH e da Secretaria de Administração Em seguida, são apresentadas as propostas de redesenho da estrutura de cargos, estrutura salarial e carreiras, inserindo a avaliação de desempenho. Este trabalho foi validado junto ao gestor principal da Secretaria de Administração e responsáveis pela área de Recursos Humanos. 4 REESTRUTURAÇÃO: CARGOS, REMUNERAÇÃO E CARREIRAS Na fase inicial de diagnóstico foram relatadas as principais dificuldades da administração vigente dos cargos, salários e carreiras na Prefeitura. Destacou-se a existência de cargos com mesma nomenclatura e salários diferentes; de cargos com mesmo salário e exigência de requisitos diferentes; de servidores que desempenham funções idênticas, mas possuem cargos e salários diferentes; de defasagem salarial de alguns cargos; e da dificuldade em gerenciar a estrutura de remuneração da prefeitura tendo como base o atual sistema de informatização em uso. Foram identificadas também: a quantidade significativa de servidores em desvio de função; a inexistência de um desenho de carreiras; e a coexistência de cargos conflitantes pela natureza da atividade e nomenclatura como, por exemplo, auxiliar/técnico de enfermagem e auxiliar/assistente/técnico administrativo. Todos estes dificultadores foram considerados para a realização do trabalho, de forma que a aplicação da Análise Funcional e mesmo a formatação da estrutura de cargos proposta foram definidas mediante essa consideração. A partir desta primeira análise e das diretrizes para inserção do conceito de competências no novo desenho para estes processos, foi possível balizar a construção do novo plano. Sobre a estrutura de cargos, visando simplificar sua administração e manter um alinhamento com as diretrizes da gestão, foi definida uma combinação de um conteúdo mais genérico para as descrições de cargos e a adoção de nomenclaturas de cargo específicas, em detrimento dos cargos amplos. Esta linha somente não se aplicou àqueles cargos que abrangem diferentes funções, como é o caso dos cargos de médicos, fiscais, engenheiros e auxiliares/assistentes e técnicos administrativos, que passaram a ser cargos únicos em função da similaridade das atividades e necessidade de maior flexibilidade na estrutura, condizente com as tendências contemporâneas apontadas na literatura da área. As descrições dos cargos foram elaboradas de acordo com a seguinte estrutura: a) Título da função, inclusive com o código correspondente à CBO; b) Descrição sumária; c) Competências: conhecimentos e comportamentos/habilidades; d) Condições de trabalho: gerais, ferramentas e locais de trabalho. Os cargos foram agrupados em famílias ocupacionais para a proposição da nova estrutura de cargos e salários. Uma família ocupacional “reúne ocupações que apresentam estreito parentesco tanto em relação à natureza de trabalho quanto aos níveis de qualificação exigidos” 9 (Pierantoni e Varella, 2002 p.5). Este desenho considera que o valor relativo dos cargos dentro da estrutura da prefeitura está diretamente relacionado à natureza da atividade (complexidade e responsabilidade) e ao requisito de escolaridade necessário ao desempenho das tarefas. Para o agrupamento de cargos foram definidas 4 (quatro) famílias ocupacionais, sendo que duas delas foram divididas em subgrupos, de forma a respeitar, principalmente, o critério de similaridade em função da complexidade das tarefas. Além da estruturação das famílias ocupacionais, alguns cargos foram extintos, nomenclaturas foram ajustadas de acordo com o que é proposto pela CBO e foram eliminadas as nomenclaturas diversas para o mesmo cargo, permitindo um re-enquadramento de cargos antigos nas novas propostas. A definição das famílias ocupacionais proporcionou melhor organização dos cargos e reduziu significativamente a sua quantidade na estrutura, como demonstrado no Quadro 3 a seguir. Quadro 3 – Estrutura de cargos proposta para a Prefeitura Família Ocupacional Cargos Escolaridade OPERAÇÕES 1 Auxiliar de Serviços Gerais Jardineiro Coveiro Pedreiro Auxiliar de Limpeza Pintor Armador Bombeiro Borracheiro OPERAÇÕES 2 Calceteiro Carpinteiro Eletricista Mecânico Serralheiro OPERAÇÕES 3 Atendente de Consultório Dentário Auxiliar de Enfermagem Auxiliar de Serviços de Saúde Auxiliar de Laboratório Motorista Vigilante Operador de Máquinas SUPORTE 1 Monitor de Entretenimento Guarda Municipal Assistente Administrativo Fiscal Municipal Técnico em Higiene Dental Técnico de Laboratório Técnico de Ortopedia Técnico em Radiologia SUPORTE 2 Técnico de Enfermagem Técnico em Agropecuária Técnico em Agrimensura Técnico de Contabilidade Técnico de Edificações Técnico de Estradas Técnico de Apoio de Informática Desenhista Técnico GESTÃO Analista Administrativo Analista de Informática Arquiteto Engenheiro Ensino Superior 10 Procurador Municipal SAÚDE Assistente Social Biólogo Bioquímico-Farmacêutico Enfermeiro Médico Odontólogo Psicólogo Terapeuta Ocupacional Fonoaudiólogo Nutricionista Ensino Superior Fonte: elaborado pelos autores Esta estrutura proposta foi a referência para a definição da estrutura salarial que, para o setor público, inclui a elaboração de tabelas com faixas salariais que variam de acordo com a posição do servidor na carreira. Assim, para cada família, foi definida uma faixa de remuneração, bem como o intervalo entre elas, tendo em vista a estrutura de carreira proposta que será apresentada a seguir. A proposição das tabelas salariais por família ocupacional foi feita a partir de pesquisa salarial realizada em amostra de prefeituras definida em função da proximidade ou similaridade com a prefeitura em estudo, tendo como principal resultado o estabelecimento de uma política de remuneração que acompanha o mercado, em função de uma composição de remuneração da prefeitura em estudo já superior às demais pesquisadas. Considerou-se também, no caso da formatação das famílias ocupacionais, a faixa de remuneração já praticada pela Prefeitura. O intuito foi o de garantir uma adequação entre a nova estrutura proposta e a estrutura antiga, com vistas à maior equidade, ao mesmo tempo em que se considerou os impactos financeiros que tal estrutura teria sobre o orçamento da prefeitura, a fim de não inviabilizá-la a médio e longo prazos. O desenho de carreiras foi construído a partir da definição das famílias ocupacionais e de critérios para a progressão horizontal do servidor, ou seja, a passagem de um nível da tabela salarial para outro subseqüente dentro do mesmo cargo. Os parâmetros construídos para direcionar as regras de progressão dos servidores são: intervalo a cada 5 anos; resultado da avaliação de desempenho; tempo de serviço na prefeitura;qualificação; inexistência de faltas. Foi definido, ainda, que para progressão horizontal o servidor deverá alcançar um mínimo de 70 pontos considerando a soma total da pontuação obtida em cada requisito, conforme critérios estabelecidos no quadro 4 a seguir: Quadro 4 – Critérios para progressão: requisitos e pontuação Requisito Condições Pontuação Acima de 80% 50 pontos Entre 70 e 79% 40 pontos Entre 60 e 69% 30 pontos Abaixo de 60% 0 pontos Até 40 horas 5 pontos Entre 41 e 80 horas 10 pontos Entre 81 a 120 horas 20 pontos Acima de 120 horas 30 pontos Tempo de trabalho na prefeitura Período de 01 ano 10 pontos Inexistência de faltas não justificadas Período de 01 ano 05 pontos Fonte: elaborado pelos autores O objetivo da avaliação de desempenho proposta foi de gerar informações sobre o nível de desempenho dos servidores no exercício das suas atribuições. Considerando que o método e o 11 instrumento devem estar adequados ao objetivo da avaliação, foi construído um modelo de avaliação que buscou aliar a abordagem que avalia características pessoais (comportamentos/habilidades) com aquela que leva em conta os resultados gerados. Desta forma, acredita-se que foram minimizadas as limitações da avaliação que tem foco em fatores objetivos ou subjetivos isoladamente. Ao mesmo tempo, obteve-se um alinhamento do processo de avaliação com a noção de competências, uma vez que estas podem ser entendidas, de acordo com a literatura, como o conjunto de conhecimentos, habilidades e atitudes ou comportamentos que, mobilizados no trabalho, geram resultados para a organização. Pelo fato da proposta de progressão contemplar, dentre outros fatores, a qualificação (conhecimentos), o conceito de competências utilizado neste trabalho – conhecimentos, habilidades e atitudes – foi ajustado para que a avaliação do fator conhecimento não estivesse em duplicidade no modelo. Desta forma, as competências são descritas em termos de comportamentos e habilidades. Para a avaliação de desempenho foram definidos grupos de cargos seguindo a estrutura das famílias ocupacionais estipuladas para a estrutura de cargos. Desta forma, conseguiu-se ressaltar as principais competências referentes à natureza das funções, e ao mesmo tempo, simplificar o processo de avaliação de desempenho, estabelecendo apenas quatro tipos diferentes de instrumento. Para cada grupo foi elaborado um formulário próprio para avaliação de desempenho. Para a avaliação de comportamentos e habilidades, os instrumentos contemplam quatro atributos gerais, que correspondem àqueles que apareceram com maior freqüência no tratamento dos dados e representam as competências básicas requeridas dos profissionais da prefeitura, a saber: i) demonstrar capacidade de trabalhar em equipe, ii) demonstrar capacidade de comunicação, iii) apresentar discernimento nas situações de trabalho e iv) demonstrar comportamento ético. Além destes, foram listadas entre oito e dez competências correspondentes à natureza das atividades de cada grupo específico. Para a avaliação de resultados foram apontados indicadores de prazos, produtividade e definições de critérios de qualidade. Como subproduto da Análise Funcional, foi obtido um conjunto de mapas, um para cada cargo, contendo o desdobramento detalhado das funções em atividades realizadas, bem como a lista de habilidades e comportamentos necessários. Estes mapas, pelo nível de detalhamento que revelam, permitem orientar o estabelecimento de metas e/ou resultados para avaliar o desempenho, servindo como instrumento gerencial de apoio para realizar tais definições. Os pesos relativos para as duas dimensões contempladas na avaliação de desempenho foram definidos da seguinte forma: comportamentos/habilidades: 40%; e resultados: 60%. A atribuição de pesos aos fatores avaliados visa equilibrar os elementos considerados para o percentual final da avaliação de desempenho do servidor. A determinação dos pesos relativos de cada comportamento/habilidade que compõe a Avaliação também seguiu o critério de equilíbrio, sendo atribuídos maiores pesos àqueles atributos e resultados que realmente são mais relevantes considerando a natureza da atividade e sua importância relativa para os fins organizacionais. Para a avaliação de resultados foram apontados quatro indicadores gerais para nortear a elaboração dos resultados de forma mais objetiva, considerando prazos, produtividade e definições de critérios de qualidade. Os indicadores de prazos, produtividade e definições de critérios de qualidade são apresentados no quadro 5 a seguir. 12 Quadro 5 – Indicadores de resultados para avaliação do desempenho Operações Suporte Gestão Saúde Satisfação/ reclamações do usuário: na avaliação do usuário e nos órgãos competentes Satisfação/ reclamações dos usuários: na avaliação do usuário e nos órgãos competentes Satisfação/ reclamações dos usuários: na avaliação do usuário e nos órgãos competentes Satisfação/ reclamações do usuário: na avaliação do usuário e nos órgãos competentes; nº de solicitações feitas aos técnicos pela população; Trabalho realizado dentro do especificado: em termos de prazos, custos, procedimentos da função, normas, regulamentos internos, leis. Trabalho realizado dentro do especificado: em termos de prazos, custos, procedimentos da função, normas, regulamentos internos, leis. Trabalho realizado dentro do especificado: em termos de prazos, custos, procedimentos da função, normas, regulamentos internos, leis. Trabalho realizado dentro do especificado: em termos de prazos, custos, procedimentos da função, normas, regulamentos internos, leis. Indicadores de qualidade específicos: índices de retrabalho, nº de multas, de acidentes, tacógrafo, desenvolvimento de mudas e jardins, acabamento em pintura, danos em equipamentos, meio-ambiente, rede elétrica, etc. Índices de qualidade: Reincidência de demanda/ re-trabalho; apresentação do local Índices de qualidade: Reincidência de demanda/ re-trabalho Estatísticas de saúde: índices epidemiológicos satisfatórios; baixa incidência de retorno; aumento do período intercrítico; diminuição de internações; baixa incidência de doenças que podem ser atribuída à prevenção; índice de resolução dos problemas; número de focos encontrados, etc. Testes de funcionalidade: teste na rede, teste dos equipamentos - visual e outros, teste do veículo, teste de estanquidade, etc. Índices de produtividade: inserção de alunos no mercado de trabalho, novos mini-cursos propostos, novas solicitações de eventos, número de locais fiscalizados, número de demandas atendidas. Índices de produtividade: número de ações trabalhistas, número de empresas instaladas, número de catadores treinados, índice de imobilização da frota, etc. Índices de qualidade: Reincidência de demanda/ re- trabalho; apresentação do local; nº de reprodução de resultados; nº de paradas no trabalho por defeitos no equipamento. Fonte: elaborado pelos autores a partir da análise dos dados Vale ressaltar que a Análise Funcional é usada para subsidiar a formatação de uma norma técnica de competência na qual são identificados, para cada função crítica, critérios de desempenho e de conhecimento, bem como o contexto em que se aplica, para serem posteriormente confrontados com evidências de desempenho, a fim de tornar possível a identificação das competências e resultados alcançados por quem realiza cada função. Como resultado, o que se tem é um instrumento gerencial detalhado, que exige um eficiente sistema de informação pra sua gestão. Diante a inexistência de um sistema desse tipo na prefeitura e da falta de pessoas qualificadas para lidar com instrumento tão complexo, optou-se por estabelecer avaliações de desempenho para avaliar as competências e o desempenho no trabalho, mediante o que foi estabelecido na descriçãoda função e nos indicadores dos grupos. Enfim, os resultados que se transformaram em proposições apresentadas para o redesenho de cargos, remuneração e carreiras para esta prefeitura reforçam a coexistência de mecanismos de gestão tradicionais e contemporâneos, considerando, em particular, o contexto da gestão pública. Ainda que a principal referência seja o cargo (modelo tradicional) pode-se reconhecer certa flexibilidade no desenho da estrutura quando são agregadas diferentes funções para um mesmo cargo, como é o caso do cargo de médico, que abrange as funções de pediatra, cardiologista, ortopedista (e demais especialidades), de acordo com a necessidade/demanda da 13 própria prefeitura. Outro aspecto central que a aplicação da Análise Funcional para mapeamento de cargos permitiu, foi a definição das dimensões das competências relacionadas às atividades de cada cargo como aspecto balizador dos instrumentos de avaliação de desempenho. Neste sentido, o diferencial para o desenho de carreiras refere-se à combinação de vários critérios para a progressão horizontal, sendo o maior peso para a avaliação de desempenho. Esta configuração minimiza a influência de fatores como tempo e/ou escolaridade (modelos tradicionais) como os determinantes para a progressão na estrutura salarial. A proposição da avaliação por resultados traz também elementos mais contemporâneos quando busca reconhecer as pessoas através de sua contribuição para a organização. Em especial, no setor público, esta combinação pode representar o rompimento com mecanismos de gestão de pessoas completamente desvinculados da lógica de resultados e do todo organizacional. Tais resultados reforçam a convergência de esforços no âmbito da gestão pública para profissionalizar cada vez mais seus mecanismos de gestão. Sinalizam, ainda, novas alternativas metodológicas para os tradicionais processos de RH, em especial, a elaboração de estrutura de cargos, elemento fundamental para administrar as estruturas interdependentes de remuneração e carreiras. 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS O diagnóstico realizado da estrutura até então vigente na Prefeitura evidenciou a existência de uma gestão tradicional de recursos humanos e uma demanda de incorporar às políticas e práticas de RH a mensuração de resultados, pautado não só em critérios de produtividade e de qualidade, mas também na satisfação dos usuários. Neste sentido, a proposição de um novo desenho de cargos, remuneração e carreiras possibilitou o surgimento de novas diretrizes para a administração destes processos na prefeitura. Tais diretrizes estão baseadas nas especificidades desta organização e também nas tendências apontadas na literatura sobre os temas e contemplam: i) estrutura de cargos mais enxuta e com cargos agrupados em famílias ocupacionais de acordo com a natureza das atividades e requisitos mínimos de escolaridade; ii) estrutura salarial que diferencia os cargos de acordo com a complexidade de funções; iii) desenho de carreira baseado na progressão horizontal tendo a avaliação de desempenho como principal critério. A implantação das proposições feitas depende, em certa medida, de um adequado arranjo organizacional para seu desenvolvimento. Isto porque, no decorrer do estudo, foi possível identificar aspectos que interferem diretamente no gerenciamento das mudanças que são necessárias à adequada administração de uma nova estrutura de cargos, salários e carreiras. Destacam-se as necessidades de qualificação que surgem ao se pensar na administração do novo plano, uma vez que sua implantação demandará o manuseio e integração de diferentes ferramentas até então não consideradas no sistema de gestão da Prefeitura, como por exemplo, os diferentes instrumentos de avaliação de desempenho e a inclusão de indicadores de resultado como elementos principais da avaliação. Essa necessidade, conforme mencionado, já está indicada na literatura como um dos fatores críticos para a efetividade das mudanças nas ações de RH (FAJOSES, 2003). Sobre a proposta de inserir a avaliação de resultados, é interessante observar o que Trosa (2000) afirma a respeito de resultados no serviço público. O autor enfatiza o alinhamento entre os objetivos estratégicos e os indicadores definidos e também ressalta que tais resultados devem refletir as atividades efetivamente essenciais da instituição. Para tanto, destaca que o 14 processo de debate, reflexão e análise para construção de tais indicadores é que assegura legitimidade do processo. Ainda sobre o processo de avaliação de desempenho, vale destacar que sempre será campo de interesses, algumas vezes, contraditórios, e suscetível a falhas de percepções e comunicação. No entanto, deve-se também considerar a possibilidade de desenvolver formas de fazer isso cada vez melhor, havendo recompensa para o investimento de tempo e esforço nessa tarefa, pois sem um bom sistema de avaliação não é possível vincular a remuneração com o desempenho individual (LAWLER III, 1984; 1990). Enfim, a Análise Funcional mostrou-se uma metodologia adequada ao propósito colocado inicialmente porque explicitou de forma bem nítida a complexidade de cada cargo/função, permitindo, a partir disso, a organização de todo o plano, pois balizou a construção das famílias ocupacionais a partir das quais foi pensada a estrutura de salários e carreiras, bem como os instrumentos de avaliação de desempenho. O uso do método sinalizou, ainda, um caminho para a ligação entre a remuneração, a contribuição para o alcance de resultados e o desempenho individual. O mapeamento de cargos através desta metodologia reforçou a importância de resgatar e ampliar a participação dos ocupantes dos cargos que realizam as tarefas. Outro ganho neste processo diz respeito à troca de experiências e visões entre os participantes de cada grupo que, não somente assegura a legitimidade para continuidade do trabalho, como também permite ao pesquisador compreender a dinâmica do processo de trabalho de forma integrada. Tais condições permitiram a aplicação das dimensões das competências no desenho proposto, criando diretrizes únicas que integram e direcionam as práticas de recursos humanos, que antes, apareciam meramente como atividades de controle, sendo pouco desenvolvidas em sua potencialidade e estando desvinculadas dos objetivos organizacionais. O foco no desenvolvimento dos servidores, a tentativa de flexibilizar a estrutura de cargos e o reconhecimento a partir de resultados dos servidores indicam a busca de adaptação ao ambiente e modernização pela prefeitura em direção ao seu objetivo final de satisfação das necessidades de seus usuários. Abrucio (1997) destaca a influência que o modelo gerencial passa a exercer nas estruturas burocráticas da administração pública, implicando em tendências de modificação no antigo padrão burocrático weberiano. Dentre estas tendências, o autor destaca a ampla introdução de mecanismos de avaliação de desempenho baseados em indicadores de qualidade e produtividade. Assim, a aplicação de uma metodologia desta natureza contribui para a reflexão sobre o necessário avanço das ferramentas de gestão de pessoas na administração pública, ampliando suas perspectivas, uma vez que rompe, de certa forma, com práticas tão afeitas às instituições desta natureza, de modo geral, como vincular a base da remuneração apenas ao nível de escolaridade e ao fator tempo como critério exclusivo da progressão. 6. REFERÊNCIAS ABRUCIO, F. L. O impacto do modelo gerencial na administração pública: um breve estudo sobre a experiência internacional recente. CLAD, 1997. BARBOSA, A.C.Q., BITENCOURT. C, A gestão das competências. IN BITENCOURT, C. (org) Gestão contemporânea de pessoas. Porto Alegre: Bookman, 2004. CAPELLA, L. M. C. A Administração Pública e os Recursos Humanos em um contexto de Crise do Estado: algumas reflexões. Brasília: ENAP, 1994. 59p. v.2 nº2. CONOCER/OIT, Seminário Internacional Formaciónbasada em competência laboral: 15 situación atual e perspectivas, 1996, México. DUTRA, J. S. Administração de Carreiras: uma proposta para repensar a Gestão de Pessoas. São Paulo, Atlas, 1996. DUTRA, J. S. Gestão por competências: um modelo avançado para o gerenciamento de pessoas. São Paulo: Editora Gente, 2001. FAJOSES, Márcia Pereira Ramos. A Motivação Como Diferencial do Comportamento do Indivíduo no Serviço Público. Coleção Estudos da Cidade. Rio de Janeiro, set/2003. FISCHER, A.L. A constituição do modelo competitivo de gestão de pessoas no Brasil – um estudo sobre as empresas consideradas exemplares. São Paulo: FEA/USP, 1998 (tese de doutorado). FLANNEY, T; HOFRICHTER, D; PLATTEN, P. E. Pessoas, desempenho e salários: as mudanças na forma de remuneração nas empresas. São Paulo: Futura, 1997. HEERY, E. Risk, representation and new pay. University Press: Personel Review, Vol. 25 nº 6, 1996, pp. 54-65. HIPÓLITO, J. A. M. Competências e níveis de complexidade do trabalho como parâmetros orientadores de estruturas salariais. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 24, 2000. Anais... ENANPAD, 2000. CD- ROM. IBERFOP (Programa de Cooperación con Iberoamérica para El Diseño de La Formación Profesional). Análisis ocupacional del trabajo. Madrid: OIT, 1998. KANTER, R.M. Quando os gigantes aprendem a dançar. Dominando os desafios de estratégia, gestão e carreiras nos anos 90. Rio de Janeiro: Campus, 1997. LAWLER III, E. E. e MOHRMAN, A. M. e RESNICK, S. M. Performance Appraisal revisited. Organizational Dynamics, Vol. 13 Issue 1, p20-36, Summer 1984. ______, E. E. Paying the person: a better approach to management. Human Resource Managment Review, vol 1, number 2, p. 145-154, 1991. ______, E. E. Strategic pay: aligning organizational strategies and pay systems. California: Jossey-Bass Inc, 1990. MARCONI, N. Gestão de recursos humanos nas organizações sociais. IX Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Madrid, España, 2 – 5 Nov. 2004. MARTOCCHIO, J. J. Strategic compensation: a human resource management approach. New Jersey: Prentice Hall, 1998. PIERANTONI, C R.; VARELLA, T.C. Classificação Brasileira de Ocupações (CBO)-2000: perspectivas para análise do mercado de trabalho em saúde com o foco na enfermagem. Revista Formação, Brasilia, v. 6, p. 55-68, 2002. PONTES, B. R. A competitividade e a remuneração flexível. São Paulo: LTR, 1995. PONTES, B. R. Administração de salários. 8º edição verificada e ampliada. São Paulo, LTr, 2000. PRAHALAD, C.K; HAMEL, G. Incorporando a perspectiva da competência essencial. In: PRAHALAD, C.K; HAMEL, G. Competindo pelo futuro. Rio de Janeiro: Campos, 1995. RODRIGUES, Júnia Marçal. Remuneração e Competências: Onde Termina a Retórica e 16 começa a Realidade. Um estudo de caso no setor Siderúrgico. Dissertação CEPEAD UFMG. Belo Horizonte, fev/2005 SANTOS, L. A. Planos de Carreira e Classificação de Cargos no Serviço Público Federal: Evolução e Tendências. Cadernos ENAP – Recursos Humanos no Setor Público: dez, 1994 – volume 2, número 2. TROSA, S. Gestão pública por resultados: quando o estado se compromete. Rio de Janeiro: Revan; Brasília: ENAP, 2001. VARGAS et alli. Análise quantitativa do trabalho, avaliação e certificação de competências - referências metodológicas. Brasília: OIT, 2002. WOOD Jr, T. Remuneração estratégica: a nova vantagem competitiva. São Paulo: Atlas, 1996. WOOD Jr, T. Remuneração por habilidades e competências. São Paulo: Atlas, 1997. ZIMPECK, B. G. Administração de salários. São Paulo: Atlas, 1990. << /ASCII85EncodePages false /AllowTransparency false /AutoPositionEPSFiles true /AutoRotatePages /None /Binding /Left /CalGrayProfile (Dot Gain 20%) /CalRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CalCMYKProfile (U.S. Web Coated \050SWOP\051 v2) /sRGBProfile (sRGB IEC61966-2.1) /CannotEmbedFontPolicy /Error /CompatibilityLevel 1.4 /CompressObjects /Tags /CompressPages true /ConvertImagesToIndexed true /PassThroughJPEGImages true /CreateJDFFile false /CreateJobTicket false /DefaultRenderingIntent /Default /DetectBlends true /DetectCurves 0.0000 /ColorConversionStrategy /CMYK /DoThumbnails false /EmbedAllFonts true /EmbedOpenType false /ParseICCProfilesInComments true /EmbedJobOptions true /DSCReportingLevel 0 /EmitDSCWarnings false /EndPage -1 /ImageMemory 1048576 /LockDistillerParams false /MaxSubsetPct 100 /Optimize true /OPM 1 /ParseDSCComments true /ParseDSCCommentsForDocInfo true /PreserveCopyPage true /PreserveDICMYKValues true /PreserveEPSInfo true /PreserveFlatness true /PreserveHalftoneInfo false /PreserveOPIComments true /PreserveOverprintSettings true /StartPage 1 /SubsetFonts true /TransferFunctionInfo /Apply /UCRandBGInfo /Preserve /UsePrologue false /ColorSettingsFile () /AlwaysEmbed [ true ] /NeverEmbed [ true ] /AntiAliasColorImages false /CropColorImages true /ColorImageMinResolution 300 /ColorImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleColorImages true /ColorImageDownsampleType /Bicubic /ColorImageResolution 300 /ColorImageDepth -1 /ColorImageMinDownsampleDepth 1 /ColorImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeColorImages true /ColorImageFilter /DCTEncode /AutoFilterColorImages true /ColorImageAutoFilterStrategy /JPEG /ColorACSImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /ColorImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /JPEG2000ColorACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /JPEG2000ColorImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /AntiAliasGrayImages false /CropGrayImages true /GrayImageMinResolution 300 /GrayImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleGrayImages true /GrayImageDownsampleType /Bicubic /GrayImageResolution 300 /GrayImageDepth -1 /GrayImageMinDownsampleDepth 2 /GrayImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeGrayImages true /GrayImageFilter /DCTEncode /AutoFilterGrayImages true /GrayImageAutoFilterStrategy /JPEG /GrayACSImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /GrayImageDict << /QFactor 0.15 /HSamples [1 1 1 1] /VSamples [1 1 1 1] >> /JPEG2000GrayACSImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /JPEG2000GrayImageDict << /TileWidth 256 /TileHeight 256 /Quality 30 >> /AntiAliasMonoImages false /CropMonoImages true /MonoImageMinResolution 1200 /MonoImageMinResolutionPolicy /OK /DownsampleMonoImages true /MonoImageDownsampleType /Bicubic /MonoImageResolution 1200 /MonoImageDepth -1 /MonoImageDownsampleThreshold 1.50000 /EncodeMonoImages true /MonoImageFilter /CCITTFaxEncode /MonoImageDict << /K -1 >> /AllowPSXObjects false /CheckCompliance [ /None ] /PDFX1aCheck false /PDFX3Check false /PDFXCompliantPDFOnly false /PDFXNoTrimBoxError true /PDFXTrimBoxToMediaBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXSetBleedBoxToMediaBox true /PDFXBleedBoxToTrimBoxOffset [ 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 ] /PDFXOutputIntentProfile () /PDFXOutputConditionIdentifier () /PDFXOutputCondition () /PDFXRegistryName () /PDFXTrapped /False /Description << /CHS <FEFF4f7f75288fd94e9b8bbe5b9a521b5efa7684002000410064006f006200650020005000440046002065876863900275284e8e9ad88d2891cf76845370524d53705237300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c676562535f00521b5efa768400200050004400460020658768633002> /CHT <FEFF4f7f752890194e9b8a2d7f6e5efa7acb7684002000410064006f006200650020005000440046002065874ef69069752865bc9ad854c18cea76845370524d5370523786557406300260a853ef4ee54f7f75280020004100630072006f0062006100740020548c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee553ca66f49ad87248672c4f86958b555f5df25efa7acb76840020005000440046002065874ef63002>/DAN <FEFF004200720075006700200069006e0064007300740069006c006c0069006e006700650072006e0065002000740069006c0020006100740020006f007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400650072002c0020006400650072002000620065006400730074002000650067006e006500720020007300690067002000740069006c002000700072006500700072006500730073002d007500640073006b007200690076006e0069006e00670020006100660020006800f8006a0020006b00760061006c0069007400650074002e0020004400650020006f007000720065007400740065006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e0074006500720020006b0061006e002000e50062006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c006500720020004100630072006f006200610074002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00670020006e0079006500720065002e> /DEU <FEFF00560065007200770065006e00640065006e0020005300690065002000640069006500730065002000450069006e007300740065006c006c0075006e00670065006e0020007a0075006d002000450072007300740065006c006c0065006e00200076006f006e002000410064006f006200650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e00740065006e002c00200076006f006e002000640065006e0065006e002000530069006500200068006f006300680077006500720074006900670065002000500072006500700072006500730073002d0044007200750063006b0065002000650072007a0065007500670065006e0020006d00f60063006800740065006e002e002000450072007300740065006c006c007400650020005000440046002d0044006f006b0075006d0065006e007400650020006b00f6006e006e0065006e0020006d006900740020004100630072006f00620061007400200075006e0064002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f0064006500720020006800f600680065007200200067006500f600660066006e00650074002000770065007200640065006e002e> /ESP <FEFF005500740069006c0069006300650020006500730074006100200063006f006e0066006900670075007200610063006900f3006e0020007000610072006100200063007200650061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000640065002000410064006f0062006500200061006400650063007500610064006f00730020007000610072006100200069006d0070007200650073006900f3006e0020007000720065002d0065006400690074006f007200690061006c00200064006500200061006c00740061002000630061006c0069006400610064002e002000530065002000700075006500640065006e00200061006200720069007200200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006500610064006f007300200063006f006e0020004100630072006f006200610074002c002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200079002000760065007200730069006f006e0065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e> /FRA <FEFF005500740069006c006900730065007a00200063006500730020006f007000740069006f006e00730020006100660069006e00200064006500200063007200e900650072002000640065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000410064006f00620065002000500044004600200070006f0075007200200075006e00650020007100750061006c0069007400e90020006400270069006d007000720065007300730069006f006e00200070007200e9007000720065007300730065002e0020004c0065007300200064006f00630075006d0065006e00740073002000500044004600200063007200e900e90073002000700065007500760065006e0074002000ea0074007200650020006f007500760065007200740073002000640061006e00730020004100630072006f006200610074002c002000610069006e00730069002000710075002700410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650074002000760065007200730069006f006e007300200075006c007400e90072006900650075007200650073002e> /ITA <FEFF005500740069006c0069007a007a006100720065002000710075006500730074006500200069006d0070006f007300740061007a0069006f006e00690020007000650072002000630072006500610072006500200064006f00630075006d0065006e00740069002000410064006f00620065002000500044004600200070006900f900200061006400610074007400690020006100200075006e00610020007000720065007300740061006d0070006100200064006900200061006c007400610020007100750061006c0069007400e0002e0020004900200064006f00630075006d0065006e007400690020005000440046002000630072006500610074006900200070006f00730073006f006e006f0020006500730073006500720065002000610070006500720074006900200063006f006e0020004100630072006f00620061007400200065002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065002000760065007200730069006f006e006900200073007500630063006500730073006900760065002e> /JPN <FEFF9ad854c18cea306a30d730ea30d730ec30b951fa529b7528002000410064006f0062006500200050004400460020658766f8306e4f5c6210306b4f7f75283057307e305930023053306e8a2d5b9a30674f5c62103055308c305f0020005000440046002030d530a130a430eb306f3001004100630072006f0062006100740020304a30883073002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000204ee5964d3067958b304f30533068304c3067304d307e305930023053306e8a2d5b9a306b306f30d530a930f330c8306e57cb30818fbc307f304c5fc59808306730593002> /KOR <FEFFc7740020c124c815c7440020c0acc6a9d558c5ec0020ace0d488c9c80020c2dcd5d80020c778c1c4c5d00020ac00c7a50020c801d569d55c002000410064006f0062006500200050004400460020bb38c11cb97c0020c791c131d569b2c8b2e4002e0020c774b807ac8c0020c791c131b41c00200050004400460020bb38c11cb2940020004100630072006f0062006100740020bc0f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020c774c0c1c5d0c11c0020c5f40020c2180020c788c2b5b2c8b2e4002e> /NLD (Gebruik deze instellingen om Adobe PDF-documenten te maken die zijn geoptimaliseerd voor prepress-afdrukken van hoge kwaliteit. De gemaakte PDF-documenten kunnen worden geopend met Acrobat en Adobe Reader 5.0 en hoger.) /NOR <FEFF004200720075006b00200064006900730073006500200069006e006e007300740069006c006c0069006e00670065006e0065002000740069006c002000e50020006f0070007000720065007400740065002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065007200200073006f006d00200065007200200062006500730074002000650067006e0065007400200066006f00720020006600f80072007400720079006b006b0073007500740073006b00720069006600740020006100760020006800f800790020006b00760061006c0069007400650074002e0020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740065006e00650020006b0061006e002000e50070006e00650073002000690020004100630072006f00620061007400200065006c006c00650072002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e003000200065006c006c00650072002000730065006e006500720065002e> /PTB <FEFF005500740069006c0069007a006500200065007300730061007300200063006f006e00660069006700750072006100e700f50065007300200064006500200066006f0072006d00610020006100200063007200690061007200200064006f00630075006d0065006e0074006f0073002000410064006f0062006500200050004400460020006d00610069007300200061006400650071007500610064006f00730020007000610072006100200070007200e9002d0069006d0070007200650073007300f50065007300200064006500200061006c007400610020007100750061006c00690064006100640065002e0020004f007300200064006f00630075006d0065006e0074006f00730020005000440046002000630072006900610064006f007300200070006f00640065006d0020007300650072002000610062006500720074006f007300200063006f006d0020006f0020004100630072006f006200610074002000650020006f002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030002000650020007600650072007300f50065007300200070006f00730074006500720069006f007200650073002e> /SUO <FEFF004b00e40079007400e40020006e00e40069007400e4002000610073006500740075006b007300690061002c0020006b0075006e0020006c0075006f00740020006c00e400680069006e006e00e4002000760061006100740069007600610061006e0020007000610069006e006100740075006b00730065006e002000760061006c006d0069007300740065006c00750074007900f6006800f6006e00200073006f00700069007600690061002000410064006f0062006500200050004400460020002d0064006f006b0075006d0065006e007400740065006a0061002e0020004c0075006f0064007500740020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740069007400200076006f0069006400610061006e0020006100760061007400610020004100630072006f0062006100740069006c006c00610020006a0061002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e0030003a006c006c00610020006a006100200075007500640065006d006d0069006c006c0061002e> /SVE <FEFF0041006e007600e4006e00640020006400650020006800e4007200200069006e0073007400e4006c006c006e0069006e006700610072006e00610020006f006d002000640075002000760069006c006c00200073006b006100700061002000410064006f006200650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e007400200073006f006d002000e400720020006c00e4006d0070006c0069006700610020006600f60072002000700072006500700072006500730073002d007500740073006b00720069006600740020006d006500640020006800f600670020006b00760061006c0069007400650074002e002000200053006b006100700061006400650020005000440046002d0064006f006b0075006d0065006e00740020006b0061006e002000f600700070006e00610073002000690020004100630072006f0062006100740020006f00630068002000410064006f00620065002000520065006100640065007200200035002e00300020006f00630068002000730065006e006100720065002e>/ENU (Use these settings to create Adobe PDF documents best suited for high-quality prepress printing. Created PDF documents can be opened with Acrobat and Adobe Reader 5.0 and later.) >> /Namespace [ (Adobe) (Common) (1.0) ] /OtherNamespaces [ << /AsReaderSpreads false /CropImagesToFrames true /ErrorControl /WarnAndContinue /FlattenerIgnoreSpreadOverrides false /IncludeGuidesGrids false /IncludeNonPrinting false /IncludeSlug false /Namespace [ (Adobe) (InDesign) (4.0) ] /OmitPlacedBitmaps false /OmitPlacedEPS false /OmitPlacedPDF false /SimulateOverprint /Legacy >> << /AddBleedMarks false /AddColorBars false /AddCropMarks false /AddPageInfo false /AddRegMarks false /ConvertColors /ConvertToCMYK /DestinationProfileName () /DestinationProfileSelector /DocumentCMYK /Downsample16BitImages true /FlattenerPreset << /PresetSelector /MediumResolution >> /FormElements false /GenerateStructure false /IncludeBookmarks false /IncludeHyperlinks false /IncludeInteractive false /IncludeLayers false /IncludeProfiles false /MultimediaHandling /UseObjectSettings /Namespace [ (Adobe) (CreativeSuite) (2.0) ] /PDFXOutputIntentProfileSelector /DocumentCMYK /PreserveEditing true /UntaggedCMYKHandling /LeaveUntagged /UntaggedRGBHandling /UseDocumentProfile /UseDocumentBleed false >> ] >> setdistillerparams << /HWResolution [2400 2400] /PageSize [612.000 792.000] >> setpagedevice
Compartilhar