Slide com Conteúdo - Unidade I

Prévia do material em texto

Professor: Valéria Xavier O. Apolinário
UNIDADE I
Histórico, terminologias e principais 
modalidades em SIPA
São Luís
2021
Curso: Agricultor 
Familiar
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO MARANHÃO – UEMA
NÚCLEO DE TECNOLOGIAS PARA EDUCAÇÃO – UEMAnet
CURSOS FIC – FORMAÇÃO INICIAL E CONTINUADA
1
.
• Introdução
.
• Histórico
.
• Terminologia
.
• Importância
.
• Modalidades de SIPA
• Considerações Finais
Sumário
2
➢ Os Sistemas Integrados de produção agropecuária (SIPA) não é
uma temática nova!!!. 
➢ Ocorreu quando o homem caçador-coletor originou sociedades de 
cultivadores;
➢ Se originou, provavelmente, de uma combinação de propósitos,
em que herbívoros domesticados consumiam plantas que o
homem não conseguia aproveitar;
➢ Delas, os animais geravam nutrientes (e.g. carne, leite) passíveis
de consumo humano, e seus excrementos geravam a fonte de
nutrientes necessária aos cultivos.
SIPA: TÃO ANTIGO QUANTO A PRÓPRIA 
AGRICULTURA 
Carvalho et al., 2014
3
Os Sistemas integrados são tão antigos quanto a
domesticação das plantas e dos animais. Porém, sempre
estiveram em evolução, pois o conhecimento de suas
propriedades evolui com o conhecimento humano.
Carvalho et al., 2014 
Histórico
Fonte: Gintegra, 2018
4
CRESCIMENTO DA POPULAÇÃO
O crescimento da população, renda, e a diversificação dos
produtos, são fatores indutores do aumento da demanda por
alimentos em escala global.
(PEREIRA, 2019).
5
PRODUÇÃO DE ALIMENTOS NO BRASIL
A Food and Agriculture Organization (FAO) coloca o Brasil em posição
de destaque no mercado agropecuário global, como país chave para que
a oferta de alimentos possa ser suficiente para atender a crescente
demanda.
✓ Projeção para os próximos 10 anos
Fonte: MAPA, 2020,
6
Embora o Brasil apresente condições de produção propicias, como clima
favorável, disponibilidade de água e solo, enfrenta diversos desafios,
como: alcançar economias de escala e com isso reduzir custos fixos,
elevar a competitividade e minimizar os impactos negativos das
mudanças do clima.
PRODUÇÃO DE ALIMENTOS NO BRASIL
Fonte: GINTEGRA, 2020,
7
8
Principais desafios da produção animal no Brasil:
➢ Áreas de pastagens degradadas
➢ Elevação da emissão de GEE (substituição de florestas por
pastagens, aumento da taxa de lotação...)
Potenciais soluções:
➢ Recuperação/elevação do teor de MOS
➢ Utilização de sistemas integrados, sobretudo com leguminosas
Lira et al. (2017)
PRODUÇÃO DE ALIMENTOS NO BRASIL
Fonte: Próprio autor
Possível solução Características
Adequação da lotação à capacidade de
suporte
Estacionalidade da produção de forragem;
tamanho da propriedade torna-se limitante
Correção e adubação do solo Elevação da capacidade de suporte; importância da
conservação de forragem; aumento da variação
temporal da produção de forragem
Rotação com agricultura adubada Melhoria das propriedades do solo, aumentando a
sustentabilidade do sistema de produção
Controle de plantas indesejáveis Aumentos significativos da produção de forragem
Uso de leguminosas forrageiras Fixação de N; redução de custos
Sistemas silvipastoris com leguminosas
arbóreas
Fixação de N; diversificação da atividade; aumento
do período de disponibilidade de forragem
Possíveis soluções para minimizar o problema de 
degradação das pastagens
Lira et al. (2006) 9
PRODUÇÃO DE ALIMENTOS NO BRASIL
1. Implantar 100 mil ha de ILPF;
2. Recuperar 30 milhões de ha de pastagem
degradada;
3. Atingir 5 milhões de bovinos em terminação
intensiva;
4. Expandir 12,5 milhões de ha em sistema de
plantio direto;
5. Plantar 4 milhões de ha de floresta;
6. 13 milhões de ha com microrganismos;
7. Tratamento de 27% dos resíduos da agropecuária;
8. Ampliar 3 milhões de ha de agricultura irrigada.
10
Fonte: planoabc.com
PLANO ABC+
MELHORIA NA CTC
↑RETENÇÃO DE ÁGUA
↑ ATIVIDADE BIOLÓGICA
↑ AGREGAÇÃO DO SOLO
UNIDADE DEMOSTRATIVA DA EMBRAPA, ABRIL DE 2017.
INCREMENTO DE MO
↑ FIXAÇÃO DE CARBONO
AUMENTO DA V%, P e K
↓ EMISSÃO DE GEE’s
11
IMPORTÂNCIA DO SIPA PARA O SOLO
INTENSIFICAÇÃO DA PRODUÇÃO
Na tentativa de atender a maior demanda por alimentos, os
produtores precisam intensificar o uso da terra, preservando os
recursos naturais.
LAVOURA
PECUÁRIA
FLORESTA
Unidade de Referência Tecnológica em ILPF da Embrapa Cocais
Fonte: GINTEGRA, 2017.
Bungestab, 2012 
12
A diversidade de recursos, em busca da viabilidade econômica é
uma das mais importantes vantagens buscadas pelos produtores
rurais nesse processo de intensificação sustentável dos sistemas.
INTENSIFICAÇÃO DA PRODUÇÃO
Link:https://www.researchgate.net/publication/339149206_Avaliacao_economica_de_sistemas_de_Integrac
ao_Lavoura-Pecuaria-Floresta_as_experiencias_da_Embrapa
F
o
n
te
: 
G
IN
T
E
G
R
A
, 
2
0
2
0
.
13
A adoção de novas tecnologias depende, da resistência cultural,
conhecimento do produtor, vantagens comparativas em relação às
tecnologias as quais vêm substituir, entre outros pontos...
INTENSIFICAÇÃO DA PRODUÇÃO
Fonte: GINTEGRA, 2017.
14
14
SIPA- Sistemas Integrados de Produção Agropecuária 
Sistemas de integração, vêm se consolidando no Brasil como um
modelo promissor de sistema de produção sustentável.
Fonte: Gintegra, 2020.
Buscando efeitos sinérgicos entre os componentes do agroecossistema,
contemplando a adequação ambiental, a valorização do indivíduo e a
viabilidade econômica.
(BALBINO et al., 2011). 
15
SIPA
▪ O SIPA se adequem a qualquer:
✓Tamanho de propriedade;
✓Nível socioeconômico do produtor;
✓ Infraestrutura de mecanização da propriedade;
✓Condição edafoclimática.
▪ A atenção dada ao SIPA justifica-se pela constatação dos
potenciais benefícios agronômicos, socioeconômicos e ambientais
desses sistemas.
Fonte: Shutterstock
Fonte: Blog portal pós
Fonte: Agriseiva.com
(BUNGESTAB, 2012).
16
➢ Integra diferentes atividades produtivas, agrícola, pecuária e florestal
dentro de uma mesma área. Podendo ser feita em cultivo consorciado, em
sucessão ou em rotação, de forma que haja um sinergismo entre esses
componentes dentro do sistema.
Fonte: (BALBINO et al., 2011).
INTEGRAÇÃO LAVOURA – PECUÁRIA - FLORESTA
17
Terminologias
IPF - SILVIPASTORIL
ILF- SILVICULTURAILP - AGROPASTORIL
ILPF - AGROSSILVIPASTORIL
Fonte: Embrapa
18
MODALIDADES E ESTRATÉGIAS DE USO DE 
SIPA
Fonte: Embrapa, 2012.
19
Arbóreas/Arbustos Forrageiras Animais
20
Fonte: Apolinário, 2014; Gintegra, 2020. 
SISTEMAS SILVIPASTORIS
Lavouras Forrageira Animais
21
Fonte: Gintegra, 2020.Fonte: Agroceres multimix, 2016.
SISTEMAS AGROPASTORIS
22
SISTEMAS SILVICULTURAIS
Arbóreas/Arbustos Forrageiras Lavouras
Fonte: Gintegra, 2020.
Lavouras Forrageiras Animais Arbóreas/Arbustos
23
Fonte: Alavoura, 2017.
SISTEMAS AGROSILVIPASTORIS
Modelos: 
Agropastoril/Agrossilvipastoril/Silvipastoril/
Silviagrícola
Recuperação de 
pastagens 
degradadas
Diversificação de 
sistemas de 
produção
Aumento de renda do 
produtor e qualidade 
de vida
Conservação e 
melhoria do solo 
e da água
Eficiência no 
uso de 
insumos, mão 
de obra e dos 
recursos
Adequação 
ambiental
Quebras no ciclo 
de pragas e 
doenças Intensificação do 
uso da terra
Agricultura Sustentável
Adaptado: Balbino et al., 2012
24
Sistemas barreirão, Santa fé e o sistema Santa Brígida.
➢ No sistema Santa fé cultiva-se de uma a duas culturas solteiras por
ano e uma última, a safrinha, em consórcio de uma cultura precoce
com uma gramínea forrageira.
➢ O barreirão é feito um plantio simultâneo de pastagem e culturas,
na mesma linha, e em profundidades diferentes.
➢ Já o sistema Santa Brígida procura-se inserir adubos verdes no
sistema de produção, de modo que permite um aumento do aporte
de nitrogênio no solo, via fixação biológica do nitrogênio
atmosférico.
Exemplos
25
CONSIDERAÇÕES FINAIS
SIPA para recuperação e intensificação do uso da terra tem grande potencial de
viabilidade, do ponto de vista técnico, ambiental e socioeconômico,frente às
demandas atuais (LOPES, 2016).
Fonte: Jorgeaudy, 2021.
Link:https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/52444/R%20-%20E%20-
%20JALISON%20LOPES.pdf?sequence=1
26
➢ Os sistemas integrados de produção animal são alternativas para buscar
o uso eficiente da terra, diminuir as áreas degradadas e o desmatamento
de novas áreas;
➢ Possuem varias modalidade com potencial para aumentar a produtividade
das culturas agrícolas, carne, leite e produtos madeireiros e não
madeireiros e assim conservar os recursos naturais.
27
CONSIDERAÇÕES FINAIS
➢ A redução da quantidade de áreas de pastagens degradadas, bem como o
aumento da produtividade das pastagens são caminhos para reduzir a
necessidade de expansão de novas áreas, favorecendo segurança
ambiental;
REFERÊNCIAS
Anghinoni, I. et al. Abordagem sistêmica do solo em sistemas integrados de produção
agrícola e pecuária no subtrópico brasileiro. Tópicos em Ciência do Solo, v.8, p.221-278,
2013.
Balbino, L.C.; et al., Evolução tecnológica e arranjos produtivos de sistemas de Integração
lavoura pecuária floresta no Brasil. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, v. 46, n.10,
p. 1-12, 2011
Bungestab, D.J. Sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta: a produção sustentável.
2ª edição. Brasília-DF: Embrapa, 2012.
Carvalho, P.C.F. et al., Definições e terminologias para Sistema Integrado de Produção 
Agropecuária. Revista Ciência Agronômica, v. 45, n. 5, p. 1040-1046, 2014.
Skorupa, L. A.; Manzatto, C. V. Sistemas de integração lavoura-pecuária- floresta no
Brasil: estratégias regionais de transferência de tecnologia, avaliação da adoção e de
impactos. Brasília, DF : Embrapa, 2019. PDF (471p.)
.
28
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/browse?type=author&value=SKORUPA,+L.+A.
https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/browse?type=author&value=MANZATTO,+C.+V.
“Loucura é querer resultados diferentes fazendo tudo 
exatamente igual”.
Albert Einstein
29
https://www.pensador.com/autor/albert_einstein/