Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
FUNDAÇÃO CENTRO DE CIÊNCIAS E EDUCAÇÃO SUPERIOR A DISTÂNCIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO UNIVERSIDADE ESTADUAL DO NORTE FLUMINENSE DARCY RIBEIRO LICENCIATURA EM PEDAGOGIA ANDREIA HILÁRIO DE SOUZA A INFANTILIZAÇÃO DAS PRÁTICAS PEDAGÓGICAS NO CAMPO DA EJA CAMPOS DOS GOYTACAZES - RJ 2021.2 A INFANTILIZAÇÃO DAS PRÁTICAS PEDAGÓGICAS NO CAMPO DA EJA ANDREIA HILÁRIO DE SOUZA Monografia apresentada à banca examinadora da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro – Campos dos Goytacazes, como requisito parcial para a obtenção do título de Licenciatura em Pedagogia. Orientador: Prof.ª. Dr.ª Suely Fernandes Coelho Lemos CAMPOS DOS GOYTACAZES - RJ 2021.2 03 12 2021 Dedico esta monografia, expressando toda minha gratidão a Deus em primeiro lugar, pois sem ele nada aconteceria, meu guia, meu amigo de todas as horas, ao qual me auxiliou pra que eu chegasse até aqui! E também aos amigos de turma apelidada de “Corujinhas”, que muito me apoiaram em especial cito “Ana Lúcia Etiene” minha eterna amiga! (in memorian) Obrigada meu Deus! AGRADECIMENTOS A todos aqueles que direta e indiretamente contribuíram para que eu chegasse até aqui, quero deixar meus sinceros agradecimentos. A minha orientadora; Profª Drª Suely Fernandes Coelho Lemos, que segurou em minhas mãos e quando eu pensei que não daria mais, ela me auxiliou com suas orientações, clareando todo o caminho que percorri ao longo da confecção deste TCC. Aos meus colegas de turma em especial Amanda Martins, e Ana Lúcia Etiene “in Memorian” que agregaram muito em toda jornada acadêmica, demonstrando que com parceria e companheirismo, conseguimos conquistar nossos objetivos. Ao polo de Bom Jesus do Itabapoana, ao qual são muito solícitos sempre que temos algo para resolver, e com isso nos sentimos bem, amparados. Aqui deixo meu agradecimento por tudo que me foi proporcionado. “Não importa o que aconteça, continue a nadar” WALTER, GRAHAM, PROCURANDO NEMO,2003 RESUMO O questionamento sobre a infantilização no segmento da Educação de Jovens e Adultos (EJA), é suscitado nesta monografia tendo em vista a observação de que alguns educadores, desta modalidade de ensino, ainda desenvolvem suas aulas utilizando métodos e comportamentos próprios da educação infantil, mas que inadequados para a educação de jovens, adultos e idosos. Nesse sentido, o objetivo deste Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) é discutir a metodologia de ensino na EJA, analisando o processo de infantilização, utilizado por alguns professores, ao trabalhar os conteúdos na sala de aula. Para responder a esse objetivo realizamos uma pesquisa de natureza qualitativa, cujo método foi a pesquisa bibliográfica de obras de autores renomados, artigos, entre outras publicações, que tratam dessa temática. Os estudos e a pesquisa realizados apontaram para reflexão no que diz respeito aos métodos pedagógicos utilizados na EJA, envolvendo o ensino e aprendizagem desse grupo, que representa significativamente uma parcela expressiva de nossa sociedade. Palavras-Chave: Infantilização; Educação de Jovens e Adultos; práticas pedagógicas na EJA SUMÁRIO INTRODUÇÃO ........................................................................................................... 8 1. EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS: CONCEITOS E HISTÓRICO........ 11 1.1. Conceituando a Educação de Jovens e Adultos....................................11 1.2. Breves considerações históricas sobre a EJA ...................................... 12 2. O PERFIL DE ESTUDANTES E PROFESSORES DA EJA ........................ 17 2.1. O perfil dos jovens, adultos e idosos da EJA ......................................... 18 2.2. Quem é o professor da EJA ................................................................ 19 3. A AÇÃO PEDAGÓGICA NA EJA: O PROCESSO DE INFANTILIZAÇÃO..........20 4. A FORMAÇÃO DO PROFESSOR DA EJA..................................................24 CONCLUSÃO .................................................................................................. 29 REFERÊNCIAS ................................................................................................ 31 8 Introdução Esta monografia tem a intenção de trazer uma reflexão, sobre os métodos utilizados no ensino da Educação de Jovens e Adultos (EJA), a respeito das práticas pedagógicas, em especial aquelas que são alvo de discussões por infantilizarem o ensino para jovens e adultos. Essa infantilização na maioria das vezes resulta em evasões escolares. A evasão é um tema bastante desafiador e presente na EJA, e por meio das observações no estágio supervisionado e os estudos desenvolvidos na disciplina Educação de Jovens e Adultos durante o curso de Pedagogia, analisamos que os projetos políticos pedagógicos das escolas que ofertam a EJA devem considerar o perfil dos educandos que estão inseridos neste segmento. Trata-se de um educando jovem e adulto, que procura a escola depois de muitas adversidades e dificuldades, e quando retorna à escola, costuma encontrar os mesmos métodos que eram utilizados a muitos, e muitos anos atrás, quando ainda eram estudantes da escola regular. Esses educandos, apesar de já se encontrarem na fase jovem ou adulta de seu desenvolvimento, quando são ensinados em salas de aulas da EJA recebem, por vezes, tratamento infantilizado. Alguns educadores da EJA, desconsiderando a evolução desse discente ao longo de sua trajetória vivida fora da escola e sua realidade atual, pouco valorizam suas experiências e saberes construídos no cotidiano quando da ação educativa. A questão de estudo que orientou esta monografia foi entender o que motiva, o uso da infantilização na EJA, será que os docentes tem em mente o papel, que lhes é atribuído nesta modalidade de ensino? O objetivo geral que norteou a pesquisa que produziu este trabalho foi discutir a metodologia de ensino na EJA, analisando o processo de infantilização, utilizado por alguns professores, ao trabalhar os conteúdos na sala de aula. Esse objetivo se desdobrou em outros mais específicos que passamos a apresentar: conceituar a EJA; analisar os tipos de metodologias adequadas para a EJA; refletir sobre o planejamento de aulas na EJA, avaliando a importância do mesmo para esta modalidade de ensino; analisar o processo de infantilização utilizado por alguns professores ao trabalhar os conteúdos na sala de aula. 9 Trabalhamos com a hipótese de que os docentes que estão inseridos nesta modalidade de ensino trazem para as salas de aulas métodos, que não se encaixam com a realidade dos educandos da EJA, temos educadores que se utilizam das mesmas atividades que são passadas às crianças da educação infantil e do ensino fundamental regular, além desse possível problema, a postura dos docentes perante esses alunos da EJA, se igualam, por vezes, a postura que eles têm perante as crianças. Para a elaboração desta monografia utilizamos de pesquisas bibliográficas, de autores renomados que possuem domínio sobre o tema da EJA, consultando seus artigos, entre outras publicações, e cujas produções consideramos pertinentes ao tema em análise. Dentre os autoresconsultados estão Di Pierro, Joia e Ribeiro (2001) que analisam o cenário da EJA, suas implicações com as políticas públicas para esse segmento, bem como o contexto da escolarização para os seus sujeitos; Lopes (2008) que aborda os condicionamentos de aprendizagem apresentados pelos alunos e que devem ser vistos do ponto de vista sócio-históricos, como também os autores Tamarozzi e Costa (2009) que ressaltam a compreensão do processo de alfabetização de maneira ampla e Freire (1987), cujas obras contribuem fortemente para as reflexões sobre a EJA, em especial na ação metodológica e na implicação política presente em suas reflexões e produções para a educação de adultos da classe trabalhadora. Portanto, exploramos uma abordagem qualitativa, para que pudéssemos chegar ao desenvolvimento de todo este TCC. Quando falamos da metodologia da pesquisa consideramos que ela é um elemento de grande relevância para a pesquisa, pois ela conduzirá todo o processo de busca ou coleta dos dados, da análise e da conclusão do estudo. A metodologia utilizada neste trabalho foi escolhida por considerarmos sua aplicabilidade em estudos no campo das teorias sociais. A opção pelo tema investigado, nos leva a compreender a conexão com o contexto e sua história. A sua natureza qualitativa funcionou como uma abordagem metodológica, que evidenciou que o sujeito observador também é parte integrante do conhecimento produzido. A pesquisa qualitativa ajuda o pesquisador a se colocar numa posição mais sensível, a fatores que afetam seu trabalho e entrosamento com a realidade 10 pesquisada. Para Bogdan e Biklen (1994, p. 51), “o processo de condução da investigação qualitativa reflete uma espécie de diálogo entre os investigadores e os respectivos sujeitos, dado estes não serem abordados por aqueles de uma forma neutra”. A infantilização das práticas pedagógicas na EJA, que é o tema central deste TCC, fez com que emergissem diversos subtemas, que nos direcionaram a refletir acerca da referida problemática. A escolha do tema fez com que, críticas que foram tecidas no decorrer do estágio supervisionado, no qual desenvolvíamos estudos práticos referentes à EJA, me impulsionassem a realizar um estudo mais intenso sobre o tema abordado. Direcionada pela dúvida e curiosidade, os quais são elementos que movem um bom estudo, logo aproveitamos a oportunidade para compreender os motivos que levam a tais práticas infantilizadas no segmento da EJA. A pesquisa que culminou neste TCC, portanto, ajudou a enriquecer esta monografia, despertando assim o interesse em compreender como alguns profissionais da EJA realizam práticas tão infantis, com um olhar minúsculo no que diz respeito a criticidade para a própria docência. Portanto, A pretensão final deste estudo foi compreender o quanto as práticas de infantilização pedagógica ainda são evidentes no ensino da EJA, e o que tem motivado ou até justificado que tais práticas continuem. A monografia está organizada em capítulos. No primeiro capítulo abordamos a EJA, seu conceito e seu histórico, no intuito de situar esta modalidade de ensino no contexto da educação no Brasil. No segundo capítulo ressaltamos o perfil dos estudantes e professores da EJA, neste ponto analisamos o perfil dos jovens, adultos e idosos da EJA, trazendo também a definição de quem é o professor deste segmento. No terceiro capítulo refletimos sobre a ação pedagógica na EJA e o processo de infantilização e, no quarto e último capítulo, argumentamos sobre a formação do professor da EJA. 1.Educação de Jovens e Adultos: conceito e histórico 11 Neste capítulo analisamos o conceito de educação para jovens e adultos e a relação dessa modalidade com a situação dos seus sujeitos no contexto social. Também faremos breves reflexões de aspectos históricos a partir dos anos de 1960, quando tivemos a importante presença de Paulo Freire na educação de adultos. 1.1 Conceituando a Educação de Jovens e Adultos A EJA é uma modalidade de ensino, totalmente amparada por Leis. Com essa denominação ela surge garantida na Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CF/1988), no Art. Nº 205, quando diz: Art. 205. A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho (BRASIL, 1988). Também a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional de 1996 (LDBEN/1996) destina uma seção para normatizar a sua oferta. De acordo com o que define a legislação, sua destinação é para todas as pessoas sem exceção, que por diversos motivos não tiveram o devido acesso à escolarização no tempo considerado regular possibilitando-lhes desenvolvimento no que tange às suas habilidades cognitivas, psicossociais e comunicacionais, e respectivamente ampliar seus conhecimentos. Segundo Oliveira (1999, pag. 59) “O público da EJA é constituído por jovens e adultos, ou os ‘não crianças’". De acordo com a autora O fato de serem excluídos da escola os coloca à margem do mercado de trabalho pela sua condição de não escolarizado e, também, pertencente a determinados grupos culturais com singularidades marcantes. O migrante constitui uma grande parte desse público e, pelo fato de ser migrante, não concluiu a sua trajetória escolar. Nesta perspectiva, o perfil do público de EJA caracteriza-se na contraposição ao estereótipo de adulto que segue o curso regular de escolarização (OLIVEIRA, 1999, p. 59). 12 A definição da EJA descrita na V Conferência Internacional de Educação de Adultos (V CONFITEA, 1977) além de ressaltar o papel social dessa modalidade de ensino, ainda destaca que; A educação de adultos pode modelar a identidade do cidadão e dar um significado à sua vida. A educação ao longo da vida implica repensar o conteúdo que reflita certos fatores, como idade, igualdade entre os sexos, necessidades especiais, idioma, cultura e disparidades econômicas. (V CONFITEA, 1977, p.19) Por meio do entendimento da definição da EJA acima citada, nos deparamos com a problemática de que se faz necessário garantir a educação para jovens e adultos em sua amplitude, englobando a todos, tomando como base, princípios éticos e a obrigatoriedade em dar relevância a toda experiência de vida e cultural que esses indivíduos carregam em sua trajetória. Pois esse ensino será a ponte para que eles obtenham reconhecimento na sociedade, e deixem de ser excluídos, formando cidadãos que exerçam assim sua cidadania. 1.2. Breve considerações históricas da Educação de Jovens e Adultos Importante destacar que a história da EJA foi marcada por avanços, mas também por situações que se caracterizaram como retrocessos e até descasos, isso por falta de políticas públicas, de ações e eventos que dessem visibilidade a essa modalidade de ensino, ao longo da história. No seu histórico houve muitas campanhas relacionadas à alfabetização e escolarização de adultos, porém ainda continuamos com analfabetos aos milhares (TAMAROZZI; COSTA, 2009). Em relação ao histórico da EJA, os autores Di Pierro, Joia e Ribeiro (2001) asseveram que: No Brasil, a educação de adultos se constitui como tema de política educacional sobretudo a partir dos anos 40. A menção à necessidade de oferecer educação aos adultos já aparecia em textos normativos anteriores, como na pouco duradoura Constituição de 1934, mas é na década seguinte que começaria a tomar corpo, em iniciativas concretas, a preocupação de oferecer os benefícios da escolarização a amplas camadas da população até então excluídas da escola. (DI PIERRO, JOIA E RIBEIRO, 2001, p 59). 13 Entre as décadas de 1960 e 1970, segundo Di Pierro, Joia e Ribeiro (2001), surge apedagogia defendida por Paulo Freire, segundo a qual, o aprendizado deve habilitar o educando a “ler” o mundo, “ler” a realidade para que possa transformá-la e vale mencionar que até hoje é citada e estudada, servindo como uma grande referência em metodologia a ser aplicada na EJA. Cabe salientar que a influência do método de Freire na modalidade da EJA, deve ser considerada de grande relevância, pois ele permite uma conexão do aluno com o mundo em que ele se situa, sem causar a impressão de estar fora dele, conscientizando, assim, o educando de seu espaço e isso não é necessariamente fazer com que ele estagne na sua posição atual, mas estimulá- lo a mudar sua realidade. E isso com uma participação ativa, não fazendo com que ele se sinta fora, mas sim parte da sociedade a qual deseja modificar. Segundo o teórico e educador [...] A captação e a compreensão da realidade se refazem, ganhando um nível que até então não tinham. Os homens tendem a perceber que sua compreensão e que a ‘razão’ da realidade não estão fora dela, como, por sua vez, ela não se encontra deles dicotomizada, como se fosse um mundo à parte, misterioso e estranho, que os esmagasse. (FREIRE, 1987, p. 96). O Movimento Brasileiro de Educação (MOBRAL), foi criado em 1968, no governo da Ditadura militar (1964 -1985), pelo decreto nº 62.455 de 22 de março, porém se espalhou pelo país a partir de 1971, embora esse movimento de alfabetização, tenha substituído o denominado “método Paulo Freire” a sua metodologia se inspirou, por exemplo, no uso de palavras geradoras, como propunha Freire em sua Pedagogia do Oprimido (1987). Conforme Freire (1980), “as palavras geradoras devem nascer desta procura e não de uma seleção que efetuamos no nosso gabinete de trabalho, por mais perfeita que ela seja do ponto de vista técnico” (FREIRE, 1980, p. 43). Freire ressalta a importância de realizar um trabalho, que nasça da pesquisa da realidade do grupo de educandos a serem trabalhados. Pois, não há como obter bons resultados na alfabetização de um determinado grupo, trazendo métodos pré-elaborados, os quais desconhecem as necessidades cognitivas dos discentes. 14 Segundo a ideologia de Freire, a Educação bancária, acrítica e distante dos problemas da realidade era por ele contestada, atraindo a atenção para atuação dos educadores. Sobre isso o teórico assim defende: Educação que se impõe aos que verdadeiramente se comprometem com a libertação não pode fundar-se numa compreensão dos homens como seres vazios a quem o mundo encha de conteúdo; não pode basear-se numa consciência especializada, mecanicistamente compartimentada, mas nos homens como corpos conscientes e na consciência como consciência intencionada ao mundo. Não pode ser a do depósito de conteúdo, mas a da problematização dos homens em suas relações com o mundo (FREIRE. 1987, p. 38). Esse movimento teve a duração de 15 anos, em 1985 ele foi extinto entrando em seu lugar o Projeto da Fundação Nacional para Educação de jovens e Adultos (EDUCAR), extinto em 1990. A LDBEN/1996, foi um grande avanço para a EJA tendo em vista que foi reservada uma Seção e dois Artigos para tratar especificamente dessa oferta de ensino. Os artigos 37 e 38 que tratam da EJA determinam que: Art.37 A educação de jovens e adultos será destinada àqueles que não tiveram acesso ou continuidade de estudos nos ensinos fundamental e médio na idade própria e constituirá instrumento para a educação e a aprendizagem ao longo da vida. Art.38 Os sistemas de ensino manterão cursos e exames supletivos, que compreenderão a base nacional comum do currículo, habilitando ao prosseguimento de estudos em caráter regular (BRASIL,1996). Em 1997, Fernando Henrique Cardoso (FHC), então Presidente do Brasil, criou o Programa Alfabetização Solidária (PAS) que tinha como objetivo diminuir os índices de analfabetismo, procurando adequar o projeto de alfabetização às especificidades de cada país, garantindo assim autossutentabilidade, uma das finalidades deste programa foi dar orientação nas propostas de continuidade dos estudos aos alfabetizando na EJA, incentivando também a formação continuada dos educadores. De acordo com o que consta nos Princípios Orientadores para Elaboração Pedagógica do Programa Alfabetização Solidária, Enquanto ação municipal, a continuidade despertará, a médio e longo prazo, a consolidação da educação de jovens e adultos, provocando a participação consciente na sociedade e um repensar da relação educação e trabalho, para aqueles que ainda não frequentaram a escola na idade própria, aos que não tiveram acesso a ela e aos que 15 por ela passaram, mas não concluíram seu processo de escolarização (BRASIL, 1999, p. 27) Ainda de acordo com esse documento, […] a continuidade deve deixar de lado concepções ingênuas sobre a educação de jovens e adultos, conhecendo melhor as suas condições de vida e de trabalho, para superar equívocos e colocar em prática uma metodologia que atenda as múltiplas realidades. Neste sentido, alfabetizador e alfabetizando contextualizarão conhecimentos, a fim de, paulatinamente, fortalecer o processo de cidadania. A continuidade bem planejada será a linha mestra para impulsionar o alfabetizando, fazendo-o perceber que é sujeito de sua própria história, possibilitando- lhe melhor leitura da realidade. (BRASIL, 1999, p. 27) A EJA, no governo FHC, podemos dizer que foram anos nos quais a atenção para a modalidade da EJA foi mínima e escassa. Basta observar que além do PAS, em 1998 criam o Programa Nacional de Reforma Agrária (PRONERA) em sequência foram criados também o programa de apoio aos sistemas de ensino para atendimento à educação de jovens e adultos, auxiliaram financeiramente os estados do norte e nordeste. Porém, ao criar o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (FUNDEF), excluiu desse fundo a EJA. Logo em 2003, após a posse do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (Lula), a EJA foi tratada com prioridade, podemos constatar isso em uma de suas primeiras palestras1 em que ele dá a devida importância no sentido de urgência na formação profissional, através da educação seja pela EJA ou formação básica, De acordo com Bezerra (s/d): Não existe na história da humanidade nenhum país que se desenvolveu, sem que antes os governantes tivessem feito investimentos muito fortes em educação. A educação garante que as pessoas, tenham acesso ao conhecimento , a uma profissão, digo isso pois foi graças a um curso técnico que fiz na minha vida , em São Paulo no SENAI, que me permitiu ter um emprego melhor, trabalhar em uma empresa grande e ser um dirigente sindical, e que me permitiu virar presidente da República, se a gente não permitir que essas crianças, adolescentes, meninas e meninos tenham uma formação profissional eles nunca serão tratados como cidadãos de primeira classe nunca!! (LULA, 2003, apud BEZERRA, s/d, p.1). 1 Discurso do Presidente Lula no CEFET/BA, Santo Amaro, São Paulo, 2003 apud Bezerra, s/d, p.1 16 No governo do Presidente Lula foi criado o programa Brasil Alfabetizado (TAMAROZZI; COSTA, 2009), esse programa tem o objetivo de universalizar o ensino fundamental, contribuindo com ações de alfabetização de jovens de 15 anos ou mais, como também adultos e idosos. O programa é desenvolvido pelos estados, DF e municípios com apoio, que se concretiza por meio de transferência de recursos financeiros. Este recurso se destina à voluntários que atuem como alfabetizadores, tradutores, intérpretes da Língua Brasileira de Sinais (Libras). Cabe salientar que a Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade (SECAD/MEC), criada em 2004, no governo Lula e transformada mais tarde em Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização, Diversidade e Inclusão (SECADI/MEC), ampliandosua extensão ao atendimento a outros grupos sociais, foi o órgão incumbido de coordenar e gerenciar o programa. Esta secretaria foi extinta por meio do Decreto nº 9.465 de 2 de janeiro de 2019, no atual governo do presidente Jair Messias Bolsonaro, sob muitas críticas. Não podemos deixar de citar, ainda como política pública do governo do presidente Lula, a título de exemplo, o Programa Nacional de Inclusão dos Jovens (PROJOVEM), criado pela lei nº 11.129/2005 e o Programa Nacional de Integração da educação Profissional com a Educação Básica na Modalidade da educação de Jovens e Adultos (PROEJA), criado pelo decreto nº 5.840/06, esses programas, dentre outros daquele governo tinham como meta, aumentar a oferta de educação básica e educação profissional, promovendo com isso a inclusão social da classe trabalhadora Uma análise importante a ser feita é que com essas idas e vindas de políticas direcionadas à EJA, algumas em nossa análise muito interessantes, não tiveram constância, o que reflete nos poucos avanços em relação à garantia de direito à educação para todas as pessoas. As salas de aula e as escolas, refletem o descaso e a falta de investimentos para esse segmento da educação, principalmente na formação continuada de seus professores, dentre outros, o que impacta nos altos índices de evasão. Sobre isso Oliveira (2001), assevera que: “Na verdade, os altos índices de evasão escolar e repetência nos programas de Educação de Jovens e Adultos, indicam a falta de sintonia entre essa escola e os alunos que dela se servem” (OLIVEIRA, 2001 p.20). Vale ainda observar que a EJA, apresenta desafios que poderão ser enfrentados com planos de ação e de intervenção construídos na própria escola, 17 nos quais, por exemplo, os educadores têm papel significativo ao buscarem uma ação pedagógica adequada para o público dessa modalidade de ensino. Não podemos, no entanto, esquecer que o alargamento que a LDBEN/1996 aferiu à faixa etária, ampliou ainda mais a complexidade da ação educativa. O planejamento das aulas precisa considerar este aspecto etário, tendo em vista ser ele um desafio. Considerando esses desafios, é necessário que se invista na formação continuada do professor da EJA. Essa constatação também é defendida no Parecer do Conselho Nacional de Educação e da Câmara da Educação Básica nº 11/2000 (Parecer CNE/CEB 11/2000) que assim menciona: O retrato do docente da EJA e suas reais situações deve ter a base na organização inicial do projeto pedagógico dos estabelecimentos. Sendo assim nota-se a imprescindibilidade do currículo juntamente com o Projeto Político pedagógico em garantir no ensino as peculiaridades da EJA (BRASIL, 2000) Desse modo, a partir das reflexões aqui desenvolvidas é possível, a partir do conceito e dos fatos históricos concluir que a EJA exige que, os profissionais dessa área se especializem, se capacitem cada vez mais para que possamos oferecer um ensino de excelência e satisfatório para esses educandos que esperam e depositam tanta confiança nesses educadores e na referida modalidade de ensino. 2. O perfil dos estudantes e professores da EJA Neste capítulo abordaremos o perfil dos estudantes e dos professores da EJA por considerarmos que para melhor compreensão da realidade dessa modalidade de ensino e da importância do tema em estudo, conhecer esses perfis contribui para melhor compreensão da realidade que aqui abordamos. 2.1O perfil dos jovens, adultos e idosos da EJA Quando pensamos nos perfis dos alunos da EJA, deparamos com muita diversidade, e questionamos quem é esse público? Em que contexto está inserido? De acordo com Paiva: 18 São homens e mulheres, trabalhadores/as empregados/as e desempregados/as ou em busca do primeiro emprego; filhos, pais e mães; moradores urbanos de periferias e moradores rurais. São sujeitos sociais e culturalmente marginalizados nas esferas socioeconômicas e educacionais, privados do acesso à cultura letrada e aos bens culturais e sociais, comprometendo uma participação mais ativa no mundo do trabalho, da política e da cultura. Vivem no mundo urbano, industrializado, burocratizado e escolarizado, em geral trabalhando em ocupações não qualificadas. Portanto, trazem consigo o histórico da exclusão social. São, ainda, excluídos do sistema de ensino, e apresentam em geral um tempo maior de escolaridade devido a repetências acumuladas e interrupções na vida escolar. Muitos nunca foram à escola ou dela tiveram que se afastar, quando crianças, em função da entrada precoce no mercado de trabalho, ou mesmo por falta de escolas (Paiva, 1983, p. 19). Cabe ressaltar que é importante que tenhamos conhecimento de quem estamos falando, para que possamos oferecer um ensino de qualidade, levando em consideração a história de vida desses indivíduos, tendo em vista que não é só na escola que os sujeitos da EJA adquirem aprendizado, mas em diversos lugares como; igrejas, reuniões de bairro, dentre outros, e esses jovens, adultos e idosos além de aprender, também passam conhecimentos únicos, que construíram em suas vivências. Para esses educandos a escola tem um sentido relevante na sua interação e participação na vida social. O desenvolvimento de suas condições cognitivas e mentais exigem do educador uma dedicação diferenciada, pois geralmente esse grupo traz uma representação de escola que, para ele, deve ser o lugar de aprender o que ele julga ser o necessário e importante aprender. Interessante observar como eles ficam receosos tentando encaixar aquilo que a ele está sendo ensinado em sala de aula, em seu dia a dia. 2.2 Quem é o professor da EJA O professor da EJA, tem uma importância muito significativa, até porque esse educador, geralmente está recebendo os educandos que estão reingressando às salas de aula após longo período de afastamento da escola, se um dia nela estiveram. Com isso, esse professor, deve saber identificar cada um dos educandos, observando seu potencial, entendendo suas necessidades, pois a permanência desses estudantes na escola, em parte, também pode estar relacionada à acolhida, a empatia e à visão que esse educador possui sobre o 19 processo pedagógico com essa modalidade de ensino. Também dependerá do perfil desse educador, a força e o incentivo para que esse grupo persista e conquiste suas metas e objetivos. A EJA requer desses educadores muito mais do que uma simples aula, um conteúdo, os conhecimentos metodológicos e o atendimento, entre outras especificidades. Os professores devem considerar as diversidades culturais desses discentes, e usá-las para o êxito da ação pedagógica. A efetividade do ato pedagógico exercido, portanto, nessa sala de aula, está diretamente ligada à capacitação, preparação, inovação e formação desses educadores. A capacitação deve ser valorizada por professores e escolas da EJA. Segundo Freire; “Ninguém nasce educador ou marcado para ser educador. A gente se faz educador, a gente se forma, como educador, permanentemente, na prática e na reflexão da prática”. (FREIRE, 1997, 58)”. Isso envolve além de conhecimentos específicos sobre a realidade da EJA, mas também o professor precisará usar de empatia, para acolher àqueles que deixaram pra trás o estudo por alguma dificuldade e com isso não terminaram no tempo hábil, mas mesmo assim estão retornando na esperança de conquistar seus objetivos. Nesse sentido, o professor da EJA é aquele que precisa construir pontes que precisam estar bem estruturadas e firmes para que consigam proporcionar a esses educandos acesso ao que eles têm buscado nessa modalidade de ensino. 3. A ação pedagógica na EJA: o processo de infantilização A infantilização na modalidade da EJA, diz respeito aos educadores que trazem para o ambiente das salas de aulas, métodos que são aplicados em segmentos infantis quando os alunosda EJA têm histórias, e uma trajetória diferente daqueles que cursam na idade considerada regular. Apesar do tema infantilização na EJA ser tratado no curso de formação de professores, ainda é possível observar que alguns professores adotam, o jeito de falar e de ministrar os ensinamentos idênticos aos que são usados nas turmas do segmento infantil e fundamental regular Os alunos da modalidade EJA, no entanto, são pessoas que trazem consigo experiências e situações do dia a dia, que exigem que as 20 aulas sejam desenvolvidas, levando-se em consideração suas idades, suas culturas e seus saberes construídos na realidade. Por vezes, o despreparo dos professores contribui para a infantilização, que muito prejudica as turmas da EJA. Essa infantilização nas práticas pedagógicas levam os alunos ao desânimo e desinteresse pela aula. Por essa razão é importante que p professor da EJA participe de fóruns de debates, de estudos e troca de experiências para adequar a sua ação pedagógica às exigências dessa modalidade de ensino. Com relação a isso, Di Pierro (2005) menciona que; [...] o paradigma compensatório acabou por enclausurar a escola para jovens e adultos nas rígidas referências curriculares, metodológicas, de tempo e espaço da escola de crianças e adolescentes, interpondo obstáculos à flexibilização da organização escolar necessária ao atendimento das especificidades desse grupo sociocultural. Ao dirigir o olhar para a falta de experiência e conhecimento escolar dos jovens e adultos, a concepção compensatória nutre visões preconceituosas que subestimam os alunos, dificulta que os professores valorizem a cultura popular e reconheçam os conhecimentos adquiridos pelos educandos no convívio social e no trabalho. (DI PIERRO, 2005:1118). Podemos observar que o que Di Pierro menciona acima, é o que deparamos em algumas salas de aula, tendo em vista que as atividades que são propostas a esses grupos não são condizentes com a faixa etária dessa modalidade. Ainda é comum docentes utilizarem de textos infantis e ao final, lançarem perguntas óbvias, que não permitem que o aluno desenvolva uma reflexão, uma criticidade, uma autonomia, a qual, pela trajetória de vida, já possuem. Essas práticas podem ser incentivo para muita desistência, pois as aulas se tornam maçantes, cansativas e repetitivas, quando na verdade a modalidade da EJA exige que as práticas pedagógicas sejam adequadas a esse grupo, visando cada um deles, observando cada história, cada objetivo, que são distintos apesar de estarem na mesma sala de aula - uns querem apenas desenvolver a leitura por causa de receitas ou até ler um livro, outros para alcançar uma oportunidade de trabalho melhor, e com isso observamos inúmeras variantes que devem ser levadas em consideração. Oliveira (2007) destaca que tanto o currículo quanto as práticas reiteradas errôneas dos educadores, não levam em consideração as dificuldades e a faixa 21 etária dos educandos, não possuindo uma organização que se destina as particularidades que existem na EJA. Deve haver diferenciação desse grupo para outros, pois eles se dedicam querendo mesmo obter conhecimento, e por isso não se encaixam em algumas práticas como por exemplo; a cobrança excessiva de tarefas realizadas em casa, como acontecem com as crianças. A autora ainda salienta que: [...], porém, me pergunto qual é a possibilidade real que tem um adulto, sem hábitos de lidar com atividades organizadas do modo como o são as escolares e que, na maior parte das vezes, trabalha o dia inteiro, de fazer sozinho o dever de casa. Mais ainda, pergunto-me qual é a função do dever de casa nessas circunstâncias, considerando o fato de que a criação da disciplina no estudo, importante como formação geral das crianças, não se aplica a este público e que a própria ideia de fixação de conteúdos pressupõe uma concepção de aprendizagem inadequada aos objetivos da escolarização de jovens e adultos? (OLIVEIRA, 2007, p. 89) Logo faz-se necessário uma transformação em nível de urgência, nessas práticas docentes, pois a desistência vem acontecendo a cada dia que passa, desanimando aqueles que ingressam com muita expectativa de obter conhecimento, porém acabam frustradas. Paulo Freire (1974) ilustra essa situação ao analisar que um indivíduo que vive no Nordeste não teria possibilidade de ser alfabetizada com frases prontas, do tipo; VOVÓ VIU O OVO, Freire partia do ponto em que os alunos são pessoas ativas no processo de aprendizagem, uma vez que possuem autonomia de se recriar em sua própria cultura. O cerne da proposta de Paulo Freire (1974) é que antecedendo o início de aprendizado - tanto da escrita quanto da leitura, é preciso conscientizar o aluno de que ele é o sujeito de sua história e que está inserido numa realidade social cujo lugar é marcado por situações de opressão. Portanto, ele próprio deve traçar, também, seu caminho de aprendizagem, de como se qualificar para debates e diálogos necessários à transformação de sua vida. Por outro lado, os educadores devem suscitar problematizações dessa realidade, mediando o processo de ensino e de aprendizagem, para que cada um deles se torne capaz e crítico, com autonomia. Para o teórico, Só assim a alfabetização terá sentido. É a consequência de uma reflexão que o homem começa a fazer sobre sua própria capacidade 22 de refletir. Sobre sua posição no mundo. Sobre o mundo mesmo. Sobre seu trabalho. Sobre seu poder de transformar o mundo [...]. Reflexão sobre a própria alfabetização, que deixa assim de ser algo externo ao homem, para ser dele mesmo (FREIRE, 1974, p. 150). Logo, a metodologia freireana tem como seu princípio basilar a dialogicidade, só por meio do diálogo entre alunos e professores será possível dimensionar a ação-reflexão, visto que o educando é autônomo em suas atitudes, e por isso é necessário que ele exponha suas ideias e opiniões sobre a realidade em que vive. Enfim, quanto a essa metodologia Fávero e Brito (1999) sintetizam sobre o que é o método de Paulo Freire (1987) e como seria se os professores o utilizassem com mais veemência, possivelmente teríamos resultados mais positivos e com grandes soluções para tantos problemas que surgem nas salas de aulas. No grifo de Tamarozzi e Costa (2009): As principais características do método Paulo Freire são bem conhecidas. [...] A equipe de alfabetizadores começava a investigar os meios de vida e a linguagem falada na localidade em que se realizariam os trabalhos de alfabetização. Do conhecimento assim obtido sobre a cultura e o 'universo vocabular' da população, extraíam- se as 'palavras geradoras', selecionadas sobre um duplo critério de riqueza silábica e de riqueza de 'conteúdos existenciais' para os participantes. As sessões iniciais do processo de alfabetização eram dedicadas à discussão das denominadas 'fichas de cultura' [...] durante o diálogo desenvolvido com base nestas imagens, o grupo era conduzido a refletir sobre o homem como criador de cultura, isto é, como construtor de seus modos de vida. [...] Durante as discussões, os coordenadores procuravam conduzir a reflexão do grupo para a apropriação crítica das determinações das condições de vida da população local. A busca dessa 'conscientização' era o objetivo fundamental do processo. (FAVERO E BRITO, 1999 APUD TOMAROZZI E COSTA, 2009:16) Diante disso, constata-se que é necessária uma democracia escolar, em seu âmbito interno e que isso não fique na dependência da democracia da sociedade primeiramente. Professores e alunos precisam ser considerados capazes de trilhar juntos o caminho da construção do conhecimento, com atenção para a realidade dos sujeitos envolvidos. Quando a infantilização se torna uma prática irrefletida dos professores da EJA, passamos a assistir, aquela que era, para esses estudantes, oportunidades de avançoe de esperanças; expectativas de evolução em seu 23 meio de trabalho, se esvaindo. Pois quando ele evade, deixa de adquirir conhecimentos, deixa de ler melhor, de aprender a contar melhor, para ampliar os seus horizontes. 4. A formação do professor da EJA A EJA é uma modalidade de ensino que por sua vez é muito diversificada, no sentido de que os educandos possuem características diferentes, que incluem não só jovens, mas também idosos, onde denota-se que quando falamos nos idosos, por exemplo, a intenção de estarem frequentando o segmento da EJA, é o anseio de ler uma receita, a Bíblia, ou até mesmo ler e interpretar historinhas para seus netos. Por outro lado, temos jovens que já passaram por experiências marcantes e que procuram correr “atrás do tempo perdido”, de modo a conquistarem a escolaridade que lhes permita ter um trabalho melhor, beneficiar a família ou, até mesmo, cursar uma determinada graduação. Outra vertente que merece atenção é que a maioria desses educandos, são pessoas com personalidades e experiências que muitas vezes, vão servir até de lição para aqueles com quem convivem em sala de aula; geralmente são pessoas humildes, que trazem consigo histórias de vida de muita batalha e dificuldades e, geralmente, suas expectativas divergem dos estudantes mais adultos ou idosos. Também ocorre desses sujeitos criarem expectativas sobre a sala de aula que não condiz com aquilo que o educador entende como o certo e eficaz. Temos que pensar que esse educando que retorna, na maioria das vezes, o faz com informações e saberes que até mesmo ultrapassam as recebidas pelo educador, nesse sentido encontramos autores que defendem que a formação dos educadores não se limite somente à graduação, pois o educador poderá se deparar com algumas situações diferentes como um assunto próprio da cultura do educando, e que ele não domina. Nesse caso, assim como em outros, o educador precisará se adequar às diferentes realidades e informações para que haja interação e, com isso, depreendemos desta situação a seguinte premissa; 24 quanto mais o educador avançar, em sua formação continuada, mais ele incentivará esse aluno a alcançar um nível maior de autonomia. E, com isso, esse educador incentiva a criticidade e liberdade para esse educando evoluir em sua trajetória educacional. Segundo Freire (2011), [...] a tão falada prática pedagógica das salas de aulas, deve ser pensada com esse aluno e não para ele somente, vendo o que é realmente importante para ele aprender, fazendo com que ele saia da posição de oprimido e tenha com isso a libertação, se ele desejar (FREIRE, 2011, p.43) Há uma necessidade de aprimorar e de aperfeiçoar os métodos de ensino que hoje são aplicáveis na modalidade da EJA, visto que os alunos que compõem essa modalidade, são geralmente aqueles que já trazem consigo uma história, uma bagagem, uma vivência que parece agregar muito, na troca de informações entre os discentes e o docente daquele determinado grupo. Por esse motivo esta pesquisa também coloca em análise a necessidade de se pensar métodos condizentes com o perfil dos educandos da EJA, para que ao final de cada período ou ciclo letivo do ensinamento construído obtenha um resultado satisfatório. Isso envolve também a postura dos docentes, na sua visão sobre o processo de ensino e aprendizagem na EJA, o que interfere nas suas escolhas sobre métodos e práticas para esse segmento. Convém destacar que no contexto atual, mudar é preciso, porém essa mudança deve ser moldada pela transformação do ensino, a qual se dará, na EJA, por meio de um processo mais individualizado buscando como resultado uma aprendizagem produtiva. Entendemos que educar ultrapassa a simples transmissão de conteúdos prontos é preciso também acreditar no desenvolvimento do ser humano, suas potencialidades e percepções da realidade de modo que a educação contribua para sua evolução pessoal e profissional. Considerando o perfil dos estudantes da EJA, suas histórias de vida e sua realidade, é possível que o modelo de educação “bancária” como bem definiu Paulo Freire ao se referir à educação tradicional, bem como um modelo tecnicista de educação não atendam às necessidades e especificidades desses alunos. Como menciona Freire: “O sujeito que se abre ao mundo e aos outros inaugura com seu gesto a relação dialógica em que se confirma como inquietação e 25 curiosidade, como inconclusão em permanente movimento na História” (FREIRE, 1996, p. 86). Portanto, um modelo pautado na educação libertadora, que busca desenvolver a consciência crítica do indivíduo e seu lugar na sociedade do capital e do lucro, que dialoga com as diferenças, pode ser aquela que apresente maior produtividade. Nos parece que a intenção de Freire foi despertar as relações de homem e mundo para uma educação que problematiza e ao mesmo tempo faz ressurgir um ser humano crítico socialmente e intelectualmente. E Freire retrata esse pensamento ao mencionar que: Como prática estritamente humana jamais pude entender a educação como uma experiência fria, sem alma, em que os sentimentos e as emoções, os desejos, os sonhos devessem ser reprimidos por uma espécie de ditadura reacionalista. Nem tampouco jamais compreendi a prática educativa como uma experiência a que faltasse o rigor em que se gera a necessária disciplina intelectual (FREIRE, 1996, p. 92). Logo entende-se que a escola, assim como o docente, tem papel significativo não apenas no desenvolvimento intelectual dos estudantes da EJA, mas no desenvolvimento de sua autoestima. Para que isso ocorra é necessária a existência do diálogo entre o educador e educando, numa linguagem mais informal que faça com que esse educando se sinta mais tranquilo e à vontade, procurando, desse modo, incentivar e estimular nesses discentes o sentimento de que é possível alcançarem suas motivações. E, para isso, esse educador deve estar inserido na realidade de cada educando, seu dia a dia, suas vivências, para utilizar isso também como um método de aprendizagem, que poderá se transformar em conteúdo a ser explorado, é o que chamamos de ação-reflexão-ação, que induz o educador a traçar estratégias para um bom processo de aprendizado não sozinho, mas com a participação dos educandos. Assim como existem ainda muitos educadores despreparados, nos deparamos com muitas experiências positivas que ganham a confiança desses estudantes e conseguem manter seu foco numa educação de qualidade. Sobre a formação do educador, Leal (2005), destaca que: 26 O conhecimento na ação, ou o conhecimento tácito, seria aquele constituído na prática cotidiana do exercício profissional. Concebemos que esse é um saber que se constrói com base nos conhecimentos prévios de formação inicial, articulado com os saberes gerados na prática cotidiana, de forma assistemática e muitas vezes sem tomada de consciência acerca dos modos de construção. Para um projeto de formação numa base reflexiva, torna-se fundamental conhecer e valorizar esses conhecimentos que são constituídos pelos professores, seja através de uma reflexão teórica, seja através desses processos eminentemente assistemáticos. (LEAL, 2005, p.114): Se o educador se insere na realidade vivida de cada educando, consegue entender melhor sua realidade e, poderá adequar de forma positiva e produtiva sua ação pedagógica com os estudantes da EJA. Porém, não podemos desprezar as condições nas quais, na maioria das vezes, esses educadores se encontram, a precariedade de suas condições de trabalho, com jornadas exaustivas, lecionando em diversas instituições de ensino, isso acaba por atrapalhar essa inserção na vida dos educandos da EJA. Essas reflexões aqui apresentadas julgamos necessárias nos processos de formação continuada dos educadores da EJA, participar de grupos de estudose de trocas de experiências pode ser um bom caminho de formação do professor, tendo em vista que a EJA, assim como outras modalidades específicas de ensino, exige conhecimentos mais aprofundados para o melhor atendimento de cada perfil de estudante. Sabemos que a formação inicial não dá conta de toda a complexidade do processo educacional, por isso a urgência e a necessidade da formação continuada. Se considerados esses argumentos, talvez seja possível vislumbrar práticas positivas no que tange ao ensinamento e aprendizagem dos jovens, adultos e idosos, proporcionando integridade à formação desses discentes. A formação docente direcionada para este seguimento, poderá fortalecer e motivar práticas pedagógicas que melhor se adequem ao seu perfil. Vale ressaltar que o tradicionalismo da educação e o ato de reproduzir a cultura escolar circula nas instituições superiores de formação de professores e pedagogos e, isso acarreta aos estudantes prestes a se formarem, despreparo em relação a conhecimentos sobre as especificidades de algumas modalidades, e isso pode ser resultado da falta de discussões que desenvolvam o entendimento do mundo escolar para aqueles. 27 Há, no professor despreparado, uma visão meio que distorcida, no que diz respeito às dificuldades e potencialidades que os discentes da EJA possuem, o que acaba por produzir rótulos de incapacidade ou dificuldade em aprender. Isto pode levar esses educadores, por exemplo, a suprimirem conteúdos, algumas vezes indispensáveis para a vida escolar desses discentes. Outra dedução equivocada de alguns educadores é julgar que alunos da EJA não possuem capacidade para o debate e aprofundamento sobre determinados temas. Consideramos, pois que a formação específica do professor para atuar nessa modalidade de ensino o prepara, dentre outros, para compreender o estágio de desenvolvimento e evolução de vida do seu educando da EJA, sua atuação será norteada pela valorização das práticas sociais desses estudantes afastando ações que infantilizem a ação pedagógica. 28 CONCLUSÃO Fica evidente a gravidade da existência de práticas infantis, permeando a modalidade da EJA, e depreendemos disso que a influência dessa prática infantilizada pode ser um dos principais motivos da evasão escolar que vem sendo recorrente, e com base nesse acontecimento, faz-se necessário uma busca continuada para anulação dessa prática por meio da formação continuada em cursos de especialização ou de aperfeiçoamento dos professores que atuam nessa modalidade de ensino. Este TCC buscou refletir sobre as práticas infantilizadas de professores da EJA que, segundo os estudos bibliográficos demonstraram, prejudicam a ação educativa nessa modalidade de ensino, desmotivando os estudantes a prosseguirem. Os estudos realizados nos conduziram a pensar que faltam ainda políticas que coloquem em prática aquilo que os documentos que tratam da EJA, em teoria já garantem. Dentre esses documentos citamos no trabalho a CF/1988, a LDBEN/1996 e a CONFINTEA. Ainda como destaque dos estudos desenvolvidos mencionamos a pedagogia de Paulo Freire que muito contribui para as metodologias utilizadas por educadores que escolhem a EJA como um caminho profissional. Analisar o processo de infantilização na EJA também nos conduziu a refletir sobre o quanto é desafiadora e exigente a ação desse educador, a qual suscita do uma constante evolução em conhecimentos e atualizações. Em nosso processo conclusivo analisamos, ainda que a ausência de formação acadêmica com foco no estudo da EJA, muitas vezes é o ponto crucial para que haja uma deformidade na ação docente nessa modalidade de ensino levando a situações como a infantilização de sua prática. As práticas conteudistas e tradicionais, que funcionam com crianças, mas não com os alunos da EJA, por vezes, contribuem para a desmotivação e a desistência desses 29 alunos. Logo podemos observar que é imprescindível uma autoavaliação pedagógica no que diz respeito à prática docente e que haja diálogo e troca de informações e experiências entre os educadores. A produção deste TCC, buscou contribuir e chamar a atenção para a necessidade de uma reflexão mais profunda quanto aos métodos pedagógicos que estão sendo utilizados na EJA, envolvendo o ensino e aprendizagem desse grupo, que representa significativamente uma parcela expressiva de nossa sociedade. 30 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALFABETIZAÇÃO SOLIDÁRIA: Princípios Orientadores para Elaboração de Proposta Político-Pedagógica - Conselho Consultivo da Coordenação de Universidades do Programa Alfabetização Solidária, Brasília, 1999. ARAUJO, J. C. S. Do quadro negro à lousa virtual: técnicas, tecnologia e tecnicismo. In: VEIGA, Ilma Passos Alencastro (Org.). Técnicas de ensino: Novos tempos, novas configurações. Campinas: Papirus, 2006. (p. 13-48). BEZERRA, Carmem. Programas e projetos para a educação de jovens e adultos , Governo Luíz Inácio Lula da Silva .Discurso do Presidente Lula ( CEFET/BA), Santo Amaro, São Paulo, 2003. BOGDAN, Roberto C. & BIKLEN, Sari Knopp. Investigação Qualitativa em Educação. Porto: Editora Portugal, 1994. Acesso em 05.SET.21 BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1990. DECLARAÇÃO DE HAMBURGO. V Conferência internacional sobre a educação de adultos. Brasília: SESI; UNESCO, 1997. Disponível em [http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/ue000006.pdf]. Acesso em 25 de setembro de 2021. DI PIERRO, M. C. Notas Sobre a Redefinição da Identidade e das Políticas Públicas de Educação de Jovens e Adultos no Brasil. Revista Educação e Sociedade, Campinas-SP, vol.26, n.92, p.1115-1139, Especial Outubro, 2005. DI PIERRO, M. C.; JOIA, O.; RIBEIRO, V. M. Visões da educação de jovens e adultos no Brasil. Caderno Cedes, ano XXI, nº. 55, novembro/2001.Acesso em 15.SET.21. FÁVERO, M.L.A.; BRITTO, J.M. (Org.). Dicionário de educadores no Brasil. Rio de Janeiro; UFRJ; Brasília, DF: INEP, 1999. FREIRE, PAULO. Pedagogia da autonomia: Saberes necessários á prática educativa. 24. Ed. São Paulo: Paz e Terra, 1997. FREIRE, PAULO. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996. FREIRE, PAULO. Pedagogia do Oprimido. 17. Ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987. FURLANETTI, M. P. de F. R. Compartilhando Experiências, dialogando com a prática da alfabetização. 1ª Edição, Canal 6, SP, 2009. 31 FURLANETTI, M. P. de F. R. Educação como prática da liberdade. 4. ed. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 1974. LEAL, Telma Ferraz. Desafios da educação de Jovens e Adultos: construindo práticas de alfabetização/ In:Telma Ferraz Leal; Eliana Borges Correia de Albuquerque (org.) construindo práticas de alfabetização/ – 1ª ed.; 1. Reimp. – Belo Horizonte: Autêntica, 2005. OLIVEIRA, I. B. Reflexões acerca da organização curricular e das práticas pedagógicas na EJA. Educ. rev. [online]. 2007, n.29, pp. 83-100. OLIVEIRA, Marta Kohl de. jovens e adultos como sujeitos de conhecimento e aprendizagem In: MASAGÃO, Vera (Org). Educação de Jovens e Adultos novos leitores, novas leituras, Campinas, SP: Mercado de Letras; São Paulo: Ação Educativa 2001. OLIVEIRA, M. K. Jovens e adultos como sujeitos de conhecimento e aprendizagem. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, n. 12, p. 59- 73, 1999. PAIVA, V. P. Educação Popular e Educação de Adultos. 2. ed. São Paulo : Loyola, 1983.
Compartilhar