A2 - DIREITO APLICADO À GESTÃO

Prévia do material em texto

ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6517522/3b285ab0-01b6-11ec-bc69-0242ac11004b/ 1/6 
 
Aluno: STE 
Avaliação: A2 
Matrícula: 202 
Data: 16 de Setembro de 2021 - 08:00 Finalizado 
Disciplina: DIREITO APLICADO À GESTÃO 
Acadêmico: EAD-IL60046-20213A 
 
Correto Incorreto Anulada Discursiva Objetiva Total: 10,00/10,00 
 
 
1 Código: 165 - Enunciado: Considere o fato de ter praticado um ato ilícito sem a intenção de 
causar dano à vítima. Conforme o Código de Defesa do Consumidor, isso exonera o agente da 
responsabilidade pela reparação dos prejuízos causados? 
a) Sim, porque a prática de um ato sem o querer não poderá ensejar a incidência da 
obrigação de indenizar de qualquer natureza. 
b) Não, porque a hipótese de incidência da obrigação de indenizar não se verifica apenas 
quando o ato ilícito é praticado intencionalmente. 
c) Não, porque o fato de fazer aquilo que não deseja impõe ao agente uma responsabilidade 
maior que a do homem médio. 
d) Sim, porque sem a intenção de causar o prejuízo o ato não será ilícito, já que ele necessita 
da culpa, que não se perfaz sem o dolo. 
e) Não, porque a obrigação de indenizar apenas poderá ser afastada pelo perdão judicial, o 
que na hipótese não ocorreu. 
 
Alternativa marcada: 
b) Não, porque a hipótese de incidência da obrigação de indenizar não se verifica apenas quando 
o ato ilícito é praticado intencionalmente. 
Justificativa: Não, porque a hipótese de incidência da obrigação de indenizar não se verifica 
apenas quando o ato ilícito é praticado intencionalmente. - CORRETA, Para que incida a 
obrigação de indenizar sobre um ato, não é necessário que ele tenha sido praticado dolosa ou 
intencionalmente. Para configuração da responsabilidade civil, basta a mínima culpa, basta que 
o agente tenha sido negligente ou imprudente, não sendo necessário que tenha intenção de 
causar dano ou prejuízo à vítima. Não, porque a obrigação de indenizar apenas poderá ser 
afastada pelo perdão judicial, o que na hipótese não ocorreu. - ERRADA, porque não se trata de 
perdão judicial na hipótese ventilada. Sim, porque sem a intenção de causar o prejuízo o ato 
não será ilícito, já que ele necessita da culpa, que não se perfaz sem o dolo. - ERRADA, porque o 
ilícito civil não se limita aos atos intencionais. Sim, porque a prática de um ato sem o querer não 
poderá ensejar a incidência da obrigação de indenizar de qualquer natureza. - ERRADA, porque 
não existe qualquer relação entre o ato praticado sem dolo e a exclusão da responsabilidade na 
questão ora sob comento. Não, porque o fato de fazer aquilo que não deseja impõe ao agente 
uma responsabilidade maior que a do homem médio. - ERRADA, porque sua afirmativa é 
absolutamente inverossímil. 
 
1,00/ 1,00 
 
2 
 
Código: 4861 - Enunciado: Adamastor, uma vez aposentado de suas funções como funcionário 
público, decidiu iniciar nova atividade, dessa vez como representante de uma empresa de 
tecnologia. Essa nova atividade consistia em prestar atendimento técnico aos clientes da referida 
marca, bem como fornecer-lhes peças de reposição para suas máquinas danificadas, o que fazia 
por meio de pessoa jurídica, de que era sócio-gerente, cuja finalidade social incluía a venda de 
peças e a prática de consultoria, entre outras que, à época de sua composição, julgou 
pertinentes. Em sua atuação profissional, passou a fornecer peças e equipamentos de marcas 
diferentes e a realizar manutenção em equipamentos de outras marcas. Processado por um 
cliente insatisfeito com seu atendimento, defendeu-se argumentando que jamais fora 
 
1,50/ 1,50 
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6517522/3b285ab0-01b6-11ec-bc69-0242ac11004b/ 2/6 
empresário, apenas atuava como representante da famosa empresa de tecnologia, a quem 
deveria ser dirigida a demanda. Julgada a matéria, Adamastor foi considerado responsável. 
Analise as afirmativas abaixo e assinale a correta: 
a) Está correta a afirmação de Adamastor, porque um funcionário público, mesmo 
aposentado, não pode se tornar empresário. 
b) Está incorreta a afirmação de Adamastor, porque atua como sócio- gerente da empresa 
cujo objeto remete à atividade empresarial. 
c) Está correta essa afirmação, já que o cliente jamais poderia imaginar que, procurando a 
empresa de tecnologia, fosse atendido por terceiro. 
d) É incorreta a afirmação, porque mesmo sendo um representante da marca de tecnologia, 
Adamastor exerce atividade empresarial. 
e) Tem razão Adamastor, porque o fato de se apresentar como técnico da empresa de 
tecnologia afasta a sua caracterização como empresário. 
 
Alternativa marcada: 
b) Está incorreta a afirmação de Adamastor, porque atua como sócio- gerente da empresa cujo 
objeto remete à atividade empresarial. 
Justificativa: A afirmativa correta é [Está incorreta a afirmação de Adamastor, porque atua como 
sócio- gerente da empresa cujo objeto remete à atividade empresarial.], já que, na hipótese, e em 
face do consumidor, Adamastor não age como preposto da marca de tecnologia, mas sim como 
empresário, uma vez que é gerente de uma pessoa jurídica que tem por objeto social a prática de 
atos empresariais, não mantendo, além disso, vínculo de exclusividade que afaste essa 
caracterização. A resposta [Está correta a afirmação de Adamastor, porque um funcionário 
público, mesmo aposentado, não pode se tornar empresário.] está errada porque, uma vez 
aposentado, está rompido o seu impedimento como funcionário público para a atividade 
empresarial. A resposta [É incorreta a afirmação, porque mesmo sendo um representante da 
marca de tecnologia, Adamastor exerce atividade empresarial.] está errada porque Adamastor 
não exerce atividade empresarial como representante da marca de tecnologia, mas sim como 
sócio de sua própria empresa. A resposta [Tem razão Adamastor, porque o fato de se apresentar 
como técnico da empresa de tecnologia afasta a sua caracterização como empresário.] está 
errada porque a sua condição de empresário não pode ser afastada pela sua atuação como 
autorizado da marca. E, finalmente, a resposta [Está correta essa afirmação, já que o cliente 
jamais poderia imaginar que, procurando a empresa de tecnologia, fosse atendido por 
terceiro.] está errada porque cuida de hipótese diversa do objeto da presente questão. 
3 Código: 7475 - Enunciado: A Prefeitura de São Pedro da Aldeia, na Região dos Lagosdo Rio, 0,50/ 0,50 
manterá em regime de plantão, neste sábado de Carnaval e na Quarta-feira de Cinzas, o 
funcionamento do setor de IPTU. Serão efetuados atendimentos de IPTU, Dívida Ativa e outros. A 
campanha “Imóvel Legal”, que anistia para multas nos pagamentos dos impostos anteriores a 
2013, foi prorrogada. O benefício se estende a créditos tributários constituídos até 31/12/2012 e a 
parcelas ainda não quitadas, caso tenha ocorrido parcelamento da dívida. A lei não se aplica às 
multas decorrentes de levantamentos fiscais, aplicadas através de Auto de Infração. Fonte: 
http://g1.globo.com/rj/regiao-dos-lagos/noticia/2015/02/sao-pedro-da-aldeia-rj-tera-plantao- 
para-pagamento-de-iptu-no-carnaval.html. Acesso em 21/02/2015. Considerando o caso 
relatado, quanto à anistia das multas originadas da relação tributária podemos afirmar: 
a) Causa a extinção do crédito tributário, que deve seguir a multa. 
b) Suspende a cobrança da multa devida pelo contribuinte até o pagamento. 
c) Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade. 
d) Não produz qualquer efeito na relação tributária. 
e) Leva à suspensão da exigibilidade do crédito tributário. 
 
Alternativa marcada: 
 
http://g1.globo.com/rj/regiao-dos-lagos/noticia/2015/02/sao-pedro-da-aldeia-rj-tera-plantao-
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6517522/3b285ab0-01b6-11ec-bc69-0242ac11004b/ 3/6 
c) Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade. 
Justificativa: Levaà suspensão da exigibilidade do crédito tributário. está incorreta porque não 
leva à suspensão da exigibilidade do crédito tributário, mas sim à extinção da penalidade, que 
com ele não se confunde. 
Leva à extinção do crédito no tocante à penalidade. correto. porque a anistia é o perdão da falta 
do contribuinte, com a exclusão da penalidade que lhe houvera sido imposta. 
Não produz qualquer efeito na relação tributária. está errada porque surte o efeito já descrito na 
relação tributária. 
Causa a extinção do crédito tributário, que deve seguir a multa. está errada porque não causa a 
extinção do crédito, que também não segue a multa em nenhuma hipótese – a multa, que é o 
acessório na obrigação, seguirá o principal. 
Suspende a cobrança da multa devida pelo contribuinte até o pagamento. incorreto. SEM 
JUSTIFICATIVA. 
 
4 
 
Código: 1355 - Enunciado: Coisas e bens distinguem-se pela característica, presente nos últimos, 
de possuir necessariamente valor econômico, enquanto nas primeiras essa característica não é 
exigível. Considerando bem como toda coisa a que se pode emprestar valor econômico ou 
economicamente apreciável, identifique qual das hipóteses abaixo será uma atividade 
empresarial. 
a) A venda de dois imóveis valiosos, por seu herdeiro. 
b) A prática de consultoria, por administrador de empresas. 
c) A atuação em um processo judicial, por um advogado. 
d) A exploração da renda da bilheteria de um teatro. 
e) A representação de artes cênicas, por um artista. 
 
Alternativa marcada: 
d) A exploração da renda da bilheteria de um teatro. 
Justificativa: A resposta correta é a opção (A exploração da renda da bilheteria de um teatro.), 
única que representa uma atividade empresarial, já que o proprietário do teatro é um 
empresário. 
 
A opção (A prática de consultoria, por administrador de empresas.) está errada porque a 
atividade do profissional liberal não é considerada, necessariamente, uma atividade empresarial, 
exceto nas hipóteses em que o seu oferecimento caracteriza a atividade de empresa, o que não 
ocorre no caso presente, o mesmo se dando com relação à opção (A atuação em um processo 
judicial, por um advogado.), também errada, ainda porque o advogado, em seu exercício 
profissional, não pode praticar atos empresariais. 
 
A letra (A representação de artes cênicas, por um artista.) está errada porque a representação não 
está incluída entre as atividades empresariais, assim como a venda de imóveis pelo herdeiro (a 
opção A venda de dois imóveis valiosos, por seu herdeiro.). 
 
1,00/ 1,00 
 
5 Código: 7462 - Enunciado: Herança (do latim hærentia) é o conjunto de princípios jurídicos que 
disciplinam a transmissão do patrimônio (bens, direitos e obrigações), de uma pessoa que 
morreu, a seus sucessores legais. É a parcela do patrimônio de alguém, transferida a certas 
pessoas elencadas na lei como titulares desse direito – os sucessores (herdeiros e legatários). O 
inventário é o registro desta transmissão e a petição é a ação que compete ao herdeiro legítimo 
para reconhecimento de seu direito sucessório, ou contra a quem esteja pretendendo ter o 
direito de deter tudo ou parte da herança, ter o reconhecimento na qualidade de herdeiro e 
restituição dos bens que estavam de posse de terceiros. Disponível: 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Heran%C3%A7a_(direito). Acesso em 21/02/2015. Tício e Mévio são 
primos e herdeiros de seu avô Astrolábio, grande fazendeiro. Tício pretende residir fora do País, 
 
1,50/ 1,50 
 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Heran%C3%A7a_(direito)
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6517522/3b285ab0-01b6-11ec-bc69-0242ac11004b/ 4/6 
mas não possui recursos para custear essa viagem e o seu estabelecimento no estrangeiro. Seu 
primo Mévio aceita emprestar esse valor sob a condição de que Tício assuma a responsabilidade 
pelo pagamento integral do Imposto de Transmissão de Bens Imóveis que será devido quando do 
falecimento de Astrolábio e consequente transferência da propriedade de suas fazendas a seus 
dois herdeiros. Tal contrato surtirá efeitos quanto ao Fisco? 
a) Sim, porque as partes são livres para contratar como quiserem. 
b) Não, porque atos particulares não alteram a sujeição tributária. 
c) Não, porque dependeria, para sua validade, da assinatura do avô. 
d) Sim, porque é um ato jurídico admitido em nosso sistema. 
e) Não, porque não é lícito estabelecer negócio condicionado. 
 
Alternativa marcada: 
b) Não, porque atos particulares não alteram a sujeição tributária. 
Justificativa: Sim, porque é um ato jurídico admitido em nosso sistema. está incorreta porque, 
ainda que se admita que o ato jurídico tenha sido validamente constituído, jamais poderá surtir 
efeitos quanto ao Estado. 
Não, porque dependeria, para sua validade, da assinatura do avô. está incorreta porque cuida de 
hipótese inteiramente dissociada do objeto da questão, que é a possibilidade da modificação, 
por particulares, da responsabilidade tributária. 
Sim, porque as partes são livres para contratar como quiserem. está incorreta porque a liberdade 
de contratar não se aplica, obviamente, à matéria tributária, que impõe uma sujeição patrimonial 
determinada por lei. 
Não, porque não é lícito estabelecer negócio condicionado. está incorreta porque a concretização 
de ato sob condição integra nosso sistema de Direito, não sendo essa a razão para a ilicitude do 
contrato sob análise. 
Não, porque atos particulares não alteram a sujeição tributária. correta. porque as hipóteses de 
sujeição tributária se encontram, necessariamente, previstas em lei, não podendo alterar por 
disposição de particulares; assim, mesmo que – o que se admite apenas para argumentar – tal 
contrato entre Tício e Mévio fosse possível, jamais poderia ser oposto ao Fisco. 
6 Código: 7402 - Enunciado: Considere o fato de certo produto adquirido em loja virtual ter 0,50/ 0,50 
chegado ao destinatário com defeito que o torne imprestável. Conforme o Código de Defesa do 
Consumidor, isso impõe a obrigação de indenizar ao fabricante ou ao vendedor? 
a) A ambos, porque a compra se deu pela internet, o que faz incidir o Código de Defesa do 
Consumidor à hipótese ora tratada. 
b) A nenhum deles, porque a responsabilidade pela entrega é dos Correios ou de empresa 
contratada para este fim e não pode ser imposta a outrem. 
c) Ao vendedor, que aufere lucro em sua atividade empresarial, diferentemente do 
fabricante, cuja atividade não inclui atender ao consumidor. 
d) Ao fabricante, porque o vendedor nem sequer teria como saber do defeito do produto, já 
que não pode abri-lo e verificar previamente. 
e) A ambos, porque o Direito do Consumidor estabelece a solidariedade entre fabricante e 
vendedor, no que toca ao atendimento ao consumidor. 
 
Alternativa marcada: 
e) A ambos, porque o Direito do Consumidor estabelece a solidariedade entre fabricante e 
vendedor, no que toca ao atendimento ao consumidor. 
Justificativa: Ao fabricante, porque o vendedor nem sequer teria como saber do defeito do 
produto, já que não pode abri-lo e verificar previamente. errada, porque limitam a 
responsabilidade a apenas um deles. A nenhum deles, porque a responsabilidade pela entrega é 
dos Correios ou de empresa contratada para este fim e não pode ser imposta a outrem. 
errada. porque nenhum dos dois poderá se eximir da responsabilidade frente ao consumidor. Ao 
 
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6517522/3b285ab0-01b6-11ec-bc69-0242ac11004b/ 5/6 
vendedor, que aufere lucro em sua atividade empresarial, diferentemente do fabricante, cuja 
atividade não inclui atender ao consumidor. errada, porque limitam a responsabilidade a apenas 
um deles. A ambos, porque o Direito do Consumidor estabelece a solidariedade entre fabricante 
e vendedor, no que toca ao atendimento ao consumidor. correta. O Código de Defesa do 
Consumidor estabelece a solidariedadeentre fabricantes, vendedores e fornecedores nas 
relações de consumo, portanto ambos estarão igualmente obrigados frente ao consumidor. A 
ambos, porque a compra se deu pela internet, o que faz incidir o Código de Defesa do 
Consumidor à hipótese ora tratada. errada. porque o fato de a compra ter se dado pela internet 
não é a razão da incidência do Código de Defesa do Consumidor, mas sim a natureza da relação 
de consumo. 
 
7 
 
Código: 176 - Enunciado: Considere a seguinte situação. O funcionário da empresa de cobranças 
Vem que Tem Ltda., no curso de uma visita a suposto cliente com pagamentos em atraso, 
supondo a simulação de ausência, arromba a porta da sua casa e a invade, passando a recolher, 
do seu interior, bens cujo montante entende apto a custear o total inadimplido, acrescido de 
juros e correção cujos patamares presume por si próprio. Todavia, com a chegada da autoridade 
policial, acionada pelos vizinhos, verifica-se que aquele não é o domicílio do suposto devedor, 
tampouco possui, o proprietário do imóvel invadido, qualquer relação jurídica com a empresa de 
que o referido funcionário é preposto. Com base no relato acima, avalie se os sócios da empresa 
Vem que Tem Ltda. responderão pelos atos do seu preposto, mesmo não tendo orientado a sua 
prática nessas circunstâncias. Fundamente a sua resposta com base nos marcos jurídicos (ou nos 
marcos do Direito). 
Resposta: 
A responsabilidade do patrão ou comitente pelo ato ilícito de seu empregado ou preposto é 
objetiva e, portanto, os sócios da empresa de cobrança responderão, ilimitada e solidariamente, 
pelos prejuízos, de natureza material ou imaterial, causados a terceiros pelos atos de seu 
funcionário que, na hipótese, são absolutamente ilícitos. 
Justificativa: A responsabilidade do patrão ou comitente pelo ato ilícito de seu empregado ou 
preposto é objetiva e, portanto, os sócios da empresa de cobranças responderão, ilimitada e 
solidariamente, pelos prejuízos, de natureza material ou imaterial, causados a terceiros pelos 
atos de seu funcionário que, na hipótese, são absolutamente ilícitos. 
 
2,50/ 2,50 
 
8 
 
Código: 1292 - Enunciado: O Direito não se compõe apenas pela norma escrita, pela lei, que é o 
resultado do processo de elaboração legislativa, de competência exclusiva do Poder Legislativo. 
Outras fontes irão compor nosso Sistema de Direito, tais como: a jurisprudência e a doutrina e, 
ainda, como mecanismos de interpretação, a analogia e a equidade. Defina jurisprudência, 
contextualizando a sua importância como fonte do Direito. 
Resposta: 
A Jurisprudência é o conjunto das decisões proferidas pelos Tribunais sobre determinados 
assuntos e compõe as fontes clássicas do Direito, ao lado da Lei e da Doutrina, não sendo de 
menor importância. Ela permite a evolução do pensamento jurídico na medida em que consiste 
em decisões judiciais tomadas na prática. 
Entendo que a Jurisprudência representa a interpretação das normas pelo Judiciário. 
Justificativa: Por jurisprudência, entende-se o conjunto das decisões proferidas pelos tribunais 
sobre determinados assuntos e compõe as fontes clássicas do Direito, ao lado da lei e da 
doutrina, porém não sendo de menor importância dentro dos meios de sua formação. Sua 
importância como fonte do Direito vem de sua própria natureza, já que permite a evolução do 
pensamento jurídico na medida em que consiste em decisões judiciais tomadas na prática, 
representando a interpretação das normas pelo Judiciário. 
 
1,50/ 1,50 
 
ilumno.sgp.starlinetecnologia.com.br/ilumno/schedule/resultcandidatedetailprint/6517522/3b285ab0-01b6-11ec-bc69-0242ac11004b/ 6/6