Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PEÇA PROFISSIONAL Gerson Pádua foi denunciado e está sendo processado como incurso no art. 155, §4º, II, do CP, porque, em 15 de março de 2020, por volta das 10h00, na condição de gerente do Banco Rico, subtraiu a importância de R$ 350.000,00 do interior de um cofre da referida instituição financeira, fazendo-o com abuso de confiança, visto tratar-se de empregado ocupante de cargo de gerência. Segundo se apurou na fase policial, Gerson, no já referido dia 15 de março de 2020, recebeu um telefonema de um homem, que se identificou como “Mano”, que, prontamente, passou o telefone à esposa e filhos do gerente. Confirmado que se tratava de um sequestro, Gerson recebeu a determinação para que o resgate – R$ 350.000,00 - fosse pago em até duas horas, sob pena de seus familiares serem mortos a marretadas. Durante o telefonema, disse a “Mano” que não dispunha de referido valor, tendo recebido como resposta: “Se vira aí, Gerentezinho! Você não trabalha no Banco? Pega daí o dinheiro!”. Desesperado, em especial pelo curto espaço de tempo, Gerson, conhecedor da senha do cofre do Banco Rico, subtraiu a quantia mencionada, entregando-a em lugar previamente ajustado com o sequestrador. Quando do recebimento do dinheiro, “Mano” libertou a esposa e filhos de Gerson. Constatada a subtração, a Diretoria do Banco Rico registrou Boletim de Ocorrência. Daí decorreu a instauração de inquérito policial e subsequente remessa ao Fórum da Comarca de Campinas-SP, local em que se desenvolveram os fatos. O inquérito policial foi distribuído à 2ª Vara Criminal da referida comarca. Com a abertura de vista dos autos ao Ministério Público, sobreveio oferecimento de denúncia contra Gerson pelo crime de furto qualificado pelo abuso de confiança. Bom destacar que na fase investigatória, Gerson, ouvido pelo Delegado de Polícia, relatou ter ficado apavorado com a ameaça de “Mano”, bem como com o pouco tempo que teria para levantar o dinheiro exigido como resgate. Foram, ainda, ouvidas, outras três testemunhas, todas empregadas do Banco Rico, que relataram ter visto Gerson muito nervoso naquele dia, afirmando o terem visto ao celular e, após desligar, observado que estava chorando copiosamente. Também disseram que o viram sair do Banco com uma mala preta, provavelmente com o dinheiro dentro. Acompanhou a denúncia a Folha de Antecedentes de Gerson, que apontava ter celebrado transação penal dois anos antes dos fatos apurados no presente processo-crime. A citação de Gerson foi efetivada em 22 de novembro de 2021, uma segunda-feira. Na condição de advogado(a) contratado(a) pelo denunciado, apresente a peça processual cabível, datando-a no último dia do prazo. Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. QUESTÃO 01 Julio e Jairo, imãos, cresceram em ambiente familiar bastante conturbado, tendo presenciado constantes brigas entre seus pais. Em 12/08/2021, quando já contavam com 14 anos, presenciaram o pai, João, espancar a mãe, Maria, deixando-a inconsciente. Por morarem em lugar ermo, no meio rural, não tiveram tempo suficiente para pedir ajuda e evitar que ela morresse. Para ocultar o crime praticado, João jogou o corpo da esposa Maria em um poço artesiano, fato que foi visto por Julio e Jairo. Desesperados, fugiram de casa e depois de andarem por quilômetros, chegaram à cidade e foram à Delegacia de Polícia, relatando todo o ocorrido à autoridade policial. Instaurado o inquérito, a morte de Maria foi devidamente apurada, bem como esclarecida a autoria delitiva. João, então, foi denunciado pelo Ministério Público como incurso no art. 121, §2º, VI, CP (feminicídio). Os filho da vítima foram arrolados como testemunhas na denúncia, tendo sido ouvidos em audiência de instrução, afirmando ter o pai matado a mãe e atirado o corpo em um poço. A partir das informações fornecidas no enunciado, responda: A) A defesa técnica de João poderá arguir a nulidade dos depoimentos de Julio e Jairo, eis que filhos da vítima e menores de 18 anos, bem como pelo fato de não prestarem compromisso de dizer a verdade? Explique e fundamente. B) Há algum efeito secundário de natureza extrapenal da condenação que poderá ser decretado, na sentença, pelo juiz, com relação ao poder familiar que João exerce sobre os filhos Julio e Jairo? Esse efeito depende ou não de motivação na sentença? Explique e fundamente. QUESTÃO 02 Jonas, em uma festa adulta do tipo “rave”, foi acompanhado de Maria, Márcio e Denise, amigos de longa data. Após algumas horas de festa e muitos energéticos, ofereceu aos amigos um cigarro de maconha, compartilhando-o com eles e, também, fumando-o. Nesse exato momento, policiais civis, em cumprimento a mandado de busca e apreensão, prenderam Jonas, Maria, Márcio e Denise. Conduzidos à Delegacia de Polícia, a autoridade policial lavrou auto de prisão em flagrante contra Jonas, tipificando sua conduta como equiparada a tráfico de drogas (art. 33, caput, da Lei 11.343/2006). Já com relação a Maria, Márcio e Denise, foi lavrado um Termo Circunstanciado de Ocorrência pelo crime do art. 28 da Lei 11.343/2006, sendo liberados ato seguinte. Remetido os autos da prisão em flagrante ao Poder Judiciário, sobreveio audiência de custódia, oportunidade em que houve a conversão do flagrante em preventiva, a pedido do Ministério Público. No prazo legal, Jonas foi denunciado como incurso no já citado art. 33, caput, da Lei 11.343/2006. No mesmo dia em que oferecida, a denúncia foi recebida pelo juiz competente, Dr. Tobias, que determinou a citação de Jonas, que se efetivou três dias depois. Os familiares do réu foram ao seu escritório e relataram os fatos ocorridos. A partir do enunciado, responda: A) Qual a tese de direito processual poderá ser arguida pela defesa de Jonas para se insurgir ao procedimento (rito) adotado pelo juiz Tobias? Explique e fundamente. B) Qual a tese de direito material poderá ser alegada pela defesa de Jonas visando à impugnação da imputação que lhe pesa na denúncia? Explique e fundamente. QUESTÃO 03 Ramon, após acidente de carro dolosamente provocado, ocorrido em 15 de julho de 2021, deu entrada para recebimento de seguro por acidentes pessoais com base na apólice expedida pela Seguradora LowPrice. Durante o procedimento instaurado para a concessão do pagamento, a referida seguradora apurou a fraude praticada por Ramon, razão por que, além de indeferir o pedido, registrou, por intermédio de seu gerente, um Boletim de Ocorrência. Posteriormente, após apurados os fatos pela autoridade policial, o Ministério Público, com base nas investigações, independentemente de qualquer manifestação de vontade da vítima, ofereceu denúncia contra Ramon por tentativa de estelionato (art. 171, §2º, V c.c. art. 14, II, do CP). Em razão da inaplicabilidade de institutos despenalizadores, por não preenchimento dos requisitos legais, a denúncia foi recebida e Ramon foi citado. A partir do enunciado, responda: A) Qual a peça processual deverá ser apresentada pela defesa de Ramon e qual a tese de direito processual poderá nela ser alegada visando à extinção da ação penal? Explique e fundamente. B) Caso a seguradora houvesse efetuado o pagamento do seguro (prêmio) a Ramon e este, antes do recebimento da denúncia contra ele oferecida, tivesse devolvido integralmente os valores recebidos, qual tese de direito material poderia alegar para amenizar a pena em eventual condenação criminal? Explique e fundamente. QUESTÃO 04 Jeferson subtraiu o cachorro da raça shi-tzu de Ofélia, idosa, em 10/01/2022. Esta, desesperada com o sumiço do cãozinho, passou a divulgar em suas redes sociais o desaparecimento dele. Em razão dessa divulgação, Jeferson, então, entrou em contato com Ofélia, ameaçando matar o animal caso ela não lhe entregasse R$ 10.000,00. Por não dispor do valor, compareceu à Delegacia de Polícia e registrou a ocorrência. Após dois dias de investigações, a autoridade policialconseguiu obter o endereço de Jeferson, prendendo-o em flagrante. O cachorro, porém, já havia sido deixado pelo agente, na mesma manhã, no quintal da casa de Ofélia. Em audiência de custódia, Jeferson, por intermédio de seus familiares, contratou você como advogado(a). A partir do enunciado, responda: A) Qual a tipificação penal, em tese, do comportamento praticado por Jeferson? Explique e fundamente, inclusive informando se se trata de crime tentado ou consumado. B) Qual o argumento de direito processual poderá ser sustentado pela defesa de Jeferson visando à sua libertação? Explique e fundamente.
Compartilhar