Apostila PREPARO DE AMOSTRAS Analítica Avançada V2020

Prévia do material em texto

1 
 
 
UNIVERSIDADE FEDEREAL DE JUIZ DE FORA 
INSTITUTO DE CIÊNCIAS EXATAS 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM QUÍMICA 
QUÍMICA ANALÍTICA AVANÇADA I 
 
 
 
Apostila de Apoio 
 
 
 
 PREPARAÇÃO DE AMOSTRAS PARA ANÁLISE ELEMENTAR 
Contexto Geral, Métodos Usuais e Aspectos Práticos 
 
 
 
 
Rafael Arromba de Sousaa, Náira da Silva Camposa, Agatha Merilin de 
Oliveira Lopesa, Marciel Vaz Marinhoa, Ricardo Orlandoc 
 
 
 
 
a Instituto de Ciências Exatas – Departamento de Química, UFJF; 
b Instituto de Ciências Exatas – Departamento de Química, UFMG. 
 
 
Juiz de Fora, julho de 2020 
 
2 
 
1) Contexto Geral, Definições e Aspectos Práticos da Preparação de Amostras 
 
Palavras chave: Homogeneidade, umidade, estocagem, perdas por volatilização 
 
Dentre as técnicas espectroscópicas usadas para análise química, mais especificamente 
para a determinação da composição elementar, destacam-se a espectrofotometria no UV-Vis, 
espectrometria de absorção atômica (AAS), espectrometria de emissão atômica em chama (F 
AES) e ainda a espectrometria de emissão óptica em plasma indutivamente acoplado (ICP-
AES). Neste contexto, vale lembrar também da espectrometria de massas (MS), que não é 
uma técnica espectroscópica propriamente, mas que também pode ser utilizada para as 
mesmas finalidades que as anteriormente citadas. 
No caso do uso da MS para a determinação de elementos inorgânicos, como os metais, 
a técnica é comumente utilizada numa configuração instrumental chamada de espectrometria 
de massas com fonte de plasma (ICP-MS). A técnica de ICP-MS, por sua vez, demanda um 
preparo de amostra semelhante ao empregado para aquelas outras técnicas e, portanto, 
também será considerada nesse texto. 
Dentre essas técnicas analíticas, apenas a espectrofotometria no UV-Vis e a 
espectrometria de massas possibilitam a determinação tanto de analitos orgânicos quanto 
inorgânicos. As demais são empregadas apenas para determinar analitos inorgânicos, dentre 
os quais se destacam as espécies metálicas, devido ao seu caráter essencial (nutrição), tóxico 
ou mesmo tecnológico. 
Além disso, algumas configurações instrumentais específicas dessas técnicas 
possibilitam a análise de amostras no estado sólido, como mostrado na Figura 1, enquanto 
as configurações mais usuais favorecem apenas a análise no estado líquido (geralmente uma 
solução aquosa) ou, eventualmente, na forma de uma suspensão. Entretanto, quando se pensa 
em análises químicas, as técnicas usadas necessitam, geralmente, de algum tipo de preparo 
de amostra, que transforma a forma original da amostra em uma forma mais 
conveniente e/ou mais apropriada para a análise. 
 
 
 
 
3 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 1. Espectrometria de emissão óptica com plasma induzido por laser (LIBS) – usada 
para análise direta de sólidos. XI Workshop sobre Preparo de Amostras, realizado entre os dias 22 e 
25 nov. 2016, (CENA - Esalq - USP). 
 
Os procedimentos de preparo de amostras, previamente a uma análise espectroscópica, 
serão semelhantes e exigem cuidados que tem os objetivos de minimizar os erros e garantir 
boas exatidão e precisão. Por outro lado, alguns dos detalhes experimentais que são 
considerados pelos analistas devem-se, muitas vezes, a peculiaridades dos analitos e/ou a sua 
faixa de concentração e, não somente, às características da técnica analítica que será utilizada. 
Como a análise propriamente “começa” na amostragem, se apenas uma porção da 
amostra for coletada e analisada, um fator importante que deverá ser ponderado é a 
homogeneidade da fração amostrada. Para evitar erros devido à heterogeneidade de amostras, 
as amostras sólidas devem ser bem homogeneizadas, e, se não estiverem na forma de pó, 
devem ser pulverizadas e, posteriormente, homogeneizadas. A Figura 2 mostra dois 
exemplos de amostra heterogênea. 
 
 
4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 2. Amostras heterogêneas, como granito (a) e solos (b). Esse tipo de amostra pode 
apresentar composição diferente em porções retiradas ao acaso, com isso os cuidados com a 
amostragem e preparação devem ser redobrados. 
 
 
Por outro lado, mesmo as amostras bem homogeneizadas podem apresentar problemas 
de repetibilidade do fracionamento, principalmente quando os analitos de interesse estiverem 
em concentração na ordem de partes por milhão ou inferior (os chamados “traços”). Nesses 
casos, deve-se avaliar qual a quantidade de amostra a ser utilizada, no sentido de se obter 
resultados representativos e reprodutíveis. É por isso que muitos protocolos analíticos 
sugerem uma massa mínima de amostra, que não deve ser alterada sem antes se fazer uma 
avaliação crítica deste parâmetro. 
Em relação à apresentação da amostra, ou seja, como a amostra chega ao laboratório 
após a amostragem, algumas delas exigem cuidados especiais. São as amostras higroscópicas 
(como os sais à base de cloreto) ou as que contêm água em sua composição (alimentos in 
natura). Nesses casos, o teor de “umidade” das amostras deve ser sempre considerado, pois 
o seu grau de hidratação (ou desidratação) alterará a sua composição, cujos componentes 
tornam-se mais ou menos concentrados devido à massa de amostra, que varia com a umidade. 
Em termos práticos, se as amostras não forem previamente secas, o teor de água deve 
ser considerado na emissão do resultado final da análise, ou seja, expresso em termos de 
“massa seca” ou “massa úmida”. E no caso de análises comparativas de amostras diferentes, 
ainda que de um mesmo tipo, a variação do teor de uma substância pode não ser significativa 
se as diferentes amostras tiverem diferentes quantidades de água, ou seja, o resultado deve 
ser normalizado em função dos seus teores de umidade. 
(b) 
(a) 
 
5 
 
Nesse sentido, é preciso ficar claro para o analista o que de fato faz parte da amostra a 
ser analisada e, por isso, a umidade ambiente, poeira e contaminantes provenientes de 
recipientes devem ser sistematicamente evitados, desde a amostragem até a realização da 
análise, incluindo a estocagem da amostra ou da solução de amostra. 
Nesse aspecto, também é importante considerar que componentes da amostra (ou da 
amostra em solução) podem reagir ou interagir com o recipiente em que é estocada. Um 
exemplo clássico disso é a reação de “corrosão” do vidro por substâncias alcalinas. Desta 
forma, se uma amostra com caráter alcalino for estocada em vidro, parte do vidro irá se juntar 
à amostra, contaminando-a com íons Si4+ e com demais elementos eventualmente presentes 
no material de vidro. Nesses casos, frascos de plástico devem ser usados preferencialmente. 
Assim, situações em que os frascos de plásticos são recomendados são aquelas em que 
os analitos são íons metálicos, pois os mesmos poderiam interagir com as paredes do vidro, 
ficando aderidos (sorvidos) a elas, o que leva a uma redução da sua concentração na 
amostra/solução. Nesse sentido, vale ressaltar que esse problema será ainda mais 
significativo quanto menor for a concentração do analito na amostra. Por outro lado, algumas 
substâncias orgânicas como combustíveis e solventes não podem ser armazenadas em 
plástico (mesmo se submetidas a análises elementares), porque dissolveriam parte ou todo o 
recipiente. Logo, não existe um tipo de recipiente que seja sempre adequado. 
 Além disso, a estocagem da amostra deve garantir a integridade das mesmas e isto 
inclui o uso de frascos escuros (tipo “âmbar”), quando necessário. Exemplos de recipientes 
para armazenamento de amostras constam na Figura 4. 
 
 
6 
 
(a) (b) (c) 
 
Figura 4. Exemplos de frascos para armazenamento de amostras, (a) tubos falcon, (b) frasco 
reagente graduado, (c) frascos âmbar. 
 
 
Sendo assim, na sequência analítica, após a amostragem, homogeneização, 
fracionamento e armazenamento adequados, a amostra pode ser efetivamente preparada de 
acordocom o método mais apropriado e disponível. Em geral, para a determinação de 
elementos inorgânicos, os diferentes métodos se baseiam em procedimentos de dissolução 
ou, decomposição (principalmente da porção orgânica da amostra) e, para isso, empregam-
se ácidos ou reagentes alcalinos. Nessas situações, é importante usar reagentes de grau 
analítico e, muitas vezes, com alto grau de pureza. 
No caso dos ácidos, um recurso muito utilizado é a sua destilação, antes do uso. Isto 
faz com que um ácido que não seja de alta pureza (ex. PA) se torne um ácido de alta pureza. 
Esta preocupação se faz importante principalmente quando se pretende realizar 
determinações ao nível de µg kg-1 ou µg L-1, pois se o nível de contaminação do ácido for da 
mesma ordem de grandeza que o analito, a exatidão e a precisão das determinações podem 
ser prejudicadas. 
No trabalho de Mestrado intitulado “Determinação de Micronutrientes Minerais em 
Amostras de Suplemento alimentar por Espectrometria de Absorção Atômica”, devido às 
baixas concentrações de nutrientes esperadas nas amostras de whey protein e hipercalórico, 
como As, Cr, Cd, Co e Mo, houve a necessidade de purificar o ácido nítrico a ser utilizado, 
utilizando um aparato de destilação como o apresentado na Figura 5. 
 
7 
 
 
(a) (b) 
Figura 5. Equipamento de purificação por destilação subboiling (distillacid - Berghof). Na 
Figura 5.b. mostra como funciona o processo para a obtenção de ácidos de alta pureza que é 
empregado na determinação de elementos em níveis de ultra-traços. 
 
Além disso, a escolha de um ácido que seja adequado à determinação e/ou à técnica a 
ser utilizada, é outro ponto a ser avaliado. O uso de ácido fluorídrico (HF), por exemplo, 
gera extratos que danificam partes dos equipamentos de ICP-AES e ICP-MS, como a tocha 
que é geralmente de quartzo. Nesses casos, se não for possível usar outro ácido, o mesmo 
pode ser removido por meio de reação com ácido bórico. 
Outro inconveniente relacionado ao uso de ácidos é a obtenção de “digeridos”, soluções 
de amostras, com viscosidades superiores às dos padrões a serem usados nas calibrações. Isso 
pode causar erros na quantificação e ocorre quando são empregadas quantidades excessivas 
de ácidos e, principalmente, quando o ácido sulfúrico (H2SO4) é utilizado. 
Em relação ao H2SO4, também vale lembrar que alguns sulfatos são insolúveis como o 
de Ca, Ba e Pb e que, por esse motivo, amostras contendo esses elementos não podem ser 
tratadas com este ácido. 
 
8 
 
Quanto ao nível dos analitos, além de ser necessário escolher uma técnica com a 
detectabilidade adequada, o tratamento de amostra também precisa ser adequado, pois o 
mesmo tem a função de transformar a amostra em uma solução apropriada para análise, na 
qual os analitos mais voláteis devem estar preservados. Logo, se uma análise contempla a 
determinação de espécies que se volatilizam com facilidade, como As, Cd, Hg e Se, perdas 
por volatilização devem ser evitadas no caso de o tratamento envolver etapas de 
aquecimento. Para isso, o aquecimento das amostras deve ser realizado preferencialmente em 
frascos fechados (que suportem a pressão gerada durante o aquecimento!). Uma alternativa 
possível para esses casos em que não se tem os frascos para altas pressões, são os tubos com 
refluxo, capazes de impedir a perda dos vapores formados durante o aquecimento, como 
mostrado na Figura 6. 
 
Figura 6. A sequência de imagens mostra um frasco de digestão com um dispositivo para 
refluxo, denominado condensador do tipo "dedo frio". FONTE: Microchemical Journal 109 (2013), 
5–9. 
 
 
9 
 
Nesse sentido, uma maneira muito usual de realizar o aquecimento de forma controlada 
durante o preparo das amostras é empregar equipamentos de micro-ondas, próprios para 
laboratório. Esses equipamentos contêm, inclusive, frascos de amostras (chamados de vaso) 
que são fechados de forma a evitar as perdas por volatilização. 
Por fim, vale lembrar que cada amostra diferente, mesmo que seja de um mesmo tipo, 
pode se comportar de uma forma peculiar e, por isso, os métodos de tratamento de amostras 
já estabelecidos podem não ter sempre a mesma eficiência, exigindo assim adaptações. Nesse 
cenário, os parágrafos acima tendem a resumir aspectos gerais a serem sempre 
considerados, mas, sem a pretensão de “esgotar” o assunto. O principal intuito deste item é 
sugerir possíveis causas de problemas corriqueiros (ineficiência, inexatidão e imprecisão), 
quanto de possíveis soluções. 
Considerando a relevância da utilização de material audiovisual para complementação 
e fixação de conteúdo estudado, o discente é incentivado a procurar vídeos e fontes de 
qualidade para auxílio nos estudos. 
Como exemplo de material audiovisual, o vídeo, cujo link se encontra abaixo, trata de 
maneira bem rápida e didática, de todas as fases do preparo de amostra alimentícia, 
incluindo aí, a coleta da amostra, armazenamento, equipamentos e procedimentos 
normalmente utilizados. O vídeo foi produzido pelo curso de Tecnologia em Alimentos, da 
Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). LINK: 
https://www.youtube.com/watch?v=oMes9byd7Fk&feature=youtu.be. Importante observar, 
no entanto, que no caso de análise de elementos traço, não é recomendado utilizar bandejas 
de alumínio/metálicas, e sim papel manteiga ou recipientes de vidro. 
https://www.youtube.com/watch?v=oMes9byd7Fk&feature=youtu.be
 
10 
 
2) Métodos Tradicionais Empregados no Preparo de Amostras Prévio a Análises 
Elementares 
 
Palavras chave: Dissolução, abertura, digestão, micro-ondas 
 
2.1) Dissolução (ou Solubilização) em Meio Ácido ou Alcalino 
 
Dissolução é a transformação de uma amostra sólida em uma solução, geralmente 
aquosa, envolvendo ou não uma reação química. 
 A dissolução, em água, de uma amostra de cloreto de sódio “não envolve” uma reação 
química propriamente, pois a água tem apenas o papel de solvatar os íons que constituem a 
amostra salina: 
 NaCl (s) Na
+ (aq) + Cl
- (aq) (exemplo 1) 
 H2O 
 Já no caso de uma amostra de carbonato de cálcio, a dissolução deve ser feita em meio 
ácido e para que ocorra a sua dissolução, o sal deve reagir com algum ácido para formar íons 
Ca2+ e CO2 (g): 
 CaCO3 (s) + 2 H
+ Ca2+ + CO2 (g) + H2O (exemplo 2) 
 Assim, ao serem comparadas essas reações, nota-se que no exemplo 1 não ocorre a 
formação de “novas” substâncias, pois os íons sódio e cloreto já estavam presentes no sal de 
cloreto de sódio. Entretanto, no caso do exemplo 2 tem-se a formação de gás carbônico, que 
é uma substância que não estava presente na amostra original. Por outro lado, os íons 
carbonato (originalmente presentes) são eliminados da amostra. 
 Nesse contexto, é normal que o preparo da amostra provoque alterações nas mesmas, 
podendo ser físicas ou físico-químicas. Entretanto, um método de preparo não pode 
decompor ou eliminar a espécie de interesse. Modificações químicas podem ocorrer desde 
que essas não prejudiquem, de nenhuma forma, a identificação do analito. 
 Além disso, após a dissolução da amostra com solventes ou reagentes, que podem ser 
ácidos ou bases, a solução obtida geralmente é diluída em água ou em um meio adequado 
para que a concentração do analito fique dentro da faixa de trabalho ou, ainda, para minimizar 
 
11 
 
efeitos de matriz. Assim, a diluição da amostra não corresponde à etapa de dissolução. 
Por outro lado, algumas amostras necessitam de simples diluição como forma de preparo. 
São exemplos desses casos, dependendo da análise e da técnica a ser utilizada: amostras de 
água, reagentes líquidos e algumas suspensões (bebidas e sangue). 
 No artigo “CHEMICAL COMPOSITION MONITORING OF TROPICAL 
RAINWATER DURING AN ATYPICAL DRY YEAR”, as amostras de água de chuva, coletadas 
na estação meteorológica da UFJF, foramtransferidas para garrafas de polietileno, 
transportadas para o laboratório, filtradas e armazenadas à temperatura de cerca de 4 °C, para 
posterior análise por F AES, F AAS e GF AAS, a depender do metal a ser quantificado. 
Portanto, sem o emprego de qualquer técnica mais sofisticada de preparo de amostra. 
 Contudo, nesses casos, em que a técnica analítica permite um preparo mais simples, 
ou o uso de suspensões, é importante que a amostra diluída se mantenha estável e homogênea 
até o momento da análise. 
 Além disso, a dissolução das amostras se caracteriza por ser feita em temperatura 
ambiente, diretamente em béqueres comuns ou, com o auxílio de aquecimento, o qual tende 
a tornar mais rápido o processo de dissolução. 
 Em geral, reagentes ácidos são mais utilizados para a dissolução de uma grande 
variedade de amostras; mas dependendo do ácido, cuidados especiais devem ser tomados, 
tanto em relação à segurança do analista quanto à garantia dos resultados. Um exemplo 
importante é o caso do ácido fluorídrico (HF), que é usado para dissolver materiais com 
sílica. Por esse motivo, no laboratório, esse ácido não pode ser manipulado em recipientes de 
vidro, apenas nos de plástico, pois podem reagir com os recipientes. Já em contato com a 
pele do analista, o ácido fluorídrico pode não ser percebido imediatamente, somente algumas 
horas depois, quando ele estiver reagindo com os ossos, o que torna esse reagente bastante 
perigoso. 
 
2.2) Abertura (Decomposição por Via Seca) 
 
 Embora o termo “abertura” seja frequentemente usado para se referir aos procedimentos de 
preparo de amostra que envolvem etapas de decomposição da matriz original, formalmente, o termo 
corresponde aos métodos de FUSÃO e de COMBUSTÃO. 
 
12 
 
A fusão é a decomposição de materiais inorgânicos que ocorre em elevadas temperaturas, mas 
à pressão ambiente. Neste processo, a amostra é colocada em um cadinho (geralmente de porcelana 
ou platina) e a “queima” é realizada na presença de um fundente (hidróxidos de metais alcalinos, 
carbonatos e boratos), normalmente em fornos muflas (Figura 7), que operam em temperaturas entre 
400 e 500 ºC. Ao final do processo, obtém-se como produtos óxidos e/ou carbonatos dos analitos, 
que são solúveis em água ou soluções ácidas. A fusão é normalmente aplicada quando se deseja 
determinar componentes majoritários da matriz e apresenta como principais vantagens o fato de ser 
eficiente para o preparo de amostras geológicas de difícil solubilização em ácidos e de ser aplicada 
para grandes quantidades de amostra, que ao final do procedimento de fusão podem ser solubilizadas 
em pequenos volumes de ácido (favorecendo a pré-concentração de analitos, quando necessário). 
Entretanto, este processo demanda bastante tempo, que pode ser muitas vezes maior que em outros 
métodos, requer a utilização do fundente, que pode conter interferentes e comprometer a exatidão da 
análise e, além disso, não é recomendado para elementos voláteis como As, Cd, Hg e Se. 
 Em artigo intitulado “DETERMINAÇÃO DA COMPOSIÇÃO, PARTIÇÃO E 
BIOACESSIBILIDADE DE CÁLCIO EM QUEIJOS MINAS PADRÃO COMERCIAIS”, amostras 
de queijo foram preparadas via decomposição a seco (fusão). Para tal, as amostras pesadas foram 
colocadas em forno de mufla, a 550 °C, por 24 h. O resíduo mineral foi ressuspendido com solução 
de ácido nítrico 2 % v/v em balão volumétrico de 50,00 mL, e então analisados empregando-se a 
técnica de F AAS. 
 
Figura 7. Mufla assistida por micro-ondas. O aquecimento também pode ser por convecção, 
que é mais usualmente encontrado. 
 
13 
 
A combustão é a decomposição de materiais orgânicos em que a “queima” da amostra 
é realizada pelo oxigênio do ar, o qual atua como agente oxidante. Pode-se ainda utilizar 
aditivos durante a “queima” para evitar a perda de espécies voláteis; a adição de Mg(NO3)2, 
por exemplo, evita a volatilização de As, Hg e Pb. Este processo pode ser realizado em fornos 
muflas, micro-ondas ou ainda nos “antigos” Frascos de Combustão de Oxigênio. Entretanto, 
em qualquer um dos casos, o produto dessas “queimas” é um resíduo inorgânico denominado 
cinza, constituído de óxidos, silicatos, fosfatos e/ou sulfatos dos analitos e que são solúveis 
em ácidos diluídos. 
No projeto de conclusão de curso “Determinação de minerais em cenouras 
provenientes de diferentes sistemas de produção e sob diferentes métodos de cocção”, as 
amostras de cenoura foram calcinadas em mufla, à temperatura de 600 °C, e as cinzas obtidas 
foram dissolvidas em ácido clorídrico concentrado, para a determinação de Na, K e Ca, por 
F AES. 
Assim como a fusão, a combustão aplica-se a grandes quantidades de amostra, as quais 
podem ser solubilizadas em pequenos volumes de ácido. Além disso, a combustão 
geralmente não necessita de reagentes além do oxigênio do ar, o que reduz contaminações. 
Entretanto, pode ocorrer perda de amostra como um “aerossol sólido” dependendo de como 
o processo é realizado. Também vale ressaltar que a exatidão também pode ser comprometida 
quando a combustão é realizada em cadinhos que podem conter contaminantes em sua 
constituição, além de que também não é recomendada para elementos voláteis. 
No caso de analitos voláteis, as digestões assistidas por micro-ondas tornam-se uma 
alternativa viável e adequada, visto que todo o processo pode ser realizado em frascos 
fechados e que são “aquecidos” por radiação micro-ondas. Este tipo de digestão será 
discutido no item seguinte, mas é oportuno comentar que, nesses casos, também é importante 
considerar o tempo de abertura dos frascos (ou vasos), após o término da digestão. 
Geralmente, os vasos são abertos depois que a temperatura do digerido volta a um valor 
próximo à temperatura ambiente, mas isso pode não ser suficiente devido ao equilíbrio 
envolvido entre os gases ou vapores do analito com a fase líquida para os diferentes analitos. 
Então, havendo evidências de “perdas” de analitos durante o processo de digestão, o analista 
 
14 
 
deve avaliar o tempo de espera e a temperatura para abertura dos vasos, o qual vai depender 
da amostra e dos analitos de interesse. 
 
2.3) Digestão (Decomposição por Via Úmida) 
 
A decomposição das amostras por via úmida é denominada DIGESTÃO e, às vezes, 
chamada de Decomposição Oxidativa. A Digestão consiste na decomposição de compostos 
orgânicos e inorgânicos em seus elementos constituintes empregando ácidos minerais e 
aquecimento. 
Os ácidos minerais que atuam na decomposição da fração orgânica da matriz da 
amostra apresentam poder de oxidação de moderado a forte, dependendo do ácido; por isso, 
algumas digestões podem ser chamadas de “decomposição oxidativa”. 
Um exemplo importante de ácido oxidante é o ácido perclórico (HClO4), que reage 
violentamente com material orgânico devido ao seu elevado poder de oxidação. Assim, o 
HClO4 pode ser usado juntamente com outros ácidos, como o ácido nítrico (HNO3), a fim de 
se evitar a formação de percloratos instáveis (responsáveis pelas explosões). O ácido 
sulfúrico (H2SO4) também apresenta elevado poder oxidante, mas a cinética da reação com 
a amostra é lenta, logo, é normalmente utilizado com outros ácidos a fim de que o processo 
como um todo possa ser otimizado (acelerado). O ácido fluorídrico (HF) promove 
principalmente a dissolução de materiais com sílica e aços, todavia é preciso muita cautela 
em sua utilização, visto que causa queimaduras graves que não são facilmente percebidas. 
Como já mencionado, isto favorece que o ácido penetre pela pele e chegue aos ossos, 
causando muita dor e até mesmo a morte. O ácido nítrico (HNO3) é o ácido mineral oxidante 
mais utilizado pois suas soluções (reagentes comerciais) podem ser facilmente encontradas 
com elevada pureza e, os seus produtos de reação são geralmente nitratos metálicos, em sua 
maioria solúveis em meio aquoso. Seu poder oxidante é moderado e este ácido pode ser usado 
em temperaturaselevadas (quando sob refluxo ou sistema fechado). A reação genérica entre 
este ácido e a matéria orgânica é apresentada abaixo: 
 
(CH2) n + HNO3+ calor CO2(g) + 2NO(g) + 2H2O 
 
15 
 
 
Considerando-se essas informações, pode-se utilizar diferentes ácidos, isoladamente, 
ou, uma mistura deles, o que é uma prática bastante comum. Alguns exemplos corriqueiros 
de combinação de ácidos são as misturas HNO3/ H2SO4 e HNO3/HCl. A adição de H2SO4 
melhora a eficiência do ácido nítrico em vaso aberto por possibilitar o uso de temperaturas 
mais altas, uma vez que o PE do H2SO4 é maior que o do HNO3. Já a adição de HCl melhora 
a eficiência da digestão quando a amostra contém compostos inorgânicos ou constitui uma 
substância inorgânica (minerais e ligas metálicas, por exemplo). Outra mistura bastante 
empregada é HNO3 e H2O2 devido ao caráter oxidante do peróxido de hidrogênio. Além do 
aumento da eficiência da digestão, a grande vantagem desta mistura é que a água é um 
produto da decomposição, o que facilita o descarte dos resíduos. 
Quanto à reação de decomposição, esta pode ser realizada tanto em frascos abertos 
como em frascos fechados. Quando realizada em frascos abertos, além dos ácidos, as 
digestões necessitam do emprego de banhos termostatizados (com ou sem agitação), chapas 
de aquecimento (Figura 8) e blocos digestores. As principais vantagens da digestão em frasco 
aberto são a aplicação a todos os tipos de amostras, exceto aquelas que contêm compostos 
refratários, e a flexibilidade quanto à massa da amostra a ser utilizada. Entretanto, este 
procedimento exige supervisão constante do analista, consome grandes quantidades de 
reagentes (o que favorece a pré-concentração de impurezas), requer tempo elevado e favorece 
a perda de analitos voláteis. Além disso, o teor de carbono residual pode variar bastante, 
dependendo do tipo de ácido empregado e do tipo de amostra. 
 
 
 
 
16 
 
 
Figura 8. Digestão em chapa de aquecimento. É necessário o uso do vidro de relógio 
sobre o béquer, para realização um refluxo dos reagentes. A superfície do vidro de relógio é 
fria suficiente para condensar parte do vapor produzido durante o aquecimento. 
 
Já a digestão em frasco fechado, cujos equipamentos são mostrados na Figura 9, é 
realizada em Bombas de Alta Pressão empregando, geralmente, equipamentos que utilizam 
energia Micro-ondas (MW) como fonte de calor. As principais características deste 
procedimento são a aplicação a todos os tipos de amostras, incluindo aquelas que possuem 
compostos refratários, apresenta elevada frequência analítica (com tempo menor que 3h), é 
adequada à análise de traços devido ao pequeno consumo de reagentes (reduzindo 
contaminações), além das perdas de analitos voláteis que é geralmente desprezível. Porém, 
este tipo de digestão permite apenas a utilização de massas de amostras normalmente 
pequenas, de até 500 mg, visto que todo o processo ocorre dentro de um frasco fechado, no 
qual podem se formar altas pressões resultante do aquecimento e da decomposição dos 
materiais. 
As Bombas de Alta Pressão podem ser de teflon® (politetrafluoretileno, PTFE) ou 
quartzo, e a escolha do material pode ser feita de acordo com as características da amostra. 
Os frascos contendo a amostra podem ser colocados no rotor de um MW para digestão ou, 
em um cilindro de aço que seja aquecido em chapa ou em estufa termostatizada. Embora 
estes sistemas possuam válvulas de alívio de pressão, amostras gordurosas, que liberam 
grande quantidade de gases, devem ser digeridas com atenção e cuidado. Normalmente, a 
massa de amostra deve ser equivalente a 100 mg de carbono e utiliza-se cerca de 2,0 mL de 
 
17 
 
HNO3, com tempo de digestão de aproximadamente 3 h. Os frascos de teflon
® operam em 
pressões de até 80 bar, enquanto os frascos de quartzo operam em pressões mais elevadas, de 
até 100 bar, sendo por isto denominados frascos do tipo HPA (do inglês High Pressure Asher). 
Estes são adequados inclusive para a preparação de amostras com analitos voláteis (como As, 
Cd, Hg, P, S, e Se) e podem ser aquecidos por meio de radiação micro-ondas. 
 
 
 
Figura 9. Digestão assistida por radiação micro-ondas. Nas imagens mostram-se o equipamento e 
os seus respectivos frascos, que é onde acontece a reação de decomposição. Em a) o modelo 
SpeedWave (Berghof), e em b) o modelo UltraWAVE (Milestone). 
 
a) 
b) 
 
18 
 
Pode ocorrer em um mesmo experimento a utilização de diferentes métodos de preparo 
de amostra, dependendo do resultado que se deseja. No trabalho já mencionado, 
“DETERMINAÇÃO DE MICRONUTRIENTES MINERAIS EM AMOSTRAS DE 
SUPLEMENTO ALIMENTAR POR ESPECTROMETRIA DE ABSORÇÃO ATÔMICA”, 
foram realizados testes iniciais de mineralização utilizando a digestão em chapa aquecedora 
(decomposição em sistema aberto), com ácido nítrico concentrado, em sistema de refluxo 
(Figura 8), a fim de se investigar a presença de analitos como As, Cd e Pb, nas amostras. Em 
momento posterior, foi realizada a digestão assistida por micro-ondas (sistema fechado), 
utilizando frascos de Teflon®, à alta pressão. Três diferentes testes foram realizados 
avaliando-se reagentes oxidantes: foram estudados: ácido nítrico concentrado (65 % v/v) 
juntamente com peróxido de hidrogênio 35 % v/v; ácido nítrico concentrado e, ácido nítrico 
diluído (6 mol L-1). 
No trabalho “DIRECT ANALYSIS OF NA, K, MG AND CA IN HUMAN SALIVA AND 
CORRELATIONS WITH PHYSIOLOGICAL CONDITIONS”, posteriormente ao processo de 
centrifugação (usada como pré-tratamento), as amostras também foram submetidas ao 
método de digestão em chapa aquecedora, utilizando uma montagem semelhante àquela 
apresentada na Figura 8. O sistema foi mantido a 80 °C por 50 min. A digestão ácida 
empregando ácido nítrico foi utilizada como método de referência 
Quanto às micro-ondas empregadas nos equipamentos para digestão de amostras, 
trata-se de radiação eletromagnética, não ionizante e cuja energia associada é menor que 
aquela necessária para quebrar as ligações das moléculas orgânicas mais comuns, sendo 
suficiente apenas para alterar a frequência das rotações moleculares. Mesmo assim, o 
aquecimento que as micro-ondas proporcionam à mistura da amostra com os ácidos reagentes, 
associada à alta pressão (que se forma no frasco fechado), leva a decomposições muito 
eficientes. Por outro lado, para que o resultado da digestão seja adequado, uma série de 
conhecimentos e cuidados operacionais devem ser levados em consideração. 
.No artigo “LEVELS OF METALLIC CATIONS IN THE SURFACE SEDIMENTS IN 
THE VICINITY OF THE TRÊS MARIAS DAM LAKE (BRAZIL) DETERMINED BY ICP – 
MS AND MICROWAVE SAMPLE PREPARATION”, a digestão em micro-ondas foi realizada 
utilizando TMF (tetrafluorometaxil) com frascos fechados, alta pressão e temperaturas entre 
 
19 
 
330-350 °C. Foi utilizado uma mistura de ácido nítrico, ácido fluorídrico e peróxido de 
hidrogênio (4:2:2 mL). 
 No artigo “CADMIUM AND CHROMIUM DETERMINATION IN HERBAL 
TINCTURES EMPLOYING DIRECT ANALYSIS BY GRAPHITE FURNACE ATOMIC 
ABSORPTION SPECTROMETRY (GF-AAS)”, as amostras analisadas, de extratos herbais, 
por análise direta, foram diluídas utilizando uma solução de Triton X-100 0,1% v/v e ácido 
nítrico 0,2 % v/v, na razão de 1:10. Para calibração foram utilizados padrões alcoólicos 
contendo as soluções etanol (extraído de cereais) 7% v/v, Triton X-100 0,1% v/v e ácido 
nítrico 0,2 % v/v. O processo de decomposição assistida por micro-ondas foi empregado 
como método de referência, em equipamento como o mostrado na Figura 9a. 
Sabe-se que os diferentes materiais podem refletir, absorver ou não absorver as micro-
ondas. E os líquidos geralmente absorvem a energia das micro-ondas modificando a rotação 
de dipolo e a condução iônica das suas moléculas constituintes. A absorção das micro-ondas 
depende do fator de dissipação (tan 𝛿), que está relacionado com a habilidadedo material 
(mistura reagente, por exemplo) em absorver a energia eletromagnética das micro-ondas 
convertendo-a em calor: 
tan 𝛿 = 
𝜀′
𝜀
(1) 
onde 𝜀′ é a perda dielétrica (relacionada à conversão da energia das micro-ondas em calor) e 
ε é a constante dielétrica (capacidade da molécula ser polarizada). Portanto, quanto maior 
tan𝛿, maior a taxa de conversão da energia das micro-ondas em calor e mais adequado é o 
meio para se realizar uma digestão assistida por micro-ondas. 
Além disso, os equipamentos de digestão de amostras assistida por micro-ondas 
utilizam programas de aquecimento que monitoram temperatura e/ou potência em função do 
tempo. Além disso, existem dois tipos de sistemas que utilizam micro-ondas, os não 
focalizados “cavity-type” e os focalizados “waveguide-type”. 
Nos sistemas não focalizados todos os frascos estão sujeitos ao mesmo programa de 
aquecimento, através da rotação dos frascos colocados em um rotor, adequado para cada tipo 
de amostra e realizado em etapas: 
1- Aquecimento Brando com uma rampa lenta; 
2- Aquecimento à temperatura elevada por um tempo determinado e 
 
20 
 
3- Resfriamento que pode ser realizado dentro ou fora do MW até o digerido atingir 
a temperatura ambiente. 
Nessas digestões a massa de amostra utilizada é menor, comparativamente aos sistemas 
focalizados e, limitada aos 500 mg já mencionados anteriormente. Além disso, normalmente, 
o tempo de digestão é menor que 1 hora. Os reagentes normalmente utilizados são HCl, 
HNO3 e H2O2, diluídos ou em misturas com proporções diferentes e que variam com o tipo 
de amostra. As principais vantagens deste tipo de sistema consistem na redução de custos, 
devido à redução do consumo de ácidos ultrapuros (que são caros), minimização de impactos 
ambientais e de perdas por volatilização, redução nas contaminações e erros sistemáticos, 
além de ser compatível com análises que exigem baixos limites de detecção. Em adição, o 
uso de temperaturas elevadas (e associadas à pressão) permite obter decomposições 
satisfatórias usando, muitas vezes, apenas HNO3; e isso tende a reduzir os gastos com a 
preparação das amostras. Entretanto, os micro-ondas para digestão de amostras apresentam 
um custo bastante elevado e a frequência analítica é relativamente baixa quando comparada 
a do bloco digestor, onde é possível digerir um número maior de amostras por vez. 
Em adição, para que o preparo da amostra seja realmente eficiente e reprodutível, não 
é aconselhável escrever nos frascos (como forma de identificação), nem nas “camisas” de 
proteção dos frascos – quando houver (isso depende da marca). A tinta das canetas pode 
absorver parte da radiação micro-ondas e, por isso, o aquecimento de replicatas, em frascos 
diferentes, torna-se desigual e, com isso, a precisão da análise diminui. A Figura 10 apresenta 
um sistema de micro-ondas não-focalizadas. 
 
(a) (b) 
 
21 
 
Figura 10. Sistema de micro-ondas não focalizadas (“cavity-type”). Em 10.a) modelo 
MARS 6 (CEM) e em 10.b) ETHOS UP (Milestone), ambos com frascos digestores em Teflon. 
 
Em relação aos sistemas focalizados, cada frasco é submetido a um programa de 
aquecimento facilitando a digestão de mais de um tipo de amostra, simultaneamente. No 
outro sistema, geralmente não se misturam amostras de tipos diferentes na mesma digestão. 
Outra característica é que a massa de amostra utilizada pode ser de até 10 g e como se trabalha 
em sistema aberto, é possível realizar a adição automática de ácidos e/ou solventes orgânicos 
ao longo do processo, de forma semelhante ao que se faz na digestão em chapa de 
aquecimento ou bloco digestor. As principais vantagens deste sistema em relação a esses 
últimos citados é que este permite melhor controle da temperatura e, consequentemente, da 
reação; além disso, os equipamentos possuem uma espécie de sistema de refluxo adaptado 
aos frascos e que reduz tanto as contaminações externas quanto as perdas por volatilização. 
A Figura 11 apresenta um sistema com micro-ondas focalizadas. 
 
 
Figura 11. Sistema com micro-ondas focalizadas (“waveguide-type’’), modelo Discover SP-D 80 
(CEM), que possui cavidade focada. 
 
22 
 
3) Considerações gerais e tendências na preparação de amostras 
 
Apesar de convencionais e amplamente utilizados em rotinas, todas essas técnicas 
discutidas até então ainda são morosos e, muitas vezes, exaustivos, visto que demandam 
tempo e atenção total do analista. Neste sentido, existe uma busca por procedimentos de 
preparo que envolvam manipulação mínima da amostra e menor tempo (ou menor 
supervisão), mas, mantendo a eficiência. Algumas alternativas às mineralizações 
convencionais são: 
1) Procedimentos de extração líquido/líquido ou líquido/sólido e que podem ser 
associados à aquecimento e/ou sonicação; 
2) Solubilização da amostra em meio alcalino, por exemplo através da utilização do 
Hidróxido de Tetrametilamônio (TMAH), alternativa viável para amostras 
biológicas com alto teor de proteínas na sua composição. 
Este reagente (TMAH), que apresenta fórmula molecular (CH3)4NOH, é 
comercializado na forma de uma solução alcalina (pH 13,4-14,7) a 25 % m/v em água ou 
metanol. A utilização deste reagente é reportada como alternativa principal às digestões 
ácidas para o preparo de amostras proteicas, originalmente pouco solúveis em meio aquoso. 
Existem estudos em que o TMAH foi aplicado para o preparo de amostras biológicas tais 
como cabelo, unhas, sangue e tecidos proteicos (músculo e vísceras). Estes trabalhos 
demonstraram que o emprego da solubilização alcalina com TMAH promove uma redução 
do tempo do preparo relativo à manipulação-supervisão do processo, leva a obtenção de uma 
solução/suspensão de amostra estável em meio aquoso, além de favorecer estudos de 
especiação, por não alterar o estado de oxidação de espécies inorgânicas. Por outro lado, 
quando do uso de solubilizações alcalinas as condições instrumentais de análise precisam ser 
muito bem otimizadas, a fim de se garantir que a porção não decomposta da matriz não gere 
interferências, as quais podem ser tanto positivas (produzindo um “aumento” da 
concentração real) quanto negativas (gerando uma “diminuição” da concentração do(s) 
analito(s)). 
Como exemplo da utilização de TMAH para a solubilização de amostra biológica em 
meio alcalino, pode-se citar o artigo “ALKALINE SOLUBILIZATION OF CHICKEN 
 
23 
 
TISSUES MONITORED BY RAMAN SPECTROSCOPY FOLLOWED BY PB 
DETERMINATION BY GF AAS”. Nele, amostras de frangos, a saber: fígado, coração e 
moela, foram cortadas, secas em forno à vácuo a 70 °C, moídas e armazenadas em sacos 
plásticos à temperatura ambiente. A eficiência da dissolução dessas amostras utilizando 
TMAH foram avaliadas utilizando a técnica de Espectrometria Raman. 
Por fim, ainda não existe um método ou técnica universal para o preparo de 
amostras, visto que todas as opções usuais apresentam vantagens e desvantagens. Logo, a 
escolha da forma mais adequada será feita pelo balanço entre as vantagens e as desvantagens, 
buscando-se a alternativa em que as vantagens sejam mais “numerosas”. 
Vale ressaltar também que existem métodos que não foram abordados neste texto (e 
que podem ser adequados para a sua amostra). Um bom exemplo é o caso das combustões 
assistidas por radiação micro-ondas. Este método associa a combustão com a digestão em 
micro-ondas, de forma que todo o processo é realizado em um digestor de micro-ondas, 
empregando frascos para micro-ondas adaptados para este fim. Esta associação tem se 
mostrado bastante eficiente quando se deseja utilizar quantidades maiores de amostra, mas 
empregando poucas quantidades de reagentes. Bons resultados também têm sido 
demostrados para a determinação de elementos halogênios em amostras de difícil 
mineralização. Por outro lado, ainda são poucos os equipamentos comerciais disponíveis para 
este tipo de digestão, o que limita um pouco asua utilização em rotinas. 
Por fim, vale enfatizar que todos os exemplos citados ao longo desse texto constam no 
item “Referências”, que podem e devem ser consultadas. Foram desenvolvidos, em sua 
maioria, no Grupo BACCAN de Química Analítica, da UFJF, ou, em parceria com o mesmo. 
 
 
 
24 
 
4) Referências Consultadas 
 
1) BARIN, J. S. et al. Focused microwave-induced assisted combustion for digestion of 
botanical samples and metals determination by ICP OES and ICP-MS. Talanta, n. 94, 
p. 308-314, 2012. 
 
2) BOROWSKI, K. Tips and Techniques for Ethos Series Microwave Lab Stations. 
Milestone Inc., 2003. 
 
3) CAMPOS, N. S., et al. Alkaline Solubilization of Chicken Tissues Monitored by 
Raman Spectroscopy followed by GF AAS. J. Braz. Chem. Soc., vol. 29, n. 2, p. 353-
362, 2018. 
 
4) DOS REIS, F., et al. Direct analysis of Na, K, Mg and Ca in human saliva and 
correlations with physiological conditions. Analytical Methods, v. 12, p. 1702-1710, 
2020. 
 
5) HOENING, M.; KERSABLEC, A. M. “Sample Preparation Steps for Analysis by 
Atomic Spectroscopy Methods: Present Status”, Spectrochim. Acta B, n. 51, p. 1297-
1307, 1996. 
 
6) JUNIOR, R. M., et al. Level s of metallic cations in the surface sediments in the 
vicinity of the Três Marias Dam Lake (Brazil) determined by ICP – MS and 
microwave sample preparation. Soil and Sediment Contamination: An International 
Journal, n. 23, p. 257-269, 2014. 
 
7) KRUG, F. J. Métodos de preparo de amostras: fundamentos sobre o preparo de 
amostras orgânicas e inorgânicas para análise elementar. 1ª ed., 2010. 
 
8) LEITE, F. Amostragem Analítica em Laboratório. Rev. Anal., n. 3, p. 52-59, 2003. 
 
9) LISBOA, T. P., et al. Chromium Levels in Tobacco, Filter and Ash of Illicit Brands 
Cigarettes Marketed in Brazil. Journal of Analytical Toxicology, v. 00, p. 1-7, 2020. 
 
10) LISBOA, T. P. Determinação de Micronutrientes Minerais em Amostras de 
Suplemento alimentar por Espectrometria de Absorção Atômica. Dissertação 
(Mestrado em Química Analítica) – Instituto de Ciências Exatas, Departamento de 
Química, Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora, p. 88, 2016. 
 
11) LOPES, A. M. O.; CHELLINI, P. R. ; DE SOUSA, R. A. . Cadmium and Chromium 
Determination in Herbal Tinctures Employing Direct Analysis by Graphite Furnace 
Atomic Absorption Spectrometry (GF-AAS). ANALYTICAL LETTERS, v. 00, p. 
1-15, 2020. 
 
 
25 
 
12) MIMURA, A. M. S, et al. Chemical composition monitoring of tropical rainwater 
during an atypical dry year. Atmospheric Research, n. 169, p. 391–399,2016. 
 
13) MITRA, S.. Sample Preparation Techniques in Analytical Chemistry. John Wiley & 
Sons, Inc., 2003. 
 
14) NÓBREGA, J. A., et al. Sample preparation in alkaline media. Spectrochimica Acta 
B, n. 61, p. 465–495, 2006. 
 
15) OLIVEIRA, E. Sample Preparation for Atomic Spectroscopy: Evolution and Future 
Trends. J. Braz. Chem. Soc., n. 14, p. 174-182, 2003. 
 
16) PEREIRA, J. P. F., et al. Determinação da composição, partição e bioacessibilidade 
de cálcio em queijos minas padrão comerciais. Rev. Inst. Laticínios Cândido 
Tostes, Juiz de Fora, v. 73, n. 4, p. 226-234, 2018. DOI: 10.14295/2238-
6416.v73i4.705. 
 
17) SKOOG, D. A., et al. Fundamentos de Química Analítica. 8a Ed., Cengage Learning, 
2006. 
 
18) VIEIRA, G. S. A. Determinação de minerais em cenouras provenientes de diferentes 
sistemas de produção e sob diferentes métodos de cocção. Trabalho de Conclusão de 
Curso (Bacharelado em Química), Instituto de ciências exatas, Departamento de 
Química, Universidade Federal de Juiz de Fora, 2020. 
 
19) VOGEL, A. I., et al. Análise Química Quantitativa. 6a ed.. LTC, 2002.