Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Uso de antibióticos como coadjuvante ao tratamento periodontal mecânico • Por que não podemos usar somente os AB: as baterias se tornam resistentes na estrutura do biofilme, não teria resultado, sempre fazer a desorganização por curetas, limas, ultrassom... • Podemos utilizar como modalidade de tratamento depois da reavaliação ou durante a raspagem. • Tratamento padrão ouro é a raspagem e alisamento radicular→ a remoção é INESPEFÍFICA DE BACTÉRIAS, sendo algumas mais virulentas e outras benéficas. Sempre associando o binômio terapia mecânica e controle do paciente. • Fatores que o T. mecânico tem menor resposta: furca, diabetes, fumo e com maio PS Justificativa para uso do AB: • Doença é infecciosa • Há bactérias mais patogênicas • Eficiência de tratamento com um diagnostico mais preciso de qual bactéria deve ser atingida Tipos • Bactericidas e bacteriostáticos • Baixo ou alto espectro • Local (dentro da bolsa periodontal, sendo uma dose alta no local e baixa em outros locais, evitando os efeitos adversos) ou sistêmico → efetividade dos AB locais: menor tempo de manutenção do AB no local, é lavado pelo fluído gengival, vai lavando e não consegue fixar o AB. Ou seja, teve falha no uso de pomadas, gel, fios, clip, copolímeros de AB (minociclina, doxiciclina, metronidazol e tetraciclinas) →Sistêmicos: níveis variados em diferentes compartimentos corpo, efeitos colaterais, necessita adesão do paciente, custo, infecção secundária, resistência. Critérios para seleção do AB • Estipular qual é o agente etiológico provável • Antibiograma para a confirmação (dificuldade de definir para 1000 espécies e a variação da condição bucal) Mapeamento das bactérias • O que muda a quantidade das bactérias em saúde x doença, sempre terão essas bactérias • Na doença aumentam os complexos laranjas e vermelho; em periodontite agressiva predomina de agregobacter actinomyces/ antecomitans (AA) • Com o aumento da doença começa reduzir a proporção das verde e e amarelas, aumentando as laranjas e vermelho (anaeróbios estritos e gram -) • Pensar em AB efetivos em grupos laranja e vermelho Metanálise em gráfico floresta: une todos os estudos em um mesmo gráfico • Dá uma porcentagem de 95% de dar um dos números dos dois pontos extremos, assim é muito confiável, a média seria só uma medida central • O losango representa a união de todos os estudos, quanto mais para a direita, maior a diferença • Azitromicina, Clindamicina e Metronidazol: menor redução • Metronidazol e amoxicilina: tem mais evidência, redução de 0.36 até 0.65 mm na PS em 6 meses. Em sítios profundos, em média reduz 1.19 mm, melhor significância clínica. No fechamento de bolsa com diferença estatística significante, tem média de 13% a mais de bolsas que ficaram menores que 4 mm, sendo menor risco de reincidiva • Resumindo: sítios profundos e para fechamento de bolsas dão melhor significância clinica • Não são todos os casos que é vantajoso usar AB sistêmico Uso conjunto de AB no tratamento em paciente com riscos Fumo: em sítios rasos não houve diferença entre a associação, em sítios profundos promove maior redução na PS, aumento do NIC e SS, mais significativo. Ou seja, só usar se for profundo. Diabetes: não teve diferença ao usar doxiciclina e outros AB diminuiu 0.28 mm, não justificando uso dos AB só pelo fato de ser diabético Protocolos A utilização por 14 dias teve melhor resultado, independente da concentração. Avaliar se realmente devemos prescrever por 14 dias (muito tempo) gera muita exposição. Conclusão • Mais evidencias devem ter para fazer a escolha de AB adjuvante como padrão ouro • Amoxicilina e metronidazol tem os melhores resultados, geralmente por 7 dias é suficiente • Comparar a significância estatística x clínica, sempre olhando os limites, o paciente pode ter a menor média e ser insignificante • Sempre fazer a desorganização do biofilme para reduzir a resistência das bactérias no biofilme • Só há relevâncias em sítios profundos
Compartilhar