Seminário Testemunhas de Jeová

Prévia do material em texto

Testemunhas de Jeová 
Conceito:
O grupo é conhecido por sua evangelização porta-a-porta, distribuindo publicações como A Sentinela e Despertai!, e sua recusa ao serviço militar e à transfusão de sangue. Processos criados pelo grupo resultaram em mudanças em diversas leis de direitos civis pelo mundo.
As Testemunhas de Jeová acreditam que a Bíblia proíbe a ingestão de sangue e que os cristãos não devem aceitar transfusões de sangue ou doar ou armazenar seu próprio sangue para transfusão.
A crença é baseada em uma interpretação da escritura que difere da de outras denominações cristãs.
A literatura das Testemunhas de Jeová ensina que a recusa de transfusões de sangue total ou seus quatro componentes principais:
Glóbulos vermelhos, glóbulos brancos, plaquetas e plasma.
Uma posição religiosa inegociável e que aqueles que respeitam a vida como um presente de Deus não tente sustentar a vida tomando sangue, mesmo em uma emergência. 
Testemunhas aprendem que o uso de frações como albumina, imunoglobulinas e preparações hemofílicas “não são absolutamente proibidas” e, ao contrário, são uma questão de escolha pessoal.
Albumina refere-se de forma genérica a qualquer proteína que é solúvel em água, moderadamente solúvel em soluções salinas, e sofre desnaturação com o calor.
As imunoglobulinas (anticorpos) são proteínas de importância vital que circulam no sangue e realizam uma grande variedade de tarefas. Eles influenciam significativamente o equilíbrio do nosso sistema imunológico. 
Hemofilia: Distúrbio em que o sangue não coagula normalmente.
Quando o sangue não coagula corretamente, o sangramento excessivo (externo e interno) ocorre após qualquer lesão ou dano.
Tutelas de urgência na recusa de transfusão de sangue
Debates envolvendo a prática da transfusão de sangue têm-se tornado cada vez mais evidentes no setor da Saúde durante os últimos anos. Sendo uma temática delicada, sobretudo para Testemunhas de Jeová, a questão da negação de se submeter a transfusão de sangue por motivos religiosos é um impasse bioético que médicos podem enfrentar durante suas carreiras.
Apesar de a legislação brasileira não obrigar nenhum paciente a realizar qualquer procedimento médico, os casos podem parecer uma afronta à responsabilidade do profissional da saúde de buscar todos os meios necessários para salvar uma vida.
Apesar do dilema bioético enfrentado pela equipe de saúde a autonomia de um paciente em relação ao tratamento que deseja receber é defendido pelo Art. 107 do Código Civil, o qual afirma que a declaração de vontade pode ser feita por meio de um contrato verbal entre médico e paciente, exceto quando a lei expressamente exigir outra coisa ou o paciente está fora de suas faculdades mentais.
Art. 3º - O profissional de Enfermagem respeita a vida, a dignidade e os direitos da pessoa humana, em todo o seu ciclo vital, sem discriminação de qualquer natureza.
Princípios fundamentais:
Art. 26 - Prestar adequadas informações ao cliente e família a respeito da assistência de Enfermagem, possíveis benefícios, riscos e conseqüências que possam ocorrer.
Art. 27 - Respeitar e reconhecer o direito do cliente de decidir sobre sua pessoa, seu tratamento e seu bem-estar.
Art. 28 - Respeitar o natural pudor, a privacidade e a intimidade do cliente.
Deveres:
Estabelece a Constituição Federal, no caput de seu art. 5.º, a "inviolabilidade do direito à vida". No mesmo sentido, determina que "a saúde é direito de todos e dever do Estado" (CF, art. 196).
Art. 76 Negar assistência de enfermagem em situações de urgência, emergência, epidemia, desastre e catástrofe, desde que não ofereça risco a integridade física do profissional.
De acordo com o Art. 135 do Código Penal, médicos que deixarem de prestar assistência propositalmente a um paciente podem ser enquadrados por “omissão de socorro” — com detenção de um mês a seis meses. Entretanto, vale ressaltar que essa parte da legislação é mais delicada em casos de objeção de tratamento pelo paciente.
Sendo assim, se um indivíduo se nega a receber um procedimento médico, como a transfusão de sangue, seja por razões religiosas, seja científicas, a equipe médica não pode ser julgada por negligência desde que continue buscando métodos que visem salvar a vida do paciente
No caso de recusa de transfusão de sangue, fica incumbido à equipe médica buscar tratamentos alternativos que respeitem as escolhas feitas pelo paciente e que não desrespeitem a fé dele.
Como fica a autonomia de pacientes menores de idade
O debate fica ainda mais delicado quando a saúde de pacientes menores de idade são colocadas em perspectiva. Em situações onde o paciente tratado é uma criança, adolescente ou tem algum transtorno mental que afete sua capacidade de decisão, o direito de escolha acaba sendo designado aos responsáveis legais.
Porém, isso não significa que esse indivíduo jovem deva ser excluído do processo de consentimento. Nesse tipo de situação, o paciente precisa ser instruído sobre o que acontece ao seu redor e também tem o direito de assentir ou não com o planejamento traçado por terceiros.
As decisões de tratamento de saúde envolvem muito mais do que preocupações meramente médicas. Quanto a decisões sobre o que deve ser feito com referência ao corpo de uma pessoa, é o paciente, e não a opinião pública, a classe médica, ou algum juiz, que deve tomar a decisão altamente subjetiva, baseada em valores morais, sobre qual a forma de tratamento ‘melhor’ ou ‘certa’. Ao tomar decisões sobre tratamentos de saúde, não deve haver dúvida de que são os valores do paciente que devem determinar quais os riscos e benefícios que valem a pena ser tomados."
Em sua totalidade, os pacientes envolvidos não desejam dispor da própria vida. Querem viver, tanto que de forma geral buscam socorro médico por sua própria iniciativa. Sobre o assunto, comenta o emérito professor Léo Meyer Coutinho, in verbis: "Pode ser alegado que a recusa à transfusão significa suicídio. Não é assim. A morte desejada é suicídio, a admissível sem desejá-la, não. A Testemunha de Jeová não deseja a morte, mas sim que sejam utilizados todos os meios para impedi-la, excluída a transfusão de sangue."
Como não existe qualquer garantia de cura dentro de um atendimento hospitalar, a única obrigação bioética de um trabalhador no âmbito da hospitalar é fornecer outros meios para que o indivíduo em questão seja atendido. Nesses casos, fica a dever dos médicos e das instituições hospitalares as seguintes medidas:
informar, conscientizar e alertar os pacientes sobre riscos e alternativas existentes;
respeitar a vontade do paciente (exceto em decisões jurídicas);
recomendar outras clínicas ou profissionais que estejam aptos a trabalhar com os desejos do paciente.
Quem escolhe ser um intolerante religioso, escolhe ser ignorante. As pessoas falam mal da religião alheia sem nem, ao menos, procurar entendê-la, estudá-la ou quebrar estereótipos relacionados a ela. Basta uma leitura mais apurada, uma pesquisa na Internet ou uma conversa aberta e sincera com um devoto para perceber que certas religiões não são o bicho de sete cabeça que tanto imaginávamos.
Aparecida
Wedna
Wendy luma Lucineide
Brenda 
Carolyne
https://bloodless.com.br/opcoesalternativas-transfusoes-de-sangue/
https://www.jw.org/pt/biblioteca-medica/videos/estrategias-alternativas-transfusao/
http://www.coren-es.org.br/codigo-de-etica
https://jus.com.br/artigos/biodireito
https://health.usnews.com/doctors/osamu-muramoto-1152681
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Testemunhas_de_Jeov%C3%A1_e_a_quest%C3%A3o_do_sangue
REFERÊNCIAS