HERMENÊUTICA JURÍDICA 10

Prévia do material em texto

Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA   
	Aluno(a): REINALDO DOS SANTOS DIAS
	202009427219
	Acertos: 9,0 de 10,0
	26/04/2022
		1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman afirma: "Essa concepção, fiel à doutrina da separação dos poderes, identifica o direito com a lei e confia aos tribunais a missão de estabelecer os fatos dos quais decorrerão as consequências jurídicas, em conformidade com o sistema de direito em vigor."  PERELMAN, C. Lógica jurídica: nova retórica. 2. ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004. p. 32.
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica:
		
	
	Sistema exegético - preocupação com a superação do dogmatismo.
	
	Sistema teleológico - fidelidade à separação dos poderes.
	 
	Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação.
	
	Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário.
	
	Sistema histórico - importância do momento atual.
	Respondido em 26/04/2022 08:55:09
	
	Explicação:
A resposta correta é:  Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação. 
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as afirmativas a seguir:
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição romano-germânica.
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais.
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que inicialmente, desde a Idade Média.
Está(ão) correta(s):
		
	
	I apenas
	
	II apenas
	 
	III apenas
	
	I, II e III
	
	I e II
	Respondido em 26/04/2022 09:00:09
	
	Explicação:
A resposta correta é:  III apenas.
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Qual conceito do intérprete é ampliado quando da  interpretação de um texto?
		
	
	Autoridade. 
	 
	Horizonte hermenêutico.
	
	Preconceito.
	
	Interpretação.
	
	Fusão de horizontes.
	Respondido em 26/04/2022 09:01:55
	
	Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Leia as assertivas abaixo: 
I. Proposições são sentenças expressivas que podem ser consideradas verdadeiras ou falsas.  
II. Argumentos são conjunto de proposições que podem ser considerados válidos ou inválidos.  
III. Argumentos, quando possuem premissas verdadeiras e válidas, podem ser considerados corretos.  
Assim, podemos afirmar que são corretas as seguintes assertivas: 
		
	
	I, II e III. 
	 
	II e III. 
	
	I. 
	
	I e III. 
	
	I e II. 
	Respondido em 26/04/2022 09:07:56
	
	Explicação:
A resposta correta é: II e III. 
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Qual das sentenças abaixo não pode ser considerada uma inferência: em modus ponens 
		
	
	Se Marta Falcão acordar cedo, melhorará seu humor. Marta Falcão tem acordado cedo. Seu humor está bem melhor. 
	
	Se Mário Alberto continuar comendo sal em excesso, há o risco de ocorrer um AVC. Mário Alberto come sal todos os dias em excesso. Há risco patente de AVC. 
	
	Se Armando treinar bastante, poderá vencer o jogo de xadrez. Armando treina bastante. Logo, poderá vencer o jogo de xadrez. 
	 
	Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas na Avaliação Final.  Portanto, não sou dedicado. 
	
	Se eu tiver dedicação, poderei passar num concurso. Eu tenho dedicação, logo poderei passar num concurso.  
	Respondido em 26/04/2022 09:12:28
	
	Explicação:
A resposta correta é: Se eu me dedicasse, eu poderia tirar boas notas na Avaliação FInal. Não conseguirei boas notas na Avaliação Final.  Portanto, não sou dedicado. 
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso, diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares de direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias, podemos afirmar que este argumento corresponde a:
		
	
	Uma falsa analogia 
	
	Um apelo à emoção 
	
	Um caso de pertinência 
	
	Uma dedução inválida.  
	 
	Uma petição de princípio.  
	Respondido em 26/04/2022 09:19:20
	
	Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio.  
	
		7a
          Questão
	Acerto: 0,0  / 1,0
	
	Para Robert Alexy em sua Teoria da Argumentação Jurídica, a que cabe o ônus de argumentar quando se usa um precedente?
		
	
	Cabe ao perito que o analisa 
	 
	Cabe ao advogado que apresentou 
	 
	Cabe ao advogado que o contestou 
	
	Cabe ao promotor que contra-arrazoa  
	
	Cabe ao magistrado que o recebeu 
	Respondido em 26/04/2022 09:22:31
	
	Explicação:
A resposta correta é: Cabe ao advogado que apresentou 
	
		8a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Durante uma greve na zona industrial de Marapendi, um líder trabalhista discursava prendendo a atenção de todo o público a sua volta. Consciente dos problemas decorrentes da precarização do trabalho, o líder trabalhista conseguia captar as necessidades dos operários que o escutavam, falando, com eles dos mesmos problemas, necessidades, dores e expectativas para o futuro. Dado momento ele fez um gesto firmo com as mãos, simulando a forma de um abraço forte que transmitiu segurança a todos que ali estavam. Considerando essa narrativa, é possível afirmar que este líder trabalhista conseguiu expressar que elementos da Nova Retórica:
		
	
	Solidariedade e Valor 
	
	Firmeza e Esperança 
	
	Paixão e empatia 
	 
	Presença e comunhão 
	
	Vontade e respeito 
	Respondido em 26/04/2022 09:42:59
	
	Explicação:
A resposta correta é: Presença e comunhão 
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Assinale a alternativa INCORRETA sobre o pós-positivismo e/ou autores pós-positivistas:
		
	
	Na concepção de Robert Alexy, o Direito deve ser visto como um fenômeno discursivo, em que a argumentação jurídica e a ponderação de princípios são de absoluta importância para a aplicação do Direito.
	
	Para Robert Alexy, a razão institucionalizada seria o Direito, de modo que uma criação perfeita seria o Direito correto.
	 
	A interpretação e a argumentação jurídica, embora importantes nos dias atuais na atuação dos profissionais do Direito, são noções não essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
	
	Um dos objetivos de Dworkin, com a sua teoria do Direito como integridade, é garantir uma coerência de princípios.
	
	Para Miguel Reale, a estrutura do Direito é tridimensional, uma vez que o ordenamento jurídico deve estar assentado necessariamente em três elementos: fato, valor e norma.
	Respondido em 26/04/2022 09:35:04
	
	Explicação:
A resposta correta é:  A interpretação e a argumentação jurídica, embora importantes nos dias atuais na atuação dos profissionais do Direito, são noções não essenciais para as doutrinas pós-positivistas.
	
		10a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente um amplo rol de direitos e garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional há um grande número de declarações e tratados internacionais que consagram direitos humanos que são universais, indivisíveis e indispensáveis para a garantia de uma vida digna, pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas considerações é CORRETO afirmar que:
		
	
	Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do jusnaturalismo e do positivismo jurídico em face de toda evolução que o mundo experimentou nas últimas décadas.
	
	A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a derrota do positivismo jurídico, uma vez que essa teoria do Direito passou a ser, no todo, insuficiente para lidar com as novas e complexas relações sociais da atualidade.  
	
	É impossível afirmar que as constituições que surgiram a partir de meadosdo séc. XX e início do séc. XXI, ao consagrarem direitos indeclináveis dos indivíduos, acabaram por incorporar os enunciados do direito natural.
	 
	Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.
	
	Nas constituições, declarações e tratados de direitos humanos não há qualquer influência dos direitos naturais, uma vez que se tratam de direitos positivados em normas jurídicas.
	Respondido em 26/04/2022 09:37:16
	
	Explicação:
A resposta correta é:  Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos do direito natural.