Hermenêutica jurídica

Prévia do material em texto

Simulado AV 
Teste seu conhecimento acumulado 
 
 
 
Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA 
 
Acertos: 10,0 de 10,0 29/04/2022 
 
 
1a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman afirma: "Essa concepção, fiel à 
doutrina da separação dos poderes, identifica o direito com a lei e confia aos tribunais a 
missão de estabelecer os fatos dos quais decorrerão as consequências jurídicas, em 
conformidade com o sistema de direito em vigor." PERELMAN, C. Lógica jurídica: nova 
retórica. 2. ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004. p. 32. 
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica: 
 
 Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação. 
 
Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário. 
 
Sistema histórico - importância do momento atual. 
 
Sistema exegético - preocupação com a superação do dogmatismo. 
 
Sistema teleológico - fidelidade à separação dos poderes. 
Respondido em 29/04/2022 12:56:49 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação. 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as 
afirmativas a seguir: 
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição 
romano-germânica. 
https://simulado.unifanor.com.br/alunos/inicio.asp
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais. 
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que 
inicialmente, desde a Idade Média. 
Está(ão) correta(s): 
 
 
I e II 
 
II apenas 
 
I apenas 
 
I, II e III 
 III apenas 
Respondido em 29/04/2022 12:58:10 
 
Explicação: 
A resposta correta é: III apenas. 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto? 
 
 
Fusão de horizontes. 
 
Autoridade. 
 Horizonte hermenêutico. 
 
Preconceito. 
 
Interpretação. 
Respondido em 29/04/2022 12:59:25 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico. 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Leia o trecho abaixo da coluna de Reynaldo Azevedo: 
O que dizer sobre o comportamento do desembargador 
Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira, 63, que 
destratou um guarda municipal em Santos, chamou-o de 
analfabeto, deu uma carteirada, rasgou a multa e 
telefonou para o Secretário de Segurança da cidade para 
denunciar um servidor público que cumpria a sua função? 
E tudo porque o valente estava sem máscara, 
contrariando decreto municipal. Afinal, disse ele, "decreto 
não é lei". É verdade. Há uma diferença entre uma coisa 
e outra. Mas há a obrigatoriedade de cumprir o que 
ambos dispõem desde que, por óbvio, o decreto não fira 
a lei ¿ e, como se sabe, não fere. Trata-se de um caso 
explicito de mandonismo, arrogância e prepotência. 
E, como não poderia deixar de ser, sobrou 
ainda a ameaça. Ao entregar a sua identificação, 
afirmou: "Você sabe ler? Então leia bem com quem o 
senhor está se metendo".... ¿ (Fonte: Site de Notícias 
UOL) 
Considerando que o desembargador entendeu não se aplicar a ele a 
norma jurídica pertinente, podemos considerar que seu argumento de 
defesa, baseado em eu cargo é uma falácia de qual modalidade? 
 
 Falsa analogia. 
 Apelo à piedade. 
 Apelo à força. 
 Erro de ignorância. 
 Ad hominem. 
Respondido em 29/04/2022 13:00:48 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Ad hominem. 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Leia as assertivas abaixo: 
I. Proposições são sentenças expressivas que podem ser 
consideradas verdadeiras ou falsas. 
II. Argumentos são conjunto de proposições que podem ser 
considerados válidos ou inválidos. 
III. Argumentos, quando possuem premissas verdadeiras e 
válidas, podem ser considerados corretos. 
Assim, podemos afirmar que são corretas as seguintes assertivas: 
 
 I. 
 I e III. 
 II e III. 
 I, II e III. 
 I e II. 
Respondido em 29/04/2022 12:58:40 
 
Explicação: 
A resposta correta é: II e III. 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por 
isso, diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos 
podem ser titulares de direitos subjetivos". Com base nos 
conhecimentos estudados sobre as falácias, podemos afirmar que este 
argumento corresponde a: 
 
 Um apelo à emoção 
 Uma falsa analogia 
 Uma dedução inválida. 
 Um caso de pertinência 
 Uma petição de princípio. 
Respondido em 29/04/2022 12:58:45 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Uma petição de princípio. 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Quando o orador destina seu discurso com razões universais capazes 
de ultrapassar o contexto de uma comunidade ou local, podemos 
afirmar que ele se dirige: 
 
 Auditório Universal 
 Auditório Comunitário 
 Auditório Racional 
 Auditório Particular 
 Auditório Moral 
Respondido em 29/04/2022 13:02:25 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Auditório Universal 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Para Klaus Günther é preciso um certo tipo de discurso que seja capaz 
de adequar-se às circunstâncias do caso concreto de tal forma que 
entenda aqueles fatos que são relevantes moralmente de tal forma que 
consiga satisfazer as expectativas dos atingidos. Podemos dizer que 
nesses casos estamos falando de um: 
 
 Discurso de Aplicação 
 Discurso de Apropriação 
 Discurso de Validação 
 Discurso de Dissociação 
 Discurso de Justificação 
Respondido em 29/04/2022 12:58:59 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Discurso de Aplicação 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel Reale, Ronald Dworkin e 
Robert Alexy, assinale abaixo a alternativa INCORRETA: 
 
 
A teoria discursiva do Direito funciona como instrumento do processo de criação 
da correção prática do Direito (entre o fato e o ideal) por meio da 
institucionalização da razão. 
 
A teoria do Direito como integridade busca oferecer métodos interpretativos para 
o alcance de uma melhor aplicação das diversas normas jurídicas que compõem 
um ordenamento jurídico aos casos concretos. 
 
De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria política há três virtudes que devem 
ser levadas em consideração ao se lidar com o Direito: a equidade, a justiça e o 
devido processo legal. 
 Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale 
e atue de modo coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os 
padrões fundamentais de justiça e equidade, de modo que, para o autor, a 
integridade não é uma questão de princípio. 
 
Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser visto como um elemento 
normativo que rege os comportamentos sociais, pressupondo sempre uma 
determinada situação de fato, que faz referência a determinados valores. 
Respondido em 29/04/2022 12:59:09 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o 
governo fale e atue de modo coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os 
padrões fundamentais de justiça e equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é 
uma questão de princípio. 
 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Atualmente, as Constituições existentes ao redor do mundo contemplam positivamente 
um amplo rol de direitos e garantias fundamentais. Igualmente, no plano internacional 
há um grande número de declarações e tratados internacionais que consagram direitos 
humanos que são universais, indivisíveis e indispensáveis para a garantia de uma vida 
digna, pautada na liberdade e na igualdade de todas as pessoas. Diante dessas 
considerações é CORRETO afirmar que: 
 
 
Nas constituições, declaraçõese tratados de direitos humanos não há qualquer 
influência dos direitos naturais, uma vez que se tratam de direitos positivados 
em normas jurídicas. 
 
Na contemporaneidade tornou-se impossível conciliar os postulados do 
jusnaturalismo e do positivismo jurídico em face de toda evolução que o mundo 
experimentou nas últimas décadas. 
 
A existência de princípios jurídicos nas constituições contemporâneas indica a 
derrota do positivismo jurídico, uma vez que essa teoria do Direito passou a ser, 
no todo, insuficiente para lidar com as novas e complexas relações sociais da 
atualidade. 
 Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles direitos 
naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos 
jusfilósofos do direito natural. 
 
É impossível afirmar que as constituições que surgiram a partir de meados do 
séc. XX e início do séc. XXI, ao consagrarem direitos indeclináveis dos 
indivíduos, acabaram por incorporar os enunciados do direito natural. 
Respondido em 29/04/2022 13:03:03 
 
Explicação: 
A resposta correta é: Sob a ótica jusnaturalista, tais direitos nada mais são do que aqueles 
direitos naturais defendidos e reivindicados, cada um a seu tempo e modo, pelos jusfilósofos 
do direito natural.