Buscar

DIREITO PROCESSUAL PENAL III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão Ref.: 201908105821 
 
O Ministério Público ofereceu Denúncia em face de Sempronio, pela prática do crime descrito 
no artigo 155 do CP. O juiz recebe a Denúncia, e manda citar o Réu, o Oficial de Justiça vai 
ao local de residência do Réu, e certifica que Sempronio encontra-se em local incerto e não 
sabido. O Juiz diante da informação, manda citar Sempronio por edital, sendo certo que ele 
não compareceu, nem constituiu advogado, razão pela qual o juiz aplicou o artigo 366 do 
CPP. Dias depois sugiu um debate no gabinete do magistrado sobre o tempo de suspensão 
do prazo prescricional. Caso você fosse o secretário do juiz, como iria se posicionar no 
debate? 
Indique o item correto. 
 
 
A suspensão do prazo prescicional se dá sempre por 20 naos 
 
A suspensão do prazo prescricional será sempre por 6 meses, conforme artigo 38 do CPP 
 
O prazo prescicional ficara suspenso até que o Réu seja encontrado 
 
A suspensão do prazo prescricional fica ao prudente arbítrio do julgador 
 
O período de suspensão do prazo prescricional é regulado peo máximo da pena cominada, 
conforme verbete da súmula 415 do STJ 
 
 
 
 2a Questão Ref.: 201908115447 
 
O membro do Ministério Público ofereceu denúncia em face de OMICROM 
pela prática do crime de extorsão. Encerrada a instrução, entende o 
promotor que não houve emprego de grave ameaça. Em razão disso, realiza 
aditamento à denúncia para modificar os fatos narrados na denúncia e 
imputar o crime de estelionato a OMICROM. O aditamento é recebido e 
novas provas são produzidas conforme a nova descrição dos fatos. Após o 
promotor pedir a condenação de acordo com o aditamento (leia-se: por 
estelionato), e a defesa, a absolvição, o magistrado condena OMICROM pela 
prática do crime de extorsão, de acordo com a denuncia originária/fatos 
originários. Diante do exposto, é correto afirmar, segundo o Código de 
Processo Penal, que: 
 
 trata-se do instituto da mutatio libelli, podendo o magistrado 
condenar OMICROM pelo crime de extorsão qualificada. 
 trata-se do instituto da emendatio libelli, podendo o magistrado 
, conforme o art. 383 do CPP, condenar OMICROM pelo crime de 
extorsão, em razão da máxima: "dá-me os fatos que te darei o 
direito". 
 trata-se do instituto da mutatio libelli, podendo o magistrado 
condenar OMICROM pelo que quiser.; 
 trata-se do instituto da emendatio libelli, não podendo o 
magistrado condenar OMICROM pelo crime de extorsão, por ser 
mais grave. 
 trata-se do instituto da mutatio libelli, não podendo o magistrado 
condenar OMICROM pelo crime de extorsão, eis que são 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6101112/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110738/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
garantias do réu: ter a certeza de que não poderá ser condenado 
sem que tenha tido oportunidade de defender-se da imputação 
e que será julgado apenas nos limites do pedido do autor da ação 
penal. 
 
 
 
 3a Questão Ref.: 201908112298 
 
Wilson está sendo regularmente processado pela prática do crime de furto. Durante a 
instrução criminal, entretanto, as testemunhas foram uníssonas ao afirmar que, para a 
subtração, Wilson utilizou-se de grave ameaça, exercida por meio de uma faca. A partir do 
caso narrado, assinale a opção correta 
 
 
A hipótese é de emendatio libelli e o juiz deve absolver o réu relativamente ao crime que 
lhe foi imputado 
 
A hipótese é de mutatio libelli e, nos termos da lei, o Ministério Público deverá fazer o 
respectivo aditamento 
 
Não haverá necessidade de aditamento da inicial acusatória, haja vista o fato de que as 
alegações finais orais acontecem após a oitiva das testemunhas e, com isso, respeitam-se 
os princípios do contraditório e da ampla defesa 
 
A hipótese é de Mutatio Libelli, podendo o juiz prolatar a sentença pelo novo fato 
criminoso; 
 
Caso o magistrado entenda que deve ocorrer o aditamento da inicial acusatória, se o 
promotor de justiça e, recusar-se a fazê-lo, o juiz estará obrigado a absolver o réu da 
imputação que lhe foi originalmente atribuída 
 
 
 
 4a Questão Ref.: 201908115301 
 
Em busca do cumprimento do mandado de citação, o oficial de 
justiça comparece à residência do casal GUNS e ROSES e verifica 
que não havia ninguém para atendê-lo naquele momento. Apenas 
em razão desse único comparecimento, no dia 18/04/2022, 
certifica que os réus estavam se ocultando para não serem citados 
e realiza, no mesmo dia, a citação por hora certa, juntando o 
resultado do mandado de citação e intimação para defesa aos 
autos. Considerando a situação narrada, marque a alternativa que 
encontra respaldo na legislação processual penal vigente: 
 
 
O oficial de justiça não agiu corretamente, pois, inicialmente, deveria ter procurado os 
réus duas vezes nos seus endereços, porém sem conseguir localizá-los. E, 
posteriormente, baseado nas circunstâncias do caso concreto, certificar que os réus 
estariam se ocultando para não serem citados. E, ao final, dar continuidade aos 
procedimentos previstos para a eftivação da citação com hora certa. 
 
Agiu corretamente o oficial de justiça, eis que a citação por hora certa deve ser realizada 
quando a suspeita de ocultação. 
 
Realizada a citação por hora certa, deverá o magistrado suspender o processo e o curso 
do prazo prescricional enquanto os réus não comparecerem. 
 
O oficial de justiça não agiu corretamente, pois, em caso de ocultação, deveria 
ter realizado a citação por precatória. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6107589/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110592/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
A citação por hora certa só poderá ser realizada nos casos em que os réus se encontram 
em locais não sabidos e incertos. 
 
 
 
 5a Questão Ref.: 201908105786 
 
Austragésio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 160 do CP, cuja pena é 
de reclusão de 1 a 3 anos e multa. Qual procedimento deverá ser utilizado para o 
julgamento de Austragésio? 
Indique o item correto. 
 
 
Procedimento Sumaríssimo 
 
Procedimento do Tribunal do Júri 
 
Procedimento Sumário 
 
Procedimento Ordinário 
 
Procedimento da Lei de Drogas 
 
 
 
 6a Questão Ref.: 201908105757 
 
O ministério Público ofereceu Denúncia em face de Caio, a Denuncia narrou que o Réu, no 
dia 20/11/2021 subtraiu o celular de Maria no centro da cidade se utilizando de destreza, e 
capitulou a conduta no artigo 155, § 4º, II do CP. Citado, o Réu apresentou resposta 
preliminar tempestivamente, não sendo o caso de absolvição sumária, o juiz marcou 
audiência de instrução e julgamento, da oitiva da vítima, e do peiomento das testemunhas 
arroladas pela acusação, constatou-se que na verdade Caio deu um violento tapa no rosto da 
vítima, no momento em que arrebatou o celular. O juiz vê a necessidade de alterar os fatos 
narrados na Denúncia. Cmo deve proceder p Magistrado? 
Indique o item correto 
 
 
O juiz deve abrir vista para a acusação aditar a denúncia, em seguida ouvir a defesa e 
sentenciar, porque ocorreu mutatio libeli 
 
O juiz pode corrigir a capulação penal e sentenciar, porque trata-se de emendatio libeli 
 
O juiz estará obrigado a absolver o Reú, em razão do equívoco da acusação 
 
Cabe ao juiz presidir a audiência, e ele deveria ter desconsiderado a prova oral produzida 
 
O juiz deve extinguir o processo sem resolução do mérito por falta de justa causa 
 
 
 
 7a Questão Ref.: 201908115381 
 
2021 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2021 - OAB - Exame 
de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase - MODIFICADA 
PAOLA BRACHO foi denunciada e condenada, em primeira 
instância, pela prática de um determinado crime, sendo ele e seu 
advogado intimados do teor da sentença no dia 14 de março de 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6101077/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digoda quest%C3%A3o: 6101048/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110672/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
2022, segunda-feira. A juntada do mandado de intimação do réu 
ao processo, todavia, somente ocorreu em 22 de março de 2022, 
terça-feira. 
Considerando as informações narradas, o prazo de cinco dias (05) 
para interposição de recurso de apelação pelo advogado de PAOLA 
BRACHO, de acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, 
será iniciado: 
 
 
 no dia seguinte a juntada do mandado de intimação 
(23/03/22), devendo ser cumprido até o final do prazo de 05 
dias previsto em lei, ainda que este ocorra no final de semana. 
 no dia seguinte à intimação (15/03/22), independentemente da 
data da juntada do mandado, devendo a data final do prazo ser 
prorrogada para o primeiro dia útil seguinte, caso se encerre no 
final de semana. 
 no dia seguinte à juntada do mandado de intimação (23/03/22), 
devendo a data final do prazo ser prorrogada para o primeiro dia 
útil seguinte, caso se encerre no final de semana. 
 
nenhuma das anteriores. Na contagem do prazo penal ou processual penal não se inclui o 
primeiro dia e nem o último dia. 
 no dia da intimação (14/03/22), independentemente da data da 
juntada do mandado, devendo ser cumprido até o final do 
prazo de 05 dias previsto em lei, ainda que este ocorra no final 
de semana. 
 
 
 
 8a Questão Ref.: 201908115571 
 
Qual o procedimento adotado, segundo o art. 394 do CPP, para o julgamento da prática do 
crime de tentativa de estelionato? 
 
 
Procedimento sumário, eis que a utilização da causa de diminuição de pena irá influenciar 
no procedimento adotado. 
 
Procedimento especial sumário, eis que a utilização da causa de diminuição de pena irá 
influenciar no procedimento adotado. 
 
Procedimento ordinário, eis que a tentativa, na casística, não é capaz de alterar o 
procedimento adotado. 
 
Procedimento comum sumaríssimo, pois trata-se de uma infração de médio potencial 
ofensivo. 
 
Procedimento comum ordinário, eis que a pena máxima ultrapssa quatro anos de pena 
privativa de liberdade. 
 
 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110862/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 9a Questão Ref.: 201908109589 
 
O Ministério Público ofereceu denúncia contra JOÃO afirmando que praticou crime de roubo 
simples, previsto no artigo 157 do Código Penal. Recebida a denúncia pelo Juiz da comarca, 
foi determinada a citação do JOÃO. Ele apresentou resposta à acusação, em seguida 
realizada audiência de instrução e julgamento. Depois de terminada audiência de instrução e 
julgamento, o Ministério Público em alegações finais pediu a condenação, enquanto que a 
defesa requereu prazo para apresentar manifestação final. Diante disseo, marque a 
alternativa correta: 
 
 
O juiz poderá deferir o pedido da defesa, assinalando prazo de 05 (cinco) dias para os 
memoriais finais. 
 
A defesa terá o prazo de 5 (cinco) dias úteis para apresentar memoriais finais, caso seja 
deferido o pedido pelo juiz da comarca. 
 
O pedido da defesa deve ser indeferido, pois se trata de crime de menor potencial 
ofensivo, aplicando-se o rito sumaríssimo. 
 
O juiz poderá aceitar o pedido da defesa e conceder prazo de até 20 (vinte) dias para 
apresentação de memoriais finais. 
 
A defesa não pode apresentar alegações finais por escrito, eis que sempre, sem exceção, 
deve ser feita de forma oral em audiência. 
 
 
 
 10a Questão Ref.: 201908112415 
 
Tício foi denunciado pela suposta prática do crime de homicídio simples tentado, na forma 
prevista no CP. Recebida a acusação, o juiz constatou, nos autos do inquérito policial, que o 
réu encontra-se residindo nos Estados Unidos porém não sendo determinado o endereço 
exato. Neste caso, conforme disposto no CPP, qual seria a modalidade correta de citação: 
 
 
Citação por Carta Precatória 
 
Citação Por carta rogatória 
 
Citação por Whatsapp, com comprovação da identidade por foto 
 
Citação Por Edital 
 
Citação por Aviso de Recebimento 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6104880/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6107706/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');

Continue navegando