Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão Ref.: 201908105821 O Ministério Público ofereceu Denúncia em face de Sempronio, pela prática do crime descrito no artigo 155 do CP. O juiz recebe a Denúncia, e manda citar o Réu, o Oficial de Justiça vai ao local de residência do Réu, e certifica que Sempronio encontra-se em local incerto e não sabido. O Juiz diante da informação, manda citar Sempronio por edital, sendo certo que ele não compareceu, nem constituiu advogado, razão pela qual o juiz aplicou o artigo 366 do CPP. Dias depois sugiu um debate no gabinete do magistrado sobre o tempo de suspensão do prazo prescricional. Caso você fosse o secretário do juiz, como iria se posicionar no debate? Indique o item correto. A suspensão do prazo prescicional se dá sempre por 20 naos A suspensão do prazo prescricional será sempre por 6 meses, conforme artigo 38 do CPP O prazo prescicional ficara suspenso até que o Réu seja encontrado A suspensão do prazo prescricional fica ao prudente arbítrio do julgador O período de suspensão do prazo prescricional é regulado peo máximo da pena cominada, conforme verbete da súmula 415 do STJ 2a Questão Ref.: 201908115447 O membro do Ministério Público ofereceu denúncia em face de OMICROM pela prática do crime de extorsão. Encerrada a instrução, entende o promotor que não houve emprego de grave ameaça. Em razão disso, realiza aditamento à denúncia para modificar os fatos narrados na denúncia e imputar o crime de estelionato a OMICROM. O aditamento é recebido e novas provas são produzidas conforme a nova descrição dos fatos. Após o promotor pedir a condenação de acordo com o aditamento (leia-se: por estelionato), e a defesa, a absolvição, o magistrado condena OMICROM pela prática do crime de extorsão, de acordo com a denuncia originária/fatos originários. Diante do exposto, é correto afirmar, segundo o Código de Processo Penal, que: trata-se do instituto da mutatio libelli, podendo o magistrado condenar OMICROM pelo crime de extorsão qualificada. trata-se do instituto da emendatio libelli, podendo o magistrado , conforme o art. 383 do CPP, condenar OMICROM pelo crime de extorsão, em razão da máxima: "dá-me os fatos que te darei o direito". trata-se do instituto da mutatio libelli, podendo o magistrado condenar OMICROM pelo que quiser.; trata-se do instituto da emendatio libelli, não podendo o magistrado condenar OMICROM pelo crime de extorsão, por ser mais grave. trata-se do instituto da mutatio libelli, não podendo o magistrado condenar OMICROM pelo crime de extorsão, eis que são javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6101112/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110738/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); garantias do réu: ter a certeza de que não poderá ser condenado sem que tenha tido oportunidade de defender-se da imputação e que será julgado apenas nos limites do pedido do autor da ação penal. 3a Questão Ref.: 201908112298 Wilson está sendo regularmente processado pela prática do crime de furto. Durante a instrução criminal, entretanto, as testemunhas foram uníssonas ao afirmar que, para a subtração, Wilson utilizou-se de grave ameaça, exercida por meio de uma faca. A partir do caso narrado, assinale a opção correta A hipótese é de emendatio libelli e o juiz deve absolver o réu relativamente ao crime que lhe foi imputado A hipótese é de mutatio libelli e, nos termos da lei, o Ministério Público deverá fazer o respectivo aditamento Não haverá necessidade de aditamento da inicial acusatória, haja vista o fato de que as alegações finais orais acontecem após a oitiva das testemunhas e, com isso, respeitam-se os princípios do contraditório e da ampla defesa A hipótese é de Mutatio Libelli, podendo o juiz prolatar a sentença pelo novo fato criminoso; Caso o magistrado entenda que deve ocorrer o aditamento da inicial acusatória, se o promotor de justiça e, recusar-se a fazê-lo, o juiz estará obrigado a absolver o réu da imputação que lhe foi originalmente atribuída 4a Questão Ref.: 201908115301 Em busca do cumprimento do mandado de citação, o oficial de justiça comparece à residência do casal GUNS e ROSES e verifica que não havia ninguém para atendê-lo naquele momento. Apenas em razão desse único comparecimento, no dia 18/04/2022, certifica que os réus estavam se ocultando para não serem citados e realiza, no mesmo dia, a citação por hora certa, juntando o resultado do mandado de citação e intimação para defesa aos autos. Considerando a situação narrada, marque a alternativa que encontra respaldo na legislação processual penal vigente: O oficial de justiça não agiu corretamente, pois, inicialmente, deveria ter procurado os réus duas vezes nos seus endereços, porém sem conseguir localizá-los. E, posteriormente, baseado nas circunstâncias do caso concreto, certificar que os réus estariam se ocultando para não serem citados. E, ao final, dar continuidade aos procedimentos previstos para a eftivação da citação com hora certa. Agiu corretamente o oficial de justiça, eis que a citação por hora certa deve ser realizada quando a suspeita de ocultação. Realizada a citação por hora certa, deverá o magistrado suspender o processo e o curso do prazo prescricional enquanto os réus não comparecerem. O oficial de justiça não agiu corretamente, pois, em caso de ocultação, deveria ter realizado a citação por precatória. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6107589/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110592/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); A citação por hora certa só poderá ser realizada nos casos em que os réus se encontram em locais não sabidos e incertos. 5a Questão Ref.: 201908105786 Austragésio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 160 do CP, cuja pena é de reclusão de 1 a 3 anos e multa. Qual procedimento deverá ser utilizado para o julgamento de Austragésio? Indique o item correto. Procedimento Sumaríssimo Procedimento do Tribunal do Júri Procedimento Sumário Procedimento Ordinário Procedimento da Lei de Drogas 6a Questão Ref.: 201908105757 O ministério Público ofereceu Denúncia em face de Caio, a Denuncia narrou que o Réu, no dia 20/11/2021 subtraiu o celular de Maria no centro da cidade se utilizando de destreza, e capitulou a conduta no artigo 155, § 4º, II do CP. Citado, o Réu apresentou resposta preliminar tempestivamente, não sendo o caso de absolvição sumária, o juiz marcou audiência de instrução e julgamento, da oitiva da vítima, e do peiomento das testemunhas arroladas pela acusação, constatou-se que na verdade Caio deu um violento tapa no rosto da vítima, no momento em que arrebatou o celular. O juiz vê a necessidade de alterar os fatos narrados na Denúncia. Cmo deve proceder p Magistrado? Indique o item correto O juiz deve abrir vista para a acusação aditar a denúncia, em seguida ouvir a defesa e sentenciar, porque ocorreu mutatio libeli O juiz pode corrigir a capulação penal e sentenciar, porque trata-se de emendatio libeli O juiz estará obrigado a absolver o Reú, em razão do equívoco da acusação Cabe ao juiz presidir a audiência, e ele deveria ter desconsiderado a prova oral produzida O juiz deve extinguir o processo sem resolução do mérito por falta de justa causa 7a Questão Ref.: 201908115381 2021 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII - Primeira Fase - MODIFICADA PAOLA BRACHO foi denunciada e condenada, em primeira instância, pela prática de um determinado crime, sendo ele e seu advogado intimados do teor da sentença no dia 14 de março de javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6101077/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digoda quest%C3%A3o: 6101048/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110672/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); 2022, segunda-feira. A juntada do mandado de intimação do réu ao processo, todavia, somente ocorreu em 22 de março de 2022, terça-feira. Considerando as informações narradas, o prazo de cinco dias (05) para interposição de recurso de apelação pelo advogado de PAOLA BRACHO, de acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, será iniciado: no dia seguinte a juntada do mandado de intimação (23/03/22), devendo ser cumprido até o final do prazo de 05 dias previsto em lei, ainda que este ocorra no final de semana. no dia seguinte à intimação (15/03/22), independentemente da data da juntada do mandado, devendo a data final do prazo ser prorrogada para o primeiro dia útil seguinte, caso se encerre no final de semana. no dia seguinte à juntada do mandado de intimação (23/03/22), devendo a data final do prazo ser prorrogada para o primeiro dia útil seguinte, caso se encerre no final de semana. nenhuma das anteriores. Na contagem do prazo penal ou processual penal não se inclui o primeiro dia e nem o último dia. no dia da intimação (14/03/22), independentemente da data da juntada do mandado, devendo ser cumprido até o final do prazo de 05 dias previsto em lei, ainda que este ocorra no final de semana. 8a Questão Ref.: 201908115571 Qual o procedimento adotado, segundo o art. 394 do CPP, para o julgamento da prática do crime de tentativa de estelionato? Procedimento sumário, eis que a utilização da causa de diminuição de pena irá influenciar no procedimento adotado. Procedimento especial sumário, eis que a utilização da causa de diminuição de pena irá influenciar no procedimento adotado. Procedimento ordinário, eis que a tentativa, na casística, não é capaz de alterar o procedimento adotado. Procedimento comum sumaríssimo, pois trata-se de uma infração de médio potencial ofensivo. Procedimento comum ordinário, eis que a pena máxima ultrapssa quatro anos de pena privativa de liberdade. javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6110862/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); 9a Questão Ref.: 201908109589 O Ministério Público ofereceu denúncia contra JOÃO afirmando que praticou crime de roubo simples, previsto no artigo 157 do Código Penal. Recebida a denúncia pelo Juiz da comarca, foi determinada a citação do JOÃO. Ele apresentou resposta à acusação, em seguida realizada audiência de instrução e julgamento. Depois de terminada audiência de instrução e julgamento, o Ministério Público em alegações finais pediu a condenação, enquanto que a defesa requereu prazo para apresentar manifestação final. Diante disseo, marque a alternativa correta: O juiz poderá deferir o pedido da defesa, assinalando prazo de 05 (cinco) dias para os memoriais finais. A defesa terá o prazo de 5 (cinco) dias úteis para apresentar memoriais finais, caso seja deferido o pedido pelo juiz da comarca. O pedido da defesa deve ser indeferido, pois se trata de crime de menor potencial ofensivo, aplicando-se o rito sumaríssimo. O juiz poderá aceitar o pedido da defesa e conceder prazo de até 20 (vinte) dias para apresentação de memoriais finais. A defesa não pode apresentar alegações finais por escrito, eis que sempre, sem exceção, deve ser feita de forma oral em audiência. 10a Questão Ref.: 201908112415 Tício foi denunciado pela suposta prática do crime de homicídio simples tentado, na forma prevista no CP. Recebida a acusação, o juiz constatou, nos autos do inquérito policial, que o réu encontra-se residindo nos Estados Unidos porém não sendo determinado o endereço exato. Neste caso, conforme disposto no CPP, qual seria a modalidade correta de citação: Citação por Carta Precatória Citação Por carta rogatória Citação por Whatsapp, com comprovação da identidade por foto Citação Por Edital Citação por Aviso de Recebimento javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6104880/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.'); javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6107706/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
Compartilhar