Direito PENAL RESUMO

Prévia do material em texto

Direito penal IV
	
	316- Concussão
	317- Corrupção passiva
	319- Prevaricação
	333- Corrupção ativa
	Conduta
	Exige vantagem indevida (constrangimento ilegal)
	Solicita / Recebe
	Retarda/ deixa de praticar ato.
	Oferece/ dá vantagem indevida (ao funcionário publ.)
	Consumação
	Mera conduta (exaurimento)
	Mera conduta
	Mera conduta
	Mera conduta
	Tent./desist. Volunt./arrep. eficaz
	Não
	Não
	Não
	Não
	Admite co.autoria/ participação
	Sim
	Sim
	Não
	Sim
	Motivo
	Vantagem indevida (si/outrem)
	Vantagem indevida (si/outrem)
	Sentimento/interesse pessoal
	Obter ato de ofício fora do
	Meio de execução
	Vinculado=constranger
=grave ameaça
	Livre
	Livre
	Livre
	Momento da conduta
	Desde a nomeação
	Desde a nomeação
	Exige exercício da função
	Exige exercício da função do regramento
	
	
Aç. Penal Púb. Incondicionada
	Parag. 2° – corrupção passiva privilegiada. Cede influência de outrem
	
Func. Púb.
	
Particular
· Concussão > Art. 316 – Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida: Pena – reclusão, de dois a oito anos, e multa.
* Suj. ativo é o func. Público, que exige vantagem em razão do exercício da função pública, cedendo a vítima por temer represálias relacionadas ao exercício da função. O agente se vale de sua autoridade que detém para propor temor na vítima e com isso obter vantagem indevida.
* §1º (excesso de exação), somente pode ser sujeito ativo o funcionário encarregado da arrecadação. 
Se o funcionário exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrança meio vexatório ou gravoso, que a lei não autoriza: Pena – reclusão, de três a oito anos, e multa.      
* Forma qualificada §2º – Se o funcionário desvia, em proveito próprio ou de outrem, o que recebeu indevidamente para recolher aos cofres públicos: Pena – reclusão, de dois a doze anos, e multa.
Obs. Caso o agente desvie a quantia após sua inclusão aos cofres públicos o delito será de peculato.
· Corrupção Passiva > Art. 317 – Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
a) solicitar vantagem indevida – a proposta emana do agente público e consuma-se independemente da entrega da vantagem; 
b) receber vantagem indevida – a proposta emana do terceiro e consuma-se no momento em que o agente recebe a vantagem indevida.
c) aceitar promessa de tal vantagem: neste caso, não é necessário o recebimento da vantagem; o delito restará consumado com o mero consentimento do agente público. 
Obs. Nas condutas de receber vantagem indevida ou aceitar promessa de tal vantagem haverá bilateralidade de condutas – corrupção ativa e passiva. 
* Corrupção passiva privilegiada: nesta figura típica o agente público não visa atender interesse próprio, mas cede à solicitação de terceiro “comum na reciprocidade do tráfico de influência”.
§2º – Se o funcionário pratica, deixa de praticar ou retarda ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem: Pena – detenção, de três meses a um ano, ou multa.
* Corrupção passiva qualificada:
§1º – A pena é aumentada de um terço, se, em consequência da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou deixa de praticar qualquer ato de ofício ou o pratica infringindo dever funcional.
O agente público realiza o prometido ao terceiro na conduta prevista no caput do referido artigo. Neste caso, o exaurimento do delito foi considerado fato punível, na verdade, caracterizado como causa de aumento da figura típica. 
· Prevaricação > Art. 319 – Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal: Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa.
Na prevaricação o agente pratica a conduta comissiva ou omissiva visando à satisfação de interesse próprio, sem que haja qualquer pedido por parte de terceiro.
· DIFERENÇA DOS 3 > Observe que na concussão quando o agente (funcionário Público) exige a vantagem indevida, a vítima cede mediante constrangimento moral invencível, enquanto na corrupção passiva a vítima cede, mais não exclusivamente por temor, mas por entender tratar-se de quantia devida e necessária como por exemplo, na expedição de determinado documento. Prevaricação, é quando o funcionário público deixa de fazer o que deveria fazer (ex.: impedir os cambistas de atuarem no aeroporto), por causa de um sentimento ou desejo pessoal (ex.: por preguiça ou desleixo). Solicitar está ligado a corrupção passiva e exigir está ligada a concussão.
· Condescendência criminosa: Art. 320 – Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo ou, quando lhe falte competência, não levar o fato ao conhecimento da autoridade competente: Pena – detenção, de quinze dias a um mês, ou multa.
· DIFERENÇA entre Prevaricação e Condesc. crimin.: Não se confunde com o delito de prevaricação, pois neste a conduta omissiva do agente público visa satisfazer interesse ou sentimento pessoal próprio, enquanto no delito de condescendência criminosa, a conduta do agente público tem por motivação a indulgência (perdoar, desculpar erros, clemência) em relação a terceiro.
· Corrupção Ativa: Art. 333: Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício:  Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa
Parágrafo único – A pena é aumentada de um terço, se, em razão da vantagem ou promessa, o funcionário retarda ou omite ato de ofício, ou o pratica infringindo dever funcional.
	Resistência – art. 329
	Desobediência – art. 330
	Desacato – art. 331
	Opor-se – ativo – comissivo > violência/grave ameaça
	Desobedecer – não atender a ordem > omissivo
	Desacatar (alvo de controle de difuso de constitucionalidade)
	Ordem legal x ordem manifestamente ilegal resistida = fato atípico.
	Ordem legal x ordem manifestamente ilegal desobedecida = fato atípico.
	Mero exercício de função; razão de função.
	Pessoa presa: fato atípico
	Não autoincriminação > fato atípico
	Retroversão = fato atípico 
	(*) JECRIM – Se a ordem se executa.
JUSTIÇA COMUM – Se a ordem não se executa. (par. 1º)
	JECRIM
	JECRIM
Diferença:
· Resistência > é opor se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executa ló ou a quem esteja prestando auxílio;
· Desobediência > é desobedecer a ordem legal de func. Púb., é opor se ao cumprimento de ato legal, Não havendo violência ou grave ameaça;
· Desacato > é desacatar func.Púb. no exercício de sua função ou em razão dela. 
· Definição de Servidor Público > Art. 327 “Considera-se funcionário público, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública.” 
° Transitório: temporário; Jurados do tribunal de Júri; 
° Sem remuneração: voluntário que trabalham como mesários no dia das eleições; 
° Cargo público: posto criado por lei ocupado por servidor com vinculo estatutário; 
° Emprego público: posto criado por lei ocupado por servidor regido pela CLT; 
° Função pública: todo aquele que presta serviço para Adm Pública; nomeados; comissionados; 
§1º. Equipara-se a funcionário público quem exerce cargo, emprego ou função em entidade paraestatal, e quem trabalha para empresa prestadora de serviço contratada ou conveniada para a execução de atividade típica da Adm. Pública; 
° Entidade paraestatal: terceiro setor; ONGs, SESI, SENAI, SECS, etc; 
° Serviço contratado para atividade típica: aqueles que executam função típica da Adm. pública (serviço de iluminação, hospital, coleta de lixo, etc.); 
° Serviço conveniado para atividade típica: médicos e administradores de hospitais conveniados pelo SUS,caixas de pedágios, etc.
· Peculato > Art. 312 – Apropriar-se o funcionário público de dinheiro, valor ou qualquer outro bem móvel, público ou particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou desviá-lo, em proveito próprio ou alheio: Pena – reclusão, de dois a doze anos, e multa.
1º – Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.
1)  Peculato Próprio    
A) Peculato-apropriação: configura delito especial de apropriação indébita, caracterizada pela qualidade do sujeito ativo, pela lesão ao patrimônio público, bem como à moralidade administrativa – à função exercida pelo Estado presentado pelo agente público.
B) Peculato-desvio: neste caso, o funcionário dá destinação diversa a res, em benefício próprio ou de terceiro. O referido benefício pode ser material ou moral, bem como a vantagem não será, necessariamente, de cunho econômico.
 2) Peculato Impróprio 
A) Peculato Furto:  Art.312, §1º, CP –  Aplica-se a mesma pena, se o funcionário público, embora não tendo a posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a qualidade de funcionário.
B) Peculato Culposo – Art.312, §2º, CP      
2º – Se o funcionário concorre culposamente para o crime de outrem:
Pena – detenção, de três meses a um ano. (Puni se o func. Público que por imprudência, negligência ou imperícia concorre para a prática de crime de outrem.)
C) Peculato mediante erro de outrem (Estelionato): Art.313, caput, CP      
Apropriar-se de dinheiro ou qualquer utilidade que, no exercício do cargo, recebeu por erro de outrem: Pena – reclusão, de um a quatro anos, e multa. (O func. Se apropria de um bem no exercício do cargo, contudo, a posse do agente, agora, decorre de erro de outrem. Ex.: Pagar um func. Incompetente para recebe lá, o qual, ao perceber o erro não fala, e fica com o valor.)
Peculato Eletrônico > Forma especial do delito de peculato e configura-se como delito de mera atividade. O próprio funcionário efetua a inserção dos dados falsos, altera dados verdadeiros ou permite que terceiro o faça. Não é necessário a obtenção da vantagem para a consumação.
Art. 313-A. Inserir ou facilitar, o funcionário autorizado, a inserção de dados falsos, alterar ou excluir indevidamente dados corretos nos sistemas informatizados ou bancos de dados da Administração Pública com o fim de obter vantagem indevida para si ou para outrem ou para causar dano: 
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa.
Modificação ou alteração NÃO autorizada de sistema de informações > Art. 313-B “Modificar ou alterar, o funcionário, sistema de informações ou programa de informática sem autorização ou solicitação de autoridade competente”: 
Nesse tipo penal, o funcionário modifica sem autorização o funcionamento do sistema de informações ou do programa de informática, enquanto no tipo penal anterior a conduta recai sobre os dados constantes do sistema; 
Majorante (Parágrafo único): se da modificação ou alteração resulta dano para a Administração ou para o administrado; 
Obs: O servidor deve ter autorização para trabalhar com o sistema de informação, caso não tenha incorrerá no delito de prevaricação.
· Contrabando e Descaminho > Art. 334 “Importar ou exportar mercadoria proibida ou iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela saída ou pelo consumo de mercadoria”: 
* Contrabando: entrada no País de produto proibido (ilegal) (ex.: determinadas marcas de cigarro que não é permitida venda); 
* Descaminho: entrada no país de produto permitido de forma ilegal ou irregular; 
	
	318 – Facilitação de contrabando/ descaminho
	334 – Descaminho
	334-A - Contrabando
	Sujeito Ativo
	Funcionário Público (Agentes aduaneiros e atividades conexas)
	Particular
	Particular
	
	Facilitar (com infração dever funcional)
	Mercadoria permitida; iludo método/ parte fato gerador de imposto sobre importação/ exportação (quantidade/preço)
	Importar/ exportar mercadoria proibida
	
	Mera Conduta (*)
Conduta fracionada
	Importação: multa administrativa + recolhimento do imposto = exclui ilicitude (durante entrada); entrou = descaminho; (condicionada a resultado)
Exportação: mera conduta, consumação material (antecipada)
	
Importação
 }mera conduta
Exportação
	Sujeito Passivo
	União
	União
	 União
	
	
	Particular que usa produto de descaminho – atividade industrial/ comercial
Ocultar em favor de alguém
	Importar/ exportar mercadoria de registro compulsório. Insere mercadoria exportada
 Majorante (§3º): pena em dobro se o contrabando ou descaminho é praticado em transporte aéreo.
 Obs.: O STF tem reconhecido reiteradamente o princípio da insignificância quando o valor é de até R$ 20.000,00, pois, se o tributo sequer será cobrado, não deve também ser movida ação penal.
· Constrangimento ilegal > consiste, nos termos do art. 146 do CP, na conduta pela qual o indivíduo visa constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistência, a não fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela não manda. A coação exercida deverá ser absoluta, isto é: o agente não pode ter qualquer motivo para coagir, não há direito a ser exigido da vítima.
· Exercício arbitrário das próprias razões > Uma vez que na coação relativa se abstrai que o agente tem um motivo concreto para agir, tem o direito de exigir, mas o faz mediante violência ou grave ameaça, quando deveria buscar o meio judicial. (Art. 345)
Obs.: Se o constrangimento ilegal for cometido por funcionário público no exercício de suas funções o crime será de abuso de autoridade.
· Tráfico de influência: Art. 332 – Solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
· Denunciação Caluniosa > Art. 339 “Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente”:
Necessária conjugação de comunicação criminosa falsa + provocação de investigação policial ou administrativa, ação penal ou de improbidade ou inquérito civil contra alguém inocente. 
Majorante (§1º): se o agente usar o anonimato ou nome falso para fazer a comunicação de crime falso; 
Privilégio: se o falso fato imputado for de contravenção penal.
· Autoacusação Falsa > Art. 341 
O tipo exige que a autoacusação ocorra perante a autoridade, que pode ser delegado de polícia, policial militar, promotor de justiça, juiz, autoridade administrativa e que se refira a crime. Se for contravenção penal o fato é atípico. 
· Falso Testemunho > Art. 342 “Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade, como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral”: 
Prejudicar a prestação jurisdicional fazendo falso testemunho. 
Majorante (§1º): se há suborno; 
Retratação (§2º): se antes da sentença o agente diz a verdade
· Favorecimento Pessoal > Art. 348 – Auxiliar a subtrair-se à ação de autoridade pública autor de crime a que é cominada pena de reclusão: Pena – detenção, de um a seis meses, e multa.
O delito se consuma com a efetiva subtração do favorecido, ainda que momentânea ou provisória. Define a conduta daquele que, não sendo autor ou partícipe, presta auxílio, sempre posterior, ao criminoso.
§1º – Se ao crime não é cominada pena de reclusão:
Pena – detenção, de quinze dias a três meses, e multa.
§2º – Se quem presta o auxílio é ascendente, descendente, cônjuge ou irmãodo criminoso, fica isento de pena.
· Favorecimento Real > Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de coautoria ou de receptação, auxílio destinado a tornar seguro o proveito do crime: Pena - detenção, de um a seis meses, e multa.
O crime consiste “em prestar a criminoso, fora dos casos de coautoria (ou de receptação, auxílio (direto ou indireto, material ou moral) destinado a tornar seguro o proveito do crime, (não contravenção).
	Favorecimento Real – 349
	Favorecimento Pessoal – 348
	Favorecimento Real – 349 A em estabelecimento prisional
	Não pode haver co-autoria/ participação
	Não pode haver co-autoria/ participação (ausência de ajuste prévio entre o favorecido e o que favorece)
	Agente público + agentes
Promoveu a entrada de aparelhos de comunicação em estabelecimento prisional
	Prestação de auxílio
	Prestação de auxílio
	Mulher que entra com o aparelho de comunicação também responde pelo art. 349A, como se o funcionário publico favorece-se a entrada.
	Não onerosa; participa dos “lucros’’ em relação ao crime, ou apoderá ou tem qualquer benefício.
· co-autoria/participação
· Receptação
	Constrição (exclui tipicidade)
	Crime de mão própria
 DIFERENÇA: é que no favorecimento real assegura o proveito do crime (por amizade ou em obséquio ao criminoso) (Ex.: guardar o objeto do furto) em quanto que o favorecimento pessoal assegura a fuga, a ocultação do autor ou dissimulação do autor do crime (ex.: esconder o autor do crime ou auxiliá-lo na fuga).
Superação da Súmula 622 ante a nova Lei do Mandado de Segurança (Lei 12.016/2009)"Ante a nova Lei do Mandado de Segurança, explicitou-se o cabimento de recurso contra decisão monocrática que implique o deferimento ou o indeferimento da liminar, havendo o Plenário declarado.