peça seção 5 trabalho estágio supervisionado II

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SR. DOUTOR JUÍZ DA 100ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR/BA
Processo nº 0000001-00.2021.5.05.0100
PÃO DE LÓ LTDA, devidamente qualificada nos autos da Reclamação trabalhista proposta por RAISSA PINHEIRO, também já qualificada, vem por meio de seu procurador que esta subscreve, interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Com fulcro no artigo 897, “b” da CLT, conforme minuta anexa, face ao despacho que negou seguimento ao Recurso Ordinário.
Em cumprimento ao disposto no inciso I do § 5º do art. 897 da CLT, instrui a petição com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação, das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petição inicial, da contestação, da decisão originária.
Quanto à tempestividade, o art. 897 da CLT fixa o prazo de oito dias para interposição do agravo. A r. decisão foi publicada no dia 06/12/2021. Sendo assim o prazo final é no dia 16/12/2021, já que contados em dias úteis, sendo tempestivo, já que protocolado na data final do prazo.
Informa ainda que está juntando a guia de recolhimento do depósito recursal, que corresponderá a 50% do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar (§ 7º do art. 899 da CLT).
Por fim, requer que seja recebido e que seja encaminhado ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região com as inclusas razões.
Nesses termos, pede deferimento.
Salvador/BA, 16 de dezembro de 2021.		
ASSINATURA ADVOGADO
OAB Nº
EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO
RAZÕES RECURSAIS
Nº Processo: 0000001-00.2021.5.05.0100
Agravante: PÃO DE LÓ LTDA
Agravada: RAISSA PINHEIRO
Colenda Turma,
1. BREVE RESUMO DOS FATOS 
A Reclamante ajuizou reclamação trabalhista alegando que foi admitida em 07/01/2019, para exercer as funções de balconista, na cidade de Salvador/BA. Auferia mensalmente a quantia bruta de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Em 15/07/2021 foi dispensada por justa causa, ao fundamento de que se recusou a ser vacinada.
Aduz, ainda, que teve o seu contrato de trabalho suspenso nos termos da MP n. 1.045, mas que laborou durante o período, razão pela qual faz jus à remuneração do período de 04/05/2021 e 02/06/2021.
Por fim, requereu a condenação da empresa ao pagamento das verbas rescisórias que supostamente foram sonegadas, bem como a sua remuneração ao período que trabalhou enquanto o contrato de trabalho estava suspenso de 04/05/2021 e 02/06/2021, com a devida incidência dos encargos legais, o pagamento de honorários advocatícios.
A respeitável Vara do Trabalho julgou a ação totalmente procedente, condenando a Reclamada ao pagamento do valor R$ xxxxx, com custas de R$ xxxx, entretanto, inconformada com a sentença, a reclamada interpôs Recurso Ordinário.
Porém, no dia 06/12/2021, o advogado recebe publicação da 100ª Vara do Trabalho de Salvador/BA, negando seguimento ao Recurso Ordinário interposto, com o seguinte conteúdo:
1. Recurso Ordinário interposto por Pão de Ló Ltda. 
2. Intempestivo o apelo. A sentença foi publicada em 08/11/2021, segunda-feira, razão ela qual o prazo para interposição do Recurso Ordinário iniciou em 09/11/2021. Tendo em vista o prazo de 08 (oito) dias úteis, ele finda em 18/11/2021. Como foi interposto em 19/11/2021, dúvida não resta acerca de sua extemporaneidade. 3. Por fim, ratifica-se que não foi comprovada a existência de feriado no mencionado interregno, nos termos da Súmula n. 385, do TST. Publique-se e intimem-se. Data, assinatura.
Diante da decisão negando o recurso com fundamento de que foi interposto intempestivo, a Agravante, ora Reclamada, busca o respectivo remédio processual para que o Recurso Ordinário interposto tenha chance de ser analisado pelo Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região.
2 – DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS
A decisão proferida negou seguimento ao Recurso Ordinário interposto, sendo assim, cabe Agravo de Instrumento, com fulcro no artigo 897, “b” da CLT.
Quanto à tempestividade, o art. 897 da CLT fixa o prazo de oito dias para interposição do agravo. A r. decisão foi publicada no dia 06/12/2021. Sendo assim o prazo final é no dia 16/12/2021, já que contados em dias úteis, sendo tempestivo, já que protocolado na data final do prazo.
A Agravante informa que realizou devidamente o depósito recursal e apresenta comprovante de pagamento, conforme previsto (§ 7º do art. 899 da CLT.
Dessa forma, preenchido os pressupostos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade recursal, requer o conhecimento do presente recurso e a apreciação do mérito.
3. DO MÉRITO
3.1 DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO ORDINÁRIO
Após sentença na Reclamação trabalhista que julgou a ação totalmente procedente, condenando a Reclamada, essa interpôs Recurso Ordinário, que também foi negado nos seguintes termos:
1. Recurso Ordinário interposto por Pão de Ló Ltda. 
2. Intempestivo o apelo. A sentença foi publicada em 08/11/2021, segunda-feira, razão ela qual o prazo para interposição do Recurso Ordinário iniciou em 09/11/2021. Tendo em vista o prazo de 08 (oito) dias úteis, ele finda em 18/11/2021. Como foi interposto em 19/11/2021, dúvida não resta acerca de sua extemporaneidade. 3. Por fim, ratifica-se que não foi comprovada a existência de feriado no mencionado interregno, nos termos da Súmula n. 385, do TST. Publique-se e intimem-se. Data, assinatura.
Em que pese o máximo respeito pelos fundamentos constantes no r. despacho denegatório, em verdade, a r. decisão comporta reforma, de vez que a interposição do Recurso Ordinário se deu tempestivamente.
O art. 6º da lei 5.584/70 fixa o prazo de oito dias para interposição de qualquer recurso trabalhista. A r. Sentença foi publicada no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho no dia 08 de novembro de 2021, iniciando o prazo para interpor Recurso Ordinário no dia 09 de novembro e tendo como marco final o dia 19 de novembro de 2021, já que contados em dias úteis, exclui-se o dia 15 de novembro já que é feriado nacional, conforme previsto no art. 775 da CLT:
Art. 775.  Os prazos estabelecidos neste Título serão contados em dias úteis, com exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento. 
 O despacho que negou seguimento ao Recurso Ordinário não deve prevalecer, já prazo não se encerra no dia 18 de novembro, tendo em vista que na contagem do prazo, exclui-se o dia 15 de novembro, já que é feriado nacional, sendo Dia da Proclamação da República
Sendo assim, é desnecessário comprovar o feriado, pois não era local, mas nacional, conforme disposto no artigo 1º da Lei 662/49, in verbis
Art. 1o São feriados nacionais os dias 1o de janeiro, 21 de abril, 1o de maio, 7 de setembro, 2 de novembro, 15 de novembro e 25 de dezembro. 
Portanto, claramente o Recurso Ordinário foi interposto tempestivamente, no prazo corretamente de 8 (oito) dias úteis contados da publicação da decisão, devendo ser revista a decisão, com o devido destrancamento outrora denegado.
4. PEDIDOS E REQUERIMENTOS 
Diante do exposto, o Agravante requer o conhecimento e provimento do presente Agravo de Instrumento, para determinar o processamento do Recurso Ordinário, visando o exame do mérito da matéria ali contida.
Nesses termos, pede deferimento.
Salvador/BA, 16 de dezembro de 2021.
ASSINATURA ADVOGADO
OAB Nº