AVD DIREITO TRIBUTARIO

Prévia do material em texto

Avaliação
Digital
AVD
Avaliação do crédito
digital valendo 10,0
pontos no critério de
avaliação da disciplina.
1,25 pts.
(Fepese - 2016 - Prefeitura de Criciúma/SC - Advogado) Assinale a
alternativa correta de acordo com a Lei de Execução Fiscal.
Faltam 94 min. Para poder pontuar,responda todas as
questões e finalize
VERIFICAR E FINALIZAR
 
Aluno: NAYARA FILGUEIRAS OLIVEIRA Matríc.: 201803275774
Disc.: DIREITO TRIBUTÁRIO Período: 2022.1
Seja bem-vindo!
 
Nosso objetivo é ter um diagnóstico sobre o seu desempenho e o
desenvolvimento das competências exigidas pelo mercado.
 
Isso o ajudará também a conhecer como está o seu aproveitamento nos
estudos.
 
Boa sorte!!
 
 
 
1.
O prazo para oferecimento dos embargos à execução é de dez dias
da lavratura do auto de penhora.
É vedado à Fazenda Pública adjudicar os bens penhorados.
A alienação de quaisquer bens penhorados será feita por meio de
processo licitatório, na modalidade de pregão.
Voltar
NAYARA FILGUEIRAS OLIVEIRA
201803275774 / ARA0578
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201809351749.')
1,25 pts.
(Integri - 2016 - Câmara de Suzano/SP - Assistente Jurídico - Adaptada)
Qualquer valor cuja cobrança seja atribuída, por lei, à União, aos estados,
ao Distrito Federal, aos municípios e às respectivas autarquias será
considerado dívida ativa da Fazenda Pública. De acordo com a norma que
dispõe sobre esse assunto, é correto afirmar:
1,25 pts.
(Cesgranrio - 2012 - Petrobras -Advogado Júnior) A Fazenda Nacional
propôs execução fiscal em janeiro de 2012, em face do sr. X, por dívida do
imposto de renda da pessoa física (IRPF) do ano-base 1999, no valor de R$
1.000.000,00, cujo crédito fora inscrito na dívida ativa em dezembro de
2004. À vista disso, em fevereiro de 2012 o sr. X foi surpreendido pelo
mandado de citação para que, no prazo de cinco dias, efetuasse, na forma
prevista na Lei de Execução Fiscal, o pagamento da referida dívida ou
garantisse a execução. Sabe-se que, em março de 2001, o contribuinte fora
devidamente notificado pela Secretaria da Receita Federal para pagamento
ou oferecimento de defesa quanto ao aludido crédito tributário, e, apesar de
ter optado pelo oferecimento de defesa e recurso administrativo, em tempo
hábil, houve, em outubro de 2004, o trânsito em julgado administrativo,
com decisão final irreformável, no sentido de manter o auto de infração e,
consequentemente, manter a cobrança do aludido crédito tributário.
Nesse caso, com base nos argumentos jurídicos e econômicos pertinentes à
situação posta em debate, a defesa mais apropriada aos interesses do
executado em face da execução proposta consiste em:
Não são admissíveis embargos do executado antes de garantida a
execução.
A juntada aos autos do mandado de citação interrompe a prescrição.
2.
Os embargos à execução fiscal independem de garantia de juízo.
Não sendo embargada a execução ou sendo rejeitados os embargos,
no caso de garantia prestada por terceiro, será este intimado, sob
pena de contra ele prosseguir a execução nos próprios autos, para,
no prazo de 30 dias, remir o bem, se a garantia for real; ou pagar o
valor da dívida, juros, multa de mora e demais encargos, indicados
na certidão de dívida ativa, pelos quais se obrigou, se a garantia for
fidejussória.
A execução fiscal poderá ser promovida somente contra o devedor, o
fiador, o espólio e a massa.
Em qualquer fase do processo, será deferida pelo juiz ao executado
a substituição da penhora exclusivamente por depósito em dinheiro.
A competência para processar e julgar a execução da dívida ativa da
Fazenda Pública exclui a de qualquer outro juízo, inclusive o da
falência, da concordata, da liquidação, da insolvência ou do
inventário.
3.
Recurso voluntário.
Embargos do devedor.
Impugnação fiscal.
Ação anulatória.
Voltar
NAYARA FILGUEIRAS OLIVEIRA
201803275774 / ARA0578
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201809351853.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201809352001.')
1,25 pts.
(FCC - 2008 - TCE/AL - Auditor) O proprietário de imóvel limítrofe entre a
zona urbana e a zona rural de determinado município recebeu notificação
para pagar o imposto predial e territorial urbano (IPTU) e foi autuado pela
Receita Federal por não ter feito o pagamento antecipado do imposto
territorial rural (ITR), sendo intimado a pagar o valor do tributo, acrescido
de multa e acréscimos legais. Diante desse fato, deverá o proprietário do
imóvel propor ação de:
1,25 pts.
(Vunesp - 2013 - TJ/RJ - Juiz - Adaptada) O Poder Legislativo de certo
município fez publicar lei instituindo taxa de manutenção de serviços
públicos a ser exigida a partir de 1º de janeiro do exercício seguinte.
Referida lei, ademais, não esclarece qual parâmetro será adotado para o
cálculo do tributo. Caso qualquer dos munícipes pretenda, ainda dentro do
ano da publicação, questionar judicialmente a exação e produzir provas no
sentido de demonstrar que o serviço é desprovido de especificidade e
divisibilidade, poderá valer-se de ação:
1,25 pts.
(Vunesp - 2018 - Prefeitura de Barretos/SP - Advogado) Um contribuinte de
imposto predial e territorial urbano (IPTU) verificou, em janeiro de 2017,
que, por um erro seu, recolheu o tributo devido em duplicidade para os
cofres municipais no ano 2016. Ele pretende reaver da Prefeitura o valor
pago a mais em 2016 e tem todos os documentos para comprovar suas
alegações. O pedido administrativo formulado para reaver os valores pagos
em duplicidade foi indeferido. A forma correta de o contribuinte buscar seu
direito na via judicial é:
Exceção de pré-executividade.
4.
Declaração de inexistência da obrigação tributária.
Anulação de ambos os créditos tributários.
Consignação em pagamento.
Declaração do IPTU, porque se considera localizado na zona rural.
Repetição do indébito.
5.
Repetitória.
Consignatória.
Declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária.
De execução fiscal.
Anulatória de lançamento tributário
6.
Ajuizar ação consignatória, a fim de garantir o direito de compensar
o valor recolhido em duplicidade para quitar os valores de IPTU
devidos no ano 2017.
Propor ação para anular o crédito tributário, pois não há lançamento
que constitua e justifique o segundo pagamento efetuado.
Ajuizar ação para repetir o valor pago em duplicidade, pois o
Voltar
NAYARA FILGUEIRAS OLIVEIRA
201803275774 / ARA0578
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201809351839.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201809351685.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201809351762.')
1,25 pts.
(Cespe - 2011 - TRF - 1ª Região - Juiz Federal) Determinado contribuinte
reside em área situada na fronteira entre dois municípios, não sendo muito
bem delineada, naquela localidade, a separação geográfica entre as duas
municipalidades. Em razão dessa circunstância, ocorreu de ele ter sido
notificado pelas duas fazendas municipais para pagar o imposto
predial e territorial urbano (IPTU). Nesse caso, deve o contribuinte:
1,25 pts.
(FGV - 2010 - Sead/AP - Auditor da Receita do Estado) Com relação ao
processo administrativo tributário, analise as afirmativas a seguir.
I - Caso o contribuinte tenha ingressado com ação judicial contestando a
cobrança de determinado tributo e, posteriormente, seja autuado pelas
autoridades fiscais por esse mesmo tributo, deverá necessariamente optar
entre dar seguimento ao processo administrativo ou à ação judicial.
II - É garantido expressamente na CF/1988 o direito de a Fazenda Pública
recorrer ao Judiciário para rediscutir matéria fática e jurídica, na hipótese
de ser a decisão administrativa em última instância favorável ao
contribuinte.
III - O contribuinte que se opuser à lavratura do auto de infração poderá,
em vez de impugná-lo administrativamente, ingressar com ação anulatória
de débito fiscal, o que, contudo, implicará renúncia de discussão na via
administrativa da matériaobjeto da ação judicial.
 
Assinale:
ju a ação pa a epet o a o pago e dup c dade, po s o
pagamento espontâneo de tributo indevido ou maior que o devido
em face da legislação tributária aplicável gera o direito à restituição
do tributo pago erroneamente.
Propor ação para declarar a inexistência de relação jurídico-tributária
em relação ao pagamento efetuado em duplicidade, pois não há fato
gerador, nem lançamento que dê suporte ao segundo pagamento
efetuado.
Impetrar mandado de segurança, pois tem direito líquido e certo de
reaver o valor pago em duplicidade, além de ter prova pré-
constituída do direito que lhe assiste.
7.
Interpor recurso junto aos dois municípios para que definam a qual
deles pertence a área em questão.
Ajuizar ação de consignação em pagamento.
Pagar a totalidade dos impostos e ajuizar, contra cada município,
ação de repetição de indébito de metade do valor do IPTU.
Omitir-se de pagar o imposto perante as duas fazendas, uma vez
que o caso configura bitributação.
Pagar metade de cada um dos impostos e ajuizar pedido de revisão
de valor do IPTU junto aos dois municípios.
8.
Se apenas a afirmativa I estiver correta.
Se apenas a afirmativa II estiver correta.
Voltar
NAYARA FILGUEIRAS OLIVEIRA
201803275774 / ARA0578
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201809351855.')
javascript:alert('Quest%C3%A3o com o c%C3%B3digo de refer%C3%AAncia 201809351851.')
Se apenas as alternativas I e II estiverem corretas.
Se apenas a afirmativa III estiver correta.
Se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.
 
 
 
 
VERIFICAR E FINALIZAR
 
 
 
 
 Não Resp. Não Gravada Gravada
 
 
 
 
Voltar
NAYARA FILGUEIRAS OLIVEIRA
201803275774 / ARA0578
javascript:fechar_prova_preview();