Avaliação 2 de Sistemas Políticos

Prévia do material em texto

ATIVIDADE 2 – SISTEMAS POLÍTICOS 
1- Leia o excerto a seguir. 
“Três sistemas estão na mesa de negociações da reforma política. Um deles é um misto 
dos dois modelos básicos, majoritário e proporcional. A principal diferença entre eles recai 
sobre o voto em candidato ou na distribuição da legenda. O sistema majoritário garante a 
eleição do nome mais votado, o proporcional, adotado atualmente no país, distribui votos 
recebidos”. 
GONÇALVES, C. Entenda os tipos de sistema eleitoral em discussão na reforma política. 
Agência Brasil, Brasília, 16 out. 2016. Online. Disponível em: 
http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-10/entenda-os-tipos-de-sistema-
eleitoral-em-discussao-na-reforma-politica. Acesso em: 18 dez. 2019. 
Com base em nossos estudos sobre o assunto, assinale a alternativa a seguir que expressa 
de forma correta os sistemas majoritário e proporcional. 
• No sistema majoritário brasileiro, o voto é na legenda, enquanto no sistema 
proporcional há uma relação entre o número de habitantes do município e as vagas 
no parlamento regional. 
• O voto majoritário é uma relação entre o número de eleitores e vagas no parlamento, 
pois cada candidato precisa conquistar votos na sua área de atuação. 
• O sistema majoritário é realizado nas eleições para presidente, governador e 
prefeito; enquanto a eleição proporcional é para senadores, deputados federais, 
estaduais e distrital. 
• O voto majoritário é quando o candidato mais votado é eleito, enquanto no 
sistema proporcional há uma relação entre o número de eleitores e as vagas 
no parlamento. 
• O sistema majoritário é conhecido como misto quando se tem o voto na legenda e 
no partido, enquanto no sistema proporcional é quando o candidato mais votado. 
 PRÓXIMA QUESTÃO 
2- Sobre o sistema político brasileiro, Limongi (2006, p. 17) menciona que “Nada 
autoriza tratar o sistema político brasileiro como singular. Coalizões obedecem e são 
regidas pelo princípio partidário. O presidente, que teve seu poder institucional 
reforçado pela Constituição de 1988, detém monopólio sobre iniciativa legislativa, o 
que aproxima o sistema brasileiro das democracias parlamentaristas europeias. 
Ainda que estruturada em torno de questões empíricas, a discussão tangencia 
questões teóricas, como a importância das escolhas institucionais e como estas 
afetam as relações entre a maioria e a minoria em governos democráticos”. 
LIMONGI, F. A democracia no Brasil: presidencialismo, coalizão partidária e processo 
decisório. Novos Estudos, São Paulo, n. 76, nov. 2006.Disponível 
em:http://www.scielo.br/pdf/nec/n76/02.pdf.Acesso em: 18 dez. 2019. 
Assim, no que diz respeito ao presidencialismo de coalizão, considerando nossos estudos, 
assinale a alternativa correta a seguir. 
• As alianças, no presidencialismo brasileiro de coalizão, são desnecessárias para 
que o poder Executivo atue e cumpra sua agenda de campanha. 
• As alianças no presidencialismo de coalizão são necessárias, inclusive para 
que o poder Executivo possa atuar e cumprir sua agenda de campanha. 
• O presidencialismo de coalização é um conceito abstrato e sem nexo com a 
realidade, pois o presidente pode governar por meio de decretos. 
http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-10/entenda-os-tipos-de-sistema-eleitoral-em-discussao-na-reforma-politica
http://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2016-10/entenda-os-tipos-de-sistema-eleitoral-em-discussao-na-reforma-politica
• O presidencialismo de coalização é um conceito neomarxista que visa à 
transformação radical da realidade social brasileira. 
• O conceito de presidencialismo de coalização é feito exclusivamente em sistemas 
parlamentaristas que precisam escolher um primeiro ministro. 
 PRÓXIMA QUESTÃO 
3- O sistema federativo é organizado a partir da separação de três poderes: Legislativo, 
Executivo e Judiciário. A base da democracia brasileira é a divisão desses poderes. 
Destaca-se, nesse contexto, que o chamado “Princípio da Separação de Poderes” 
aparece pela primeira vez no século XVIII, estando presente na maioria dos Estados 
Ocidentais modernos. 
relacionado à separação dos poderes.Sendo assim, assinale a alternativa a seguir que traz 
o movimento filosófico e seu principal pensador 
• Iluminismo, com Montesquieu. 
• Federalismo, com Voltaire. 
• Iluminismo, com Jean-Jacques Rousseau. 
• Movimento institucionalista, com Sérgio Henrique Abranches. 
• Federalismo, com Giovanni Sartori. 
 
4- Há, nas democracias modernas, diferentes tipos de sistemas eleitorais, desde o 
modelo de maioria simples até o de representação proporcional. Essa variedade é 
integrante da estrutura democrática que consegue se manter mesmo com mudanças 
nos sistemas eleitorais. O Brasil, por exemplo, tem em seu sistema dois modelos 
eleitorais que coexistem no mesmo pleito. 
Com base em nossos estudos sobre a temática, quais são esses dois modelos brasileiros? 
• Sistemas majoritário e proporcional. 
• Sistemas de voto na legenda e voto no candidato. 
• Sistemas hegemônico e participante. 
• Sistemas de multipartidarismo limitado e multipartidarismo extremado. 
• Sistemas unipartidário e bipartidário. 
 
 5- O cientista político italiano, Giovanni Sartori, criou categorias para entender e 
explicar os sistemas partidários. Essas categorias são uma referência para os estudos 
contemporâneos na Ciência Política. Além disso, o autor criou dois sistemas partidários 
importantes para a análise da organização partidária e dos sistemas políticos nos diversos 
modelos de democracias espalhados pelo mundo. 
Assim sendo, quais são esses dois sistemas partidários? 
• Sistemas multipartidário e proporcional misto. 
• Sistemas hegemônico e de partido complexo. 
• Sistemas de maioria simples e local distrital. 
• Sistemas não competitivo e competitivo. 
• Sistemas convicto unipartidário e laico. 
 
6- Sobre o modelo ateniense de democracia, o cientista político Robert Dahl (2012, 
p. 19) menciona que, “Dessa experiência, e das ideias associadas a ela, surgiu uma nova 
visão de um sistema político possível, no qual um povo soberano não somente tem direito a 
se governar, mas possui todos os recursos e instituições necessários para fazê-los. Essa 
visão perdura no núcleo das ideias democráticas modernas e continua a moldar as 
instituições e práticas democráticas”. 
DAHL, R. A. A democracia e seus críticos. São Paulo: Martins Fontes, 2012. 
Dessa forma, podemos afirmar que o modelo de democracia ateniense: 
• Foi considerado viável durante o processo de constituição dos Estados 
Contemporâneos. 
• Foi o modelo de democracia que incluiu homens, mulheres, escravizados e jovens, 
por isso é copiado até a atualidade. 
• Se configurava como uma democracia direta ou democracia deliberativa direta. 
• Era regido pelo rei filósofo, sendo que ele tinha representantes de vários demos da 
cidade ateniense. 
• Se configurava como um sistema indireto e bicameral, com atuação de senadores e 
patrícios. 
 PRÓXIMA QUESTÃO 
7- Conforme Lijphart, na obra “Modelos de democracias: desempenho e padrão de 
governo em 36 países”, de 2019, há vários modelos de governo, como o parlamentarismo. 
Sobre ele, podemos dizer que “[…] é um sistema político de origem inglesa no qual o poder 
está concentrado em parlamentos e que pode ser utilizado tanto em repúblicas como em 
monarquias constitucionais; contudo, este sistema existe somente em Estados 
Democráticos” (TODA MATÉRIA, 2019, online). 
TODA MATÉRIA. Parlamentarismo. [S. l.], 2019. Disponível em: 
https://www.todamateria.com.br/parlamentarismo/. Acesso em: 18 dez. 2019. 
Assim, com base em nossos estudos sobre o parlamentarismo, podemos afirmar que: 
• Existe na Inglaterra, sendo que a rainha escolhe o primeiro ministro e indica nomes 
para a formação do Gabinete de Governo. 
• De forma pura, o uso do parlamentarismo é adequado às monarquias absolutistas, 
enquanto o parlamentarismo misto é adequado àsrepúblicas. 
• Nele, o presidente tem amplos poderes e indica representantes para o Parlamento 
dos Lordes, conforme ocorre na Bélgica. 
• É o modelo ideal para as democracias modernas, pois, nesse sistema, todos os 
grupos sociais são representados no parlamento. 
• Pode existir em repúblicas ou monarquias, sendo que sua característica 
principal é a administração pública no parlamento. 
• PRÓXIMA QUESTÃO 
8- O italiano Giovanni Sartori (1924-2017) foi um cientista político que analisou as 
questões político partidárias de vários países. Ele formulou tipologias dos sistemas 
partidários e indicou em suas obras variáveis fundamentais para estudo e comparação: a 
competitividade e o perfil ideológico dos sistemas. Esses modelos são utilizados até hoje 
pelos cientistas sociais. 
Sendo assim, com base em nossos estudos, assinale a alternativa a seguir que indica os 
três modelos partidários de Sartori. 
• Majoritário, proporcional e de voto na legenda. 
https://www.todamateria.com.br/parlamentarismo/
• Unipartidário, bipartidário e multipartidário. 
• Proporcional, classista e geopolítico. 
• Hegemônico, bipartidário e geopolítico. 
• Hegemônico, geopolítico e multipartidário. 
 PRÓXIMA QUESTÃO 
9- Leia o excerto a seguir. 
“[…] o Poder Legislativo tem como função congregar os representantes políticos que 
estabelecem a criação de novas leis. Dessa forma, aos serem eleitos pelos cidadãos, os 
membros do legislativo se tornam porta-vozes dos anseios e interesses da população como 
um todo. Além de tal tarefa, os membros do legislativo contam com dispositivos através dos 
quais podem fiscalizar o cumprimento das leis por parte do Executivo. Sendo assim, vemos 
que os ‘legisladores’ monitoram a ação dos ‘executores’”. 
SOUSA, R. G. Três poderes. Brasil Escola, [s. l.], 2019. Online. Disponível em: 
https://brasilescola.uol.com.br/politica/tres-poderes.htm. Acesso em: 17 dez. 2019. 
Dessa forma, temos que o poder Legislativo, com destaque para Câmaras Municipais, 
Assembleias Estaduais, Distrito Federal e Câmara dos Deputados, é composto por meio do: 
• Voto censitário. 
• Voto no executivo. 
• Voto restritivo. 
• Voto proporcional. 
• Voto majoritário. 
10- Na obra de David Runciman, “Como a democracia chega ao fim” (2018), são 
analisados os modelos de democracia no mundo, em especial nos Estados Unidos. O autor 
debate se a democracia será um modelo majoritário ou está se aproximando do seu fim. 
Para Runciman (2018), os atuais ataques à democracia moderna partem de políticos ou 
grupos de políticos que usam o sistema democrático para destruí-la. Isto é, partidos ou 
lideres antidemocráticos, depois de eleitos, questionam a validade do processo eleitoral e 
das conquistas democráticas. Assim, a democracia é atacada por “dentro”, diferente dos 
anos 1930 ou 1970, em que aconteceram movimentos políticos e ações explícitas de 
violência contra esse modelo. 
RUNCIMAN, D. Como a democracia chega ao fim. São Paulo: Todavia, 2018. 
Sendo assim, com base nessas informações e em nossos estudos sobre o assunto, 
assinale a alternativa a seguir que traz características do modelo democrático moderno. 
• Os políticos podem defender torturadores, empregar parentes, censurar meios de 
comunicação e criar fake news. 
• As democracias modernas estão chegando ao fim, pois o sistema principal, o 
eleitoral, só privilegia segmentos da sociedade burguesa. 
• Homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, sendo que as 
pessoas não poderão fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude 
de lei. 
• Eleições para vereador, ajuda financeira do Estado para os partidos políticos e 
indicação de parentes de primeiro grau para todas as atividades governamentais. 
• O Brasil é uma democracia moderna e tem eleições periódicas, sendo que os 
políticos são eleitos filiados ao partido ou de forma avulsa. 
https://brasilescola.uol.com.br/politica/tres-poderes.htm