prova de hermenêutica

Prévia do material em texto

Olá, THIAGO. Quando você enviar este formulário, o proprietário verá seu nome e endereço de email.
1.No entendimento de Canotilho os princípios de interpretação constitucional são apenas seis. Cite quais são eles e discorra sobre cada um de maneira satisfatória. (2,0)
2.Sobre os métodos de interpretação, assinale a alternativa correta:
a) Através deste método o intérprete busca o sentido literal da norma jurídica. Em um primeiro momento o intérprete deverá dominar o idioma em que a norma jurídica foi produzida e assim estabelecer uma definição. É o método lógico.
b) O método que busca desvendar o sentido e o alcance das normas jurídicas, estudando-a através de raciocínios lógicos. É o método sistemático.
c) Este método permite que o intérprete possa empreender a pesquisa genética da norma, pois através deste método o intérprete irá buscar os antecedentes da norma. É o método histórico.
d) O método cuja a interpretação dos textos jurídicos se dá à luz da tradição ou sentido histórico das palavras. Este é o sociológico.
e) Este método tem como objetivo a interpretação da norma jurídica a partir do fim social que ela almeja. É o filológico.
3.(CESPE - 2016 - TCE-PR) Assinale a opção correta acerca da interpretação constitucional. 
A) Como as Constituições regulam direitos e garantias fundamentais e o exercício do poder, deve-se priorizar o emprego de linguagem técnica em seu texto, restringindo-se a sofisticada atividade interpretativa às instâncias oficiais.
B) A interpretação constitucional deve priorizar o espírito da norma interpretada em detrimento de expressões supérfluas ou vazias; por isso, a atividade do intérprete consiste em extrair o núcleo essencial do comando constitucional, ainda que isso implique desconsiderar palavras, dispositivos ou expressões literais.
C) Sendo a Constituição impregnada de valores, sua interpretação é norteada essencialmente por diretrizes políticas, em detrimento de cânones jurídicos.
D) Na interpretação da Constituição, prepondera a teleologia, de modo que a atividade do hermeneuta deve priorizar a finalidade ambicionada pela norma; o texto da lei, nesse caso, não limita a interpretação nem lhe serve de parâmetro.
E) O caráter aberto e vago de muitas das disposições constitucionais favorece uma interpretação atualizadora e evolutiva, capaz de produzir, por vezes, uma mutação constitucional informal ou não textual.
4.Vimos em nossas aulas que, quando realizarmos a interpretação de qualquer norma jurídica, utilizando um ou vários métodos de interpretação, haverá a produção de efeitos diferenciados. Logo, para cada interpretação realizada, teremos por consequência efeitos diferenciados com relação ao alcance da norma jurídica. Então, das afirmativas abaixo, qual(is) está(ão) correta(s)? 
 I – Quando se utiliza a Interpretação Extensiva, ela amplia o universo do que está disposto na norma jurídica.  
II - A interpretação autêntica é aquela que é realizada pelo próprio órgão que criou a norma jurídica.
III – A Interpretação declarativa apenas declara a vontade da norma, sem que haja   necessidade   de   se   ampliar   ou   diminuir   o   efeito   da interpretação.
IV – A Interpretação Restritiva ocorre quando a norma jurídica diz mais do que realmente quer dizer, limitando o seu alcance. Além disso, o que está contida na norma jurídica estará em vigor, nada mais poderá ser acrescentado, limitando a incidência da norma jurídica e ainda diminuindo o seu conteúdo. 
Nesse caso estamos diante de 
a) Apenas I, II estão corretas.
b) Apenas VI está correta
c) Apenas as II, III e VI estão corretas.
d) Todas estão incorretas.
e) Todas estão corretas.
5.(Prova - FMP-RS - 2012) Assinale a alternativa CORRETA.
a) Antinomia jurídica ocorre quando há lacuna legislativa.
b) No Direito brasileiro, a equidade possui apenas função interpretativa.
c) A analogia, assim como o costume e os princípios gerais de direito, tem função integrativa no sistema jurídico brasileiro.
d) O critério ou princípio hierárquico - lex superior derogat legi inferiori - visa a solucionar o problema da necessidade de integração de lacunas axiológicas.
e) A analogia jamais terá integração no sistema jurídico.
6.No âmbito da hermenêutica jurídica, considere as afirmativas abaixo: 
 1.  Para a Escola da Exegese, na França do século XIX, a atividade do magistrado é uma atividade conceitualmente ativa no processo de criação do direito, ou seja, o juiz deve criar o direito no caso concreto. 
2.  O único método de interpretação admitido no direito brasileiro contemporâneo é o da “Interpretação Sistemática” do Ordenamento Jurídico. 
3.  Segundo posicionamento consagrado e aceito de forma unânime no direito brasileiro, em especial na doutrina, o juiz ao aplicar o direito no caso concreto não cria o direito, ou seja, a sua atividade é apenas ou meramente passiva. 
4.  A Escola da Exegese é uma corrente do pensamento jurídico francês, especialmente do século XIX, que vinculou profundamente o direito à atividade do legislador. 
 Assinale a alternativa CORRETA. 
a) Somente a afirmativa 1 é verdadeira.
b) Somente as afirmativas 1 e 2 são verdadeiras.
c) Somente a afirmativa 4 é verdadeira.
d) Somente as afirmativas 3 e 4 são verdadeiras.
e) Somente as afirmativas 2, 3 e 4 são verdadeiras.
7.Coloque verdadeiro (V) ou falso (F). Depois, marque a letra correspondente.
 ( ) A hermenêutica quando vista desde conceito de “jogo de linguagem” deve ser colocada no campo pragmático da ciência do signo, pois remete aos costumes e cultura de um determinado lugar e de certas pessoas.
 (  ) Na hermenêutica jurídica, é correto afirmar que somente o texto jurídico importa para a interpretação, devendo o contexto e as pessoas envolvidas no problema social serem descartados pelo intérprete.
 ( ) O juiz quando usa a ciência hermenêutica e os métodos de interpretação, substitui o legislador na criação de leis e o executivo na criação de políticas públicas.
 (  ) A hermenêutica jurídica é a ciência da interpretação de textos jurídicos que proporciona métodos para se alcançar a interpretação correta, justa e adequada para certo caso concreto ou fato social.
 (  ) É correta a comparação do jurista com Hermes porque habita o meio entre o mundo das normas e o mundo dos fatos, aproximando-os com a utilização dos métodos de interpretação.
a) V, V, F, V, F
b) F, F, V, V, V
c) F, V, F, V, V
d) V, V, V, F, F
e) V, F, F, V, V
8.Assinale a alternativa INCORRETA.
a) Os essencialistas definem a ideia de que existe a essência do direito e, portanto, deverá buscá-la.
b) Os convencionalistas defendem o particularismo, onde haverá tantos conceitos de direito quanto o número de sociedades, remete a um pluralismo.
c) Conceitos Jurídicos Indeterminados referem-se a termos, cujos significados não estão claros e a dimensão semântica desses termos não está definida.
d) No Direito, a indeterminação semântica é o mesmo que conceito indeterminado. Esses processos apresentam sentido negativo, por possibilitarem a uma palavra assumir diferentes sentidos.
e) Dentre os aspectos principais do pragmatismo estão: a importância do contexto e a não consideração de diversas teorias como sendo certas e imutáveis.
9.Sabe-se que Antinomia é o conflito entre duas normas pertencentes a um mesmo ordenamento jurídico e, portanto, não está restrita apenas ao conceito. Ela apresenta uma classificação didática para que melhor possamos compreendê-la. Assim, considere as afirmativas abaixo:
      I.         Quanto à solução, ela pode ser Real quando não há norma no ordenamento jurídico para solucioná-la e Aparente quando os critérios para sua solução estiverem no ordenamento jurídico.
     II.         Quanto ao âmbito: Antinomia de direito externo não ocorre entre normas de um mesmo ramo ou entre ramos indiferentes. Antinomia de direito internacional surge entre tratados e costumes internacionais e, Antinomia de direito interno e externo-internacional, surge entre norma interna e norma internacional. 
    III.         Quanto ao conteúdo: Própria - uma condutaaparece ao mesmo tempo prescrita e não prescrita. Uma norma é negação da outra e, Imprópria - quando houver desarmonia entre os princípios ou quando houver incompatibilidade entre os fins das normas.
  IV.         Quanto à extensão: Total-total: se uma das normas puder ser aplicada em alguma circunstância conflitando com a outra. Total-parcial: se uma das normas puder ser aplicada, sem entrar em conflito com a outra. 
De acordo com os itens acima, pode-se afirmar que:
 
a) Nenhuma das assertivas está correta.
b) Apenas as assertivas II e IV estão incorretas.
c) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas.
d) Apenas a assertiva II está incorreta.
e) Todas as assertivas estão incorretas.
10.São princípios que regem a Hermenêutica Constitucional, EXCETO:
a) Princípio da Unidade da Constituição
b) Princípio da Harmonização
c) Princípio da Justeza
d) Princípio da Força Normativa
e) Princípio da Segurança Jurídica
11.Sobre os hermenêutica jurídica e concepções da linguagem, assinale a alternativa incorreta:
a) Retórica é a arte de usar uma linguagem para comunicar de forma eficaz e persuasiva.
b) A mensagem é apenas o texto escrito;
c) Significante: é o elemento tangível, material do signo;
d) A língua escrita pode ser literária e não literária;
e) Língua é uma modalidade da linguagem.