Organização Estatal: Federalismo e Impeachment

Prévia do material em texto

Disc.: ORGANIZAÇÃO ESTATAL
	Turma: 1077
	Aluno: ROBERTA LORENA MARTINS DIAS
	Matr.: 202002175133
	Prof.: LUIZA HELENA PERNAMBUCO DE FRAGA RODRIGUES
	Gabarito após: 08/06/2022 08:30
	
	5414522864
	07/06/2022 08:30:41
	
	 1.
	Ref.: 3991965
	
	
	Acerca do federalismo nacional, assinale a opção correta. 
		
	
	Segundo dispõe a CF, são entes federativos os estados- membros, o DF, os municípios e os territórios federais. 
	
	O DF não possui capacidade de autoadministração visto que não organiza nem mantém suas próprias polícias. 
	
	A CF, ao extinguir os territórios federais até então existentes, proibiu a criação de novos territórios. 
	
	Os municípios, que são dotados de autonomia, podem editar constituição própria. 
	
	A Federação é forma de Estado, ao passo que a Democracia é regime de governo.
	Respondido em 07/06/2022 08:44:03
	
	
	 2.
	Ref.: 3991958
	
	
	A população do Estado Z, insatisfeita com os rumos da política nacional e os sucessivos escândalos de corrupção que assolam todas as esferas do governo, inicia uma intensa campanha pleiteando sua separação do restante da Federação brasileira. Um plebiscito é então organizado e 90% dos votantes opinaram favoravelmente à independência do Estado. Sobre a hipótese, com base no texto constitucional, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	Para o exercício do direito de secessão, exige-se lei estadual do ente separatista, dentro do período determinado por Lei Complementar federal, dependendo ainda de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos demais Estados, após divulgação dos estudos de viabilidade, apresentados e publicados na forma da lei.
	
	O direito de secessão é possível, após a aprovação de emenda constitucional no congresso nacional.
	
	Face ao expressivo quórum favorável à separação do Estado X, a Assembleia Legislativa do referido ente deverá encaminhar ao Congresso Nacional proposta de Emenda Constitucional que, se aprovada, viabilizará a secessão do Estado X.
	
	Face à autonomia dos entes federados, admite-se a dissolução do vínculo existente entre eles, de modo que o Estado X poderia formar um novo país, mas, além da aprovação da população local por meio de plebiscito ou referendo, seria necessária a edição de Lei Complementar federal autorizando a separação. 
	
	A forma federativa de Estado é uma das cláusulas pétreas que norteiam a ordem constitucional brasileira, o que conduz à conclusão de que se revela inviável o exercício do direito de secessão por parte de qualquer dos entes federados, o que pode motivar a intervenção federal.
	Respondido em 07/06/2022 08:46:14
	
	
	 3.
	Ref.: 6099366
	
	
	(FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXIII) O Município Alfa, situado no Estado Beta, negou-se a apresentar contas anuais de numerosos exercícios ao Tribunal de Contas do referido Estado. Convencido de não se tratar de meros equívocos, mas sim de tentativa de dissimular uma série de irregularidades administrativas, o Governador do Estado Beta encaminhou a questão à Procuradoria do Estado, a fim de saber se a situação ensejaria uma intervenção. A Procuradoria de Beta, após análise da Constituição Federal, informou corretamente que o caso 
		
	
	pode ensejar intervenção federal no Município Alfa, sendo que o Presidente da República somente poderá vir a decretá-la após solicitação formal por parte do Governador de Beta e o devido controle político pelo Congresso Nacional.
	
	admite a intervenção estadual no Município Alfa, mas o Governador somente poderá decretá-la após a devida e formal solicitação por parte da Câmara Municipal de Alfa, que deverá, em seguida, exercer o controle político do ato. 
	
	enseja a intervenção estadual por decreto do próprio Governador de Beta, sendo o referido ato necessariamente dirigido, posteriormente, à Assembleia Legislativa de Beta, para que realize o devido controle político. 
	
	não admite intervenção em Alfa, pois o fato de os Municípios brasileiros serem entes federativos autônomos lhes garante total independência no trato de seus recursos, impossibilitando a ingerência de outros entes.
	
	Nenhuma das opções anteriores. 
	Respondido em 07/06/2022 08:47:06
	
	
	 4.
	Ref.: 7600714
	
	
	Em relação aos crimes de responsabilidade e o processo de destituição do Presidente da República e do Vice-Presidente. Analise as opções abaixo e marque a errada.
		
	
	O impeachment na Constituição de 1988, no que concerne ao presidente da República: autorizada pela Câmara dos Deputados, por 2/3 de seus membros, a instauração do processo (CF, art. 51, I), ou admitida a acusação (CF, art. 86), o Senado Federal processará e julgará o presidente da República nos crimes de responsabilidade.
	
	Os chamados crimes de responsabilidade correspondem às infrações político-administrativas cometidas no desempenho da função presidencial, desde que definidas por lei federal.
	
	A enumeração do art. 85 não é exaustiva, mas, sim, meramente exemplificativa, podendo outras condutas ser enquadradas na definição de crime de responsabilidade, desde que haja definição legal, por meio de lei federal, no caso, a Lei 1.079 /50, especialmente em seu artigo 4º.
	
	A Constituição Federal  estabelece que o Presidente da República será processado e julgado por crimes de responsabilidade perante o Supremo Tribunal Federal , após admitida a acusação pela Câmara dos Deputados.
	
	A definição dos crimes de responsabilidade e o estabelecimento das respectivas normas de processo e julgamento são da competência legislativa privativa da União
	Respondido em 07/06/2022 09:46:51
	
	
	 5.
	Ref.: 6101166
	
	
	O Federalismo centrípeto tem como referência o modelo estadunidense, pois tem origem na reunião de duas Confederações. Acerca do tema Federalismo, assinal dentre as afirmativas abaixo, aquela que melhor se adequa ao Fderalismo brasileiro.
		
	
	Uma das características da Federação brasileira é o reconhecimento da autonomia de seus entes, apesar de ser possível a sua dissolução.
	
	A federação é um exemplo típico de sitema político de governo.
	
	No modelo federal brasileiro, admite-se a possibildiade de o Distrito Federal ser dividido em Municípios. 
	
	A única forma procedimental para a dissolubilidade da Federação brasileira é através de Emenda Constitucional e Plebiscito da população.
	
	O movimento republicano criou o Federalismo Centrífugo, eis que, saímos de um Estado unitário para uma federação descentralizada.
	Respondido em 07/06/2022 09:17:46
	
	
	 6.
	Ref.: 6100699
	
	
	O conhecido Estatuto dos Congressistas traz uma série de prerrogativas constitucionais aos congressistas garantindo maior liberdade de sua atuação parlamentar. Acerca desse assunto, assinale a assertiva incorreta:
		
	
	As imunidades de Deputados ou Senadores subsistirão durante o estado de sítio.
	
	Os Deputados e Senadores não serão obrigados a testemunhar sobre informações recebidas ou prestadas em razão do exercício do mandato, nem sobre as pessoas que lhes confiaram ou deles receberam informações
	
	Recebida a denúncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido após a diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará ciência à Casa respectiva, que, por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poderá, até a decisão final, sustar o andamento da ação.
	
	Senadores só podem ser julgados por crimes culposos contra a vida
	
	Os Deputados e Senadores, desde a expedição do diploma, serão submetidos a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal
	Respondido em 07/06/2022 09:33:23
	
	
	 7.
	Ref.: 6100196
	
	
	No exercício de suas funções, os membros do Poder Legislativo estão resguardados por um protetivo rol de prerrogativas e imunidades; bem como por algumas incompatibilidades, dentre elas podemos afirmar que:
		
	
	Embora a imunidade material seja de ordem pública, o congressista pode renunciar a essa prerrogativa
	
	A imunidade parlamentar formal só protege o congressista nos atos, palavras,opiniões e votos proferidos no exercício do ofício congressual
	
	os parlamentares estão submetidos às mesmas leis que os outros indivíduos em face do princípio da igualdade, de modo que podem ser processados e presos caso venham a cometer crimes comuns
	
	Os parlementares não devem ter imunidades, conforme já decidido pelo STF
	
	A imunidade parlamentar em sentido material protege o parlamentar em todas as suas manifestações que guardem relação com o exercício do mandato, ainda que produzidas fora do recinto da própria Casa Legislativa
	Respondido em 07/06/2022 09:14:16
	
	
	 8.
	Ref.: 5299685
	
	
	Considere que foi instaurada uma Comissão Parlamentar de Inquérito no âmbito na Câmara dos Deputados para investigar supostas irregularidades em contratos de prestação de serviços de uma estatal. João, investigado, teve restrição de seus bens, que se tornaram indisponíveis, por decisão da CPI. A medida restritiva é:
		
	
	Inconstitucional, porque comissão parlamentar de inquérito não pode investigar suposto crime.
	
	Inconstitucional, pois a medida cautelar de indisponibilidade de bens não é admitida no direito brasileiro.
	
	Constitucional, desde que a restrição seja aplicada a bens adquiridos ilicitamente, como produto do crime.
	
	Constitucional, uma vez que a CPI tem poderes instrutórios amplos, próprios das autoridades judiciais.
	
	Inconstitucional, já que medidas restritivas a bens estão na esfera da reserva constitucional de jurisdição, só podendo ser determinadas por autoridade judicial
	Respondido em 07/06/2022 09:11:18
	
	
	 9.
	Ref.: 6099536
	
	
	Considerando as alternativas abaixo e a relação entre elas, assinale a alternativa correta:
I. Em uma Federação os Estados-membros são detentores de autonomia.
PORQUE
I. Cada Estado-membro poderá organizar-se por sua própria Constituição, legislar sobre matérias definidas constitucionalmente, executar as leis independentemente de autorização de outros entes federados e o povo presente em sua circunscrição poderá eleger seus representantes.
		II. 
	
	Apenas a alternativa II está correta.
	
	Apenas a alternativa I está correta.
	
	Ambas as alternativas estão corretas e a II justifica a I.
	
	Ambas as alternativas estão corretas e a II não justifica a I.
	
	Ambas alternativas estão incorretas.
	Respondido em 07/06/2022 09:25:34
	
	
	 10.
	Ref.: 7600721
	
	
	A função do Poder Judiciário é garantir os direitos individuais, coletivos e sociais e resolver conflitos entre cidadãos, entidades e Estado. Em relação ao tema marque a opção errada.
		
	
	É permitido aos magistrados dedicar-se à atividade político-partidária, sendo vedado, receber, a qualquer título ou pretexto, custas ou participação em processo;
	
	A vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após dois anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado
	
	Dentre outras hipóteses, aos juízes é vedado:   exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou função, salvo uma de magistério;
	
	Os juízes tem como uma de suas garantias, a inamovibilidade, salvo por motivo de interesse público, na forma do art. 93, VIII;
	
	O Supremo Tribunal Federal e os Tribunais Superiores têm jurisdição em todo o território nacional.
	Respondido em 07/06/2022 09:45:56