Pratica jurídica em Direito penal

Prévia do material em texto

Questão 1 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
APELAÇÃO CRIMINAL. PENAL. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. OCORRÊNCIA. SENTENÇA QUE CONDENOU 
O APELANTE A UMA PENA DE SEIS ANOS, NOVE MESES E SEIS DIAS DE RECLUSÃO. INEXISTÊNCIA DE RECURSO DA 
ACUSAÇÃO. RÉU MENOR DE VINTE E UM ANOS AO TEMPO DO CRIME. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 110, § 1º, 109, III e 
115 TODOS DO CÓDIGO PENAL. PREJUDICADAS AS DEMAIS QUESTÕES MERITÓRIAS. RECURSO CONHECIDO E 
PROVIDO. I – O prazo prescricional no presente caso deve ser reduzido pela metade, pois do apelante contava com 
menos de vinte e um anos ao tempo do crime. II - Havendo transcorrido mais de seis anos entre a data do 
recebimento da denúncia e a data da sentença condenatória, conclui-se que operou a prescrição retroativa, por 
força do disposto no art. 109, V, c/c o art. 110, § 1º, ambos do Código Penal, devendo ser declarada extinta a 
punibilidade dos réus, com base no art. 107, IV, do Código Penal. 
(TJ-AM - APR: 02135293420118040001 AM 0213529-34.2011.8.04.0001, Relator: Sabino da Silva Marques, Data de 
Julgamento: 03/09/2020, Primeira Câmara Criminal, Data de Publicação: 03/09/2020) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa incorreta: 
R- N.D.A 
 
Questão 2 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE REVISÃO CRIMINAL – TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES – PRESCRIÇÃO DA 
PRETENSÃO PUNITIVA – RECONHECIMENTO – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA – EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO 
PACIENTE – ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO. 1. Consoante pacífica jurisprudência dos Tribunais Superiores, não se 
admite o manejo do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal, impondo-se o não conhecimento da 
impetração, salvo quando constatada a existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado a justificar 
a concessão da ordem, de ofício. 2. A prescrição é matéria de ordem pública, cognoscível, portanto, a qualquer 
tempo e grau de jurisdição, inclusive em sede de Habeas Corpus. Aliás, essa é a redação do art. 61 do Código de 
Processo Penal, que preconiza que "em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, 
deverá declará-lo de ofício". Precedentes. 3. In casu, verifica-se patente constrangimento ilegal, na medida em que 
a pretensão punitiva estatal encontra-se fulminada pela prescrição, na sua modalidade retroativa. Com efeito, ao 
considerar que o paciente fora condenado à pena de 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão, sem interposição de 
recurso pelas partes, o prazo prescricional deve ser calculado sobre essa pena concreta, conforme dispõe o art. 
110, § 1.º, do Código Penal, verificando-se em 4 (quatro) anos, na esteira do artigo 109, inciso V, da Lei Penal 
Substantiva. Ocorre que o paciente era menor de 21 (vinte e um) anos de idade ao tempo dos fatos, de sorte que, 
conforme preconiza o artigo 115 do aludido diploma legal, o prazo prescricional é reduzido à metade, ou seja, 2 
(dois) anos. Ao considerar que a denúncia foi recebida em 12/09/2014, ao passo que a sentença condenatória foi 
prolatada em 17/08/2017, constata-se, entre estes dois marcos interruptivos, o transcurso de lapso temporal 
superior a 2 (dois) anos, a evidenciar a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva, na sua modalidade 
retroativa, dando ensejo à extinção da punibilidade do paciente, nos termos do art. 107, inciso IV, do Código Penal. 
4. Habeas Corpus não conhecido. Ordem concedida, de ofício, para declarar a extinção da punibilidade do 
paciente em razão da prescrição da pretensão punitiva estatal. 
(TJ-AM - HC: 40028610520208040000 AM 4002861-05.2020.8.04.0000, Relator: João Mauro Bessa, Data de 
Julgamento: 13/07/2020, Primeira Câmara Criminal, Data de Publicação: 14/07/2020) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa incorreta: 
R= N.D.A 
Questão 3 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ERRO MATERIAL E 
OMISSÃO. CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL. INÉRCIA DA FAZENDA PÚBLICA. AUSÊNCIA DE CAUSA 
INTERRUPTIVA OU SUSPENSIVA. 1. A omissão que enseja o acolhimento de embargos de declaração consiste na 
falta de manifestação expressa sobre fundamento de fato ou de direito ventilado nas razões recursais. 2. O erro 
material é o equívoco ou a informação inexata contida na decisão embargada 3. O prazo prescricional para 
cumprimento de sentença inicia-se do trânsito em julgado da sentença. 4. Presente erro material decorrente de 
análise de premissa fática equivocada, há a necessidade de alteração do julgado para reconhecer a prescrição. 5. 
Recurso conhecido e provido. 
(TJ-AM - EMBDECCV: 00027101020208040000 AM 0002710-10.2020.8.04.0000, Relator: Airton Luís Corrêa Gentil, 
Data de Julgamento: 15/03/2021, Terceira Câmara Cível, Data de Publicação: 17/03/2021) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa incorreta: 
R= N.D.A 
Questão 4 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA. 
MENORIDADE RELATIVA DA RECORRENTE QUANDO DA PRÁTICA DO CRIME. PRESCRIÇÃO RETROATIVA. PRAZO 
PRESCRICIONAL CONTADO PELA METADE. RECURSO CONHECIDO E NO, MÉRITO, PROVIDO. I - Constatado-se o 
trânsito em julgado para a acusação sem interposição de recurso visando ao aumento de pena, e verificando-se 
que entre o recebimento da denúncia e a publicação da sentença condenatória recorrível transcorreu lapso 
temporal superior àquele de que o estado dispõe para exercer o jus puniendi, faz-se necessário reconhecer a 
ocorrência da prescrição retroativa. II - Recurso conhecido e provido. 
(TJ-AM - APR: 02458756720138040001 AM 0245875-67.2013.8.04.0001, Relator: Carla Maria Santos dos Reis, Data 
de Julgamento: 12/09/2020, Primeira Câmara Criminal, Data de Publicação: 12/09/2020) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa correta: 
RESPOSTA: No caso concreto em questão, o citado acórdão da exarado pela primeira Câmara criminal 
do TJ/AM, reconheceu a extinção da punibilidade em razão da prescrição retroativa da pretensão 
punitiva estatal, desta feita não há que se falar em os efeitos secundários ou extrapenais de 
condenação. 
Questão 5 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
APELAÇÃO CRIMINAL. PRESCRIÇÃO RETROATIVA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. IMPÕE-
SE O RECONHECIMENTO EX OFFICIO. 1. Sendo matéria de ordem pública a prescrição pode ser reconhecida de 
ofício pelo juiz a qualquer tempo e grau de jurisdição; 2. In casu, a pena em concreto imposta pelo juízo 
condenatório, relativamente ao crime previsto no artigo 180, caput do Código Penal, foi de 01 (ano) de reclusão, 
ou seja, a prescrição, nesta hipótese, é regulada pela disposição contida no artigo 109, inciso V, do Código Penal, 
que prevê prazo prescricional de 04 (quatro) anos. A denúncia foi recebida em 08/07/2013 e a sentença 
condenatória foi prolatada em 23/04/2019, ou seja, mais de 04 (quatro) anos entre os marcos interruptivos da 
prescrição; 3. Assim, verificada a não interposição de recurso pela acusação, tem-se por fulminada a pretensão 
punitiva estatal dada a ocorrência da prescrição, ensejadora da extinção da punibilidade do réu; 4. De ofício, 
declaro extinta a punibilidade do apelante, em consonância com o parecer ministerial. 
(TJ-AM - APR: 02235656720138040001 AM 0223565-67.2013.8.04.0001, Relator: Onilza Abreu Gerth, Data de 
Julgamento: 17/07/2020, Segunda Câmara Criminal, Data de Publicação: 17/07/2020) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa correta: 
RESPOSTA: N.D.A 
Questão 6 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
HABEAS CORPUS – EMBRIAGUEZ AO VOLANTE – ART. 306 DO CTB – PRESCRIÇÃO RETROATIVA DA PRETENSÃO 
PUNITIVA ESTATAL – RECONHECIMENTO – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA – EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADEDO PACIENTE 
– ORDEM CONCEDIDA. 1. A prescrição é matéria de ordem pública, cognoscível, portanto, a qualquer tempo e grau 
de jurisdição, inclusive em sede de Habeas Corpus. Aliás, essa é a redação do art. 61 do Código de Processo Penal, 
que preconiza que "em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, deverá declará-lo 
de ofício". Precedentes. 2. Ao considerar que o paciente fora sentenciado à pena de 8 (oito) meses de detenção, 
sem interposição de recurso pela acusação, o prazo prescricional deve ser calculado sobre essa pena concreta, 
conforme dispõe o art. 110, § 1.º, do Código Penal. 3. Em exegese com o art. 109, VI, também da Lei Penal 
Substantiva, tem-se que o prazo prescricional para a espécie corresponde a 3 (três) anos, sendo certo, outrossim, 
que não poderá ter por termo inicial data anterior à da denúncia. 4. Deste modo, uma vez que a denúncia foi 
recebida em 12/04/2016, ao passo que a sentença condenatória foi publicada em 13/01/2021, constata-se, entre 
estes dois marcos interruptivos, o transcurso de lapso temporal superior a três anos, o que evidencia a ocorrência 
da prescrição, na sua modalidade retroativa. 5. Portanto, impõe-se a declaração de extinção da punibilidade do 
paciente pela prescrição retroativa da pretensão punitiva, nos termos do art. 107, inciso IV, c/c art. 110, § 1.º, e 
art. 109, inciso VI, todos do Código Penal Brasileiro. 6. Ordem de Habeas Corpus concedida. Declarada a extinção 
da punibilidade do paciente em razão da prescrição retroativa da pretensão punitiva estatal. 
(TJ-AM - HC: 40004349820218040000 AM 4000434-98.2021.8.04.0000, Relator: João Mauro Bessa, Data de 
Julgamento: 23/03/2021, Primeira Câmara Criminal, Data de Publicação: 23/03/2021) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa correta: 
RESPOSTA: No caso concreto em questão, o citado acórdão da exarado pela primeira Câmara criminal 
do TJ/AM, reconheceu a extinção da punibilidade em razão da prescrição retroativa da pretensão 
punitiva estatal, desta feita não há que se falar em os efeitos secundários ou extrapenais de 
condenação. 
7* Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
PENAL E PROCESSO PENAL. ESTELIONATO. PRETENDIDA APLICAÇÃO RETROATIVA DA REGRA DO ART. 171 DO 
CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, ACRESCENTADO PELA LEI N. 13. 964/2019 (Pacote Anticrime). INVIABILIDADE. ATO 
JURÍDICO PERFEITO. PLEITO ABSOLUTÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA, MATERIALIDADE E DOLO NA 
CONDUTA DO AGENTE COMPROVADAS. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. A 
materialidade e autoria do crime de estelionato e o dolo da conduta do agente estando provados, a 
manutenção da condenação é medida que se impõe. Com o parecer, recurso improvido. Recurso conhecido 
e desprovido. 
(TJ-AM - APR: 00005487820158045800 AM 0000548-78.2015.8.04.5800, Relator: Sabino da Silva Marques, 
Data de Julgamento: 31/07/2007, Primeira Câmara Criminal, Data de Publicação: 13/11/2020) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa correta: 
R= N.D.A 
Questão 8 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
EMENETA: CORREIÇÃO PARCIAL CRIMINAL. CRIME DE ESTELIONATO. ALTERAÇÃO PELA LEI 13.964/19 (PACOTE 
ANTICRIME). MUDANÇA DE AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA PARA PÚBLICA CONDICIONADA À 
REPRESENTAÇÃO. DECISÃO QUE APLICA RETROATIVAMENTE A LEI NOVA E DETERMINA INTIMAÇÃO DA VÍTIMA PARA 
FORMALIZAR REPRESENTAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. DENÚNCIA OFERECIDA E RECEBIDA ANTES DA ENTRADA EM 
VIGOR. ATO JURÍDICO PERFEITO E ACABADO. INEQUÍVOCA DEMONSTRAÇÃO DE VONTADE DA VÍTIMA PARA 
DEFLAGRAR A PERSECUÇÃO PENAL. RETROATIVIDADE BENÉFICA QUE DEVE SE RESTRINGIR À FASE INQUISITORIAL. 
PRECEDENTES. CORREIÇÃO PARCIAL CONHECIDA E PROVIDA. 1. A Lei n.º 13.964/2019, conhecida como "Pacote 
Anticrime", dentre as várias e significativas mudanças que introduziu no ordenamento jurídico penal e processual 
penal, alterou a natureza da ação penal no crime de estelionato, que passou de pública incondicionada para, 
salvo algumas exceções, pública condicionada à representação da vítima, nos termos do art. 171, § 5.º, do Código 
Penal; 2. In casu, o momento da consumação do delito e o oferecimento da exordial acusatória ocorreram antes 
da vigência da Lei nº 13.964/2019; 3. Convém consignar que a jurisprudência pátria sempre foi reiterada no sentido 
de não se exigir maiores formalidades para a representação da vítima, sendo suficiente a demonstração 
inequívoca do intento de que o Estado investigue o autor do fato delituoso, o qual pode ser extraído, por exemplo, 
do comparecimento espontâneo da vítima em delegacia e da sua oitiva pela autoridade policial ou judicial; 4. No 
caso vertente, a vítima manifestou interesse na persecução penal ao prestar sua oitiva, tudo a evidenciar que a 
vítima tinha inequívoca intenção de ver deflagrada a persecução penal em desfavor do acusado; 5. Assim, não 
resta espaço para aplicação retroativa do novel § 5.º do art. 171 do Código Penal no caso em tela, seja porque já 
oferecida e recebida a denúncia, gerando, portanto, ato jurídico perfeito e acabado, seja porque a vítima 
manifestou inequívoca vontade de ver instaurada a persecutio criminis, dispensando-se maiores formalidades; 6. 
Correição parcial conhecida e provida. Anulada a decisão recorrida. Remessa dos autos à origem para regular 
processamento. 
(TJ-AM - COR: 40040008920208040000 AM 4004000-89.2020.8.04.0000, Relator: Onilza Abreu Gerth, Data de 
Julgamento: 01/03/2021, Segunda Câmara Criminal, Data de Publicação: 01/03/2021) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa correta: 
R= N.D.A 
Questão 9 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
HABEAS CORPUS - ESTELIONATO - SOBRESTAMENTO DA AÇÃO PENAL ANTE A AUSÊNCIA DE DENÚNCIA PELO 
OFENDIDO – POSSIBILIDADE. ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA. 1. À paciente se imputa a prática, em tese, do 
crime tipificado no art. 171, caput, do Código Penal, sendo que o oferecimento da denúncia foi em data anterior 
ao início de vigência da Lei n.º 13.964, de 24 de dezembro de 2019, especificamente no dia 12/09/17. 2. Referida 
lei, dentre inúmeras inovações, regulou a ação penal para os crimes de estelionato, que passou a ser, de regra, 
condicionada à representação do ofendido, ou de quem tenha qualidade para representá-lo, sendo, entretanto, 
incondicionada apenas nos casos em que a vítima ostente qualidades especiais. 3. Está garantido no art. 5º, inc. 
XL, da Constituição, que a Lei Penal, feita para atingir fatos havidos posteriormente à sua entrada em vigor, pode, 
excepcionalmente, e somente se for favorável ao réu, retroagir para alcançar fatos anteriores à sua entrada em 
vigor. 4. E este é o caso dos presentes autos, posto que, até a presente data, a vítima não ofereceu denúncia. Logo, 
se não houver o oferecimento de representação do ofendido, nas hipóteses em que, pela inovação legislativa, for 
erigida à condição de procedibilidade, no prazo do art. 103, a contar da entrada em vigor da lei (24 de janeiro de 
2020), não pode a ação penal prosperar, devendo reconhecer-se por extinta a punibilidade do agente. 5. Ordem 
conhecida e concedida. 
(TJ-AM - HC: 40050107120208040000 AM 4005010-71.2020.8.04.0000, Relator: Onilza Abreu Gerth, Data de 
Julgamento: 29/09/2020, Segunda Câmara Criminal, Data de Publicação: 29/09/2020) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa correta: 
R= No caso concreto em questão, o citado acórdão da exarado pela segunda Câmara criminal do TJ/AM, 
reconheceu a extinção da punibilidade para fato praticado em data anterior ao início de vigência da Lei 
n.º 13.964/19, especificamente no dia 12/09/17, (“Princípio da irretroatividade”) com base nas 
informações que podem ser inferidas na ementa acima, desta feita se pode concluir que a turma 
reconheceu e decretou a decadência. 
Questão 10 
Analise o entendimento do TJ- AM nesta Ementa: 
MANDADO DESEGURANÇA. DIREITO CONSTITUCIONAL. SERVIDOR PÚBLICO. POLICIAL MILITAR. CONDENAÇÃO 
CRIMINAL EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. SUSPENSÃO DA REMUNERAÇÃO COMO EFEITO DA SENTENÇA. AÇÃO PENAL 
SUJEITA A RECURSO. AUSÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO. IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DA REMUNERAÇÃO. 
PRINCÍPIOS DA PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. SEGURANÇA CONCEDIDA. 1. O 
impetrante foi condenado pela prática do crime de tráfico de entorpecentes, previsto no art. 35, da Lei de Drogas. 
Na sentença, a Juíza a quo concedeu a tutela antecipada para determinar o afastamento imediato do cargo 
público e a suspensão da remuneração correspondente. 2. O afastamento do cargo público durante a persecução 
penal encontra guarida no art. 319, VI, do Código de Processo Penal. No entanto, inexiste previsão legal de 
suspensão da remuneração durante o cumprimento da medida cautelar. 3. Dessa forma, a suspensão da 
remuneração viola a princípio da presunção da inocência e do devido processo legal, por antecipar os efeitos de 
eventual futura condenação. Precedentes do Supremo Tribunal Federal e deste Egrégio Tribunal de Justiça. 4. 
Segurança concedida. 
(TJ-AM - MS: 40059653920198040000 AM 4005965-39.2019.8.04.0000, Relator: Jomar Ricardo Saunders 
Fernandes, Data de Julgamento: 18/05/2021, Tribunal Pleno, Data de Publicação: 21/05/2021) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-AM, assinale a alternativa correta: 
O pleno do TJ/AM, reconheceu que a suspensão da remuneração do réu viola a princípio da presunção 
da inocência e, do devido processo legal, por antecipar os efeitos de eventual futura condenação., por 
essa condição se pode concluir que a veneranda corte decretou que não é possível antecipar os efeitos 
secundários ou extrapenais de condenação antes do trânsito em julgado. 
Questão 11 
Analise o entendimento do TJ-GO nesta Ementa: 
APELAÇÃO CRIMINAL DA DEFESA. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. CONSENTIMENTO. VÍTIMA COM 13 ANOS DE IDADE. 
ERRO DE TIPO ESSENCIAL. IMPROCEDÊNCIA. MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO. A conjunção lógica das 
particularidades do caso concreto, aliadas às regras de experiência do Julgador, são os vetores que permitem 
inferir a existência ou não do erro de tipo essencial. Inafastável o dolo da conduta tipificada no art. 217-A, do 
Código Penal, quando o conjunto de elementos elucidativos dos autos descortinam cabal ciência do réu acerca da 
proibitiva faixa etária da vítima para a prática de relações sexuais, ainda que consentidas. APELAÇÃO CONHECIDA 
E DESPROVIDA. 
(TJ-GO - APR: 01064017620178090074, Relator: DR(A). EUDELCIO MACHADO FAGUNDES, Data de Julgamento: 
29/08/2019, 2A CAMARA CRIMINAL, Data de Publicação: DJ 2826 de 10/09/2019) 
Considerando o comando legal do acórdão do TJ-GO, sintetizado na citada Ementa e a teoria do crime, 
assinale a alternativa correta: 
RESPOSTA: 
Neste caso concreto não foi reconhecido, pelo tribunal, a existência do Erro de tipo Essencial sob as 
elementares do crime. 
Questão 12 
Analise o entendimento do TJ-MG nesta Ementa: 
EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - FURTO QUALIFICADO - RECURSO MINISTERIAL - CONDENAÇÃO - POSSIBILIDADE - 
MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVAS COMPROVADAS - ERRO DE TIPO ACIDENTAL - NÃO AFASTAMENTO DA 
TIPICIDADE. - Acolhe-se o pedido condenatório quando a materialidade e a autoria delitivas estão comprovadas 
nos autos e não há causas de exclusão da tipicidade, da ilicitude ou da culpabilidade, como na hipótese vertente 
- O erro de tipo acidental não é capaz de afastar o dolo e a tipicidade da conduta. 
(TJ-MG - APR: 10878160017520001 MG, Relator: Maurício Pinto Ferreira, Data de Julgamento: 21/11/2019, Data de 
Publicação: 25/11/2019) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-MG, assinale a alternativa correta: 
RESPOSTA: 
Neste caso concreto não foi reconhecido, pelo tribunal, a existência do Erro de tipo acidental 
Questão 13 
Analise o entendimento do TJ-MG nesta Ementa: 
EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - JÚRI - HOMICÍDIOS QUALIFICADOS TENTADOS - CONCURSO FORMAL - AUTORIA E 
MATERIALIDADE EVIDENCIADAS - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. I - Inexiste decisão manifestamente 
contrária à prova dos autos se o Conselho de Sentença apenas opta por uma das versões existentes no processo 
e amparada em elementos dele constantes. II - Não havendo nos autos provas de que o recorrente tenha praticado 
o delito por erro de tipo acidental, ou que houve desistência voluntária a desclassificar a sua ação, bem como 
haver sido atípica a conduta em relação a uma das vítimas, correta sua condenação pelos homicídios. III - Não se 
percebe qualquer incorreção nas dosimetrias das penas, sendo a reprimenda aplicada de forma a atender aos 
princípios da legalidade, da personalidade, da individualização, da proporcionalidade, da necessidade e da 
utilidade social. 
(TJ-MG - APR: 10344160044568001 MG, Relator: Corrêa Camargo, Data de Julgamento: 04/04/2018, Data de 
Publicação: 11/04/2018) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-MG, assinale a alternativa correta: 
RESPOSTA: 
Neste caso concreto não foi reconhecido, pelo tribunal, a existência do Erro de tipo acidental 
Questão 14 
Analise o entendimento do TJ-RR nesta Ementa: 
DIREITO PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TRIBUNAL DO JÚRI. PRONÚNCIA. TENTATIVA DE 
HOMICÍDIO QUALIFICADO POR MOTIVO FÚTIL E DE USO DE RECURSO QUE INVIABILIZE A DEFESA DO OFENDIDO 
(ART. 121, § 2º, INC. I E IV C/C ART. 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL). PLEITO DE AFASTAMENTO DA 
QUALIFICADORA DO MOTIVO FÚTIL. NÃO CABIMENTO. ERRO SOBRE A PESSOA QUE JUSTIFICA A CONFIGURAÇÃO DA 
CIRCUNSTÂNCIA DO ART. 121, § 2º, INC. II DO CP. INTELIGÊNCIA DO ART. 20, § 3º, DO CP. SUBMISSÃO AO CONSELHO 
DE SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO EM CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL. 1. No caso em estudo, 
ocorreu verdadeiro erro de tipo acidental quanto a pessoa, pois o recorrente visava atingir um indivíduo de nome 
Fernando em razão de uma confusão prévia com esse por conta de um telefone celular, no entanto, acabou por 
confundir Fernando com outra pessoa, desferindo contra essa os golpes de arma branca descritos no laudo de 
exame de corpo de delito. 2. Logo, existindo indícios de que a tentativa de homicídio foi impulsionada por motivo 
fútil, ainda que perpetrada contra pessoa diversa da pretendida originariamente, é imperiosa a manutenção da 
qualificadora, em homenagem à teoria da equivalência, encartada no art. 20, § 3º, do Código Penal Brasileiro. 
(TJ-RR - RSE: 00201798920128230010 0020179-89.2012.8.23.0010, Relator: Juiz(a) Conv. , Data de Publicação: DJe 
06/02/2019, p.) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-RR, assinale a alternativa correta: 
RESPOSTA: 
Neste caso concreto foi reconhecido, pelo tribunal, a existência do Erro de tipo acidental “in persona” 
somado com a tentativa cruenta 
questão 15 
Analise o entendimento do TJ-SC nesta Ementa: 
ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Criminal n. 0001585-56.2015.8.24.0022, de 
Curitibanos ESTADO DE SANTA CATARINA TRIBUNAL DE JUSTIÇA Apelação Criminal n. 0001585-56.2015.8.24.0022, 
de Curitibanos Relator: Des. Carlos Alberto Civinski PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO 
SIMPLES (ARTIGO 155, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL). SENTENÇA ABSOLUTÓRIA. RECURSO DA ACUSAÇÃO. 
MATERIALIDADE E AUTORIA SUFICIENTEMENTE COMPROVADAS. DÚVIDA, PORÉM, ACERCA DO ELEMENTO SUBJETIVO 
DO TIPO PENAL. AUTORA QUE ACREDITAVA TER SE APODERADO DO CELULAR DO ENTÃO COMPANHEIRO, AO INVÉS 
DO BEM DA VÍTIMA (ERRO DE TIPO ACIDENTAL SOBRE A PESSOA), POR SUSPEITAS DE TRAIÇÃO. AUSÊNCIA DE 
ELEMENTOS DE PROVA QUE INDIQUEM QUE ELA TINHA CIÊNCIA DA PROPRIEDADE DO APARELHO OU, AINDA, DA 
INTENÇÃO DE SE APODERAR DEFINITIVAMENTE DO BEM (ANIMUS REM SIBI HABENDI). APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO 
IN DUBIO PRO REO. ABSOLVIÇÃO MANTIDA. SENTENÇA MANTIDA - A ausência de substrato probatório seguro sobre 
o elemento subjetivo do tipo, no caso o dolo e a intenção de se apoderar definitivamentedo bem para si ou para 
outrem, importa na aplicação do princípio do in dubio pro reo e, consequentemente, na manutenção da 
absolvição da agente - Parecer da Procuradoria-Geral de Justiça pelo conhecimento e o provimento do recurso - 
Recurso conhecido e desprovido. 
(TJ-SC - APR: 00015855620158240022 Curitibanos 0001585-56.2015.8.24.0022, Relator: Carlos Alberto Civinski, 
Data de Julgamento: 22/02/2018, Primeira Câmara Criminal) 
Considerando o comando legal do v. acórdão do TJ-SC, assinale a alternativa correta: 
RESPOSTA: 
Neste caso concreto foi reconhecido, pelo tribunal, a existência, da incidência do princípio in dubio pro 
reo 
Questão 16 
Analise o entendimento do TJ-MG nesta Ementa: 
EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO MAJORADO TENTADO - ART. 157, § 2º, II, C/C ART. 14, II, AMBOS DO CÓDIGO 
PENAL - SENTENÇA CONDENATÓRIA - ADOÇÃO DO PATAMAR MÁXIMO DE 2/3 (DOIS TERÇOS) PELA TENTATIVA - 
INVIABILIDADE - TENTATIVA PERFEITA - EXAURIMENTO QUASE TOTAL DO ITER CRIMINIS - RECURSO DESPROVIDO. - 
Tendo, o apelante, esgotado todos os meios de execução, só não conseguindo consumar o crime por circunstâncias 
alheias à sua vontade, tratando-se, portanto, de tentativa perfeita, imperioso manter a fração mínima de 1/3 (um 
terço) para reduzir a pena em razão da tentativa. 
(TJ-MG - APR: 10024180738957001 MG, Relator: Jaubert Carneiro Jaques, Data de Julgamento: 02/02/0020, Data 
de Publicação: 12/02/2020) 
Considerando o comando legal do acórdão do TJ-MG, sintetizado na citada Ementa e a teoria do crime, 
assinale a alternativa correta: 
Neste caso concreto foi reconhecido, pelo tribunal, a existência da tentativa perfeita, contudo, não há, 
no texto da presente, elementos suficientes para se concluir pela existência da tentativa perfeita e 
cruenta ou incruenta.