log4 3

Prévia do material em texto

Teste de
Conhecimento
 avalie sua aprendizagem
São dadas as seguintes proposições:
1. Se eu bebo, então fico tonto.
2. Se eu não bebo, então não fico tonto.
3. Não é verdade que eu bebo e não fico tonto.
4. Eu fico tonto ou não bebo.
Podemos afirmar que são implicações lógicas da proposição 1
De acordo com a fórmula ~q Λ (p → q) ==> ~p, qual alternativa abaixo está CORRETA em relação as regras de inferência
desta implicação lógica?
LÓGICA MATEMÁTICA
Lupa Calc.
 
 
EEL0088_A4_202106068279_V3 
 
Aluno: JHONNY PACINI Matr.: 202106068279
Disc.: LÓGICA MATEMÁTICA 2022.2 EAD (G) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
apenas as proposições 2 e 3
nenhuma das proposições
as proposições 2, 3 e 4
apenas as proposições 2 e 4
apenas as proposições 3 e 4
 
 
 
Explicação:
apenas as proposições 3 e 4
 
 
 
 
2.
Modus Ponens
Simplificação
Adição
Modus Tollens
Eliminação
 
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
Considere a afirmação: ''Pedro não é pedreiro ou Paulo é paulista''. Logicamente, é o mesmo que dizer:
Uma das regras de Implicação lógica chamada de " Modus Tollens"
especifica que . Considerando que se pode
aplicar esta regra a proposição " José irá ao cinema se conseguir
comprar ingresso." podemos dizer que:
A regra de Implicação lógica chamada de Silogismo hipotético especifica que: 
. Aplicando esta regra à proposição: isto implicará
em :
Das opções abaixo, qual delas NÃO faz parte das principais regras de implicação?
 
 
 
3.
se Pedro não é pedreiro, então Paulo não é paulista.
se Pedro não é pedreiro, então Paulo é paulista.
se Pedro é pedreiro, então Paulo não é paulista.
se Pedro é pedreiro, então Paulo é paulista.
se Paulo é paulista, então Pedro é pedreiro.
 
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
 
4.
Não há implicação.
José conseguiu comprar ingresso.
José não conseguiu comprar ingresso.
José irá ao cinema ou comprará ingresso.
José irá ao cinema.
 
Gabarito
Comentado
 
 
 
5.
 
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
 
6.
Silogismo Complexo
Silogismo Disjuntivo
Modus Tolens
Modus Ponens
(p → q)⋀ ~q ⇒ ~p
(p → q)⋀ (q → r) ⇒ p → r (s → t)⋀ (~r → s)
s → ~t
s → t
~r → t
s → s
~s → t
Na expressão p => p v q, temos a representação de qual regra de implicação?
De acordo com a fórmula p Λ (p → q) ==> q, qual alternativa abaixo está CORRETA em relação as regras de inferência
desta implicação lógica?
Silogismo Hipotético
 
 
 
 
7.
Adição
Modus Ponens
Silogismo Hipotético
Simplificação
Modus Tolens
 
Gabarito
Comentado
 
 
 
8.
Adição
Modus Ponens
Simplificação
Modus Tollens
Eliminação
 
Gabarito
Comentado
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
 
 
Exercício inciado em 23/07/2022 11:57:30. 
 
 
 
 
javascript:abre_colabore('37111','290564896','5559659058');