Recursos-Didaticos-no-ensino-de-Fisica

Prévia do material em texto

1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2 
 
 
COMO SE TRABALHAR DE MANEIRA EFICAZ 
A FÍSICA EM SALA DE AULA 
 
 
http://canaldoensino.com.br/blog/wp-content/uploads/2014/07/fisica.jpg 
 
 
A qualidade do ensino ofertado pelos sistemas escolares às crianças e 
aos jovens tem sido objeto de debates ao longo de várias décadas, culminando 
com a necessidade da reforma desses sistemas e dos currículos vigentes. O 
ensino tradicional de Ciências, da escola primária aos cursos de graduação, 
tem se mostrado pouco eficaz, seja do ponto de vista dos estudantes e 
professores, seja em relação às expectativas da sociedade. Essa situação não 
é privilégio do ensino de Ciências, mas se estende a outras áreas de 
conhecimento, como indicam os resultados conseguidos por grupos de 
estudantes brasileiros nas avaliações nacionais e internacionais, como no 
recente projeto PISA. 
 
3 
 
A escola tem sido criticada pela baixa qualidade de seu ensino, por sua 
incapacidade de preparar os estudantes para o mercado de trabalho ou para a 
universidade, e também por não cumprir adequadamente seu papel na 
formação crítica das crianças e dos adolescentes. Um fato constatado é o de 
que o conhecimento que os estudantes exibem ao deixar a escola é 
fragmentado e de aplicação limitada. Tampouco a escola conseguiu 
desenvolver nos estudantes em geral a capacidade de decisões e avaliar 
alternativas de ação de maneira crítica e independente ou de trabalhar em 
cooperação e com método. 
 
 
http://imca.edu.pe/portal/index.php 
 
Várias são as causas apontadas para explicar a ineficiência do sistema 
escolar. A educação, como absoluta prioridade nacional, ainda permanece 
apenas no plano da retórica oficial dos governos dos estados e da federação. 
No entanto, algumas medidas foram e continuam sendo implementadas, dentre 
elas o aumento da carga horária obrigatória, a introdução de novas disciplinas 
com base em novas tecnologias, os programas de avaliação de livros didáticos 
e as mudanças na forma de organização do trabalho escolar. Essas mudanças 
ocorrem lentamente, ao passo que outras, igualmente importantes e urgentes, 
vão sendo proteladas, como a valorização dos espaços educacionais, da 
profissão de professor e de programas para o aperfeiçoamento e 
desenvolvimento profissional dos docentes. Ao lado dessas dificuldades gerais, 
as várias disciplinas que compõem o currículo apresentam problemas 
específicos de aprendizagem. 
Os pesquisadores educacionais têm se debruçado sobre essas questões 
e, se ainda não há consenso, há um razoável entendimento do que poderia ser 
feito para diminuir a enorme distância que nos separa, em termos de qualidade 
 
4 
 
de educação pública, de outras nações. No entanto, as pesquisas educacionais 
permanecem igualmente desconhecidas para a maioria dos governantes e 
professores. 
No caso de Ciências da Natureza e Matemática, o problema é complexo, 
pois as concepções de como devem ser ensinadas, somada às dificuldades 
específicas de aprendizagem, e a preocupação dos professores na sua busca 
pela melhoria da qualidade dos métodos de ensino, em face das metas 
estabelecidas pelos currículos, culminam num ambiente de trabalho inundado 
de dúvidas e tentativas mal elaboradas de desmistificação do conhecimento 
científico. No hemisfério da parte prática, experimental, educadores são quase 
unânimes em apontar que os objetivos são basicamente: a assimilação do 
conhecimento científico e da metodologia científica e as aplicações científico-
tecnológicas ligadas ao cotidiano. 
 
 
http://portal.mec.gov.br/component/tags/tag/35888 
 
Ora, almeja-se, portanto, que os alunos saibam como se produz o 
conhecimento científico, participem da realização de experiências e dos 
métodos utilizados, bem como de seu impacto transformador da sociedade. 
Segundo os Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio (PCNEM): 
giper
Realce
giper
Realce
 
5 
 
O ensino de Ciências deve propiciar ao educando compreender as 
Ciências como construções humanas, entendendo como elas se desenvolvem 
por acumulação, continuidade ou ruptura de paradigmas, relacionando o 
desenvolvimento científico com a transformação da sociedade. 
De um modo geral, há uma adesão sincera por parte dos professores 
quanto à utilização de aulas práticas e novas ferramentas de ensino-
aprendizagem no seu repertório, muito embora se reconheça que falta de 
espaço físico específico, falta de equipamentos e de sua manutenção, 
indisponibilidade de tempo para preparar as aulas práticas se constituem 
barreiras à utilização de uma sistemática de ensino baseada em experimentos 
ou em mídias diversificadas. 
As discussões sobre a utilização de experimentos nas ciências, em geral, 
e, particularmente, no ensino de Física no Brasil não são recentes, e têm sido 
objeto de estudos e reflexões de diferentes grupos de pesquisadores, levando-
os a refletirem sobre suas vantagens e desvantagens. (JENKINS, 2000). 
 
 
https://jornalufgonline.ufg.br/n/88173-regional-catalao-projeto-propoe-uso-de-sucatas-para-ensino-de-fisica-em-sala-de-
aula 
 
As propostas para as possíveis soluções indicam a busca do 
desenvolvimento de uma educação voltada para a participação plena dos 
indivíduos, que devem estar preparados a compreender os avanços 
tecnológicos do mundo moderno e a agir de modo fundamentado, conscientes 
e responsáveis diante de suas possibilidades de interferência nos grupos 
giper
Realce
 
6 
 
sociais em que convivem. (THOMAZ, 2000). Nesse rumo, o entendimento da 
natureza da Física e da Ciência em geral constitui a base fundamental à 
formação da cidadania. 
Ainda com relação a esse tema de discussão, o uso de atividades 
experimentais, como estratégia de ensino de Física, tem sido indicado por 
professores e alunos como uma das formas mais eficientes de se minimizar as 
dificuldades de se aprender e de se ensinar a Física dentro de um contexto 
mais significativo e consistente. Nesse sentido, no campo das pesquisas nessa 
área, pesquisadores têm apontado em literatura nacional recente a importância 
das atividades experimentais no processo de ensino-aprendizagem. (MORAES 
& MORAES, 2000). 
 
http://g1.globo.com/ro/rondonia/noticia/2014/04/em-ro-alunos-aprendem-na-pratica-conteudo-estudado-em-sala-de-
aula.html 
 
Embora seja consensual que a experimentação torna significativa a 
aprendizagem da Física e das Ciências em geral, observa-se que a literatura 
especializada sobre os temas discute de maneira bastante diversa quanto ao 
significado que essas atividades podem assumir em diferentes contextos e em 
diferentes aspectos (DINIZ, 1996; LABURU & ARRUDA, 1996a). A análise do 
 
7 
 
papel das atividades experimentais desenvolvida amplamente nas últimas 
décadas revela que há uma gama significativa de possibilidades e tendências 
de uso dessa estratégia de ensino de Física, de modo que essas atividades 
podem ser concebidas em situações que focalizam a mera verificação de leis e 
teorias, em situações que privilegiam as condições que permitam aos alunos 
refletirem e reverem suas ideias e conceitos a respeito dos fenômenos 
naturais, podendo assim obter um nível de aprendizado que lhes permita 
efetuar uma reestruturação de seus modelos explicativos dos fenômenos. 
(VENTURA & NASCIMENTO, 2004; MOREIRA & AXT, 1992). 
Assim, apesar da pesquisa sobre essa temática revelar diferentes 
tendências e modalidades para o uso da experimentação, essa diversidade, 
ainda pouco analisada e discutida, não se explicita nos materiais de apoio aos 
professores. De modo oposto ao desejável, à maioria dos manuais de apoio ou 
livros didáticos disponíveis para auxílio do trabalho dos professores consiste 
ainda de orientações do tipo ''livro de receitas'', associadas fortemente a uma 
abordagem tradicional de ensino, restritas a demonstrações fechadase a 
laboratórios de verificação e confirmação da teoria previamente definida, o que, 
sem dúvida, está muito distante das propostas atuais para um ensino de Física 
significativo e consistente com as necessidades sociais de formação do 
cidadão para um mercado de trabalho globalizado. 
 
 
http://www.ufac.br/portal/news/alunos-do-ensino-medio-fabricam-foguetes-artesanais 
 
8 
 
É possível, então, constatar que o uso da experimentação como 
estratégia de ensino de Física tem sido alvo de várias pesquisas em anos 
recentes, havendo extensa bibliografia em que diferentes autores analisam a 
importância das atividades experimentais no desenvolvimento cognitivo do 
estudante. Porém, a forma e os meios com que a experimentação é utilizada 
diferem efetivamente nas propostas investigadas, de modo que os trabalhos de 
diversos autores apontam para várias tendências no uso dessa estratégia. 
 
 
A ATIVIDADE EXPERIMENTAL NO 
ENSINO DE FÍSICA 
 
http://4.bp.blogspot.com/-3s_Dttqo55E/TdQai_IbyUI/AAAAAAAAAA8/zwUrYCHToaI/s1600/experimentos.gif 
 
 
Pinho-Alves (2000a) coloca que a liberdade especulativa da experiência 
se contrapõe à rigidez metodológica da experimentação; é mais livre por ser 
intuitiva e especulativa: A experimentação é um fazer elaborado, construído, 
negociado historicamente, que possibilita por meio de processos internos 
próprios estabelecer “verdades científicas”. Assim (...) passaram [os 
investigadores] a dar importantes contribuições para a nova tendência ao 
experimentalismo, pois um dos traços característicos da revolução científica é a 
giper
Realce
 
9 
 
substituição da ”experiência“ evidente por si mesma, que formava a base da 
filosofia natural escolástica por uma noção de conhecimentos especificamente 
concebidos para esse propósito (HENRY, 1998 apud PINHO-ALVES, 2000a, 
p.150). 
Esse autor também enfatiza que a experimentação é como uma 
ferramenta utilizada na preparação da madeira. Se bem utilizada e com 
precisão o resultado será significativo e permanente, contribuindo para a 
construção do conhecimento científico. A experiência é um atributo inerente ao 
ser humano e responde por suas interações com o meio ambiente. É elemento 
presente na composição das experiências pessoais do ser humano, assim 
como se constitui em fonte de dados para a elaboração do senso comum. 
A experimentação é uma atividade historicamente construída pelos 
investigadores para uso exclusivo na construção do conhecimento científico. 
Ambas, experiência e experimentação, são objetos/ferramentas utilizados para 
construir conhecimentos (do senso comum ou científico); conhecimentos 
diferentes na estrutura e na validade, que se constituem a partir de motivações 
e de critérios diferentes, mas que possuem pontos de intersecção comuns, 
manifestados nos processos de produção individuais. 
 
 
http://vilanoticias.com/aulas-de-apoio-do-projeto-proemi-ja-comecaram-na-escola-ana-portela-de-sa/ 
 
 
10 
 
Pinho-Alves (2000a), ao traçar a trajetória da experimentação (e do 
método experimental) ao longo da História da Ciência, mostra que a 
experimentação tem sua história intimamente ligada à maneira como foi 
interpretado o procedimento de construção do conhecimento científico. Assim, 
ele resgata os intelectuais ou filósofos que contribuíram na formatação da 
experimentação, acrescentando elementos ao proceder a experimental ou 
dando diferentes interpretações filosóficas de sua função para alcançar o 
conhecimento. É clara a ideia que o autor tem de associar a experimentação a 
um proceder “profissional”, isto é, construído pelos intelectuais que se 
dedicaram à produção do saber científico. O conhecimento, chamado de senso 
comum, é, portanto, consequência da negociação coletiva que fazemos no dia 
a dia, estabelecendo interpretações comunitárias aceitas coletivamente: 
Este mundo é aquele que partilhamos com os indivíduos que nos rodeiam 
e mesmo com aqueles que não nos são tão próximos. Ao nos referirmos às 
coisas do mundo temos certeza de sermos entendidos, pois sabemos que 
nossos interlocutores partilham do mesmo mundo que nós, mesmos nomes e 
significados. (PIETROCOLA, 2000 apud PINHO-ALVES 2000a). 
 
http://lahoracero.org/wp-content/uploads/2012/06/einstein_blog.jpg 
 
 
11 
 
O produto de tais compartilhamentos compõe um conjunto de 
informações que é senso comum e tem por princípio aceitar que diferentes 
pessoas, frente ao mesmo fenômeno, sempre veem a mesma coisa. Pode 
parecer simples e óbvia essa constatação, mas é importante e necessita ser 
considerada pela comunidade de ensino escolar, quando ela recebe o aluno 
que será exposto ao mecanismo de ensino-aprendizagem do conhecimento 
científico. 
Embutido dentro desses conflitos, está presente o exercício individual da 
experiência pessoal, os insights, e seu papel na construção do conhecimento 
espontâneo ou vulgar. A experiência pessoal ou simplesmente experiência é 
um ato solitário que traduz em informações, em geral qualitativas, as opiniões 
decorrentes das interações sensitivas do sujeito com o objeto. Resumindo, a 
experiência é produto do mais natural e simples ato empírico que se faz 
presente no momento de especulação, seja espontâneo ou premeditado. 
(PINHO-ALVES 2000a , p.150). 
 
 
http://cnonlineacarau.blogspot.com.br/2013/12/licenciandos-do-campus-de-acarau-do.html 
 
12 
 
Estudos que oferecem propostas de ensino de Física de cunho 
metodológico também valorizam e alertam os professores sobre o senso 
comum, pois [...] os conhecimentos anteriores que ele (o aluno) já detém 
muitas vezes interferem na efetiva apreensão do conteúdo veiculado na escola. 
(...) Se descaracterizarmos ou ignorarmos esse problema, frequentemente 
estaremos incentivando no aluno a utilização de conceitos e leis da Física 
apenas para ‘situações de quadro negro’ e provas (quando ocorrem), enquanto 
que, para situações vividas, prevalecem os conhecimentos do senso comum. 
(DELIZOICOV e ANGOTTI, 1991 apud PINHO-ALVES, 2000a p.160). 
 
 
http://www.fozbartolomeumitre.seed.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=182 
 
Em resumo, Pinho-Alves (2000a) coloca que o senso comum é o 
resultado do processo de interação e integração do ser humano com o mundo 
– aqui entendido nos seus aspectos físico e social – que o cerca. No seu 
processo de elaboração ou construção, as relações neuro-sensoriais orientam 
as observações que irão constituir um quadro empírico responsável pelos 
dados que procuram descrever e reconstruir a realidade. O senso comum 
nasce no cotidiano individual, fazendo uso de manifestações especulativas 
quando se defronta com situações novas ou incomuns. Esses comportamentos 
especulativos, quando fazem uso mais intensamente da observação e de 
comparações referenciadas nos sentidos, podem ser denominados de 
 
13 
 
“experiência pessoal” ou simplesmente “experiência”. Além disso, a 
manifestação desse comportamento é um atributo natural de todo ser humano. 
Do ponto de vista da educação formal, a consideração ou não do senso comum 
durante o processo didático implica a adoção de diferentes concepções de 
como ocorre o mecanismo de ensino-aprendizagem, abrindo discussão sobre 
as implicações do senso comum na questão do ensino de Física. 
A presença do senso comum, se considerado no fenômeno didático, 
direciona para um processo interativo entre professor e aluno que, por meio de 
um diálogo didático, deverá favorecer situações para o estudante transpor suas 
estruturas prévias de pensamento. (PINHO-ALVES, 2000a). 
 
 
http://www.escolanie.com.br/subpaginas.php?t=s&cod=8&sub=4&id=109 
 
A “experiência” foi associada a procedimentos ou atitudes manifestadas 
pelo homem na construção de um conhecimento próprio que, denominado de 
senso comum, tem por base primária as relações sensoriais com o mundo 
físico que o rodeia. Essa experiência se faz requisitada na observação eespeculação espontânea ou fortuita e, de certa forma, descompromissada do 
ser humano nas suas interações com o entorno socioambiental. Isso é a fonte 
de suas relações de causa e efeito; não se caracteriza por uma sequência de 
passos ou fases (op. cit). A “experimentação” fica assim, associada à produção 
de um conhecimento mais elaborado, que procura dar conta de situações mais 
 
14 
 
amplas, com maior poder de generalização ou mais universais. O 
conhecimento, sendo uma construção humana e, portanto, fruto dos diferentes 
momentos históricos, estará subordinado às mais diferentes influências 
provenientes da cultura da época. 
Na esteira que transporta os novos valores sociais que fomentam novos 
conhecimentos, a experimentação também se faz modificar conforme as novas 
métricas geradas pelos novos valores. Portanto, a experimentação sofreu um 
processo dinâmico ao longo dos tempos, enquanto que a experiência 
permanece dependente da vivência de cada um de nós e da nossa visão de 
mundo. (PINHO-ALVES, 2000a). 
 
http://colorir.estaticos.net/desenhos/color/201226/fisico-profissoes-outras-profissoes-pintado-por-cras-
1014836.jpg 
 
Esta delimitação entre experiência e experimentação deixa claro que a 
experiência é um atributo natural do homem leigo e espelha um proceder livre 
com o seu meio ambiente para a construção de algum conhecimento, enquanto 
que a experimentação é um método construído e de uso particular do homem 
investigador na construção do conhecimento científico. O adolescente, 
personagem do fenômeno educativo, quando é apresentado à Ciência e ao 
conhecimento científico, tem apenas como bagagem sua concepção de mundo, 
construída, de modo geral, à sombra dos conhecimentos ditados pelo senso 
comum. Isso significa que o instrumento processual de seu domínio para 
elaborar explicações a respeito do mundo físico que o rodeia se restringe, 
predominantemente, à experiência livre e especulativa permeada pela tradição 
 
15 
 
sociocultural de seu meio ambiente. No seu contato com a Ciência, são-lhe 
apresentados a experimentação e o método científico, não como ferramentas 
construídas e utilizadas pela Ciência no processo de estabelecimento de novos 
conhecimentos, mas como instrumentos comprobatórios daquele conhecimento 
científico ensinado e pronto (PINHO-ALVES, 2000a). Ao entrar em contato com 
outras formas de conhecimento do mundo, não se deve descartar o que o 
estudante traz consigo; a experimentação tem mostrado importantes 
diferenciais quando aplicada com objetivos claros e considerando tais 
conhecimentos. Neste estudo defendemos que, por já fazer parte da história da 
humanidade, a experiência, o envolvimento em processo de experimentação 
em laboratórios didáticos, em muito beneficia e consolida o aprendizado do 
aluno. 
 
Para pensar: 
A necessidade de uma experiência científica é identificada pela teoria 
antes de ser descoberta pela observação. Ou seja, a experimentação depende 
de uma elaboração teórica anterior. Desse modo, o pensamento científico é, ao 
mesmo tempos racionalista e realista, pois a prova científica afirma-se tanto no 
raciocínio quanto na experiência. 
O cientista deve desconfiar das experiências imediatas, refletir sobre os 
conceitos iniciais, contestar as ideias evidentes. Ou seja, o conhecimento 
científico estabelece-se a partir de uma ruptura com o senso comum. “E o 
progresso das ciências exige ruptura com os conhecimentos anteriores.” 
(JACOB BRONOWSKY, O Senso Comum da Ciência, 1996). 
É indispensável o uso de experimentos demonstrativos em sala de aula? 
Qual é o papel do aluno frente a uma aula meramente teórica? 
Você tem um aluno adolescente que é um exímio saltador de pipas. Ao 
realizar um bate-papo com ele durante uma aula de Física, você percebe que a 
prática que ele tem de soltar pipas proporciona uma boa base de conhecimento 
para que ele entenda alguns princípios da Mecânica Clássica. Escreva um 
texto dissertativo, contendo no máximo 30 (trinta) linhas, em que você possa 
relacionar a experiência de saltar pipas às Leis de Newton da Mecânica. 
 
 
16 
 
O PAPEL DA EXPERIMENTAÇÃO E O 
ENSINO DE FÍSICA 
 
http://images.clipartlogo.com/files/ss/thumb/878/87810859/science-design_small.jpg 
 
Hodson (1994) aponta algumas das dificuldades que ocorrem devido à 
maneira que os organizadores de planos de estudos e professores fazem uso 
do trabalho prático. Esse, da maneira como é feito, levanta demasiadas 
barreiras desnecessárias que dificultam a aprendizagem, pois acabam gerando 
muitas interferências sobre o trabalho dos estudantes. Essa série de 
interferências faz com que os estudantes muitas vezes sofram uma 
“sobrecarga de informação” e sejam incapazes de perceber claramente o “sinal 
de aprendizagem”. Consequentemente, é possível que utilizem uma das 
seguintes estratégias: adotar um “enfoque de receita”, seguindo simplesmente 
as instruções passo a passo; concentrar-se em um único aspecto do 
experimento, com a virtual exclusão do resto; exibir um comportamento 
aleatório que os faça “parecerem muito ocupados quando não têm nada que 
fazer.” (HODSON, 1994). 
Em muitos casos, os experimentos podem ser simplificados mediante a 
eliminação de alguns passos menos importantes e o emprego de aparelhos e 
técnicas mais simples. A questão da pré-montagem do aparato experimental é 
um tema que merece um amplo tratamento. Muitos estudantes se esforçam por 
montar um aparato experimental e sentem que já “fizeram o bastante” antes 
que tenham iniciado a parte conceitualmente significativa da atividade 
experimental, podendo se afirmar o mesmo, quanto à preparação e a pesagem 
prévia dos materiais. 
 
17 
 
Alguns experimentos parecem ter o foco apenas na montagem do 
equipamento e na prática de utilizar determinado equipamento de medida, 
gastando um tempo demasiado para medir uma única variável. No momento 
em que todo aparato está pronto, a experiência em si torna-se uma atividade 
mecânica, medíocre, que envolve pouco ou nenhum processamento mental, 
sendo apenas um repetir interminável da mesma operação. Não há relação 
com o pensar ou o analisar, apenas a constatação de um resultado que deve 
ser obtido com a maior precisão possível, algo em torno do valor médio de uma 
única variável. Como exemplo, podemos citar um experimento em que o 
professor solicita aos seus alunos que cronometrem o tempo de descida de 
uma esfera de aço que deverá ser abandonada do topo de um plano inclinado. 
O professor reitera aos alunos que o procedimento deve ser repetido quinze ou 
vinte vezes, alegando que quanto mais vezes ele for realizado melhor será o 
resultado do tempo de queda, isto é, repetir o mesmo procedimento várias 
vezes diminui as possibilidades de erro no valor da variável pesquisada. Os 
conceitos e as leis da Física envolvidos no processo são irrelevantes e pouco 
explorados. 
 
 
http://rosauramourao.blogspot.com.br/2011/03/professor-faz-experiencia-em-sala-de.html 
Existe também, o uso de computadores e calculadoras programáveis para 
converter os “dados brutos” em “resultados finais”, reduzindo assim o que 
 
18 
 
poderíamos denominar interferências matemáticas e erros aleatórios, além de 
otimizar os resultados numéricos. Nesse sentido, é mais eficaz o uso de 
computadores e planilhas eletrônicas com plotadores gráficos, para capturar, 
processar e apresentar os dados, assim como operacionalizar, supervisionar e 
controlar as experiências, o que permitiria ao professor e seus alunos 
realizarem experimentos mais complexos e de maior duração. 
 
 
http://virgiliofurtado.blogspot.com.br/ 
 
Em resumo, Hodson (1994) argumenta que as atividades experimentais 
são superutilizadas e infra utilizadas. São usados em demasia no sentido de 
que os professores empregam as práticas como algo normal e não como algo 
extraordinário, com a ideia de servir de ajuda para alcançar todos os objetivosde aprendizagem embora, algumas vezes, os focos da aprendizagem não 
sejam as leis e os princípios físicos subjacentes. São infrautilizados no sentido 
de que só em algumas ocasiões se explora completamente seu verdadeiro 
potencial. Ao contrário, grande parte das práticas que oferecemos está mal 
concebida, é confusa e carece de valor educativo real. Pense nisto! 
 
19 
 
Ainda na perspectiva de Hodson (1994), é conveniente considerar que o 
ensino da Ciência possui três aspectos relevantes e convergentes: 
1) aprendizagem de Ciência adquirindo e desenvolvendo conhecimentos 
teóricos e conceituais; 
2) aprendizagem sobre a natureza da Ciência desenvolvendo um 
entendimento da natureza e os métodos das Ciências, sendo conscientes das 
interações complexas entre conhecimento e desenvolvimento social; 
3) prática de Ciência, desenvolvendo os conhecimentos técnicos sobre a 
investigação científica e a resolução de problemas. 
Hodson (1994) acredita que a “experiência” é um elemento fundamental 
em Ciências; muitos creem que deveria ser igualmente essencial para 
educação científica. Ao assumir esse fato, os professores e organizadores de 
estudo não fazem a distinção crucial entre a prática de Ciência e o ensino-
aprendizagem. Além disso, existe a suposição geral de que o trabalho 
experimental equivale, necessariamente, ao trabalho sobre uma bancada de 
laboratório e que esse tipo de trabalho sempre inclui a experimentação. 
 
 
OS TIPOS DE LABORATÓRIO E SEUS 
OBJETIVOS 
 
http://ies.alpajes.aranjuez.educa.madrid.org/periferico/centro/instalaciones/images/lab-fisica.jpg 
Entre as atividades à disposição do professor para fazer com que os 
estudantes aprendam Ciências, há algumas que são particularmente 
 
20 
 
complexas: aquelas que implicam experimentação. Sua eficácia, muitas vezes, 
é colocada em dúvida. É por isso, todavia, que se torna necessária à reflexão 
sobre a melhor maneira de utilizá-las e situá-las nas perspectivas atuais do 
ensino de Ciências. A experimentação pode intervir no processo de ensino-
aprendizagem seguindo diferentes abordagens. É preciso identificar aquela que 
é imprescindível na contribuição aos trabalhos práticos e em relação a outros 
métodos que já têm se mostrado eficazes ou que estão sendo agora difundidos 
(as tecnologias da informação, a comunicação e a modelagem matemática). De 
maneira esquemática, pode-se dizer que se esperam diferentes tipos de 
resultados do ensino de Ciências em seu conjunto. Esses resultados podem 
ser detalhados nos seguintes aspectos (SÉRÉ, 2002): 
1. compreender a teoria, ou seja, os conceitos, os modelos, as leis, os 
raciocínios específicos, que muitas vezes diferem notavelmente dos raciocínios 
correntes; 
2. aprender toda a teoria; 
3. realizar experiência mostrando certo número de realidades, fatos e 
instrumentos que utilizam teorias e procedimentos, que confirmem a 
experiência; 
4. aprender os procedimentos e os caminhos para poder utilizá-los 
quando se trata de realizar outras experiências em outros contextos; 
5. aprender a usar o saber teórico aprendido para que esteja presente e 
seja utilizado quando se trate de realizar um processo completo de pesquisa. 
 
http://grupofenixdeeducacao.com.br/unidade1/estrutura.php 
 
Pinho-Alves (2000b) indica que as metas de aprendizados mais comuns 
entre os estudantes, têm sido: adquirir conhecimento científico, aprender os 
 
21 
 
processos e métodos científicos, compreender as aplicações da Ciência, 
especialmente as relações entre Ciência e Sociedade e Ciência, Tecnologia e 
Sociedade. De acordo com essa proposta, os estudantes deveriam conhecer 
alguns dos principais produtos de Ciência, ter experiência com eles, 
compreender os métodos utilizados pelos cientistas para a produção de novos 
conhecimentos e como a Ciência se constitui em uma das forças 
transformadoras do mundo. 
Para os que compartilham dessa opinião, uma condição para a melhoria 
da qualidade de ensino consiste em equipar as escolas com laboratórios e 
treinar professores para utilizá-los. Entretanto, mesmo nos países onde a 
tradição de ensino experimental está bem sedimentada, a função que o 
laboratório pode, e deve ter, bem como a eficácia em promover as 
aprendizagens desejadas, tem sido objeto de questionamentos, o que contribui 
para manter a discussão sobre a questão há alguns anos (PINHO ALVES, 
2000b). 
 
http://www.iesam.com.br/laboratorios/lab_fisica.php 
 
Dessa discussão, parece resultar uma posição unânime de desaconselhar 
o uso de laboratórios no esquema tradicional, em que o aluno realiza atividades 
práticas, envolvendo observações e medidas acerca de fenômenos 
 
22 
 
previamente determinados pelo professor. Em geral, os alunos trabalham em 
pequenos grupos e seguem as instruções de um roteiro. 
O objetivo da atividade prática pode ser o de testar uma lei científica, 
ilustrar ideias e conceitos aprendidos nas “aulas teóricas”, descobrir ou 
formular uma lei acerca de um fenômeno específico, “observar na prática” o 
que ocorre na teoria, ou aprender a utilizar algum instrumento ou técnica de 
laboratório específica. Não se pode deixar de reconhecer alguns méritos nesse 
tipo de atividade como à recomendação de se trabalhar em pequenos grupos, 
o que possibilita a cada aluno a oportunidade de interagir com as montagens e 
os instrumentos específicos, enquanto divide responsabilidades e ideias sobre 
o que devem fazer e como fazê-lo; outro ponto positivo é o caráter mais 
informal do laboratório, em contraposição à formalidade das aulas expositivas. 
(BORGES, 2002). 
 
 
http://eemsantatereza.blogspot.com.br/2010_08_25_archive.html 
 
As principais críticas feitas a essas atividades práticas é a de que elas 
não são, efetivamente, relacionadas aos conceitos físicos, muitas delas não 
relevantes do ponto de vista dos estudantes, já que tanto o problema quanto o 
procedimento para resolvê-lo estão previamente determinados; as operações 
de montagem dos equipamentos, as atividades de coleta de dados e os 
cálculos para obter respostas esperadas consomem muito do tempo disponível. 
Com isso, os estudantes dedicam pouco tempo à análise e interpretação dos 
 
23 
 
resultados e do próprio significado da atividade realizada. (COELHO et al. 
2000). 
Para Pinho-Alves (2000b), uma das principais dificuldades introduzidas no 
ensino com o laboratório de Ciências é que se pretende atingir uma grande 
variedade de objetivos, nem sempre compatíveis, com um mesmo tipo de 
atividade. O consenso entre os autores é a necessidade de encontrar novas 
maneiras de usar as atividades experimentais, de forma mais criativa e 
eficiente e com propósitos bem-definidos, mesmo sabendo que isso não é uma 
solução para os problemas relacionados com a aprendizagem de Ciências. 
 
 
http://www.edificacion.upm.es/imagenes/fisica.gif 
 
É necessário que procuremos criar oportunidades para que o Ensino 
Experimental e o Ensino Teórico se efetuem em concordância, permitindo ao 
estudante integrar conhecimento prático e conhecimento teórico, ou seja, 
interpretar resultados de experimentos com base na teoria aprendida. 
Descartar a possibilidade de que os laboratórios têm um papel importante 
no ensino de Ciências significa destituir o conhecimento científico de seu 
contexto estrutural, reduzindo-o a um mero sistema abstrato de definições, leis 
e fórmulas. Sem dúvida, as teorias Físicas são construções teóricas expressas 
em forma Matemática, mas o conhecimento que elas carregam só faz sentido 
se nos permite compreender como a natureza funciona e porque as coisas são 
como são e não de outra forma. (AXT, 1991). 
 
24 
 
Esse comportamento em si mesmo não significa admitir que se pudesse 
adquirir uma compreensão de conceitos teóricos mediante experimentos, mas 
que as dimensões teórica e empírica do conhecimento científico não são de 
modo algum dissociadas. Não se trata,pois, de contrapor o ensino 
experimental ao teórico, mas de encontrar formas que evitem essa 
fragmentação no conhecimento, de modo a tornar a aprendizagem mais 
interessante, motivadora e acessível aos estudantes. 
 
 
http://www.escolamobile.com.br/web/plano_diretor/re_fisicos-laboratorios-FQBC.asp 
 
Objetivos do laboratório 
 
Segundo Borges (2002), alguns dos objetivos implícitos que os 
professores e os estudantes tradicionalmente associam aos laboratórios de 
Ciências são: 
1. Verificar leis e teorias científicas: o teste que se pretende fazer é, em 
geral, de um aspecto específico de uma lei ou teoria, e não de seus 
fundamentos. 
2. Ensinar o método científico: o que o professor deseja é que o aluno 
aprenda ou adquira uma apreciação sobre o método científico e a natureza da 
Ciência. 
3. Facilitar a aprendizagem e a compreensão de conceitos: ao 
desenvolver tais atividades, o professor deve ter em mente que aquilo que 
qualquer pessoa observa depende fortemente de seu conhecimento prévio e 
de suas expectativas. 
giper
Realce
giper
Realce
giper
Realce
 
25 
 
4. Ensinar habilidades práticas: usar equipamentos e instrumentos 
específicos, medir grandezas físicas e realizar pequenas montagens, são 
coisas que dificilmente o estudante tem oportunidade de aprender fora do 
laboratório escolar. 
 
Tipos de laboratórios 
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Laboratorio_fisica_UAB_polo_Alterosa1.JPG 
 
Para que se adote a experimentação no ensino é preciso que se estude o 
tipo de laboratório que atenda aos objetivos pretendidos pelo professor ou 
instituição de ensino. Os principais tipos de laboratório citados a seguir, estão 
acompanhados das suas principais características; de acordo com a 
compreensão de Pinho-Alves (2000b) são: 
• Laboratório didático: Vários investigadores apresentam e comentam 
os diferentes modos que o laboratório didático é concebido, e seus possíveis 
enfoques ou abordagens. Nas diferentes propostas que são apresentadas por 
diversos autores, algumas podem não ter mais eficácia nos dias de hoje ou se 
mostram com uma denominação um tanto artificial. Outras sofreram 
modificações tais que, de “experiências demonstrativas para sala de aula”, se 
transformaram em espetáculo “lúdico-científico”. 
• Experiências de cátedra ou laboratório de demonstrações: O papel 
ativo é do professor, enquanto ao aluno cabe a atribuição de mero espectador. 
giper
Realce
giper
Realce
giper
Realce
 
26 
 
A função básica dessas atividades é ilustrar tópicos trabalhados em sala de 
aula. Não exclui outras funções, tais como complementar conteúdos tratados 
em aulas teóricas; facilitar a compreensão; tornar o conteúdo agradável e 
interessante; auxiliar o aluno a desenvolver habilidades de observação e 
reflexão e apresentar e discutir fenômenos físicos. Acredita-se que esse tipo de 
experiência seja mais motivadora para aqueles que realizam do que para quem 
observa. 
• Laboratório tradicional ou convencional: A atribuição de manipular os 
equipamentos e os dispositivos experimentais é do aluno. A atividade 
geralmente é acompanhada por um texto-guia, estruturado e organizado, que 
serve de roteiro para ele. Mesmo tendo uma participação ativa, a liberdade de 
ação do aluno é limitada, assim como o seu poder de decisão; ele fica tolhido 
principalmente pelas restrições estabelecidas no roteiro e impossibilitado de 
modificar a montagem experimental e testar outras possibilidades. 
 
 
http://www.areandina.edu.co/contenidos/medios_portal/n-valledupar/n-laboratorios/laboratorio-fisica.jpg 
 
 
• Laboratório divergente: Sua dinâmica de trabalho possibilita ao 
estudante trabalhar com sistemas físicos reais, oportunizando a resolução de 
problemas cujas respostas não são preconcebidas, adicionado ao fato de 
poder decidir quanto ao esquema e ao procedimento experimental a ser 
giper
Realce
giper
Realce
 
27 
 
adotado. Esse enfoque prevê dois momentos: o primeiro é denominado de 
“exercícios”. É o momento em que os estudantes devem cumprir uma série de 
etapas comuns a todos os alunos da classe; prevê a descrição detalhada de 
experiências a serem realizadas, os procedimentos a serem adotados, as 
medidas a serem tomadas e o funcionamento dos instrumentos de medida, 
com o objetivo de familiarizá-los com os equipamentos e as técnicas de 
medida, visando o seu treino e ambientação, preparando-o para o segundo 
momento. O segundo momento é denominado de “experimentação” em que 
caberá ao aluno decidir qual atividade realizará; quais seus objetivos, que 
hipóteses serão testadas e como realizará as medidas. Após o planejamento, 
ele estabelecerá uma discussão com o professor, com o intuito de realizar 
eventuais correções e, principalmente, de viabilizar a atividade com o material 
disponível e dentro do tempo previsto. 
• Laboratório de projetos: Está mais vinculado ao treinamento de uma 
futura profissão, no caso, a de Físico, do que ao ensino de modo geral. 
Entusiasma pela sua ampla liberdade de ação por parte do estudante, traz 
consigo um conjunto de infraestrutura necessária e relativo grau de recursos 
financeiros. 
• Laboratório biblioteca: Consiste em experimentos de rápida execução, 
permanentemente montados e à disposição dos alunos, tal como os livros de 
uma biblioteca. O material oferecido tem como característica o fácil manuseio, 
de modo a permitir aos alunos a realização de dois ou mais experimentos no 
período reservado para a aula de laboratório. Não foge muito do tradicional, 
apenas a quantidade de medidas realizadas, os dados tabulados e os gráficos 
solicitados aqui é menor. O roteiro é estruturado e pouco flexível, somente 
reduzido na quantidade de registros solicitados. 
 
 
 
O BRINQUEDO COMO 
RECURSO INSTRUCIONAL 
 
giper
Realce
giper
Realce
 
28 
 
 
http://acritica.uol.com.br/manaus/Manaus-Amazonas-Amazonia-Professora-fisica-brinquedos-aprendizagem-
alunos_0_1097890220.html 
 
O uso de brinquedos no ensino de Física tem estado na pauta diária de 
alguns pesquisadores e educadores. O lúdico também tem sido experimentado 
com êxito por meio de jogos e atividades recreativas no escopo de facilitar a 
transmissão dos conceitos de Física. 
Alexandre Medeiros (2005) descreve em seu artigo o uso de brinquedos 
científicos usados por Einstein em dois momentos de sua vida. Levinstein 
(1982) relata que seus 600 brinquedos foram empregados de maneira eficiente 
na redução do analfabetismo científico de seus alunos. 
O homem é um ser lúdico e o jogo, como atividade lúdica, está presente 
no seu dia a dia, seja no trabalho, seja na cultura, seja na filosofia, seja na 
religião, seja na guerra. Tal evidência fez Huizinga (2004), melhor classificar 
nossa espécie como Homo Ludens: em época mais otimista que a atual, nossa 
espécie recebeu a designação de Homo sapiens. Com o passar do tempo, 
acabamos por compreender que afinal de contas não somos tão racionais 
quanto à ingenuidade e o culto a razão do século XVIII nos fizeram supor, e 
passou a ser moda designar nossa espécie como Homo faber. Embora faber 
não seja uma definição do ser humano tão inadequada com sapiens, ela é, 
contudo, ainda menos apropriada do que esta, visto poder servir para designar 
grande número de animais. Mas existe uma terceira função, que se verifica 
tanto na vida humana quanto na animal, e é tão importante quanto o raciocínio 
 
29 
 
e o fabrico de objetos: o jogo. Creio que, depois de Homo faber e talvez ao 
mesmo nível de Homo sapiens, a expressão homo ludens merece um lugar em 
nossa nomenclatura. 
As palavras jogo, brinquedo e brincadeira têm significados diferentes 
embora existam professores que utilizem essas palavras como sinônimas. 
Essa constatação foi verificada por Kishimoto (1999): “no Brasil, temo conceitos 
como jogo, brinquedo e brincadeira que ainda são empregados de forma 
indistinta, demonstrando umnível baixo de conceituação deste campo”. Mas 
Huizinga (2004) atesta que essa correspondência de significados é comum em 
outros países visto que, para muitos povos, não há diferença entre o que 
significa jogar ou brincar. Portanto “to play, jouer, spielen, jugar significam tanto 
brincar como jogar”. 
É comum a discussão sobre quais são aquelas estratégias disponíveis 
para educadores motivarem e ensinarem os seus alunos. Vários estudos 
indicam que é necessário se investir com mais frequência em atividades 
recreacionais e lúdicas de modo a fomentar aprendizagens significativas para 
os alunos. Indiscutivelmente, o jogo e a brincadeira são iniciados bem cedo na 
infância, e a criança interage com o mundo por meio dessas atividades. 
Para Huizinga (2004) “as crianças e os animais brincam porque gostam 
de brincar, e é precisamente em tal fato que reside sua liberdade.” Ser livre 
para aprender; aprender com a brincadeira; utilizar da criatividade e da 
ludicidade para apresentar hábitos, virtudes, conceitos, propriedades e leis 
científicas passa a ser uma grande pista para aulas mais proveitosas e 
motivadoras, inclusive no Ensino Médio. Afinal, os jovens e os adultos de hoje 
são as crianças de ontem e não perdem o prazer advindo de atividades lúdicas. 
O brincar, a ludicidade não se perde com o amadurecimento da pessoa. O 
brinquedo propõe um mundo imaginário da criança e do adulto, criador do 
objeto lúdico. 
De acordo com Winnicot (2004): “é no brincar e somente no brincar que o 
indivíduo, criança ou adulto pode ser criativo e utilizar sua personalidade 
integralmente; e é somente sendo criativo que o indivíduo descobre o seu eu”. 
O Renascimento já marcava o uso de jogos e brincadeiras como 
ferramenta pedagógica para disseminação de princípios morais, conteúdos 
históricos, geográficos e outros. No período renascentista percebe-se que a 
 
30 
 
brincadeira como atividade livre favorece o desenvolvimento da inteligência e 
facilita o estudo. Ao atender necessidades infantis, o jogo infantil torna-se 
forma adequada para a aprendizagem dos conteúdos escolares. Assim, para 
se contrapor aos processos verbalistas de ensino, à palmatória vigente, o 
pedagogo deveria dar forma lúdica aos conteúdos. 
 
 
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRj8IMTlGO-wA3ybuViR6fJXO-UbI5FG-
onqORUnhXoomWE9LHL 
 
Os brinquedos têm estado na pauta diária de alguns professores, que os 
utilizam para fomentar a curiosidade dos alunos, e ou ainda, desenvolver a 
ideia de um conceito científico, apoiado no funcionamento de tal instrumento. 
Vários educadores renomados (Ramos e Ferreira) defendem e encorajam a 
utilização de brinquedos na sala de aula, pois podem proporcionar uma 
construção dinâmica do aprendizado, constituindo os brinquedos numa 
ferramenta pedagógica poderosa. O estímulo de tentar explicar o 
funcionamento do brinquedo é imediato e abre perspectivas de diálogo e 
interação entre professor e aluno de uma maneira lúdica e produtiva. 
Desse ponto de vista, a Ciência despe-se de um caráter sisudo, rígido e 
adquire formas mais convidativas e instigadoras, tornando-se mais próxima do 
aluno. Ainda que os fenômenos físicos envolvidos sejam desconhecidos, eles 
permeiam todo o ato de brincar e aprender. 
O professor Henry Levinstein (1982, p. 358) publicou um artigo na revista 
The Physics Teacher em que descreve sua experiência na utilização de 
brinquedos nas suas aulas: Há cerca de dez anos decidi agrupar meus vários 
brinquedos e ministrar um minicurso, com duração de uma hora por semana, 
voltado para a Física dessas invenções – A Física dos Brinquedos. O curso 
 
31 
 
poderia ser ensinado em qualquer nível e decidi ensiná-lo no nível mais baixo 
possível, com o propósito de interessar aqueles estudantes que nunca 
estudaram Física antes, que nunca pretendiam fazê-lo, mas ficavam intrigados 
pelo título do curso. Em pouco tempo, achavam que a Física não era tão ruim 
depois de tudo e prosseguiam o curso convencional. Aqueles que não 
continuavam (a grande maioria dos alunos) obtinham um sentimento pela 
ciência que poderiam, por outro lado, não ter tido. 
No Brasil, pode-se destacar o engenheiro aposentado Yamazato e sua 
perambulação pelo país ensinando, por meio de sua oficina, a construção de 
pipas, que segundo ele, pode-se explorar, além da Física, a História, 
Geografia, Artes Plástica, Artesanato, Educação Física, entre outras. O curso 
consiste em ensinar a construção de ‘papagaios’, um procedimento tal que 
inapelavelmente leva à familiarização de cerca de 100 conceitos de Matemática 
e de Física, como força, densidade, centro de gravidade, área, velocidade, 
tração etc. 
Cabe ressaltar que ao se ensinar com brinquedos, indiscutivelmente o 
raciocínio dialógico se materializa: como funciona; de que é feito; tal alteração 
teria que efeito; por que é assim. É esse pensamento que desperta a 
curiosidade e converge às atenções para a aula, promove discussões e 
questionamentos acerca do que se quer ensinar, e até mais do que o próprio 
conteúdo da aula específica, mas faz-se pontes com outras áreas do 
conhecimento (a interdisciplinaridade). 
É desafiador e requer planejamento do professor, contudo, se bem 
realizada, a aula com brinquedos é um cúmulo de qualidades a serviço do 
aprendizado. 
 
A UTILIZAÇÃO DE AUDIOVISUAIS NO 
ENSINO 
 
 
32 
 
 
http://2.bp.blogspot.com/-pj_b_peFLS4/T7zDxsunXmI/AAAAAAAABc0/5hbRo3Z81CU/s1600/audiovisual.jpg 
 
Um filme no cinema, um programa de TV, um documentário, um vídeo 
voltado ao ensino, um desenho animado, um videoclipe: embora utilizem 
linguagens diferentes, são exemplos de audiovisuais. Audiovisual, portanto, é 
qualquer trabalho, de ficção ou de documentário, que utilize imagem 
(geralmente em movimento) e som (locução, diálogo, efeitos sonoros, música 
e/ou até o silêncio), ou ainda a imagem gerada por computação gráfica (CGI), 
por meio de programas específicos como Flash, 3D-Max, Maya, After Effects, 
Premiere, dentre outros. Aliás, todos os programas de computador com 
interação multimídia são recursos audiovisuais. 
Um recurso audiovisual sem respaldo da realidade ou um referencial 
histórico deve ser considerado uma ficção, por outro lado se ele se propõe a 
detalhar um fato histórico, ou registrar a realidade é tido como documentário. É 
possível também encontrar documentários de fatos ficcionais, ou ainda ficções 
apoiadas em fatos históricos. Conforme citação de Franco (1997): 
Os documentários são apresentações cujo suporte, em filme ou em vídeo, 
são construídos para fins de transferência ampla ou restrita de conhecimentos 
sobre determinados assuntos, geralmente culturais, científicos ou técnicos. A 
transferência é considerada ampla quando o tema é longamente explorado em 
diversos programas seriados, ou restrita, quando o tema é explorado, sem 
maiores detalhes, em um ou dois programas no máximo, vale dizer, em uma ou 
duas horas, aproximadamente. 
 
33 
 
O ensino da Física não tem parecido ser uma tarefa fácil para os 
professores, em geral. Uma dessas razões é que a Física lida com vários 
conceitos, caracterizados por alta dose de abstração, fazendo com que a 
Matemática seja uma ferramenta essencial para o aprendizado de Física. 
Numa tentativa de dar conta dessa situação problemática, os professores têm 
frequentemente utilizado o recurso que vai do concreto, às imagens, como 
complemento ao uso das linguagens verbal, escrita e matemática. A dificuldade 
porém de representar movimentos e processos mediante de imagens estáticas 
tem colocado algumas barreiras nesse processo. Tem sido igualmente utilizado 
o recurso de mostrar objetos em movimento com a adição de várias linhas na 
direção da velocidade, ou de representar carros desacelerados com 
deformações exageradas dos pneus. A experiência tem mostrado que em 
muitos casos essas ilustrações não tem sido de grande ajuda.O auxílio gestual 
provido pelos professores para interpretação dessas imagens depende da 
percepção que o aluno faz delas. Além disso, desenhos em quadro negro 
tomam muito tempo, e não são fáceis de ser executados. Os defensores da 
informática no ensino da Física têm utilizado as simulações por computadores 
como uma solução para tais problemas. 
Simulações computacionais vão além de simples animações, elas 
englobam uma vasta classe de tecnologia, do vídeo à realidade virtual, que 
utilizam a interatividade entre o aluno e o computador. Dessa forma, por 
exemplo, uma simulação computacional permite ao estudante a escolha de 
parâmetros relevantes tais como a velocidade inicial e o ângulo de tiro, para os 
quais o programa fornece-lhe as respectivas animações geradas a partir de 
grandes bancos de dados. 
Evidentemente qualquer simulação está baseada em um modelo de uma 
situação real, modelo esse matematizado e processado pelo computador a fim 
de fornecer animações de uma realidade virtual conforme podemos ver nos 
programas Modellus e nos simuladores virtuais dos programas Crocodile 
Physics. 
Outras simulações computacionais, elaboradas para o ensino de Física 
podem ser encontradas nos trabalhos de vários pesquisadores, dentre eles 
podemos citar Trampus et Velenje (1996); Verbic (1996); Rogers e Russel 
(2001); Kamishina (1996); Kimbrough (2000). 
 
34 
 
 
 
https://encrypted-
tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQRepffBeuUZ7phXbMHAsp5qYmBpD8iBt33Q74wu3k0SgTxwp3_ 
 
A análise comparativa da utilização de simulações computacionais e 
modelações matemáticas aplicadas à Física constituem importante campo de 
pesquisa da educação científica atual, que enfatiza dentre outros benefícios 
para o ensino de Ciência as seguintes ações: 
• Reduzir o ‘ruído’ cognitivo de modo que os estudantes possam 
concentrar-se nos conceitos envolvidos nos experimentos. 
• Fornecer um feedback para aperfeiçoar a compreensão dos conceitos. 
• Permitir aos estudantes coletar e comparar uma grande quantidade de 
dados rapidamente. 
• Permitir aos estudantes gerarem e testarem hipóteses. 
• Engajar os estudantes em tarefas com alto nível de interatividade. 
• Envolver os estudantes em atividades que explicitem a natureza da 
pesquisa científica. 
• Tornar conceitos abstratos mais concretos. 
 
 
VÍDEO DIDÁTICO E VÍDEO EDUCATIVO 
 
 
35 
 
 
http://www.sebraemercados.com.br/wp-content/uploads/2014/02/Audiovisual_2.jpg 
 
 
Variados conhecimentos e experiências foram acumulados nas últimas 
décadas em relação à produção de documentários, o que muito veio a 
colaborar também com o atual formato dinâmico do vídeo voltado para o 
ensino. Os audiovisuais voltados ao ensino de Ciências não necessitam da 
mesma qualidade de imagem exigida no cinema, cuja projeção depende de 
que o trabalho seja, ao menos, finalizado em película (filme 16 mm, 35 mm ou 
super 8). Como são geralmente mostrados em um aparelho de TV e, 
raramente, em projetores multimídia ou Datashow, os audiovisuais voltados ao 
ensino são, atualmente, gravados em vídeo, tecnologia com preço muito mais 
acessível que o filme (em película). Quando o vídeo voltado para o ensino é 
considerado um vídeo didático ou educativo? 
A leitura crítica de vídeos voltados ao ensino e outros tipos de 
documentários depende da percepção e do entendimento do fator qualitativo 
atribuído a cada um deles. Essas qualidades dependem das exigências de 
mercado que o produto impõe aos seus fabricantes, e que resulta na 
apresentação do programa ou em circuito aberto ou fechado. O produto final 
pode possuir centenas de horas de planejamento, preparação e execução, 
refletindo na aceitação da audiência e reconhecimento ou não de especialistas. 
Com o desenvolvimento dos equipamentos e técnicas de gravação e pós-
produção, o produto final pôde se tornar melhor em questão de qualidade física 
e de conteúdo, possibilitando o avanço tecnológico e qualitativo dos 
documentários. 
 
36 
 
Desde a sua concepção fundamental como ferramenta de ensino, 
conforme originalmente pensado, até se tornarem uma fonte de aprendizado 
prazeroso, conforme hoje se apresentam, o documentário, seja para vídeo, 
cinema ou TV, é derivado de um árduo, preciso e complexo trabalho de 
planejamento e também de execução, de modo que a compreensão e a 
retenção da mensagem por parte do público-alvo se realize com um mínimo de 
esforço. 
O público, substância de todas as faixas etárias, possui algo em comum: 
a motivação, o interesse, e sobretudo a curiosidade, todos, como se sabe, 
elementos primordiais do processo de aprendizado [...] Os vídeos 
documentários estão dirigidos não apenas a estudantes, mas a toda a família e 
a toda uma multidão que busca o lazer que acompanha, indissoluvelmente, o 
ato de aprender. (FRANCO, 1997). 
Os documentários destinados à sala de aula podem unir, portanto, lazer e 
conteúdo, de forma a não prejudicar, mas a facilitar o ensino. Mas até que 
ponto informação e entretenimento devem ser intermediados? Esse é um dos 
segredos do documentário, que se apoia neste conflito para obter fins 
pedagógicos, apostando na passagem de conhecimentos pelas vias mais sutis 
do prazer estético, sem que ninguém se dê conta de que esteja, paralelamente, 
sendo envolvido num processo de ensino-aprendizagem. 
Com respeito à televisão como um todo, Franco (1997) defende que, para 
dois minutos de apresentação, são vinte horas de preparação. E é realmente 
dessa maneira que ocorre em relação aos documentários. O documentário, 
como gênero artístico-educativo, pode obter sucesso como uma ferramenta 
tanto de lazer quanto de ensino. Para isso, a sociedade na qual ele estiver 
interagindo precisa estar disposta a apreender valores socioculturais 
compatíveis com o desenvolvimento educacional, que também dependem dos 
empresários de telecomunicações e iniciativas governamentais. 
Mas, enfim, no que consiste um vídeo didático? 
Da mesma forma que o livro, o computador, o retroprojetor, o quadro-
negro e até os museus, o vídeo pode ser considerado como material didático 
aplicado ao ensino-aprendizagem. 
Segundo Santos (2001), material didático é definido como “todo e 
qualquer recurso de apoio às interações pedagógicas no contexto de uma 
 
37 
 
relação educativa, tenha sido ele desenvolvido com fins educativos ou não”. 
Com base neste conceito, qualquer vídeo que sirva para ensinar alguma coisa 
a alguém pode ser denominado vídeo didático. 
Pode-se inferir, portanto, que o vídeo didático, como concepção inicial dos 
documentários, não precisa ser necessariamente educativo. Um vídeo com 
técnicas de guerra pode ser didático à medida que ensina como operar armas, 
por exemplo. 
Mas será que este vídeo que ensina técnicas de extermínio de seres 
humanos pode ser considerado como um vídeo educativo? O que torna um 
vídeo educativo, ou não, não é o fato de sua capacidade de ensinar, mas 
também de julgar valores! 
É fácil adquirir lições de como fazer documentários, mas para que o 
iniciante consiga realizar um trabalho de boa qualidade, sobretudo no ramo 
educativo, deve manter a ética profissional aliada à atualização de técnicas e 
tecnologias de produção, além de cuidar para que o trabalho realmente traga 
contribuição social, ensine valores positivos e não seja apenas um aglomerado 
de informações. Nessa linha, Freire (1970) apresenta seu conceito de 
“educação bancária”, dizendo que o educando funciona como um “fundo 
bancário”, em que o educador vai fazendo “depósitos” de informação. 
O educando memoriza os dados mecanicamente e os repete. O educador 
é o sujeito do processo e os educandos são meros objetos. Paulo Freire 
continua sua crítica, afirmando que os opressores pretendem, na verdade, 
transformar a mentalidade dos oprimidos e não a situação que os oprime, e 
isso, para que, melhor adaptando-os a esta situação, melhor os domine. Por 
isso, a educaçãolibertadora do homem visa à construção do diálogo, por meio 
do qual os oprimidos possam confrontar os opressores. 
Portanto, o audiovisual educativo deve ir além do audiovisual didático, 
pois, obrigatoriamente, deve considerar os valores ensinados e aprendidos. 
Para que isso se concretize, as informações contidas no audiovisual educativo 
tendem a apresentar melhores resultados quanto à satisfação do espectador se 
forem capazes de promover a sua interação com o programa apresentado. A 
interação pode ser intermediada por meio de contextualizações ou por meio de 
fatos do cotidiano do espectador. As informações devem ser negociadas e não 
apenas transmitidas e acumuladas para o receptor da mensagem. Nesse 
 
38 
 
contexto, é necessário que se considere a estruturação, o desenvolvimento e a 
articulação da Ciência durante o desenvolvimento de vídeos educativos para o 
Ensino de Física, a fim de proporcionar maior participação do aluno. Em outras 
palavras, deve-se trabalhar, além da metodologia, a epistemologia da Ciência. 
 
 
http://www.cdcc.sc.usp.br/ciencia/artigos/art_39/educacao_clip_image002.jpg 
 
Etimologicamente, epistemologia significa o estudo sobre a Ciência ou o 
estudo sobre a verdade, trazendo a ideia de que ciência e verdade são 
sinônimas. Porém, “a epistemologia nasce quando morre a certeza” (RAMOS, 
2003). A Ciência deve ser apresentada, portanto, como algo transitável e 
passível de erros, e não como um modelo definido, irrevogável e pronto, como 
é tradicionalmente apresentada na maioria dos livros e vídeos didáticos. A 
ciência não é imparcial e tampouco isolada, conforme citado por Japiassu 
(1999), e em Santos e Mortimer (2000): “[...] Uma consequência do 
cientificismo é o mito da neutralidade científica”. 
Embora subdivida em várias áreas de concentração, as consequências de 
um estudo sobre determinado sistema, isolado ou não, se refletem em caráter 
interdisciplinar. E, dentre as áreas de concentração da ciência, a Biologia, 
apesar de não aprofundar nos aspectos químicos e físicos, é a que mais faz o 
elo entre interdisciplinaridade e epistemologia, conforme defende Ramos 
(2003): 
O sujeito epistêmico é um sujeito ideal, universal, que não corresponde a 
ninguém em particular, embora sintetize as possibilidades de cada uma das 
pessoas e de todas as pessoas ao mesmo tempo. 
 
39 
 
O sujeito epistêmico de Piaget compara-se ao sujeito da Biologia da 
Economia ou da Medicina. 
 
 
http://verdecapital.files.wordpress.com/2010/06/cinema.jpg 
 
Com essa base no entendimento de Piaget, este trabalho também 
valoriza o uso dos aspectos biológicos para contextualização de conceitos 
Físicos, durante a produção do vídeo educativo proposto. A Física Clássica, 
por exemplo, será abordada a partir de um vídeo que mostra o movimento de 
um grilo em seu habitat. 
Em geral, no vídeo voltado para o ensino, foco deste trabalho, pode 
resultar em considerável repulsão dos alunos se sua apresentação redundar 
em um trabalho excessivamente conceitual e com linguagem muito técnica, 
pois esses, em maioria, se apresentam apenas como extensão ou repetição da 
fala do professor. Já o cinema e os programas de TV são, geralmente, mais 
atrativos para o público e, para conseguir ter um resultado mais eficaz, o vídeo 
voltado ao ensino também pode seguir alguns mecanismos de sedução do 
público utilizados por essas mídias de comunicação. 
 
ANÁLISE DE VÍDEOS PARA O ENSINO 
DE FÍSICA 
 
 
40 
 
 
http://4.bp.blogspot.com/-2ZR-
AZJuzlQ/T4OXdL1roUI/AAAAAAAAADk/jIyOkq0CZTM/s1600/imagesCAJDOBXT.jpg 
 
 
Em se tratando do uso de vídeos, há uma diversidade de aplicações 
direta ou indiretamente relacionadas ao ensino de Física. Dentre essas 
variações, há o uso do vídeo para ensinar Física, como também para registrar 
uma aula de Física. 
Com o objetivo de apresentar uma proposta que possa enriquecer o atual 
quadro do ensino, essa parte do trabalho está destinada a analisar as 
seguintes referências de vídeos para o ensino. 
• Revisão bibliográfica (artigos disponibilizados no portal de periódicos da 
CAPES). 
• Verificação dos vídeos, voltados ao ensino de Física, disponíveis na 
Biblioteca Central da UnB (BCE). 
• Vídeos sobre o átomo da coleção fornecida pela distribuidora Cultura 
(Fundação Pe. Anchieta) e desenvolvida pelo Instituto de Tecnologia da 
Califórnia – EUA (1989) e da coleção Sênior Physisc desenvolvida pela TV 
Ontário – Canadá. 
• Verificação de análises de catálogos e vídeos da TV Escola, vinculada 
ao MEC, e de aulas do Telecurso 2000. 
• Verificação do histórico da TV Escola (MEC) e do Canal E (SEEDF). 
• O site http://ensinofisicaquimica.blogspot.com/ 
 
 
41 
 
Revisão Bibliográfica 
Ainda em relação ao uso de vídeos no ensino, há alguns trabalhos de 
Mestrado e Doutorado que os analisam. Nos periódicos disponíveis no portal 
CAPES, por exemplo, são apresentadas informações sobre teses e 
dissertações brasileiras, há o registro de apenas 23 trabalhos nacionais que 
utilizam o vídeo como ponto de partida para o processo de ensino-
aprendizagem na área de Ciências. Esses trabalhos podem ser divididos em 
diferentes grupos: 
• Apenas quatro estão diretamente ligados ao Ensino Médio. 
• Somente um é aplicado ao Nível Superior. 
• Nove relacionam-se ao Ensino Infantil e Fundamental. 
• Oito tratam do ensino de forma mais ampla. 
• Cinco estão relacionados à produção de vídeo pelos próprios alunos. 
• Dois trabalhos visam, especificamente, ao Ensino de Física e Física. 
Nos trabalhos disponíveis no portal da CAPES, muitos trabalhos utilizam 
vídeo como registro de aulas para posterior avaliação da relação 
professor/aluno/conteúdo, o que não é foco deste trabalho. Destaca-se também 
a presença de vídeos que servem como instruções para profissionais e 
estudantes em áreas como saúde e engenharia, principalmente. 
Mas no campo da Física, não há registro de vídeos destinados à instrução 
em sala de aula, conforme a meta proposta neste trabalho, mostrando a 
necessidade de investimento nesse tema. 
 
Vídeos disponíveis na BCE – UnB 
A Biblioteca Central da Universidade de Brasília (BCE) oferece vídeos 
relativos a todas as áreas do conhecimento, à disposição dos alunos, 
professores e funcionários da universidade, por meio de cabines com TV e 
vídeo. Professores, funcionários e alunos de pós-graduação podem levar os 
vídeos para casa. Dentre os vídeos disponíveis, há 500 relativos ao programa 
Globo Ciência, com catálogo próprio (que serão analisados a seguir) e um 
catálogo mesclado por vídeos doados de outras instituições e vídeos 
produzidos pela própria universidade, por meio do Centro de Produção Cultural 
e Educativa (CPCE). O catálogo é dividido por assunto e quando o assunto 
 
42 
 
listado é “Física”, só há uma coleção de vídeo disponível, a qual trata de 
modelos atômicos e energia. 
 
http://revistaguiafundamental.uol.com.br/professores-atividades/75/imagens/i212125.jpg 
 
 
Vídeo sobre o átomo – Instituto de Tecnologia da Califórnia 
(CALTEC) 
O vídeo em questão é traduzido e distribuído pela Cultura – Fundação Pe. 
Anchieta – São Paulo (1989), produzido no Instituto de Tecnologia da Califórnia 
– EUA. Apenas o primeiro vídeo da coleção pode ser utilizado no Ensino 
Médio, embora com algumas complicações. O vídeo tem foco voltado a 
universitários e não ao Ensino Médio, o que pode ser nitidamente notado pelo 
grau de complexidade das equações demonstradas no material. Mas o vídeo 
pode ser utilizado no Ensino Médio, desde que o professor interfira 
positivamente, aproveitando as vantagens que ele oferece em relação aos 
limitados recursos do quadro-negro, como as animações citadas pelos próprios 
alunos e, também, as entrevistas gravadas com cientistas como Rutherford. 
Fonte de reclamação dos alunos, o som também deixa a desejar, visto que há 
uma tradução por cima do som original, enquanto esse deveria ser apagado,dando lugar a uma dublagem. 
O vídeo, com duração próxima de 20 minutos, apresenta parte do 
raciocínio de Bohr para propor seu modelo atômico, passando pelo teoria 
 
43 
 
atomística grega, de Dalton, de Thomson e de Rutherford, além de frisar os 
trabalhos de Maxwel e Planck. Embora, de maneira didática, esse vídeo vem a 
apresentar a concepção dos modelos atômicos, traz o cientista como um ser 
isolado no mundo, um gênio que vive de maneira incomum, determinado 
apenas às suas pesquisas. Isso pode causar repulsão aos alunos em relação à 
prática científica. Mostra, entretanto, a Ciência como o resultado da ação 
constante de vários pesquisadores, plausível de modelos a serem substituídos 
e não como verdade absoluta. Mas falta ao vídeo a contextualização. Com 
exceção do momento em que a narração dita que o tubo de raios catódicos 
desenvolveu os aparelhos de TV e os monitores de computador, não há 
qualquer relação com o cotidiano dos alunos. 
 
Coleção Sênior Physics 
Não muito diferente quanto à abordagem, a TV Ontário desenvolveu a 
série científica Sênior Physics, também relativa a modelos atômicos. Os quatro 
primeiro vídeos da série (com duração de 15 minutos cada) podem ser 
aplicados facilmente no Ensino Médio, com ressalvas ao grande volume de 
informações, não tão complicadas quanto ao do vídeo anterior. A maneira 
cômica como o vídeo (feito por animações) aborda os conceitos científicos 
desperta mais atenção dos alunos, em relação ao vídeo anterior. As 
informações, por tratarem do mesmo assunto, mas distribuídas em um tempo 
maior, permitem melhor entendimento, ainda que seja imprescindível a 
interferência do professor. Contudo, é mais completo e apresenta o átomo a 
partir das proposições gregas. Porém, peca ao citar as proposições de 
Demócrito e Leucipo como modelo atômico, além de faltar contextualização 
com a realidade. 
 
Coleção Globo Ciência 
A questão do contexto já é buscada pela coleção Globo Ciência, 
conforme mostra análise de quatro dentre os quinhentos programas da coleção 
de iniciativa da Fundação Roberto Marinho. Há um excelente catálogo (1984-
1994) à disposição para consulta, com índice remissivo por assunto, o que 
facilita em muito o uso do material. Todos os programas seguem o formato 
padrão da coleção – o formato jornalístico, informativo. No início de cada 
 
44 
 
programa, há uma apresentadora que já cita tudo o que será exibido, o que 
poderia ser trabalhado de forma investigativa. No máximo, poderiam citar-se os 
temas que seriam apresentados, mas não a metodologia de apresentação. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BIBLIOGRAFIA 
 
 
45 
 
ALMEIDA, B. Vídeo e televisão na sala de aula: limites e possibilidades para 
mobilizar a reflexão e promover a formação integral. Araraquara, 2001. 
Dissertação (Mestrado em Educação Escolar). Faculdade de Ciências e Letras, 
Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”- UNESP 
 
ALVES, Valéria de Freitas. A inserção de atividades experimentais no ensino 
de Física em nível médio: em busca de melhores resultados de aprendizagem. 
Brasília DF. Dezembro 2006. 133 f. Dissertação (Mestrado Profissionalizante 
em Ensino de Ciências), Universidade de Brasília. 
 
AXT, R. O papel da experimentação no ensino de ciências. In: MOREIRA 
(Org.).Tópicos em Ensino de Ciências. Pa:Sagra, PA, 1991. 
 
BAECKER, R.; POSNER, I. Children As Digital Motion Picture Authors. In: 
DRUIN, A. The design of children's technology, Morgan Kaufmann, 1999, 200. 
 
BAECKER, R.; ROSENTHAL, A. J.; FRIEDLANDER, N.; SMITH, E.; COHEN, 
A. A multimedia system for authoring motion pictures. In: ACM Multimedia 96, 
Bostom, MA, USA. 1996. p.31-42. 
 
BORGES, A. T. Novos rumos para o laboratório escolar de Ciências. Caderno 
Brasileiro de Ensino de Física., v.19, n.3: p.291-313, 2002. 
 
BRUNER, J. S. Uma nova teoria de aprendizagem. 4. ed. Tradução de Ribeiro, 
N.L.Rio de Janeiro (RJ): Bloch, 1976. Traduzida de Tooward a Theory of 
Instruction. Cambridge (Massachusetts, EUA): Harvard University 
Press,Copyright, 1966. 
 
BUZAN, Tony. Mapas mentais e sua elaboração. São Paulo: Cultrix, 2005. 
 
CARNEIRO, V. L. Q; FIORENTINI, L. M. R. TV e Escola e os desafios de hoje: 
Curso de extensão para Professores do Ensino Fundamental e Médio da Rede 
Pública UniRede e Seed/MEC. 2. ed. Brasília: UnB, 2002. Módulo 2. 
 
 
46 
 
CHEVALLARD, Y. La transposición didáctica: del saber sabio al saber 
enseñado.Buenos Aires: Aique, 1991. 
 
CHRISTIE, A. A. Language arts comes alive as middle school learners become 
information producers. Meridian: a middle school computer technologies journal 
– a service of NC State University, Raleigh, NC. Volume 7, Issue 1, Winter 
2004. 
 
COELHO, S. M.; BERNARDO, S.; WIEHE, L. C. N. Conceitos, atitudes de 
investigação e metodologia experimental como subsídio ao planejamento de 
objetivos e estratégias de ensino. Caderno Brasileiro de Ensino de 
Física,v.17,n.2: p.122-149, 2000. 
 
DA ROSA, Cleci Werner. Concepções teórico-metodológicas no laboratório 
didático de Física na Universidade de Passo Fundo. Ensaio vol 5. nº 2. out 
2003. 
 
DINIZ, R. E. S. A pesquisa e o ensino de ciências: relato de uma experiencia. 
Série: Ciencia & Educacão, no 3. UNESP, Bauru 1996. 
 
DRIVER, R. ; OLDHAM, V. A constructivist approach to curriculum development 
insciense. Studies in Sciense Education, v.13, p. 105-122, 1986 
 
EINSTEIN, A Física dos brinquedos e o princípio da equivalência. In: 
MEDEIROS,, Alexandre; MEDEIROS, Cleide Farias de. Departamento de 
Educação ,UFRPE. Recife (PE). Cad. Brás. Ens. Fís., v.22, n.3: p.299-315, 
dez. 2005. 
 
ELLIS, G. W.; LEE, K. S.; THAM, A. Learning engineering mechanics through 
video production. In: 34th ASEE/IEEE Frontiers in Education Conference, 
Savannah, GA, October 20 – 23, 2004, Session F4E. 
 
FERRÉS, Joan. Vídeo e educação. 2. ed., Porto Alegre: Artes Médicas, 1996. 
 
47 
 
FISCHER, R. M. B. Televisão & Educação: fruir e pensar a TV. 2. ed., Belo 
Horizonte (MG): Autêntica, 2003. 
 
FRANCO, G. A. L. O vídeo educativo: subsídios para a leitura crítica de 
documentários. Tecnologia Educacional. Rio de Janeiro (RJ), no. 136-137, 
maio/ago. 
 
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970. 
 
GUIMARÃES, G. TV e escola: discursos em confronto, Coleção Questões da 
Nossa Época, v. 74. São Paulo (SP): Cortez, 2000. 
 
HENRY, John. A revolução científica e as origens da ciência moderna. Rio de 
Janeiro: Jorge Zahar,1998. 
 
HUIZINGA, Johan. Homo Lúdens, 5. Ed., São Paulo, SP:Perspectiva, 2004. 
 
JENKINS, E.W.Construtivism in school science education: powerful model or 
the most danerous intellectual tendency? Science & Education, 9, 599-610, 
2000. 
 
KHISHIMOTO, Tizuko Morchida. Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. 3. 
ed. São Paulo: Cortez, 1999. 
 
____7_. O jogo, a criança, e a educação. 7. ed.,Petrópolis, RJ: Vozes, 1993. 
 
KINDEM, G.; MUSBURGER, R. B. Introduction to media production: from 
analog to digital. Focal Press, Bostom, 
1997. 
 
KRASILCHIK, M. O professor e o currículo das ciências. São Paulo (SP): EPU, 
1987. 
 
 
48 
 
LABURU , C. E.; Arruda, S. M. Consideracões sobre a função do experimento 
no ensino de ciencias. Série:Ciencia& Educacão, n. 3. UNESP, Bauru 1996. 
 
LEVINSTEIN, H. The Physics of Toys. The Physics Teacher, v. 20, n. 6, p. 358-
365,sep. 1982. 
 
MATHEWS, M. R. História, Filosofia e Ensino de Ciências: a tendência atual de 
reaproximação, v. 12,n.3,p. 164-214,m dez.1995. 
 
MARTIN-BARBERO, J. ; REY, G. Os exercícios do ver: hegemonia audiovisual 
e ficção televisiva. Tradução de Jacob Gorender. São Paulo, SP: 
SENAC,20011997, p. 20-23. 
 
MARTIANI, L. A. O vídeo e a pedagogia da comunicação no ensino 
universitário. In: PENTEADO, H. L. Pedagogia da comunicação – Teorias e 
Práticas. Ed. Cortez, 1998. p. 151-195.MORAN, J. M. O vídeo na sala de aula. Revista Comunicação & Educação. 
São Paulo (SP): ECA, 1995, p. 27-35, Janeiro/ Abril. 
 
_____; MORAES, I. J. A avaliação conceitual de força e movimento. Rev. Bras. 
Ens.Física, 222(2): 232-246,2000. 
 
MORAN, J. M. O Vídeo na Sala de Aula. Comunicação & Educação. São 
Paulo, ECA. Moderna, [2]: 27 a 35, jan./abr. de 1995. 
 
MOREIRA, M. A. Teorias de aprendizagem. São Paulo: EPU, 1999. 
 
_____. O Ensino Experimental e a Questão do Equipamento de Baixo Custo. 
Rev. Bras. Ens. Fís., v.13, 1994. 
 
MORTIMER, E. F.; MACHADO, A. H.; ROMANELLI, L. I. A proposta curricular 
de química do Estado de Minas Gerais: fundamentos e pressupostos. Química 
Nova, v. 23, n. 2, p.273-83, 2000. 
 
49 
 
 
PAIM, Péterson Gustavo. A história da borracha e a química orgânica: 
produção de um vídeo. Brasília-DF, Setembro, 2006. Dissertação (Mestrado 
Profissionalizante em Ensino de Ciências Didático-Educativo para o Ensino 
Médio) Brasília – DF Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências da 
Universidade de Brasília. 
 
PIETROCOLA M.(2000), Construção e Realidade: modelizando o mundo 
através da Física”- artigo em livro coletivo, submetido à UFSC. 
 
PINHO ALVES, J. Atividades experimentais: do método à prática construtivista. 
2000. 302 p. Tese (Doutorado em Educação: Ensino de Ciências Naturais) – 
Centro de Ciências da Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, 
Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2000. 
 
_____. Regras da transposição didática aplicadas ao laboratório didático. 
Caderno Catarinense de Ensino de 
Física, Florianópolis, v. 17, n. 2, p. 174-188, ag. 2000. 
 
_____. Atividade Experimental: uma alternativa na concepção construtivista In: 
VIII Encontro de Pesquisa em Ensino de Física , 2002, Águas de Lindóia, Atas 
do VIII EPEP, São Paulo: SBF, 2002. 
 
POSNER, I.; BAECKER, R.; HOMER, B. Children learning filmmaking using 
multimedia tools. In: Media´97. 1997. 
 
ROSENTHAL, A. J.; BAECKER, R. M. Multimedia for authoring motion pictures. 
Graphics Interface´94. Proceedings. 
1994. p. 133-140. 
ROSITO, Berenice Álvares. O ensino de Ciências e a experimentação. In: 
MORAES, Roque (Org.). Construtivismo e Ensino de Ciências: reflexões 
epistemológicas e metodológicas. 2 ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2003. p.195-
208. 
 
 
50 
 
SALGADO, R. G. ; PEREIRA, R. M. R. ; SOUZA, S. J. Pela tela, pela janela: 
questões teóricas e práticas sobre infância e televisão. Cad. Cedes, , vol. 25, 
n.65, p.9_24, Campinas (SP):, jan/abr. 
 
SANTOS, G. L. Módulo integrado III – Meios e materiais para a educação a 
distância. Brasília: SESI / UnB, 2001. 
 
SÉRÉ, M.G. La enseñanza en el laboratorio? Qué podemos aprender en 
términos de conocimiento práctico y de actitudes hacia la ciencia? Enseñanza 
de las Ciencias, v. 20, n.3, p.357-368, 2002. 
 
SHEWBRIDGE, W.; BERGE, Z. L. The role of theory and technology in learning 
video production: the challenge of change. International Journal on E-Learning, 
3.1, p. 31-39, jan./mar. 2004. 
 
THOMAZ, M. F. A experimentação e a formação de professores de ciências: 
uma reflexão. Caderno Brasileiro de Ensino de Física,v.17,n.3: p.360-369, 
2000. 
 
VARGAS, A. Desenvolvimento de um software educacional para auxílio à 
produção de vídeos. Dissertação (Mestrado em Ciência da Computação). 
Instituto de Computação – Universidade Estadual de Campinas, Campinas 
– SP, 2007. 
 
VENTURA, P. C. S. e Nascimento, S. S. Laboratório nao estruturado: uma 
abordagem do ensino experimental. Cad. Cat. Ens. Fıs.,vol. 9 n= 1, 1992. 
 
VYGOTSKY, L.S. Pensamento e linguagem. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 
1991. 
 
WINNICOTT, D. W. O brincar e a realidade. Rio de Janeiro: Imago, 1975. 
 
WOLTON, D. Elogio do grande público – uma teoria crítica da televisão. São 
Paulo (SP): Ática, 1996. 
 
51 
 
 
Sites Consultados 
 
ADOBE SYSTEMS INCORPORATED. Adobe pemiere. Disponível em: 
<http://www.adobe.com/products/premiere/>. 
 
APPLE COMPUTER INC. Apple – iLife – iMovie. Disponível em: 
<http://www.apple.com/ilife/imovie/>. 
 
BEHMER, S. Literature review digital storytelling: examining the process with 
middle school students. 2005. 
Disponível em: <http://projects.educ.iastate.edu/~ds/Behmer/LitReview.pdf>. 
 
FINAL DRAFT INC. Final draft, 2006. Disponível em: 
<http://www.finaldraft.com/>. 
 
MICROSOFT CORPORATION. Windows movie maker. 2006. Disponível em: 
<http://www.microsoft.com/ 
windowsxp/using/moviemaker/default.mspx>. 
 
MONTEIRO, E. O que crianças e professores são capazes de fazer com: uma 
ideia na cabeça e uma câmera na mão. Disponível em: 
<http://scholar.google.com.br/url?sa=U&q=http://www.eca.usp.br/nucleos/nce/p
df/041.pdf>.