Resumo Direito Penal- Crimes contra a liberdade individual (arts. 146 a 147, A, CP)

Prévia do material em texto

Direito Penal 
Crimes contra a liberdade individual 
 
 
São estes, a saber: 
1. Constrangimento ilegal; 
(art. 146, CP) 
2. Ameaça; (art. 147, CP) 
3. Sequestro e cárcere 
privado; (art. 148, CP) 
4. Redução a condição 
análoga à de escravo tráfico 
de pessoas. (art. 149, CP) 
 
 Todos os crimes previstos 
nestes artigos são praticados com 
conduta dolosa do sujeito ativo do 
crime. Não há modalidade culposa 
desses delitos. 
 
 
 
 
Art. 146 - Constranger alguém, 
mediante violência ou grave ameaça, 
ou depois de lhe haver reduzido, por 
qualquer outro meio, a capacidade de 
resistência, a não fazer o que a lei 
permite, ou a fazer o que ela não 
manda: 
Pena - detenção, de três meses a um 
ano, ou multa. Aumento de pena 
§ 1º - As penas aplicam-se 
cumulativamente e em dobro, quando, 
para a execução do crime, se reúnem 
mais de três pessoas, ou há emprego de 
armas. 
§ 2º - Além das penas cominadas, 
aplicam-se as correspondentes à 
violência. 
§ 3º - Não se compreendem na 
disposição deste artigo: 
I - a intervenção médica ou cirúrgica, 
sem o consentimento do paciente ou de 
seu representante legal, se justificada 
por iminente perigo de vida; 
II - a coação exercida para impedir 
suicídio. 
 
Constranger: é coagir, impelir, 
forçar. 
 Constranger a não fazer o que 
a lei permite ou a fazer o que ela não 
manda. 
Arts. 146 a 149-A, CP 
Crimes contra a liberdade pessoal 
Constrangimento 
ilegal 
 
Núcleo do crime: constranger; 
Meios de Execução: 
 Violência – É a violência física 
sobre pessoa; 
 Grave ameaça – é a violência 
moral, ou seja, a promessa de causar 
um mal futuro, sério e verossímil (que 
pode ser verdadeiro, possível). 
 Outro meio que possa 
reduzir a capacidade de resistência 
da vítima: ex. administração não 
violenta de álcool, narcótico, ou outra 
substância capaz de reduzir a 
resistência da pessoa. 
Sujeito ativo: qualquer pessoa 
Sujeito passivo: qualquer pessoa, 
desde que possua capacidade de 
autodeterminação. 
 O crime será ÚNICO, ainda 
que haja o emprego de mais de um 
meio; 
 
Objeto jurídico: Art. 5°, II CF 
tutela da liberdade pessoal 
(psíquica e física da vítima). 
 Somente a lei pode nos 
impor uma obrigação, e se não 
fizermos isto pode gerar 
consequências jurídicas. Do 
contrário, ninguém pode nos 
obrigar a fazer nada, a não ser em 
virtude de um mandamento 
legítimo e legal. 
Ação Penal: Ação penal de 
iniciativa pública incondicionada. 
Consumação do crime: o crime de 
constrangimento ilegal se consuma 
no momento em que a vítima 
realiza o que foi exigido pelo 
agente, sob coação e 
constrangimento. Admite-se 
tentativa quando o agente inicia a 
execução do crime, mas, por 
circunstâncias alheias à vontade 
do agente, a vítima não realiza o 
que foi determinado pelo agente. 
 
 O núcleo deste artigo é o 
mesmo do crime de estupro (art. 
213, CP) – crime contra a 
dignidade sexual, hediondo. 
Portanto, o constrangimento 
ilegal, que está presente no art. 
146, CP, não se refere a obrigar a 
vítima a praticar nenhum tipo de 
ato sexual. Também não é um 
crime que o agente tenha o 
interesse em obter uma vantagem 
econômica indevida, pois se houver 
esta intenção será considerado 
crime patrimonial de extorsão. 
 Quando o constrangimento 
ilegal for meio para praticar crime 
mais grave com punição mais 
severa, prevalecerão os delitos 
mais graves. 
 
 Tanto extorsão quanto 
extorsão, quanto estupro são 
crimes que tem punições mais 
graves, penas mais graves, existem 
modalidades de extorsão que são 
considerados crimes hediondos e 
todo crime de estupro é hediondo. 
Isto mostra o caráter subsidiário 
do constrangimento ilegal. 
 
 
 O art. 146 será aplicado 
quando não houver nenhuma 
intenção de obter vantagem 
econômica indevida e o agente 
também não obrigar a vítima a 
praticar algum ato sexual contra 
a sua vontade. 
 
Ex: Trote universitário – Um aluno 
veterano avisa aos alunos do 1ºP 
que o evento ocorrerá após a aula. 
39 alunos concordam em participar 
e apenas Maria discorda. 
Ao acabar a aula, o veterano 
aborda Maria e segura seu braço 
violentamente e a obriga a 
participar do evento. 
Esta aluna foi vítima de 
constrangimento ilegal, além do 
crime correspondente a própria 
violência. Se ele a lesionou 
levemente, responderá por crime 
de constrangimento ilegal c/c o 
crime de lesão corporal. 
 
§1º - Casos de aumento de pena: 
Será aplicada a privação de 
liberdade e multa (em dobro), 
 Quando o crime for 
praticado em concurso de no 
mínimo 4 pessoas 
 
Ex: Se ocorresse a mesma 
situação citada no exemplo 
anterior, mas com 4 veteranos 
constrangendo Maria por meio de 
violência, haverá o crime de 
constrangimento ilegal com 
aumento de pena (pois há o 
concurso de mais de 3 pessoas) e 
por haver emprego de violência, 
responderão também pela pena 
correspondente ao crime cometido 
– no caso, lesão corporal leve. 
 
 Também há o aumento de 
pena se houver o emprego de arma. 
O legislador não especifica o tipo 
de arma para validar este aumento 
de pena. Seria tanto a arma de 
fogo, ou arma branca. 
 
 
OBS.: A PRETENSÃO desejada 
pelo agente deve ser ILEGÍTIMA, 
pois se for legítima, o crime será o 
de exercício arbitrário das 
próprias razões (Art. 345 do CP). 
Ex: Mévio alugou sua casa para 
Tício, Tício está devendo 4 meses 
de aluguel. 
Mévio já fez cobrança 
extrajudicial, mas Tício nunca 
paga. Ao invés de Mévio procurar a 
justiça e ajuizar uma ação de 
cobrança, ele decide fazer justiça 
com as próprias mãos para obrigar 
forçadamente Tício a pagar. 
Ele concorrerá no crime disposto 
no art. 345, pois sua pretensão é 
legítima, mas o meio é ilegítimo. 
 
Não há crime de constrangimento 
ilegal quando: 
§ 3º I - a intervenção médica ou 
cirúrgica, sem o consentimento do 
paciente ou de seu representante legal, 
se justificada por iminente perigo de 
vida; 
II - a coação exercida para impedir 
suicídio. 
 
Ex: Transfusão de sangue feita em 
um adolescente adepto à religião 
Testemunha de Jeová. 
 
 
 
 
Art. 147 - Ameaçar alguém, por 
palavra, escrito ou gesto, ou 
qualquer outro meio simbólico, de 
causar-lhe mal injusto e grave: 
Pena - detenção, de um a seis 
meses, ou multa. 
 Menor potencial ofensivo 
Parágrafo único - Somente se 
procede mediante representação 
 Ação penal de iniciativa 
pública incondicionada, 
condicionada a 
representação da vítima. 
 
Conceito de ameaça: significa 
procurar intimidar, prometer 
malefício. 
 Formas: oral, escrita, mímica 
(gesto) e outro meio simbólico. 
 A ameaça precisa ser idônea 
e séria. Há alguns entendimentos 
doutrinários em que as 1) ameaças 
feitas em momentos de cólera, 
revolta e ira; 2) em estado de 
embriaguez; quando a vítima não 
lhe dá maior crédito - não 
configuram o delito. Portanto, 
deve haver a análise do caso 
concreto para verificação da 
ameaça 
 
ameaça feita pelo agente contra a 
vítima. 
Objeto jurídico: a liberdade 
psíquica, íntima da vítima. 
 Crime formal e 
instantâneo. A ameaça é um 
crime subsidiário. 
Ex: se no mesmo exemplo anterior 
do trote, o veterano ameaça Maria 
que se ela não participar irá furar 
os pneus e arranhar o do carro da 
vítima, esta ameaça é um meio 
para prática do crime de 
constrangimento ilegal, consumado 
se Maria participar do trote e 
tentado se a vítima conseguir fugir 
dessa situação e por 
circunstâncias alheias a vontade 
do veterano, ela não participar. 
Ex: crime de roubo, grave ameaça 
está presente como meio do 
crime. 
 Toda vez que a ameaça for 
subsídio/meio para prática 
de outro crime mais grave, a 
ameaça irá ser absorvida 
pelo crime mais grave, 
prevalecendo somente o 
crime mais grave. 
Ex: Maria por estar vivenciando 
um relacionamento abusivo resolve 
fugir de casa. 
Seu ex-companheiro atormentado 
por essafuga começa a procurá-la 
sem descanso, até receber a 
notícia de que ela está morando em 
outra cidade, na casa de sua irmã. 
O ex-companheiro descobre seu 
local de trabalho e no dia 10/10 vai 
até lá ameaçá-la de morte se não 
voltar para casa. 
Consumou o crime de ameaça. 
No dia 12/10, ele consegue seu 
novo número de telefone e lhe 
manda uma nova ameaça por 
mensagem, avisando que se ela não 
voltar para casa ele irá matá-la. 
Consumou outro crime de 
ameaça. 
No dia 13/10 ele fica de tocaia de 
um terreno próximo à casa onde 
ela está morando com a irmã, e 
quando ela passa para ir pro 
trabalho ele mata a ex-
companheira. 
Consumou o terceiro crime, 
feminicídio, homicídio qualificado 
– crime de gênero, também com 
a qualificadora da emboscada. 
 Nesta terceira situação o 
homicídio não irá absorver a 
ameaça, pois a ameaça não é meio 
para prática do crime de 
homicídio. 
 Enquanto o agente está no 
campo da ameaça, estaremos 
diante o art. 147, mas se ele 
resolver mediante meio capaz de 
matar a vítima, realmente matar a 
vítima, ele irá responder pelo 
crime de homicídio em concurso 
material. 
Consumação: “trata-se de delito 
formal, consumando-se no 
momento em que a vítima toma 
conhecimento do mal prometido, 
independentemente da real 
intimidação, bastando capacidade 
para tanto. A maioria da doutrina 
admite a tentativa na forma 
escrita (carta ameaçadora 
interceptada).” (CUNHA, 2018, p. 
449). 
Mal injusto e grave (de dano) 
OBS: Ameaça contra o Presidente 
da República, do Senado, da 
Câmara, do STF constitui crime 
contra a segurança nacional – Art. 
28 da Lei 7.170/83. 
 
 
 
Art. 147-A. Perseguir alguém, 
reiteradamente e por qualquer 
meio, ameaçando-lhe a integridade 
física ou psicológica, restringindo-lhe 
a capacidade de locomoção ou, de 
qualquer forma, invadindo ou 
perturbando sua esfera de liberdade 
ou privacidade. 
Pena – reclusão, de 6 (seis) meses a 2 
(dois) anos, e multa. 
Causas de Aumento de Pena 
§ 1º A pena é aumentada de metade 
se o crime é cometido: 
I – contra criança, adolescente ou 
idoso; 
II – contra mulher por razões da 
condição de sexo feminino, nos 
termos do § 2º-A do art. 121 deste 
Código; 
III – mediante concurso de 2 (duas) 
ou mais pessoas ou com o emprego 
de arma. 
§ 2º - As penas deste artigo são 
aplicáveis sem prejuízo das 
correspondentes à violência. 
 Neste parágrafo o legislador 
prevê a ocorrência de concurso de 
crimes quando houver emprego de 
violência contra a vítima. 
Ex: Vamos imaginar neste 
contexto de perseguição, a mulher 
está no restaurante com as amigas 
e já na hora de sair, do lado de 
fora, lembra que deixou sua bolsa 
em cima da mesa e volta para 
buscar. 
O perseguidor então, que estava 
ainda dentro do restaurante vai 
até ela e tenta segurá-la causando 
lesão. Haverá então concurso de 
perseguição 
 
crimes, que seja perseguição + a 
lesão causada. 
Se acabar em morte, vamos 
analisar dentro do crime de 
homicídio, até mesmo um 
feminicídio. 
§ 3º - Somente se procede 
mediante representação 
 A ação penal é de 
iniciativa pública condicionada 
à representação da vítima. 
Violência psicológica contra a 
mulher 
 “O crime de perseguição, 
conhecido internacionalmente 
como stalking, foi inserido no 
Código Penal (art. 147-A) através 
da Lei nº 14.132, de 31 de março 
de 2021. Não se cuida de um 
comportamento novo, mas sim de 
uma conduta que se perde no 
tempo (...) O núcleo perseguir nos 
dá a ideia de uma conduta 
praticada pelo agente que denota 
insistência, obsessão, 
comportamento repetitivo no que 
diz respeito à pessoa da vítima. 
Está muito ligado à área 
psicológica do perseguidor, muitas 
vezes entendido como sendo um 
caçador à espreita da sua vítima.” 
(GRECO, 2021) 
Ex: Se um determinado dia o 
perseguidor resolver atacar a 
vítima e mediante violência 
realizar uma relação sexual com 
ela, além da perseguição haverá 
crime de estupro 
Ou se ele agredi-la, além da 
perseguição haverá o crime de 
lesão corporal. 
 
Objeto material e bem 
juridicamente protegido: “O 
delito de perseguição está inserido 
na Seção I do Capítulo VI do 
Título I do Código Penal, que prevê 
os crimes contra a liberdade 
pessoal. Assim, o bem 
juridicamente protegido pelo tipo 
penal em estudo é a liberdade 
pessoal, entendida, aqui, tanto a 
de natureza física quanto psíquica, 
bem como a integridade física da 
vítima.” (GRECO, 2021).8 de 
outubro de 2021 
A pessoa contra a qual recai a 
conduta praticada pelo stalker é o 
objeto material do delito 
tipificado no art. 147-A do diploma 
repressivo. 
Sujeito ativo e sujeito passivo: 
“Crime comum, qualquer pessoa 
pode ser considerada como sujeito 
ativo do delito de perseguição, 
seja ela do sexo masculino ou 
feminino.” (GRECO, 2021). 
“Da mesma forma, qualquer pessoa 
poderá também figurar, 
diretamente, como sujeito passivo 
do delito em análise, além do 
Estado como sujeito passivo 
mediato ou indireto. Contudo, 
como bem alerta Luciana Gerbovic, 
“a mulher é tradicionalmente a 
maior vítima nos casos de stalking. 
Por isso o stalking acaba sendo 
tratado, nos países onde é 
estudado e pesquisado, como uma 
das formas de violência contra as 
mulheres”. (GRECO, 2021). 
Consumação e tentativa: “Em se 
tratando de um delito habitual, a 
infração penal prevista no art. 
147-A do diploma repressivo se 
consuma quando da prática 
reiterada da perseguição, e por 
qualquer meio, venha a ameaçar a 
integridade física ou psicológica 
da vítima, restringindo-lhe a 
capacidade de locomoção ou, de 
qualquer forma, invadindo ou 
perturbando sua esfera de 
liberdade ou privacidade.” 
(GRECO, 2021). 
“Nesse caso específico, não 
conseguimos visualizar a 
possibilidade de tentativa, uma 
vez que, ou o agente pratica, 
reiteradamente, os atos de 
perseguição e o delito se consuma, 
ou os fatos praticados anteriores, 
não reiterados, são considerados 
como um indiferente penal.” 
Elemento subjetivo: “O dolo é o 
elemento exigido pelo tipo penal 
em estudo, não havendo previsão 
para a modalidade de natureza 
culposa.” (GRECO, 2021).