Buscar

Direito Processual Civil- Elementos da Ação

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Continue navegando


Prévia do material em texto

Direito Processual Civil
Elementos da Ação
A ação é composta por três elementos: as
partes, o pedido e a causa de pedir.
As partes: as partes no processo são autor
e réu. Conceito restritivo de partes - autor é
quem pede e o réu é contra quem se pede.
Autor - Polo Ativo
Réu- Polo Passivo
E é entre eles que irá desenvolver a Relação
Processual.
Capacidade de ser Parte: pertence a todos os
seres humanos,é ser titular de direitos e
Obrigações.
Código Civil Art 1° - Toda pessoa é
capaz de direitos e deveres na ordem
civil.
Capacidade de estar em juízo-Só terá a capacidade
de estar em juízo aquele que for plenamente ca-
paz. O relativamente incapaz e o absolutamente
incapaz não vão ter a capacidade de estar em
juízo.
A causa de pedir- A causa de pedir é o porque
do processo.
Teoria da substanciação é a teoria que divide a
causa de pedir em fatos e fundamentos jurídicos.
Os fatos são a causa de pedir próxima.
e os fundamentos jurídicos são a causa
de pedir remota, que podem ser invertidas
em algumas doutrinas.
Os Fatos- é aquilo que ocorreu de verdade,
por exemplo em uma ação de acidente de
trânsito, o que seria os fatos? Pode se
contar como o acidente ocorreu, se o
condutor estava na preferencial, se estava
chovendo, se estava a noite, a velocidade do
carro, se houve feridos, quais foram os
danos, etc. Os fatos na petição inicial
devem estar da forma mais clara possível.
Como o juiz não tem conhecimento do
ocorrido, é necessário que as partes leve
até ele o conhecimento dos fatos.
Fundamentos Jurídicos- são aquilo que
embasam a causa de pedir, ou seja, qual é
a lei, a previsão legal que sustenta o que
você está pedindo.Por exemplo na ação de
acidente de trânsito, se pode usar o Art.
186 do código civil.
Código Civil Art 186- aquele que, por ação
ou omissão voluntária, negligência ou im-
prudência violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilícito.
Os fatos são muito mais importantes do que
os fundamentos jurídicos. Porque o Juiz não
conhece os fatos, então quando você leva ao
conhecimento do juiz, ele fica preso aos fatos
que você está levando, ele não pode decidir nada
fora dos fatos, não pode criar novos fatos,
agora, o juiz conhece o direito, então você está
colocando os fundamentos jurídicos porque é
uma exigência, mas na hora de decidir com base
em fundamentos jurídicos diversos daquele que
você levou na petição inicial ou na contestação.
O Pedido-Toda Ação precisa de um pedido. Quando
você entra com uma ação, você entra com uma
ação para pedir.Portanto toda ação tem que ter
um pedido.O pedido ele pode ser Imediato ou
Mediato.
Pedido Imediato- é a pretensão processual que
deseja. É o tipo de sentença que se busca. Por
Exemplo você entra com uma ação de investi-
gação de paternidade, o pedido imediato é a
sentença declaratória, você quer que a sentença
declare que fulano é seu pai. É o tipo de
pretensão que se busca.
Pedido Mediato- é o pedido que diz respeito ao
mundo dos fatos, na vida prática o que eu
quero? uma indenização? um pagamento de
pensão?
O pedido pode ser cumulado, o Código de Proces-
so Civil autoriza vários pedidos.
QUESTÃO
1- No que concerne à petição inicial no
procedimento comum e às hipóteses de
improcedência liminar do pedido, assinale a
alternativa correta.
(A) É possível a cumulação de vários pedidos em
um único processo, contra o mesmo réu, desde
que entre eles haja conexão.
(B) Somente é lícito formular pedido genérico nos
casos em que o valor da condenação depender de
ato que deva ser praticado pelo réu.
(C) O autor poderá, até o saneamento do
processo, alterar o pedido ou a causa de pedir,
independentemente de consentimento do réu.
(D) A petição inicial será considerada como inepta
e indeferida pelo juiz nos casos em que se
verificar a ocorrência de decadência ou de
prescrição.
(E) Nas causas que dispensem a fase instrutória,
o juiz julgará liminarmente improcedente o pedido
que contrariar o enunciado de súmula de tribunal
de justiça sobre direito local.
(E)- correta
2-Em relação ao pedido
(A) são cumuláveis os pedidos de procedimentos
processuais diversos, desde que adotado o
procedimento comum, sem prejuízo do emprego
de técnicas processuais diferenciadas previstas
nos procedimentos especiais que não forem
incompatíveis com o procedimento comum.
(B) o pedido subsidiário é aquele em que é
facultado ao juiz que acolha qualquer um dos
pedidos formulados sem ordem de preferência.
(C) é possível a alteração do pedido até o
saneamento do processo, sem o consentimento
do réu, desde que assegurado o contraditório
mediante a possibilidade de manifestação no
prazo de 15 dias e produção de prova
suplementar.
(D) são cumuláveis os pedidos de
procedimentos processuais diversos, desde que
adotado o procedimento comum e que o autor
abra mão do emprego de técnicas processuais
diferenciadas previstas nos procedimentos
especiais.
(E) são cumuláveis os pedidos ainda que o
juízo não seja competente para um dos
pedidos, observando-se o princípio da
efetividade.
(A) - Correta