harrington-on-holdx27em-vol01_compress

Prévia do material em texto

Introdução 
 
Pôquer é um jogo fascinante com uma história longa e colorida. Originou no século dezenove através de 
um jogo chamado poque, e centrou em Nova Orleães e nos barcos do rio Mississippi. Poque usava 20 
cartas e permitia somente uma rodada de apostas. Gradualmente, o jogo espalhou-se pelo país, enquanto 
que novas formas foram criadas como as velhas variações ficaram mais compreendidas. Five-card draw, 
five e seven-card stud, lowball, hi-low, e mais recentemente, Texas Hold'em e Omaha eram alguns das 
variações que ampliaram o mapa de pôquer. Com o passar do tempo, o jogo continuou crescendo em 
popularidade, de jogos de casa, para cassinos públicos, para torneios, para jogo on-line, e finalmente para 
torneios televisionados. 
 
No últimos anos o pôquer explodiu em popularidade com o advento das minicams que permite 
espectadores de televisão a assistir nos eventos principais, como são jogadas as mãos dos participantes. 
Como resultado, os torneios podiam ser acompanhados de uma forma muita mais compreensiva, e assim 
entender o que os jogadores estão tentando. Um jogo uma vez misterioso se torna, improvavelmente, o 
mais recente esporte de espectadores. 
 
Torneios de televisão focalizaram em particular em uma variação do pôquer – o No-limit Texas Hold’em. 
A variação No-limit é utilizada para determinar o Campeão Mundial de pôquer desde o primeiro torneio 
em 1970. Hoje em dia há diveros torneios de no-limit hold’em bem como todos as outras variações 
combinadas, e todo torneio principal tem um evento de alto custo de no-limit como sua competição 
principal. Na televisão, você pode assistir torneios de hold’em no-limit pelo menos três dias por semana 
(contando reprises). On-line, há milhares e milhares de torneios de hold’em no-limit todo dia, variando de 
eventos de mesa única com uns $1 buy-in para eventos de multi-mesa com buy-ins de centenas de dólares 
e premiações de mais de $100,000. 
 
Porém, existe uma lacuna no mundo do pôquer. Nas livrarias, há muitos, muitos livros de pôquer, 
ensinando como você jogar o limit hold’em, mas quase não há livros nos dias atuais sobre torneios de no-
limit hold’em. Isto é compreensível se você considerar a história do Hold’em. Por muitos anos havia 
poucos torneios de hold’em no-limit. Quase todos estavam em salões de cassinos onde jogavam Hold’em 
Limit com os mais variados cacifes. Se você era um recém-chegado ao jogo, mesas de pequenas-apostas 
de limit hold’em era o seu lugar. 
 
Mas agora isso mudou, e muitos recém-chegados estão começando com vários tipos de jogos de 
pequenas-apostas de no-limit e torneios. Assim a necessidade direta de criar um livro de pôquer com este, 
de forma excitante e muito complexa, está bem clara. Harrington em Hold’em: Estratégia especialista 
para torneios de No-limit, volume 01: Jogo estratégico é este livro. 
 
Organização 
No-limit Hold’em é um jogo grande e complicado que por mais que eu pudesse apertar toda a informação 
em só um livro, não consegueria, assim Harrington em Hold’em é um livro de dois-volume. Neste 
primeiro livro, Volume 01, eu lhe mostrarei como jogar no princípio e fases medianas de um torneio de 
no-limit hold’em. 
 
Parte um: Serve como um todo para uma introdução ao jogo. Eu mostrarei para você por que no-limit 
Hold’em é considerado o "Cadillac do Pôquer", e o que você precisa considerar quando você tenta avaliar 
uma mão. E levarei também para dentro de uma mão muito interessante e complexa da mesa final da 
World Series of Cup 2003. Você poderia ter visto esta mão na televisão; Eu lhe mostrarei o que os 
jogadores realmente estavam pensando. 
 
Parte dois: Cobrindo estilos de jogar. Se você assistiu algum pôquer na televisão, você ouviu jogadores 
descritos como "tight" (conservador), "agressive” (agressivo), "super-agressive" (super-agressivo) e "Play 
two cards” (jogará qualquer duas cartas). Na parte dois mostrarei o que estas condições realmente 
significam e como jogar em cada estilo. Mais importante, eu explicarei por que você precisa trocar de 
estilo dependendo da situação. 
 
Parte Três: "Lendo a Mesa", explica como observar-lá e manter rastros de ambos físico e apostas padrões. 
Também explica como se observar, e por que isso é tão importante. 
 
Parte Quatro: “Pot Odds e Análise de Mão”, explica toda a matemática que você precisa para saber jogar 
no-limit Hold’em. (Há alguns, mas felizmente não há muito.) O capítulo cobre vantagens de pot (pot 
odds), expressos e vantagens incluídas (expressed and implied odds), e analisando mãos em relação às 
vantagens (odds) que são oferecidas. 
 
Parte Cinco: o tópico inteiro e sobre como "Apostar antes do flop". Introduzirá uma estratégia completa 
para apostar valores em pots que ainda não foram abertos, e também lhe mostrarei que mãos você terá que 
chamar ou elevar o valor do pot que foi aberto em frente a você. 
 
Parte Seis: "Apostando depois do flop", mostra como pensar em sua mão depois do flop. Mostrarei várias 
mãos de exemplo e comparado com diversos flops, enquanto explicando quais flop são bons, ruins e 
perigosos. 
 
Parte Sete: Cobre as ações no “turn” e “river”, incluindo entrando dinheiro extra na pot, jogando contra 
puxar mãos, e apostando (ou não apostando) no fim. 
 
No Volume 02 que eu falarei sobre os duros assuntos envolvidos nas fases posteriores de um torneio. Lá 
você achará discussões de movimentos e blefes, zonas e inflexão, a relação de pilha e o que significa para 
o seu jogo, mudando seu estilo, jogando mesas curtas, e controlando o heads-up (dois jogadores). Domine 
o material nestes dois livros, e você saberá ganhar um torneio de no-limit hold’em. O resto depende de 
você. 
 
 
As mãos 
Muito destes livros mente no real valor das mãos, mostra do que apresentado ao término de cada capítulo. 
Você deveria tratar estas mãos como um pequeno problema, e tentar responder as perguntas antes de 
passar para as explicações. Seria fácil de ler do princípio ao fim o texto e se convencer, claro que, você 
teria feito exatamente aquele jogo à mesa, mas você achará as explicações muito mais informativas se 
você lutar por conta própria primeiro com as perguntas. 
 
As mãos foram compiladas durante os anos de uma variedade de fontes, incluindo meu próprio jogo, 
mãos que eu vi em torneios principais, satélites, e eventos on-lines. Em cada mão eu dispus a posição de 
mesa e quantidade de fichas, como também informação sobre alguns dos jogadores à mesa, se conhecido 
e pertinente à mão. Estude as mãos, responda as perguntas, leia o que acontece logo, responda a próxima 
pergunta, e trabalhe de seu modo pela mão. Algumas das mãos dependem da única decisão crucial entrar 
ou não pelo pot. Outras envolvem uma séries de movimentos difíceis como a mão evolui. Jogue as mãos 
seriamente, estude cuidadosamente, e você será recompensado bem. 
 
Pôquer precisa atrair a uma audiência larga de jogadores principalmente casuais na televisão. Como 
resultado, as mãos selecionadas para inclusão tendem a ser dramáticas confrontações de all-in. Não tenha 
qualquer receio com isso; se fosse um produtor de televisão provavelmente faria exatamente a mesma 
coisa. Mas isso não é nenhum real pôquer. Ganha-se e perde-se torneios jogando average-plus (médias 
altas) contra average-minus. Isso é o trabalho diário no mundo do no-limit Hold’em, e a maioria das mãos 
que você achará neste livro. Minha meta é lhe ensinar como pensar como um jogador de pôquer. 
Qualquer um pode ganhar um pot monstro. É como você joga ou não quando o flop que decidirá se você é 
um vencedor ou um perdedor. 
 
Com ajuda deste livro, espero que você se torne um desses vencedores. 
 
Este não é um livro para novatos. Eu estou assumindo que o leitor já sabe jogar no-limit Hold’em, seja em 
casa ou casino, on-line, ou há pouco assistiu na televisão. Porém, isto é não um livro complicado. Eu 
tentei apresentar o jogo o modo que eu jogo - simples, regras de senso-comun e um mínimo de cálculo 
matemático. Uma pequena facilidade de matemática é uma coisa boa,e há algumas porcentagens simples 
que faria bem ter na memória. Mas você não precisa ser um expert de matemática para jogar bem pôquer. 
Colocar sua cabeça na mesa e pensar claramente são mais importantes. 
 
Em muitos casos bons argumentos podem ser avançados para um jogo alternado, o que recomendo neste 
livro. No-limit Hold’em não é uma ciência exata. Minhas recomendações sempre são razoáveis, mas 
debaixo de certas condições jogar diferente pode estar ligeiramente ou claramente melhor. Obviamente, 
Bill Robertie e eu não podemos enumerar toda possível mudança, condição que faria assim ter um livro 
de 2,000 espadasginas. Mas com experiência você apto a reconhecer quando elas vem. 
 
 
Breve Glossário 
Se você assistiu alguns torneios de televisão, provavelmente você capturou a maioria da terminologia que 
você irá ler neste livro. Mas no caso de você estar fora de ar nos últimos anos, aqui é uma explicação de 
alguns termos-chave, e também é como eu falo pôquer. 
 
All-in: Uma aposta ou aumento de todas as fichas que você tem em sua frente. 
 
Antes: Dinheiro colocado no pot por todos os jogadores no começo de uma mão. 
 
Big Blind: Uma aposta forçada feita pelo jogador à esquerda da small blind. 
 
Big Stack: O jogador com mais fichas à mesa. Se ele usar as fichas dele para empurrar os outros 
jogadores ao redor, ele pode ser conhecido como o capitão de mesa. 
 
Blinded Away: Se o jogador com a pilha curta (short stack) não jogar muitos pots, ele pode perder todas 
suas fichas eventualmente quando vier a vez dele para jogar os blinds. 
 
Button: O jogador à direita do small blind que age por último em cada círculo de aposta depois do flop. 
O botão é marcado por um disco branco que muda no sentido horário. 
 
Covered Bet: Seu all-in está coberto se o oponente tiver mais fichas que você. Neste caso você será 
eliminado se perder a mão, mas ele não vai. 
 
Cut-off Seat: O jogador à direita do botão. 
 
Domination: Quando dois jogadores partem de mãos com cartas iguais, é dito que o jogador com a carta 
mais baixa é dominado. Quando dois jogadores possuem o AK e AQ, o jogador com a rainha é dominado. 
 
Flop: Três cartas viradas simultaneamente para cima no centro da mesa. Estes cartas são comuns a todas 
as mãos. O flop é seguido com uma rodada de apostas. 
 
Fifth Street (também conhecido como "River"): A quinta e última carta virada para cima no centro da 
mesa, também comum a todas as mãos. Quinta rua é seguida com uma rodada de apostas finais. 
 
Fourth Street (também conhecido como "Turn"): A quarta carta virada para cima no centro da mesa, 
também comum a todas as mãos. Quarta rua é seguida com uma rodada de apostas. 
 
Bole Cards: As duas cartas distribuídas para cada jogador no começo da mão. Nenhum outro jogador 
pode ver estes cartas. 
 
Initial Pot: A soma das blinds e antes (ou os dois) antes das apostas iniciais. 
 
Nuts: Jogador com a melhor mão possível. 
 
Out: Um carta que lhe ajudará a vencer o pot. 
 
Short Stack: O jogador com menos fichas à mesa. 
 
Side Pot: Quando vários jogadores forem all-in, um pot lateral incluirá essas fichas que não podem ser 
cobertas pela pilha menor. Em alguns casos, poderá haver vários pots laterais. 
 
Small Blind: Uma aposta forçada feita à esquerda do jogador Button. É quem inicia as apostas após o 
flop. 
 
Stack: A pilha de fichas em frente a cada jogador. 
 
Stack Ratio: A relação do número de fichas em sua pilha dividida pelo pot inicial. Este número 
determina como agressivamente você quer jogar. 
 
 
Parte um 
O jogo No-limit Hold'em 
 
Introdução 
Como todas as variações de pôquer, No-limit Hold’em se parece com um jogo de carta. Mas realmente 
não é. 
 
No-limit Hold’em é de fato um jogo de apostar baseado em informações imperfeitas que usa cartas para 
construir as situações por apostar. Os jogadores fazem apostas e chamam apostas baseado na estimativa 
deles que a mão (o qual eles vêem) vai, no fim, ser melhor que o mão do oponente (o qual eles não podem 
ver). Para fazer uma estimativa informada, eles têm que levar em conta quatro fatores: 
 
1. A probabilidade que a mão deles melhorará como mais cartas é baixada, que quase é um exercício 
matemático direto. 
 
2. Um estimativa da mão do oponente pode segurar que é um exercício de raciocínio indutivo, baseado 
em mãos que ele teve anteriormente, o estilo geral de jogo dele, e as apostas feitas. 
 
3. A probabilidade que a mão do oponente melhorará, outro exercício matemático, mas complicado pelo 
fato que a mão do oponente não é conhecida. 
 
4. As vantagens (odds) de dinheiro que são oferecidas pela pot. 
 
Quando um bom jogador de no-limit hold’em joga uma mão, ele olha para suas cartas, olha os oponentes 
dele, considera as apostas, e faz uma suposição educada para checar (check), aposta (bet) ou chamar 
(call), aumentar (raise) ou sair (fold). Em muitas mãos no Hold’em, um fator fica tão importante que os 
outros fatores não requeiram muito pensamento. Por exemplo: 
 
1. Um jogador segura uma mão tão forte que ele realmente não se preocupa o que os oponentes dele têm. 
 
2. Um jogador segura uma mão tão fraca que ele pensa que ele vai perder uma confrontação. 
 
3. As vantagens de pot são tão grandes que ele pode jogar a mão com quase qualquer propriedade. 
 
Porém, não cometa o erro de assumir isso, até mesmo estas mãos é fácil jogar. Em no-limit Hold’em, não 
há nenhuma mão trivial. Desde que você não tenha que mostrar suas cartas, debaixo de certas 
circunstâncias qualquer mão pode ser uma vencedora. 
 
O Cadillac do pôquer 
Se você assistiu pôquer televisado nada, você ouviu com certeza que Hold’em como o "Cadillac do 
Pôquer."' É uma verdadeira declaração, mas poucos jogadores entendem por que o jogo merece aquela 
reputação. 
 
Profissionais classificam as diferentes formas de pôquer por quanto eles consideram as taxas de entrada 
deles em um torneio. Por exemplo, jogadores de seven-card stud pensam que o verdadeiro valor de uma 
entrada em um torneio de seven-stud é sobre duas vezes a taxa de entrada. (Pagando $1,000 para entrar 
em um torneio de seven-stud deveriam render, em cima de uma longa corrida de torneios, 
aproximadamente $2,000 em prêmios.) Uma entrada para um torneio de Omaha rende o mesmo valor. Já 
os jogadores de No-limit Hold’em pensam que uma taxa de entrada de $1,000 vale $4,000 a $5,000, e em 
eventos enormes como a World Series of Poker, para muitos novatos, talvez até $7,000 para $8,000. 
 
O que faz o pôquer no-limit hold’em mais hábil para jogadores bons, e tão lucrativos para os melhores 
jogadores? Muitos pensam que tem algo que ver com fazer grandes apostas all-in, ou orquestrando blefes 
ultrajantes. Mas de fato depende de dois fatores técnicos: a quantidade de informação disponível aos 
jogadores, e a habilidade para controlar as vantagens de pot que seu oponente oferece. Iremos olhar para 
cada fator. 
 
 
Disponibilidade de Informação 
Pôquer é um jogo de informação incompleta, mas nem todo jogo de informação incompleta são criados 
iguais. De jogo para jogo, há graus de disponibilidade de informação. Quanta informação é escondida e 
quanto grandemente está disponível afeta o interesse e habilidade no jogo. 
 
No pôquer clássico five-card draw, os cartas de todos seus oponentes são escondidas. Aparte dos padrões 
de apostas, a única fonte de informação que você tem é o número de cartas que seu oponente escolhe 
descartar. Para pesar, suas opções estratégicas estão limitadas com tão pouca informação, e o jogo fica 
muito mecânico. Hoje em dia, clássico five-card draw só é jogado em casa (home games). 
 
Ao outro extremo de mentiras de variações de pôquer está outro jogo clássico, five-card stud. Aqui os 
jogadores têm só um carta de buraco escondido, enquanto todas as outras cartas são negociadas face-para 
cima. Mais uma vez a estratégia fica muito mecânica e simples ("não joga a menos que você possa bater a 
mesa"), isto porque muita informação sobre cada mão está disponível. 
 
As melhores variações de pôquer contêmo equilíbrio certo entre cartas escondidos e expostas. Jogadores 
de Texas Hold’em mentem direito para ganhar o apetitoso pot. Duas cartas escondidas permitem 
manobras para enganar, enquanto cinco cartas expostas permitem um bom jogador para fazer bastantes 
deduções sobre as mãos adversárias. 
 
 
Controlando Vantagens de pot 
A meta de todas as formas de pôquer é evitar enganos enquanto que induzir o máximo de enganos 
possíveis seus oponentes. Toda vez você comete um erro, você perde, e seus oponentes ganham. Toda vez 
que você induz um erro de seus oponentes, você ganha, e eles perdem. 
 
Estes ganhos e perdas não acontecem imediatamente. Você pode cometer um erro ruim e ainda pode 
ganhar uma mão e pode puxar mais fichas para sua pilha. Mas com o tempo, seus resultados à mesa de 
pôquer chegarão à soma dos erros de todos seus oponentes, menos a soma de seus erros. Este princípio 
governa todos os jogos que são misturados habilidade e chance. 
 
Há uma variedade de erros que a pessoa pode fazer no pôquer, mas o mais sério é fazer uma aposta (bet) 
ou chamar uma (call), que não está correta determinada as vantagens de pot disponível para você, porque 
você não fez as deduções certas sobre as cartas de seu oponente, ou porque você tem uma idéia 
geralmente correta sobre os cartas dele, mas você ignorou as vantagens de pot completamente. 
 
A forma de pôquer hold’em no-limit é muito vantajoso a bons jogadores por uma razão simples. Fazendo 
deduções superiores sobre as mãos dos seus oponentes, eles podem fazer apostas que ofereça os 
oponentes deles mais chances para fazer erros. Sempre que o oponente deles interpreta mal a situação e 
comete um erro, o bom jogador ganha, e o oponente perde. 
 
Exemplo No. 1. Suponha você está jogando limit hold’em (as apostas são limitadas e específicas a cada 
rodada) e você acredita, nas apostas prévias , que seu oponente tem quatro cartas espadas para um flush e 
falta só um carta para vir. O flush, se ele bater, baterá qualquer mão que você tem, mas ele perderá caso 
contrário. A pot contém $100 agora, e o limite apostando é $10, e você aposta aquela quantia. 
 
É a vez de seu oponente. Ele já viu seis cartas, as duas na mão dele e as quatro cartas comunitárias. Se ele 
estiver esperando um flush, quatro destas cartas são espadas. Das 46 cartas permanecendo que ele não 
viu, seu oponente precisa uma das nove de espadas restantes. As outras 37 cartas o farão perder. As 
vantagens contra bater o flush dele são 37-para-9 contra, ou, um pequeno acima de 4-para-1. O pot 
contém $110 agora e o vale $10 para chamar, assim está sendo oferecido 11-para-1 vantagens de pot. 
Considerando que as vantagens de pot são maiores que as vantagens dele de fazer a mão premiada, está 
correto para ele chamar (call). Sua aposta estava perfeitamente correta desde que você é 4-para-1 favorito 
para ganhar a mão. Mas com o limite apostado de $10, não havia nenhum modo para você impedir seu 
oponente de puxar à mão premiada. 
 
Agora suponha que temos as mesmas mãos e pot, mas o jogo é no-limit Hold’em. Você pode apostar 
qualquer quantia que você quer, não só $10. Então você aposta $100. Seu oponente ainda pode chamar a 
aposta, mas agora há $200 no pot e ele tem que pedir $100. A pot está só o oferecendo 2-para-1 
vantagens, mas as chances dele fazer o flush ainda é 4-para-1. Considerando que as vantagens de pot são 
menores que a chance de fazer a mão dele, é suposto que ele fuja (fold). Porque você teve uma escolha de 
valor ilimitado para apostar, você pôde escolher uma quantia que permitiu estragar as pretensões de seu 
oponente competir pelo pot. Controlando as vantagens de pot, você consegue fazer que seus oponentes 
cometam erros que eles não cometeriam em um jogo de hold'em de limite. Esses erros terminam como 
dinheiro em seu bolso. 
 
 
O que é uma Mão? 
Se você for para um torneio de pôquer, você notará que os “top” jogadores sempre são procurados para 
dar conselhos. Uma discussão de mão típica entre um novato e um “top” jogador poderia ir algo assim: 
 
Novato: Eu posso lhe fazer uma perguntar sobre uma mão? 
 
Pro: Seguramente, prossiga. 
 
Novato: OK, obrigado. Assim eu estou segurando KQs, veja, e um jogador chama logo a minha frente 
 
Pro: Em que posição está você? 
 
Novato: Oh eu não sei. eu acho, talvez, que eu era o quinto para agir... 
 
Pro: Em que posição estava o primeiro visitante? 
 
Novato: Acho que era segundo... não, espera, acho que ele era o primeiro (UTG)... sim... não, talvez ele 
era segundo... bem, era algo assim. 
 
Pro: Quantas fichas você tinha? 
 
Novato: Muito, talvez $4,000, $5,000 – por ai. 
 
Pro: Quanto estava as blinds? 
 
Novato: Oh, não tanto, talvez $50 / $100, $100 / $200, algo assim. Mas de qualquer maneira, eu chamei, 
então um jogador depois elevou! E todo mundo dobrou outro ao redor a mim, e eu não saiba o que 
fazer... 
 
Pro: Quantas fichas ele tinha? 
 
Novato: Você quer dizer o sujeito que me elevou? Não me lembro, quem pode se lembrar de tudo isso? eu 
quero falar sobre a mão! 
 
Para o novato, a mão dele eram as cartas que ele segurava, e também os jogadores antes e depois fizeram 
imediatamente. Para o profissional, uma "mão" é muito mais que isso. É uma situação inteira, cheio de 
elementos diferentes que têm que ser visto como um todo antes que bons jogos sejam feitos. 
 
Elementos de uma mão 
Uma mão em no-limit Hold’em tem muitas facetas a mais do que as cartas que você segura. Um bom 
jogador considera todos os elementos da mão antes de fazer um jogo. Aqui são os elementos básicos: 
 
1. Qual é o estágio do torneio? 
2. Quantos jogadores estão a sua mesa? 
3. Quem são os jogadores a sua mesa? 
4. Como está suas fichas comparado às blinds e antes? 
5. Como grande estão as pilhas na sua mesa?' 
6. Onde você senta em relação aos agressivos e passivos jogadores? 
7. Que apostas foram feitas em frente a você? 
8. Quantos jogadores ativos estão à esquerda depois que você agir? 
9. Quais são as vantagens de pot? 
10. Qual sua posição à mesa ao flop? 
11. Quais são suas cartas? 
 
Você deve considerar muitas coisas antes de fazer um jogo. De fato, é muito! Isso é por que jogar no-limit 
Hold’em é bem difícil, mas recompensador. Se fosse uma lista curta, o jogo seria mais fácil, mais pessoas 
jogariam bem, e menos jogadores ganhariam qualquer dinheiro real. Assim, se sua meta é se tornar um 
top jogador de no-limit hold’em, esteja consciente que é um caminho árduo, que só com muito trabalho 
duro será bem recompensado. 
 
Agora olharemos um por um dos elementos, e veja como cada um afeta sua decisão: 
 
1. Qual é o estágio do torneio? A maioria dos torneios os valores dos prêmios e de aproximadamente 5-
10 por cento do campo, embora alguns pagam muito menos. (Um torneio notável em 2003, nove lugares 
liquidados de 197 entradas que é uma estrutura de pagamento como nunca vi antes.) Contanto que o prazo 
final para pagamentos de prêmio seja distante, o jogo normalmente prossegue. Com o número de 
jogadores eliminados e perto da área de premiação, o jogo muda dramaticamente. A maioria dos 
jogadores fica conservadores e tentam preservar as fichas deles. Os jogadores bons ficam mais agressivos 
e vê neste período como a melhor chance para ganhar um pouco de dinheiro fácil roubando fichas. 
 
2. Quantos jogadores estão a sua mesa? Uma mesa cheia (9-10 jogadores) requer jogo geralmente mais 
conservador. Quanto mais pessoas agirem depois de você, maior o perigo envolvendo à pot com uma mão 
fraca. Numa mesa curta (6 jogadores ou menos), encolhem exigências de mão e há muito mais 
oportunidade para surripiar pots. Ao término de um torneio, quando a mesa encolheu a só dois, três, ou 
quatro jogadores, você precisará ser envolvido em muitos mais pots que habitualmente se quiser ficar 
vivo. 
 
3- Quem são os jogadores a sua mesa? Eles são jogadores agressivos, conservadores, ou uma mistura 
dos dois? Há os jogadores de nome com estilos conhecidos, ou os jogadores são todos os desconhecidos? 
O estilo mais lucrativo parajogar em qualquer momento normalmente é o oposto do estilo dos outros 
jogadores à mesa. Se a mesa é agressiva, seja conservador. Só entre em pots com mãos sólidas que você 
pode jogar com confiança. Se a mesa está apertada, se muda e tenta roubar alguns pots. Você escapará 
freqüentemente para ganhar bastante dinheiro. 
 
O caráter dos jogadores a sua mesa também determina como lento ou rápido você deve jogar. Uma mesa 
com muitos jogadores passivos é uma mesa confortável. Você quer aderir ao redor, roubar pots, e 
acumular dinheiro lentamente, mas seguramente. É uma situação boa, e você não se arrisca com muitas 
apostas all-in. Mas se a mesa tiver muitos jogadores agressivos, sua estratégia tem que mudar. Jogadores 
agressivos são difíceis de ler, e você perceberá que seus aumentos (raise) freqüentemente estão recebendo 
outros aumentos (reraised). Agora você irá querer freqüentemente ganhar dinheiro em uma descida rápida 
cheia, desde caso contrário, você será cortado fora, e é difícil de ganhar qualquer dinheiro com uma pilha 
pequena a uma mesa agressiva. Escolha uma mão boa e esteja preparado para ir a fundo com ela. 
 
4. Como está suas fichas comparado às blinds e antes? 
Você não se preocupe de fato com o tamanho absoluto das blinds e antes. O que é importante é o tamanho 
deles relativo a sua pilha de fichas. Se eles forem minúsculos comparado a sua pilha, então você pode 
sobreviver muitos círculos sem jogar, assim você está debaixo de nenhuma pressão entrar em pots. 
Porém, se sua pilha for há pouco alguns vezes maior que as blinds e antes, então você tem que mover 
depressa ou as blinds o engolirão. Em torneios de no-limit hold’em, as blinds sofrem aumento em uma 
base regular. A menos que você possa acumular fichas continuamente, seu tamanho de pilha encolherá 
continuamente em condições relativas, e seu jogo tem que ficar mais agressivo para compensar. 
 
5. Como grande estão as pilhas na sua mesa? 
Se você tiver uma pilha grande comparada aos outros jogadores, então você provavelmente pode os 
tiranizar ao redor. Você tem o poder para os eliminar completamente do torneio, assim eles têm que lhe 
dar respeito. Se sua pilha estiver no meio do pacote, você ainda pode tiranizar as pilhas menores, mas 
você tem que ter cuidado com as pilhas maiores. Se você tiver a pilha menor, sua habilidade para roubar 
panelas está limitada. Você terá que escolher uma brecha e tentar dobrar ou triplicar suas fichas. 
 
6. Onde você senta em relação aos jogadores agressivos e passivos? 
Considerando que ação procede à direita ao redor da mesa, sua situação ideal é ter os jogadores 
agressivos à direita e os jogadores conservadores à sua esquerda. Deste modo, você age com o 
conhecimento do que os jogadores agressivos fizeram, e suas chances de roubar o pot são aumentadas 
quando você tiver jogando contra os jogadores conservadores que reagem a você. Com jogadores 
agressivos que sentam atrás de você, a estratégia certa é jogar menos mãos, mas as joga mais 
decisivamente. 
 
7. Que apostas foram feitas em frente a você? 
A única mão absolutamente forte antes do flop é um par de ases. Todas as outras mãos têm que ser 
avaliadas antes de termos que apostar. Um par de Valetes (Jacks) é uma mão boa quando vários jogadores 
em frente a você sairam (fold), mas se você está enfrentando aposta-aumento-reaumento, é provável que 
seja a segunda ou terceira melhor. 
 
8. Quantos jogadores ativos estão à esquerda depois que você agir? 
Se sua ação potencialmente termina apostando na mão, você está em uma posição mais segura se os 
jogadores ativos permanecerem depois de você não importando o que você faz. Se por exemplo, você é o 
último a agir e o apostando em frente a você apostou e foi chamado, então você pode fechar a ação 
chamando. Porém, a ação foi apostada e foi elevada, então você não deve terminar a ação não importa o 
que você faz. Ou uma chamada ou um aumento podem ser respondidos por um reraise do primeiro 
jogador. Você tem que jogar muito mais cauteloso quando você não estiver seguro da ação depois de 
você. A ação mais potencial, o mais cauteloso você tem que jogar. 
 
9. Quais são as vantagens de pot? 
Ao fazer uma aposta, você sempre está comparando as vantagens oferecidas pela pot às vantagens de 
fazer sua mão. Você sempre quer que o pot ofereça vantagens melhores que as vantagens de encher a 
mão. Você é também deve observar as vantagens que você está dando a seu oponente e como ele tenta 
fazer a mão e ver se você pode negar as vantagens para ele. Os top jogadores calculam vantagens de pot 
habitualmente ao decidir se joga ou não. 
 
10. Qual sua posição à mesa ao flop? 
É ruim para agir primeiro em uma mão, porque você tem que agir sem novas informação sobre seus 
oponentes. É bom agir por último, porque você consegue ver o que seus oponentes fizeram, ganhando 
informações conseqüentemente, antes de você tomar uma decisão. Sua posição à mesa, relativo aos outros 
jogadores, é uma característica imensamente importante de toda mão, os bons jogadores entendem 
instintivamente e os jogadores ruins negligenciam. Posição é tão importante que os jogadores só agirão 
em posição favorável ou dependendo da rodada de apostas. Antes do flop, você pode dar um aumento 
(reraise) em vez de somente chamar (call), só para que os jogadores que sentam depois de você sair fora 
da mão. Poderiam ser jogadas mãos marginais se você souber que você terá posição em relação a outros 
jogadores, mas dobraram e você saiu da mão. Aqui é um exemplo de como posição é importante. Se um 
jogador de classe-mundial fosse jogar um heads-up (dois jogadores) em um jogo contra as habilidades de 
um jogador medíocre, mas o jogador fraco poder agir toda mão por último, o jogador de classe-mundial 
estaria em pior situação. 
 
11. Quais são suas cartas? 
Sim, de fato você tem cartas, e eles importam. Mas leve em conta outros aspectos de uma mão, e em 
muitas mãos, eles importam mais que suas cartas. Você às vezes estará em situações onde você fará um 
jogo embora os cartas em sua mão. Jogando pôquer bem é um assunto de equilíbrio. Você examina a 
situação, pesa todos os fatores, e acha o movimento que golpeia de forma correta. Como em muitas 
ocupações competitivas, você pode jogar muito bem por algum tempo, acreditar que você domina o jogo, 
e então sai sutilmente de sentido, e achar que seus resultados deterioraram, embora você sinta que você 
está jogando bem. Quando isso acontece não há nenhum recurso mas ser extremamente determinado e 
objetivo até que você repõe novamente a situação. 
 
 
Uma mão de Exemplo 
Vamos ver no-limit Hold’em em ação, dando uma olhada em uma complexa mão de exemplo. É foi na 
mesa final das World Series of Poker 2003, quando o torneio esteve nos últimos sete jogadores. 
 
No começo da mão, as blinds eram $10,000 / $20,000, e os antes eram $2,000 cada. Com sete jogadores 
restando, havia $44,000 no pot para começar a mão. Aqui eram os jogadores, quantidade de fichas, e as 
mãos quando começaram à jogar: 
 
Amir Vahedi small blind $865,000 T♦8♣ 
Tomer Benvenisti big blind $645,000 
1 Sam Farha $1,530,000 9♦9♣ 
2 Yong Pak $2 15,000 
3 Jason Lester $1,161,000 
4 Dan Harrington $1,080,000 A♥K♠ 
5 Chris Moneymaker $2,894,000 T♠9♥ 
 
Sam Farha. Sam era o primeiro depois das blinds. Um par de Noves é uma mão boa para uma mesa de 
sete jogadores, e Sam fez um aumento de $60,000, três vezes a big blind. Profissionais têm uma 
convenção por descrever o tamanho de aumentos. Os aumentos antes do flop normalmente são descritos 
como múltiplos da big blind. 
Yong Pak e Jason Lester. Saíram da jogada (fold). 
 
Dan Harrington. Meu A♥K♠ me deu uma escolha de jogos. Eu poderia certamente fazer um aumento de 
bom tamanho, diga $150,000 a $200,000. Eu também poderia chamar pouco e poderia ver como a mão 
desenvolve. Eu gosto de alternar entre estes dois jogos em situações semelhantes (mãos como ás-rei ou 
ás-rainha), assim meus oponentes não podem fazer uma leitura minha. Maseu não faço minhas escolhas 
completamente ao acaso. Neste caso dois fatores me empurraram para chamar em vez de elevar: 
 
1. Eu era um jogador antes do botão, assim era provável que eu tivesse posição em círculos subseqüentes. 
Quando eu tiver posição, eu não preciso jogar a mão fortemente antes do flop, desde que minha boa 
posição me deixará ganhar algumas mãos depois do flop com menos riscos. Em outras palavras, eu posso 
deixar que a posição, em lugar do tamanho das apostas, faça o trabalho para mim. 
2. Eu pensei que era um dos melhores jogadores que permaneceram na mesa, assim eu quis reduzir, em 
lugar de aumentar, minha volatilidade na mão. (Volatilidade é a palavra de um matemático para o 
tamanho do balanço de dinheiro na mão.) Um jogador mais fraco, na mesma situação, deveria estar 
olhando para aumentar a volatilidade e definitivamente lançar uma aposta. Depois de pesar várias 
considerações, eu decidi só chamar. 
 
Chris Moneymaker. Chris escolheu chamar com o T♠9♥ dele. Não é uma mão forte, mas havia dois 
outros fatores além das cartas dele que discutiram para uma chamada, vantagens de pot e posição. As 
vantagens de pot eram bastante favoráveis: há $164,000 no pot, e valeu ao Chris só $60,000 chamar. 
Além disso, Chris agiria por último no círculo de apostas. Outro fator poderia ter pesado na decisão dele. 
O Chris tinha jogado de modo conservador no começo do dia final, e realizado uma extensa e longa 
espera por cartas jogáveis. Ele pode querer confundir um pouco as coisas, e também talvez pensou que a 
recente inatividade dele lhe compraria uma pequena credibilidade se ele decidir blefar. Ele não sabe, 
claro, que três das cartas dele já estavam fora em outras mãos. 
 
Amir Vahedi. Amir tem T♦8♠, e estava fora de posição, e havia três outros jogadores na pot à frente dele. 
No entanto, Vahedi chamou. De acordo com avaliações de mão tradicionais, esta era uma clara mão para 
jogar fora (fold). Mas o Amir gosta de jogar assim, é quem tem um dos melhores registros no circuito, e 
tem que ser levado muito seriamente. Note que parte da motivação dele por chamar, era as excelentes 
vantagens de pot. Continha $224,000, e considerando que Vahedi era a small blind, ele já tinha posto 
$10,000 no pot, assim o valeu só um adicional $50,000 chamar. As vantagens de pot dele eram 224-para-
50, ou sobre 4.5-para-1. Ainda terei muito a dizer de vantagens de pot e análise de mão na Parte Quatro 
do livro, mas para aqui direi que as grandes vantagens de pot sempre são um argumento para aderir ao 
redor, e Vahedi viu isto muito bem. 
 
Porém, o jogo de Vahedi era um pouco arriscado. Ele teve o problema adicional que Tomer Benvenisti, 
na big blind, ainda tinha que agir. Se Benvenisti sair fora ou chamar, a ação é fechada, e vamos para o 
flop. Mas se Benvenisti tinha uma mão e elegeu para elevar, então nós passamos a mesa mais uma vez, e 
qualquer um antes que jogará em slowplaying terá agora uma chance de fazer um movimento. Assim 
Vahedi não pode estar seguro que a $50,000 chamado dele lhe compraria de fato uma olhada ao flop, e se 
apostando ficasse mais pesado, ele deixaria esta mão certamente. 
 
A força do estilo de Vahedi é que é quase impossível saber o que ele está segurando qualquer hora, e 
também é quase impossível olhar para um flop e saber se o ajudou ou não. Vahedi ganha pots enormes 
quando um flop emparelha perfeitamente um das misteriosas propriedades dele, e ele pode apanhar outros 
pots com blefes astutos depois do flop. Equilibrado contra isso é uma série de pequenas perdas quando 
mãos pouco prometedoras fazem ele sair fora. O estilo de Vahedi trabalha para ele, mas deveriam ser 
advertido aos "novatos" que é um estilo muito difícil, e deve exigir uma grande habilidade para jogar 
corretamente. Eu terei mais para dizer sobre jogar estilos na parte Dois do livro. 
 
Tomer Benvenisti. Saiu na big blind. 
 
A pot era $274,000 antes do flop, e havia quatro jogadores. 
 
O flop veio 
 
 
 
Analisando a textura do flop. A chegada do flop é um momento fundamental em uma mão de hold’em. 
Cada jogador tem que avaliar o flop para o que nós chamamos sua "textura," observando as características 
do flop e a probabilidade que ajudou cada dos jogadores diferentes à mesa. Eu vejo o flop na luz de três 
perguntas: 
 
1. O flop me ajudou? 
2. Dado como eu sou observado à mesa, os outros jogadores pensarão que o flop me ajudou? 
3. Dado o que eu sei dos outros jogadores, o flop é provável ter ajudado outra pessoa? 
 
Neste momento, eu estava pensando como segue. Com meu A.K., o flop não me ajudou certamente. Além 
disso, desde que, eu sou visto como um jogador conservador, os outros jogadores pensarão que não me 
ajudou. Assim minhas chances de blefar quase não existem. Considerando que Moneymaker tem jogado 
de modo conservador, o flop não o ajudou provavelmente. O flop poderia ter ajudado Vahedi ou Farha, já 
que eles jogam uma mistura mais larga de mãos. Finalmente, excluindo algum evento incomum, eu 
termino com a mão. Eu discutirei em mais detalhes jogando depois do flop na parte Seis do livro. 
 
Amir Vahedi. Vahedi sabe que o flop não o ajudou muito. Ele tem uma caída para seqüência. A 
probabilidade era aproximadamente 8 por cento se ele conseguisse ver só um carta, e aproximadamente 
16 por cento se ele pudesse ver a mão ao fim que não era provável. Se ele batesse aquela seqüência 
porém, ele poderia ganhar uma quantia enorme de dinheiro, como seria muito duro para os outros 
jogadores naquela mão. Ele também sabe que os outros jogadores têm que estarem preocupados que o 
flop poderia o ter ajudado, determinante a história dele de jogar mãos variadas. E ele soube que o flop não 
ajudou Moneymaker ou me ajudou provavelmente, mas poderia ter ajudado Farha. 
 
Se Vahedi fosse contra só um único oponente, estou bem seguro que ele teria feito uma aposta de meio o 
pot. Uma aposta de halfpot (meio-pot) teria dado a melhor chance para ganhar a pot desde que leva uma 
grande relação de risco-recompensa. (Se ele pensasse que a aposta ganharia a pot só uma vez em três, é 
pelo menos um bet. Imagine o pot é $200 e você faz uma aposta de $100. Se esta situação acontece três 
vezes e você ganha um deles, você ganha $200 uma vez e perde $100.) 
 
Contra dois ou três oponentes, essa aposta fica mais arriscada, só porque a chance que Vahedi está contra 
uma mão aumenta com o número de jogadores. Eu não posso conferir por nenhuma falta dele, mas fazer 
uma aposta era a melhor chance dele, em um senso teórico, de ganhar a mão. (Ele não pôde saber, claro 
que, aquele Farha estava sentando atrás dele com três nines.) Em todo caso, Vahedi conferiu (check). 
 
Sam Farha. Sam bateu a sorte, floop top set (quando o flop vem um jogo forte), três nines. Sem flush ou 
seqüência possível na mesa, a mão dele era tão forte que a única preocupação dele estava como fazer o 
pot aumentar da melhor forma possível. 
 
Jogador sem experiência na posição de Sam provavelmente conferiria (check), com a idéia de poder atrair 
outros jogadores para apostar e então entrar com um aumento (raise). Para entender por que Sam fez uma 
aproximação diferente, listemos alguns fatos que neste momento estavam claro à mesa: 
 
1. Amir Vahedi se registrou primeira posição. 
2. Sam Farha é um jogador muito agressivo que abriu para um preflop de aumento. 
3. O flop não ajudou Harrington e Moneymaker provavelmente. 
 
Dado estes fatos, deveria estar claro que Sam deveria estar apostando neste pot, até mesmo com uma mão 
medíocre. Com a reputação agressiva dele e uma situação favorável à mesa, só uma non-aposta de Sam 
despertará suspeita; uma aposta há pouco será vista como uma tentativa rotineira para levar uma pot que 
está disponível. 
 
Assim Sam decidiu apostar corretamente. Com um pot de $274,000, ele escolheu uma quantia agradável 
para apostar: há pouco $80,000. Isso é o que nós chamamos uma aposta de sonda. É uma aposta pequena, 
entre um-quarto e um-terceira do pot, e normalmente é uma tentativa para adquirir um poucode 
informações de forma barata, enquanto oferece a possibilidade de ganhar o pot aí mesmo caso ninguém 
queira lutar. Também não revela absolutamente nenhuma informação sobre a real mão de Sam, desde que 
é exatamente o que seria esperado que ele esteja com quase qualquer coisa. Uma jogada muito inteligente. 
 
Dan Harrington. Eu tenho duas overcards, mas a minha mão há pouco é um Ás. Eu não sei o que os 
outros tubarões têm, mas estas águas ficaram muito perigosas para nadar. Nem sequer as vantagens de pot 
generosas não me estão tentando chamar. Eu estou fora de lá. 
 
Chris Moneymaker. Havia $354,000 agora no pot e valeu ao Chris só $80,000 para chamar. Ele ainda 
não pode colocar par de topo, mas é um baixo par, e ainda no pot com Farha e Vahedi, ele tinha razão 
para ser cauteloso. 
 
Chris escolheu chamar aqui, o que era razoável. Eu provavelmente teria elevado com a mão dele, mas 
seria um aumento defensivo. Se meu aumento não ganhasse a pot naquele mesmo lugar, eu sairia com a 
mão. Eu gosto de jogar isso de certo modo define minha situação com uma única aposta. Com a ação 
escura ao redor da mesa, um aumento vai clarear a situação e me impede de perder mais dinheiro em 
círculos posteriores. 
 
Amir Vahedi. Vahedi não teve nada, mas os outros jogadores não mostraram força, e eles ambos 
poderiam estar em puxar mãos. A aposta de Sam parece estar perguntando eu "Sou forte ou fraco aqui?" 
Eu estou neste momento seguro aquele Vahedi estava contemplando um movimento para ganhar a pot. 
Mas ele deveria fazer isto agora mesmo, ou no TURN? Vahedi preferiu esperar que era uma idéia boa. 
(Bom em um senso relativo, claro que; nós sabemos que Vahedi está de fato contra nines.) Com qualquer 
sorte, a quarta carta não ajudará Farha ou Moneymaker, e uma aposta de Vahedi dará o aparecimento que 
a carta encheu a mão dele de algum modo. Assim Vahedi simplesmente chama a aposta de Farha e 
prepara o próximo para mover em volta. O pot contém $5 14,000 agora. 
 
O turn é os 6♥, pondo um par de sixes na mesa, desconhecido para os outros jogadores, dando para Sam 
Farha um Full House, nines em cima de sixes. 
 
Amir Vahedi. Para Vahedi, os 6♥ representou uma bênção misturada. A carta ideal, em parte para um 
perfeito sete, seria algo maior que os 9♠ na mesa de, (mas não um ás) de forma que uma aposta para 
overpair representaria à mesa. Um ás seria ruim desde, com dois outros jogadores à mesa, é possível que 
um ou ambos deles esteja jogado com um ás. Assim, os seis se torna uma carta inofensiva, não provável 
ter ajudado qualquer um dos outros jogadores. Serve aos propósitos dele, enquanto lhe permitindo 
representar uns seis na mão dele e conseqüentemente um set de Six. 
 
Vahedi fez um movimento para o pot, apostando $300,000. Em máquina fotográfica, este blefe pareceu 
tolo, desde que nós sabemos que ele não teve nada e estava em frente de uma casa cheia (full house). Mas 
realmente, era de fato um movimento bom. Baseado em o que Vahedi tinha visto, uma tentativa de aposta 
sondando Farha, uma chamada de Moneymaker, e uma carta inofensiva na volta, é razoável para ele 
pensar que esta aposta ganhará a pot pelo menos 50 por cento das vezes, talvez mais. No final das contas, 
apostas semelhantes em situações semelhantes serão bastante lucrativas. Nas nesta mão, a aposta dele não 
pode ganhar, mas só nós sabemos isso. 
 
Sam Farha. Sam ficou deleitado em ver a aposta de Vahedi, claro que, desde que ele sabe que segura 
uma mão premiada. Ele poderia extrair mais algum dinheiro de Moneymaker? Provavelmente não, pois 
mais um aumento certamente o colocará fora, assim Sam faz o que ele pode e só chama (check). 
 
Chris Moneymaker. Vahedi diz que ele tem uma mão grande, e Farha o chama, assim um par de nines 
não se parece mais com muito. Chris comentou "Você meninos se divertem" e joga fora a mão dele. 
 
No River, un 3♣, que não afetou nenhuma das mãos. 
 
Amir Vahedi. A chamada de Sam por último volta mostrou para Amir que ele foi batido, assim ele 
conferiu. 
 
Sam Farha. Com o cheque de Amir, percebeu Sam que ele não pode ganhar mais nenhum dinheiro 
provavelmente esta mão, mas ele pôs com submissão em outros $300,000, e o Amir saiu. 
 
 
O fator sorte escondido no No-limit Hold’em 
Todo o mundo sabe que há muita sorte no pôquer. Mas nem todo o mundo aprecia exatamente quanto de 
sorte é envolvido, ou as várias formas de sorte que pode ter. Quando nós vemos alguém ficar vivo 
batendo um 45-para-1 no River, "Que sorte, dizemos!" Nesta mão, poderíamos pensar que Sam Farha 
teve muito sorte por bater o jogo no flop (e realmente ele teve) mas poderíamos não notar alguns dos 
outros grandes balanços afortunados na mão. 
 
Por exemplo, voltemos e olhe novamente para minha decisão para há pouco chamar, em lugar de 
aumentar, com meu A♥K♠ antes do flop. Eu pensei na ocasião era um jogo muito íntimo, e um par de 
fatores me empurrou para uma chamada. Mas supõe-me há pouco que tinha sido um pouco impaciente, 
ou tinha deixado minha concentração sinalizar para pouco, e decidiu chamar ao invés de elevar? É o que 
aqui teria acontecido: 
 
1. Eu elevo $150,000. 
2. Moneymaker vê um aumento e um reraise agora em frente a ele e sai com o T♠9♥ dele., economizando 
$140,000. 
3. Vahedi vê a mesma coisa e sai o T♦8♣ dele, economizando $440,000. 
4. Sam chama com os 9♦9♣ dele. 
5. Depois do flop Sam confere o jogo dele. 
6. Eu faço um movimento para a pot e apostei $250,000 ou assim. 
7. Sam vem com tudo pelo set de nines dele. 
8. Eu percebo que sou batido e saio perdendo $400,000. 
9. Sam ganha $400,000 na mão, aproximadamente $160,000 menos que ele ganhou na mão atual. 
10. Eu estou aleijado, depois de ter perdido quase metade das minhas fichas, enquanto Vahedi ainda está 
na luta. 
 
Vendo o outro lado da minha íntima decisão, radicalmente teria afetado a situação à mesa - um balanço 
imensamente afortunado (mas invisível) para todo mundo interessado. 
 
Parte dois: Jogando Estilos e Exigências para Começar 
 
Introdução 
Imagine você está assistindo o lançador da liga principal conhecido pela ardente bola rápida dele. Indo até 
o prato do time adversário. Wham! Golpeie a pessoa que está no lado de dentro com uma bola rápida no 
canto alto. Wham! Golpeia dois com outra bola rápida, no lado de fora do prato. O Jogador de massa que 
faz maravilhas com bola rápida é o próximo. Oops. O próximo lance é uma curva nitidamente quebrando. 
O jogador se lança, mas a cronometragem dele é fora. Golpe três. 
 
Agora imagine você está assistindo uma partida de tênis em Wimbledon. O jogador dinamita a bola para 
o lado desajeitado da quadra. O oponente rebate a bola com dificuldade. O jogador dinamita outro tiro à 
mesma área. O oponente devolve a bola novamente, enquanto movendo até mais íntimo à linha de 
serviço. Agora o jogador faz um tiro curto para o lado oposto da quadra. A corrida oposta dele pela 
quadra não pode alcançar a bola. Jogo, Set, Vitória. 
 
Como estes dois exemplos, pôquer é um jogo de direção. Há vários estilos em qual pode ser jogados no 
limit hold’em. Neste capítulo, nós descreveremos os estilos e lhe mostraremos como jogar cada modo. 
Dependendo de sua personalidade, um destes estilos atrairá a você mais que os outros, e você adotará isto 
como sua aproximação básica para o jogo. Porém, não importa que estilo você adota, você descobrirá que 
ganhará seu dinheiro mais fácil quando fizer jogos que são o oposto de seu estilo normal. Como em 
beisebol e tênis, você ganhará muito jogos quando aplicar um estilo diferente. Observe como nós 
trabalhamos nosso modo durante as diferentes aproximações para no limit hold’em. 
 
Estilo 1: Aproximação conservadora 
Para um investidor conservador nos mercados de patrimônio líquido, a consideração mais importante é a 
preservação, enquanto utilizando instrumentos de pouco risco como laços e dividendo. Uma aproximação 
conservadora para no-limit hold’em trabalha do mesmo modo. A ênfase está em preservar sua pilha 
usando um jogo de estratégias defensivas: 
 
1.Jogando menos, mas com mãos de alta-qualidade. 
2. Jocando isso de certo modo para as mãos, faz sua decisão-fabricação subseqüente mais fácil e mais 
clara. 
3. Evitando movimentos de all-in a menos que seja altamente provável que sua mão prevaleça em uma 
confrontação. 
 
No começo de no-limit Texas Hold’em, o jogo quase foi jogado completamente como um jogo de 
dinheiro (também conhecido como ring-game), começando no Texas e Louisiana e se mudando 
gradualmente para os cassinos em Las Vegas. (Jogo de torneio evoluiu depois, e muito lentamente. Por 
muitos anos a World Series of Poker era o único torneio de no-limit hold’em no mundo.) As regras de 
jogo de dinheiro de Nolimit Hold’em diferem da versão de torneio em um só aspecto: o nível das blinds, 
uma vez estabelecido, nunca aumenta. Desde quase sempre compre uma quantia igual para várias cem 
vezes as blinds, não há nenhuma necessidade para jogar muitas mãos ou fazer qualquer grande esforço 
para roubar as blinds (exclua para situações futuras). Ótima estratégia de dinheiro é simplesmente esperar 
por suas ocasionais grandes mãos. 
 
Quando os experientes jogadores de dinheiro fizerem o movimento ocasional em torneios, eles trouxeram 
as estratégias conservadoras deles naturalmente, e é os que estou chamando de estilo conservador se 
tornou o modo "correto" aceito nos anos 70s e cedo do 80s. 
 
Abrindo exigências em jogo conservador 
Sugerirem mãos de abertura aplicadas a uma mesa cheia, de nove ou dez jogadores, onde você é o 
primeiro jogador para agir. 
 
Early Position (primeiro ou segundo): Eleve com um par alto (ases, reis, ou rainhas). Também eleve 
com um par médio Valetes ou Dez em um esforço para reduzir o campo. Eleve com ás-rei (mesmo naipe 
ou não) ou ás-rainha (mesmo naipe). 
Middle Position (terceiro ao sexto): Eleve com todas as anteriores mãos. Também eleve com nines ou 
eights, como também a ás-rainha, ás-valete, ou rei-rainha (mesmo naipe ou não). 
Late Position (sétimo ao último): Eleve com todas as anteriores mãos. Também eleve com setes, ás-x, 
ou conectores altos do mesmo naipe, rainha-valete ou valete-dez. 
 
Lembre-se existe uma diferença entre abrir um pot e entrar em um pot que já foi aberto. Se você decidir 
entrar em um pot que outra pessoa já abriu, você quer uma mão melhor que exigiria para abrir da posição 
dele. Se alguém antes de você abrir de middle position, você espere que um que abriu de early position 
poderá fazer um aumento (raise). David Sklansky, no excelente livro Tournament Poker for Advanced 
Players, chama isso de "Gap Concept" (Conceito de Abertura), e nós discutiremos as razões para isto em 
um capítulo posterior. 
 
Quando você jogar de modo conservador, várias coisas acontecerão: 
 
1. Você entrará em comparativamente poucos pots. Mãos boas, sólidas não chegam freqüentemente. 
2. Quando você entrar em um pot, você normalmente será o favorito na mão. Jogadores terão que tirar 
seqüências ou flushs para o pegar. 
3. Você terá decisões relativamente fáceis para fazer depois do flop. Se você começa com mãos boas e o 
flop bate em você nada, sua mão será muito forte. Quando o flop sentir falta de você, você ainda pode ter 
a melhor mão, até mesmo se outra pessoa melhorou. 
4. Você ganhará muitos pots pequenos, mas não muitos grande. A menos que os jogadores a sua mesa 
sejam adormecidos no momento, eles entenderam logo que você é como uma "pedra," e ajustaram o jogo 
deles adequadamente. 
 
A maioria dos livros recomendam que os novatos adotem jogo conservador como o estilo deles, pelo 
menos até que eles adquirem um pouco de experiência. Eu concordo. Jogando de modo conservador tem 
o grande mérito do manter fora de muita dificuldade, e isso é muito importante. Todo pot que você entra 
tem o potencial de consumir todas suas fichas. Essa realidade severa necessita um certo grau de 
precaução ao entrar. Na World Series of Poker 2003, um jogador era o chip-leader (líder em fichas) pelo 
meio do Dia04 em virtude de muitas horas de jogo sólido, jogo paciente. No espaço de só duas mãos e 
cinco minutos de jogo, ele estava fora do torneio. Sempre lembre No-limit Hold’em é um jogo muito 
perigoso. 
 
 
Se você tentar jogar de forma conservadora, e gostar, isso está bom. Pode ser seu estilo natural. Mas se 
sentir um pouco incomodado para você, talvez você seja extravagante para conservadorismo, então você 
pode querer olhar com méritos para o estilo agressivo. 
 
 
Estilo 2: A Aproximação Agressiva 
Alguém usando o estilo agressivo abriria com todas as mãos usadas por jogadores conservadores, mais 
muitos mais. As mãos seguintes são todas possíveis mãos de abertura para um agressivo jogador: 
 
1. Todos pares 
2. Qualquer duas cartas de face. 
3. Ás-qualquer coisa 
4. Conectores de mesmo naipe, até mesmo tão baixo quanto cinco-quatro do mesmo naipe. 
 
Jogadores agressivos não são tão preocupados com exigências de posição, assim todas estas mãos são 
satisfatórias para abrir até mesmo em early position. 
 
Comparado ao jogo conservador, o jogo agressivo tem várias vantagens. 
 
1. Um jogador agressivo joga muito mais pots. 
2. Um jogador agressivo rouba muito mais pots. 
3. Um jogador agressivo é muito mais duro ler. 
4. É muito mais difícil de saber se o flop ajudou um jogador agressivo ou não. 
5. Um jogador agressivo é mais provável ganhar muito nas grandes mãos dele. 
 
Isso é as notícias boas. Equilibrando isto é algumas notícias ruins. 
 
1. Jogando mãos de baixa-qualidade, um agressivo enfrentará decisões mais difíceis depois do flop. 
2. Jogando e apostando mais mãos, um jogador agressivo colidirá mais freqüentemente com mãos 
monstros bem-escondidas. 
3. Um jogador agressivo enfrentará muitos balanços maiores em tamanhos de pilha. 
 
O estilo agressivo não é teoricamente inferior ao estilo conservador, mas requer bem muito mais 
habilidade. Isso é por que os novatos são sensatos para começar com jogo conservador, e só experiência 
posterior com movimentos agressivos. Jogo agressivo requer um tato bem-desenvolvido para a mesa. 
Jogando agressivamente, você se achará freqüentemente depois da propriedade de flop emparelhar par 
médio ou baixo, e precisando entender se seu oponente tem uma mão melhor ou está fazendo um 
movimento contra você. Os novatos tendna perder todas suas fichas nestes situações, mas um jogador 
experiente com uma leitura boa dos oponentes dele pode ficar fora de muita dificuldade. 
 
Se até mesmo jogo agressivo parece muito domestico para você, então talvez você esteja pronto para uma 
alta mistura de adrenalina. Olhemos agora para o estilo super-agressivo. 
 
 
Estilo 3: A aproximação Super-agressiva 
"Exigências para começar? Nós não precisamos de nenhuma exigências para começar!!" 
 
Nós não precisamos passar muito tempo nabrir mãos para este estilo, desde que lá não está nenhum. Um 
jogador super-agressivo é bastante capaz de abertura com qualquer duas cartas, em qualquer posição, a 
qualquer hora. Isso é o que faz este estilo que excita para assistir assim, embora perigoso o jogo. 
 
A idéia do estilo super-agressivo é jogar muitos pots e ver muitos flops, baratos. Porque um jogador 
super-agressivo pode jogar muitas mãos de muitas posições diferentes, os oponentes dele não podem 
olhar facilmente para o flop e saber se é perigoso para eles ou não. Ao estar em frente de um jogador 
conservador, um flop de 
 
 
 
é quase certamente inofensivo. Contra um jogador super-agressivo, você poderia estar enfrentando uma 
reta, dois par, ou um jogo. 
 
Jogadores super-agressivos decidem entrar ou não em um pot de dois modos. Claro que, eles entrarão 
com duas cartas que representam valor sólido. Mas até mesmo se a mão deles não tiver valor sólido, eles 
ainda poderiam entrar no pot se outros elementos da posição deles forem favoráveis. Muitos jogadores já 
sairam? Eles terão posição depois do flop? Os jogadores depois deles são fracos ou intimidados? Os 
jogadores depois deles têm small stack (pilha pequena)? Os jogadores depois deles estão jogando de 
modo conservador?Se as respostas para estas perguntas são principalmente sim, então um jogador de super-aggressive 
poderia levar qualquer duass cartas e poderia fazer um movimento, enquanto figurando que ele poderia 
ganhar de três modos: 
 
1. Ninguém chama e ele leva as blinds agora mesmo 
2. Alguém chama, mas ele bate no flop e ganha com a mão melhor. 
3. Alguém chama, e ele perde o flop, mas blefa o oponente dele de qualquer maneira fora. 
 
Para ter sucesso com esta aproximação, você deve ser observador e imaginativo. É um estilo altamente 
exigente, mas seus médicos mais prósperos, os jogadores Gus Hansen, Daniel Negreanu, e Phil Ivey, 
desfrutam recentemente de grande sucesso. 
 
A vantagem principal do estilo super-agressivo é que você joga, e tem chances para ganhar muitos pots. 
Em uma mesa de jogadores fracos, ativos ou passivos, simplesmente entrando no pot é vantajoso, e o 
estilo super-agressivo é provavelmente ótimo para aquela situação. As desvantagens do estilo são a 
energia requerida e o perigo cortejado. Você sempre está dançando na extremidade, sempre enfrentando 
decisões duras, e principalmente se você está segurando cartas fracas. Toda delicada manobra exigida é 
cansativa, e um jogador cansado é mais provável tropeçar a algum ponto. 
 
 
Origens dos estilos agressivos 
Quando eu comecei jogando pôquer de torneio no início dos anos oitenta, a maioria dos jogadores 
assumia que o mesmo estilo conservador que estava correto para jogo de dinheiro, deve estar como bem 
correto para jogo de torneio. Mas como eu comecei a adquirir um pouco de experiência em torneios, eu 
comecei a ficar suspeito. Muitos dos grandes jogadores de dinheiro de no-limit não tiveram resultados de 
torneio especialmente bons. Ao mesmo tempo, eu vi jogadores que saem muito bem em torneios, não 
foram temidos em jogo de dinheiro. 
 
Antes de eu jogar pôquer em tempo integral, eu tinha gastado alguns anos jogando gamão competitivo 
onde eu tinha visto à mesma dicotomia. Bons jogadores de dinheiro não estavam dando bem em torneios 
como deviam, como não foram respeitados os prósperos jogadores de torneio em jogos de dinheiro. No 
gamão alguns de meus amigos e eu tínhamos argumentado que uma estratégia mais agressiva funcionou 
em jogo de torneio, porque os jogadores estavam pouco dispostos a pôr uma partida inteira na linha a um 
ponto crucial quando eles eram os prejudicados; eles prefeririam passar um dobro e começa um novo jogo 
onde eles estariam no dinheiro. Mas os pontos que se renderam sem uma luta eram demasiadamente 
caros. Estava começando oferecer as vantagens que necessitavam para fazer um exame até em uma má 
posição, mas estavam passando de qualquer maneira. O patrimônio líquido rendido não pôde ser 
recuperado com um hábil jogo de inspeção. 
 
Eu comecei a assistir os jogadores que estavam indo muito bem nos torneios nos anos oitenta. Os 
melhores jogadores daquele período eram Stu Ungar, Jack Keller, e Bobby Turner. Eu podia ver que a 
aproximação deles para o jogo era bem parecida. Embora eles comecem um torneio em modo 
conservador, como os outros jogadores, depois de um tempo eles ficaram muito ativos, jogando muitas 
mãos e entrando em muitos pots. Quando os blinds cresceram durante o torneio, eles ficaram mais ativos, 
roubando pots enquanto outros jogadores estavam esperando o momento de agir, tentando entrar na faixa 
de premiação. Ironicamente, era a mesma vontade deles para escolher brigas antes dos jogadores entrarem 
no dinheiro que os trouxe tão freqüentemente na premiação. (Um fato imortalizou na grande citação de 
Amir Vahedi – “para viver, você deve estar disposto morrer.") 
 
Eventualmente, eu tive que perceber isso para ter êxito em torneios, eu tive que incorporar as perspicácias 
deles em meu próprio estilo. Jogar de forma conservadora estava bom, talvez até mesmo ótimo, para as 
fases iniciais de um torneio, mas alguma variação de jogo super-agressivo era necessária para o fim de 
torneios. Minha própria aproximação era usar elementos do estilo super-agressivo de certo modo para que 
isso trabalhe para mim. Muitos dos jogadores super-agressivos logo empurraram as fichas deles no pot 
sem própria consideração para a situação à mesa. 
 
A Arte da Defesa 
Se você sabe o estilo de um oponente, como você se defende? 
 
Contra um jogador com estilo conservador, há pouca coisa que você pode fazer de forma surpreendente. 
Jogadores conservadores estão jogando com cartas boas. Se eles apostarem, e você não tem muito (uma 
boa mão), há pouco a se fazer e é melhor sair da frente deles. Quando eles estiverem no jogo, você precisa 
de uma mão forte para jogar contra eles. Claro que, este conselho ilustra o poder do estilo conservador 
que, contanto que as blinds sejam pequena relativo à quantidade de fichas, está perto de um ótimo estilo 
com um senso jogo-teórico. Até mesmo o jogador mais conservador estará blefando de vez em quando, e 
os blefes deles tenderão a ter muito êxito por causa da imagem que eles estabeleceram. 
 
Contra um jogador super-agressivo, há várias coisas que você pode e tem que fazer. As duas estratégias 
defensivas principais são o the Hammer e a Rope-a-Dope. 
 
 
The Hammer 
Quando você vê um jogador super-agressivo dar ação em um pot, e você tem uma mão razoável, não 
chame apenas (call); venha para cima com um aumento grande (raise). Isto precisa coragem, mas se você 
avaliou seu oponente corretamente, você ganhará o pot imediatamente na grande maioria das vezes. 
Lembre-se que paradoxalmente, jogadores super-agressivos não estão procurando por confrontações 
caras. Eles querem continuar roubando as blinds e pots, investindo o mínimo possível das fichas deles no 
processo. De vez em quando, claro que eles terão na verdade uma grande mão e você ficará em grande 
dificuldade. Mas você realmente não tem outra escolha; se você e os outros jogadores não agirem, 
eventualmente o jogador super-agressivo levará todas as fichas da mesa. (Quando você vê um dos 
famosos jogadores agressivos na televisão em uma mesa final, note com que freqüência eles têm a maior 
ou a segunda maior pilha à mesa. Isso é porque os jogadores mais fracos desistiram ao longo do torneio.) 
 
Exemplo No. 1.. O jogo é o no-limit hold'em, você é o quarto a falar na mesa e está com a seguinte mão: 
K -Q . O primeiro a falar dá “fold”. Um jogador super agressivo na segunda posição abre o triplo do 
big blind. O terceiro a falar também dá “fold”. Desconsiderando a quantidade de fichas que você e seu 
oponente têm no momento, o que você faria?. 
 
Resposta: Venha por cima com um grande “raise”, do tamanho do pote ou até mesmo maior. Um jogador 
conservador precisaria de uma mão muito boa para apostar na segunda posição, e contra esse tipo de 
jogador você poderia se desfazer tranquilamente do seu KQ off. Porém, contra um tipo de jogador que se 
propõe a apostar com qualquer lixo, KQ é uma mão razoável, então a jogue agressivamente. 
 
Rope-a-Dope 
Quando se tem uma mão forte e confiável você pode apenas dar “call” num jogador super agressivo, de 
preferência naquelas mãos que o que seria normal seria dar “raise” em outros tipos de jogador. Indicando 
uma mão indiferente ou uma queda, você o encoraja a continuar tentando te expulsar do pote. 
Empregando essa estratégia, dê apenas um “raise” no final da mão. 
 
Exemplo No. 2.. O jogo é o no-limit hold’em, você recebe um A -K numa “middle position” e faz 
uma aposta modesta. Um jogador ultra agressivo jogando no botão entra de “raise” e você apenas dá 
“call”. O flop vem K -8 -3 . Desconsiderando a quantidade de fichas que você e seu oponente têm no 
momento, o que você faria? 
 
Resposta: Dê apenas “check”, e quando ele apostar contra você, dê “call” novamente. Repita essa 
estratégia no turn. No river, dê “check” ou aposte aproximadamente metade do que tem no pote e veja se 
ele irá pagar. Lembre-se: Contra jogadores ultra agressivos qualquer mão sua é mais forte do que elas 
aparentam ser, pois eles costumam jogar com mãos mais fracas do que a maioriados outros jogadores. 
 
Mostrando as Mãos 
Administrar as mãos que você escolhe mostrar ou não mostrar é uma habilidade crucial para jogadores de 
diferentes estilos. O conselho geral é não mostrar suas cartas a menos que você tenha uma boa razão. 
Quanto mais mãos você mostrar, mais informações sobre seu estilo estarão sendo reveladas para um 
astuto e observante oponente. É uma boa regra, e que eu pessoalmente nunca violo. 
 
Mas se você estiver jogando um estilo diferente, pode haver um pouco de vantagem tática ocasionalmente 
e voluntariamente de se mostrar uma mão. Eu assisti uma vez um dos mais prósperos jogadores super-
agressivos como ele jogou na fase inicial de um torneio de No-limit Hold’em. Embora eu não pudesse ver 
as cartas dele, eu notei que ele estava jogando um-terço das mãos no primeiro par de horas. Ele era o 
único jogador de nome à mesa dele, e os outros jogadores estavam lhe outorgando bastante respeito. Ele 
estava agarrando muitos pots pequenos com aumentos oportunos antes ou depois do flop. Durante o 
tempo que estava assistindo, ele nunca na verdade teve que mostrar uma mão. Periodicamente, porém, ele 
inverteria as cartas dele quando ele apostou e o oponente dele saiu fora - um ás-rei aqui, ás-rainha lá, e 
alguns pares. O que ele estava fazendo controlava a mesa mostrando as mãos onde ele não estava 
blefando, como se dizer “Ok, estou jogando muitos pots, mas vê, eu realmente estou segurando grandes 
cartas." Claro que, ele não estava mostrando a maioria das mãos em que ele estava segurando um 
absoluto lixo. Mas desde que as pessoas se lembram do que eles vêem, e não do que eles não vêem, ele 
estava deixando uma impressão de um jogador que não pôde ser enfrentado a menos que você estivesse 
segurando grandes cartas. 
 
Considerando que o estilo super-agressivo é construído ao redor de roubar pots, é muito importante os 
doutores desse estilo manterna freqüência de blefes deles bem-escondida. Uma tática que trabalha para 
este propósito é fazer uma aposta somente no fim de uma mão e evitar de exibi-la. É um movimento 
incomum, mas funciona quando você ganha o pot e impede seus oponentes de ver o que você está 
jogando. 
 
 
Administrando o torneio 
 
Quando você jogar com um certo estilo, você deve ter um plano de jogo para o torneio. Olhemos para o 
plano de jogo conservador e o plano de jogo super-agressivo, e veja as suas diferenças. 
 
Plano de jogo conservador 
 
O plano conservador é bem simples. Jogue seguro, apanhe alguns pots pequenos com uma base regular, e 
tente ficar até mesmo ou um pequeno à frente das crescentes blinds e antes. Não aventure sua pilha inteira 
em uma situação de ir para cima. Há pouco continue acumulando fichas e espere pela oportunidade 
ocasional para dobrar para cima com uma mão monstro. Um ou dois double-ups (dobrar para cima) por 
dia o manterá flutuante. 
 
Plano de jogo super-agressivo 
 
O estilo super-agressivo exige uma pilha grande de fichas para trabalhar corretamente, assim seu primeiro 
trabalho é adquirir essa grande pilha. Você deve ser muito ativo desde o começo. Se a mesa for passiva, 
então construa uma pilha roubando os pots. Se a mesa é ativa ou os jogadores lutam atrás, recue um 
pouco e faça o limp em pots baratos, esperando receber mãos de monstro indo para cima onde você pode 
dobrar. Uma vez você que adquire uma pilha grande, você ficará muito perigoso, pois você vai estar 
musculoso a mesa com relativamente um risco pequeno. 
 
Variando seu estilo 
 
Não importa que estilo você jogue, você não pode aderir exclusivamente àquele estilo. Seu oponente 
sempre está o observando, tentando entender o que você está fazendo. Uma vez que descobri-lo, será 
como você estiver jogando com suas cartas face-para-cima. Eles saberão o que você está fazendo e o que 
suas apostas significam, e daquele ponto você estará ganhando pots pequenas e perdendo grandes pots. 
 
Uma vez que você começa a modular seu estilo, você descobrirá um dos paradoxos divertidos do pôquer: 
Você ganhará dinheiro mais fácil quando você que jogar em um estilo oposto ao seu. O jogador 
conservador terá grande sucesso roubando pots e blefando, porque os jogadores lhe darão crédito por ter 
reais mãos. O jogador super-agressivo achará nas grandes mãos dele que são chamadas, porque ninguém 
sabe, já que ele é joga com qualquer lixo. 
 
Quando você deveria trocar? Não há nenhuma resposta clara a esta pergunta. Depende de quanto tempo 
os jogadores reagna seu estilo natural. Se você está jogando mãos sólidas, e as pessoas chamam (call) as 
suas jogadas, não há nenhuma necessidade para trocar. O mesmo se você está roubando os pots e os 
jogadores não entram na luta. Continue jogando seu estilo natural até que você adquire um senso que 
algum dos jogadores apanhou sua linha de jogo. Então troque. Espere trocar depois que você teve que 
mostrar um par de mãos que revelam sua nova aproximação. Ao decorrer de um longo evento, esteja 
preparado o movimento e faça a mudança. 
 
Procurando uma estratégia equilibrada 
Não importa que estilo você finalmente adote como seu, você terá que aprender a jogar o que eu chamo 
uma estratégia equilibrada. Simplesmente, isto significa que você tem que aprender variar seus aumentos 
(raise) e chamadas (call), como também o tamanho atual de suas apostas, evitar dar para seus oponentes 
uma leitura de seu estilo. Você terá que fazer isto até mesmo quando você acredita que uma certa aposta 
está claramente correta. O que você sacrifica em termos de fazer uma aposta ligeiramente incorreta em 
uma determinada ocasião será recuperado depois, quando seus oponentes terem que adivinhar o que você 
realmente está fazendo, e adivinham errado. 
 
Um exemplo simples. Suponho que você acredita que quando você recebe ases em primeira ou segunda 
posição, o jogo "certo" é abrir com um aumento de cerca de três vezes a big blind. (Uma coisa muito 
razoável, a propósito.) Se você sempre fizer este jogo com ases, o que acontecerá é que seus oponentes 
saberão disso pelo aumento indicando ases (porque você provavelmente está elevando com algumas 
outras mãos), mas eles saberão que quando você chamar, você não têm ases. Assim você está dando 
informação perigosa, e você precisa fazer algumas contramedidas. 
 
A contramedida mais simples é variar seu jogo, dando uma alta probabilidade ao jogo que você pensa está 
correto, mas misturando freqüentemente em outros jogos de forma que seus oponentes não o podem pôr 
facilmente em uma mão. Na parte Cinco do livro, quando nós discutirmos Apostando antes do Flop, 
Defenderei uma mistura de 80 por cento de aumentos (raise) e 20 por cento de chamadas nesta exata 
situação. Eu também defenderei variando o tamanho de aposta, elevando três e quatro vezes 
principalmente a big blind, ocasionalmente duas vezes a big blind, e às vezes elevando até cinco vezes a 
big blind. 
 
Como implementar uma estratégia equilibrada? É difícil recordar exatamente do que se fez nas últimas 
quatro ou cinco vezes de uma determinada situação parecida. Use o pequeno gerador de número fortuito 
que você leva ao redor com você todo dia. O que é isso? Você não soube que você tem um? É o seu 
relógio. Se você souber que você quer aumentar (raise) 80 por cento das vezes com um par superior numa 
posição inicial (early position) e chamar (call) o resto, é só ajustar seu relógio e anotar a posição da 
segunda mão. Desde que 80 por cento de 60 são 48, se a segunda mão estiver entre 0 e 48, você aumenta 
(raise), e se estiver entre 48 e 60 você chama (call). A coisa agradável sobre este método é que ninguém 
sabe exatamente o que você está fazendo, e eles ainda não o puderam ler! 
 
 
Tipos de torneio: Uma avaliação rápida 
 
Torneios de no-limit hold’em possuem muitas variedades e formatos. Torneios ao vivo podem envolver 
taxas de entrada significativas e podnatrair centenas de participantes. Torneios on-lines têm taxas de 
entrada tipicamente menores, mas podem envolver milhares de jogadores. Há torneios-satélite de única-mesa onde os jogadores pagam um pouco de dinheiro para tentar ganhar um assento a um evento maior. 
Também há torneios satélites on-line, como também "Sit-&-Go" onde dez jogadores pagam uma pequena 
taxa de entrada e depreciam um único vencedor ou com prêmios em dinheiro para os três primeiros 
lugares. 
 
Embora estes são todos os torneios de no-limit hold’em, as condições exatas de jogo podem ditar alguns 
mudanças muito significativas na estratégia, não importa o seu estilo básico. Olhemos para alguns 
diferentes formatos de torneio e considere como você deveria ajustar seu jogo para as circunstâncias. 
 
 
 
Principais Torneios ao vivo 
Os principais torneios ao redor do mundo normalmente acontecem em cassinos. As taxas de entrada são 
tipicamente $2,000 a $10,000, embora a final do World Poker Tour no Bellagio cobra uma taxa de 
entrada de $25,000, forte até mesmo para os padrões do pôquer. Tradicionalmente estes torneios 
caracterizam campos super-fortes com um bocado de talentosos e ricos amadores. Nos últimos anos sites 
on-lines começaram a oferecer volumosos números de torneios classificatórios (qualifiers), assim você 
pode agora entrar nestes eventos com um investimento muito modesto e muita sorte. Este 
desenvolvimento mudou a composição dos campos dramaticamente, e alterou há estratégia um pouco. 
Aqui não são as principais características de torneios principais ao vivo e sim um sumário como cada 
característica afeta seu jogo. 
 
1. Taxa de entrada. Quando todo mundo paga uma taxa de entrada grande, os jogadores sentem um real 
investimento no torneio, um eles querem proteger. Isto traz um jogo conservador, e a melhor estratégia 
para aplicar é um jogo agressivo, sondando as situações para roubar o pot que estarão disponíveis. 
Quando os jogadores conservadores, jogar agressivo é mais próspero. Uma apresentação óbvia de força 
será respeitada até que se prove o contrário, assim aumentos e conferir-aumentos (raise e reraise) 
ganharão muitos dos pots. 
 
2. Comprimento do Round. Em terminologia de torneio, um "círculo" é o comprimento de tempo que as 
blinds ficam em um determinado nível antes de aumentar. Em um torneio ao vivo, este tempo é 
tipicamente uma hora a uma hora e meia, embora a alguns torneios (como a World Series of Poker) é 
duas horas. Embora leve algum tempo para distribuir as cartas, um círculo consistirá de 40-50 mãos. 
Círculos longos favorecem os bons jogadores, porque há mais tempo para a habilidade deles aparecer e 
menos pressão para acumular fichas depressa. Os círculos longos em torneios ao vivo fazem o jogo 
conservador ótimo nas fases iniciais. 
 
3. Jogadores por Mão. Em torneios principais há menos jogadores envolvidos em cada mão. A maioria 
das mãos envolverá só dois ou três jogadores, enquanto algumas saíram fora ao redor do big blind. Dado 
estas circunstâncias, mãos de cartas altas tornam mais poderosas, desde que o pot raramente proverá as 
vantagens incluídas precisadas para tornar uma mão jogavel. 
 
4. Experiência. Com círculos longos, há mais chance para observar os outros jogadores à mesa e usar 
essas observações. O melhor e mais experimentado jogador vai utilizar melhor as chances dele com estas 
informações. Jogadores menos experientes deveriam jogar mais agressivamente que o habitual, para 
acumular fichas antes que os jogadores experientes à mesa tenham uma chance para acumular informação 
sobre eles. 
 
5. Blefando. Excluindo os jogadores experientes super-agressivos, haverá menos blefe que você pode 
esperar. Os recém-chegados no campo estarão nervosos, e amedrontados e os jogadores experientes 
poderão ler os blefes deles facilmente. Como resultado, eles estarão esperando para jogar somente mãos 
sólidas. Geralmente você pode assumir que aqueles jogadores desconhecidos tenderão a ter as mãos que 
estão representando nas fases iniciais do torneio. Há exceções, claro: Um jogador desconhecido que está 
disposto blefar no princípio para tirar alguns pots fáceis. Enquanto que os jogadores super-agressivos 
estarão blefando furiosamente, tirando proveito das reputações deles e da relutância dos recém-chegados 
para jogar mãos premiadas. 
 
6. Apanhando. O passo relativamente lento do torneio oferece tempo para observar os oponentes e fixar 
armadilhas complexas, ao sucesso de se articular no jogo nas mãos precedentes. Um torneio rápido 
necessariamente não permite isto, porque os jogadores são eliminados muito depressa e há colapso de 
mesas que são remontadas. 
 
 
Torneios On-line Multi-Mesa de Pequenos Buy-in 
Todo site on-line principal proporciona alguns destes torneios todo dia. No caso dos principais sites on-
line, pode haver dúzias de tais eventos diariamente. As taxas de entrada variam de $1 para $30. (Taxas de 
entrada maiores que isto entra em uma categoria separada, e com elas começam a atrair os profissionais.) 
O número de jogadores pode ser tão alto quanto milhares de jogadores. Seu buy-in proporcionará $1000 
a $1500 em fichas do torneio, e as blinds começarão em $5/$10 ou $10/$20. Porém, as blinds aumentarão 
rapidamente, como os círculos serão tipicamente muito curtos: talvez 5, 10 ou 12 minutos cada, 
permitindo só 8-12 mãos em volta por círculo. 
 
Estes torneios envolvem muito mais sorte que os eventos ao vivo mais lentos. A combinação do grande 
número de jogadores sem experiência, círculos curtos, e da estrutura dos blinds crescendo rapidamente, 
você é compelido para jogar depressa e agressivamente só para ficar à frente das blinds. Porém, ainda há 
bastante extensão para estratégias, e um jogador qualificado pode fazer muito melhor que a média. Aqui 
vão algumas dicas. 
 
1. Não planeje poder usar muito seus poderes de observação. Jogadores constantemente estarão 
colocando todas suas fichas em jogo e serão eliminados, assim as mesas não ficam junto bastante tempo 
para adquirir sólidas informações sobre os outros jogadores. A maioria de suas mãos precisará ser 
avaliada em um vazio. 
 
2. Não planeje correr qualquer blefe. Jogadores são extremamente agressivos; eles estão olhando para 
dobrar depressa para cima, e eles não precisam muito para chamar. Você verá muitas confrontações de 
all-in onde um par de de Quatros (fours) contra um ás-seis offsuit. Numa linha de fundo: Seja astuto, 
considerando os blefes para roubar os pot provavelmente serão respondidos por um aumento (reraise) 
grande seguidos por um all-in! Não se aborreça. Tenha certeza que você tem uma mão quando você entrar 
num pot de muitas fichas. (De forma interessante, embora blefes não trabalham nestes jogos, você ainda 
verá bastantes tentativas de blefes.) 
 
3. Padrões de Apostas são muito diferentes do pôquer normal. Pelo menos nas fases iniciais destes 
torneios, há muito pequeno valor sendo apostado. Jogar lento (slow-playing), armadilhas e apostas de all-
in são predominantes. Por exemplo, uma aposta de valor sólida quase sempre é liquidada fora, às vezes 
com um aumento grande (reraise). 
 
4. Pots abarrotados. Antes do flop, o pot pode ser aglomerado com cinco para sete limpers. Um aumento 
significante depois que vários jogadores mancassem dentro não emagrecerá o campo; só funcionará como 
um pot-sweetner. 
 
5. Ótima estratégia. Com tantos jogadores que jogando agressivamente, uma estratégia conservadora 
deveria pagar grandes dividendos, desde que a taxa de mãos forte paguem muito bem. Se as blinds 
estivessnaumentando lentamente, e os círculos são mais longos, isto certamente seria uma verdade. Mas 
com círculos curtos e aumentos acentuados dos blinds, uma aproximação estritamente conservadora não 
renderá resulta rápido bastante para impedir sua pilha encolher quando as blinds vêm. Enquanto você 
deveria ser geralmente conservador, você tem que se misturar em duas outras idéias: 
 
A. Em “Late Position”, tente ver alguns flop baratos com conectores do mesmo naipe ou pares 
pequenos, na esperança de baquear um monstro que poderia o deixar dobrar para cima. O grande 
número de jogadores em cada pot fazem ser enormes suas