Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE PAULISTA Ingrid Stella Aguiar Juliana Pires Vieira Larissa Canullo Martins Letícia Maraveli Dos Santos REMISSÃO DE DÍVIDA Atividades Práticas Supervisionadas São Paulo 2022 UNIVERSIDADE PAULISTA Remissão de Dívida Atividades Práticas Supervisionadas São Paulo 2022 AGUIAR, Ingrid Stella; VIEIRA, Juliana Pires; MARTINS, Larissa Canullo; SANTOS, Letícia Maraveli dos; Remissão de Dívida. São Paulo. 2022. Atividades Práticas Supervisionadas (APS) – UNIVERSIDADE PAULISTA Orientador: Saul Simões Área de concentração: Direito 1. Licitação. 2. Comissão. Dedicamos em primeiro lugar a Deus, aos nossos pais, orientador e nossos professores por ter nos dado todo o suporte necessário, nos proporcionando conhecimentos para que realizássemos este trabalho. Resumo O presente artigo tem como objetivo de buscar de forma simples o significado de remissão de dívida e seu principal fundamento, analisando o seu papel que exerce de forma generalizada. Sendo observado ainda o agravo citado, fundamentando sua comissão tratando de um dos polos importantes utilizado pelo leiloeiro. Palavras-Chaves: Licitação; Comissão. Abstract This article aims to search in a simple way the meaning of debt remission and its main foundation, analyzing its role that it plays in a generalized way. The aforementioned grievance is also observed, basing its commission dealing with one of the important poles used by the auctioneer. Keywords: Bidding; Comission. Sumário 1. Introdução........................................................................................................................................ 8 2. Capítulo I – Remissão de Dívida..................................................................................................... 9 3. Capítulo II – Decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul ............................................ 10 4. Considerações Finais .................................................................................................................... 12 5. Referências ................................................................................................................................... 13 8 1. Introdução O acordo baseia-se inteiramente no fato de que o pregoeiro tem direito à comissão uma vez que ela tenha sido comprometida, mesmo que o desconto tenha ocorrido posteriormente. Os árbitros Carlos Cini Marchionatti, Glenio José Wasserstein Heckman e Rubem Duarte decidiram negar provimento ao recurso de Folmar contra Tadeu Lionzo. De acordo com a ação cautelar n.70042769836, o pregoeiro não pode receber nenhuma quitação de dívida, sua comissão é devida à adjudicação da oferta, uma vez que a desoneração ocorreu após o leilão Um leilão é uma ação intrincada que é considerada específica após a assinatura do licitante e do licitante. O leiloeiro exerceu suas funções na venda da garantia, o pagamento também é devido após o resgate do ativo. 9 2. Capítulo I – Remissão de Dívida . A remissão pode ser quanto ao seu objeto: total ou parcial. Remissão total: ocorre quando se é perdoada completamente a dívida. Como, por “A” deve 4 milhões de reais de “B”, e “B” realiza a remissão total da dívida, perdoando “A” do pagamento da dívida. Remissão parcial: ocorre quando apenas por uma parte da dívida. Como por exemplo “A” deve 4 milhões de reais a “B”, e “B” realiza a remissão de 2 milhões de reais, ficando “A” devedor de 2 milhões de reais. A remissão pode ser quanto à forma: expressa, tácita ou presumida. Remissão expressa: ocorre quando o credor remitente perdoa a dívida de forma escrita, verbal. Como, por exemplo “A” realiza uma declaração, por meio de um documento particular, perdoando a dívida de “B”. Remissão tácita: quando o credor desenvolve uma conduta que faz inferir que ele perdoou a dívida. Como, por exemplo “A” é credor de 2 milhões, “B” paga 400 mil reais a “A” e “A” lhe dá um recibo no valor de 2 milhões. Assim, tacitamente o “A” está remindo 1 milhão e 400 reais. Pois recebeu só 400 mil e deu um recibo dizendo que recebeu os 2 milhões. Remissão presumida: é aquela determinada na lei. Art. 385. A remissão da dívida, aceita pelo devedor, extingue a obrigação, mas sem prejuízo de terceiro. A interposição foi feita no ano de 2011, data em que o código vigente era o da lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973, portanto, as obrigações do precursor do leilão estavam sob a égide do artigo 705, o qual foi utilizado no acórdão. O entendimento pauta-se completamente no fato de que o leiloeiro tem direito à comissão uma vez que seu compromisso foi efetivado, mesmo que posteriormente a remissão tenha sucedido. 10 Nos dias atuais, pode-se fundamentar o entendimento do egrégio tribunal no artigo 884 do código de processo civil e no art. 23 parágrafo 2º da lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980. Os dispositivos apresentam o seguinte texto respectivamente: Art. 884. Incumbe ao leiloeiro público: Parágrafo único. O leiloeiro tem o direito de receber do arrematante a comissão estabelecida em lei ou arbitrada pelo juiz. Art. 23 - A alienação de quaisquer bens penhorados será feita em leilão público, no lugar designado pelo Juiz. § 2º - Cabe ao arrematante o pagamento da comissão do leiloeiro e demais despesas indicadas no edital. 3. Capítulo II – Decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Conforme o Agravo de Instrumento n° 70042769836, o leioloeiro não pode ter prejuízo de remissão de dívida, sua comissão é devido o sucesso de licitação, pois a remissão de dívida ocorreu depois da arrematação, assim tornando a situação por direito do leioleiro a receber sua comissão. Os desembargadores Carlos Cini Marchionatti, Glênio José Wasserstein Hekman e Rubem Duarte, optaram por negar provimento ao agravo de instrumento interposto por Volmar Tadeu Lionzo. O recurso de caráter suspensivo refutou a decisão interlocutória da juíza de primeiro grau Dra. Zenaide Pozenato Menegat, que havia concedido ao autor da ação principal, Banco Bradesco S/A, o depósito da comissão do leiloeiro que vendeu o bem da licitação. 11 O leiloeiro cumpriu com seu papel de vender o bem penhorado, o que infere- se no artigo 903 do CPC. Art. 903 Qualquer que seja a modalidade de leilão, assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo leiloeiro, a arrematação será considerada perfeita, acabada e irretratável, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do executado ou a ação autônoma de que trata o § 4º deste artigo, assegurada a possibilidade de reparação pelos prejuízos sofridos. A arrematação é um ato complexo que se considera concreto após a assinatura do arrematante e do leiloeiro. Uma vez que o mesmo prestou apresentacao das licitações conforme Art. 705 do CPC. Art. 705 Cumpre ao leiloeiro: I - publicar o edital, anunciando a alienação; II - realizar o leilão onde se encontrem os bens, ou no lugar designado pelo juiz; III - expor aos pretendentes os bens ou as amostras das mercadorias; IV - receber do arrematante a comissão estabelecida em lei ou arbitrada pelo juiz; V -receber e depositar, dentro em 24 (vinte e quatro) horas, à ordem do juiz, o produto da alienação; Vl - prestar contas nas 48 (quarenta e oito) horas subseqüentes ao depósito. É devido seu pagamento, mesmo após remido o bem. Só há o que se falar em não pagamento de comissão se a remissão ocorresse antes de realizado o leilão ao público, o que neste caso ocorreu após a realização da praça. 12 4. Considerações Finais Por fim, chegamos à conclusão de que o leiloeiro tinha o direito de receber sua comissão, após esclarecimento de que só não haveria direito se a remissão tivesse ocorrido antes da realização do leilão. Concluímos também que remissão de dividida pode ter dois objetos, sendo eles, total e parcial, e também pode ter três formas, a forma expressa, tácita e presumida. 13 5. Referências https://www.jusbrasil.com.br/ Sumário 1. Introdução 2. Capítulo I – Remissão de Dívida . 3. Capítulo II – Decisão do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. 4. Considerações Finais 5. Referências
Compartilhar