Buscar

direito 5 PÓS ESA

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

21/04/2022 11:29 Exercício de Fixação Unidade III: Revisão da tentativa
https://posesa.online/moodle/mod/quiz/review.php?attempt=612117&cmid=27512 1/3
 
Painel / Meus cursos / DefCrimn / Unidade III / Exercício de Fixação Unidade III
Iniciado em quinta, 21 abr 2022, 11:12
Estado Finalizada
Concluída em quinta, 21 abr 2022, 11:29
Tempo empregado 16 minutos 45 segundos
Notas 4,00/6,00
Avaliar 66,67 de um máximo de 100,00
Comentários Parabéns, você completou seus exercícios de fixação! 
Questão 1
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 2
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Quando houver discussão a respeito da ilegitimidade do sujeito passivo do processo penal (acusado), é correto dizer que:
Escolha uma opção:
a. trata-se de uma discussão de mérito, devendo ser discutida apenas quando do julgamento final do caso penal, na sentença;
b. a legitimidade passiva no processo penal sempre decorre de lei ou previsão constitucional;
c. o assunto é atinente à matéria preliminar,
porque discutir a legitimidade passiva é
assunto contemplado na aferição das
condições da ação penal (justa causa);
A justa causa é uma condição da ação penal. Assim, se não houver justa causa para
ação penal em relação a um determinado acusado, não será legítimo o
procedimento em relação a ele, devendo a denúncia ser rejeitada, nos termos do
inciso III do art. 395 do CPP.
d. não é cabível qualquer discussão sobre a legitimidade passiva no processo penal no momento do recebimento da denúncia.
De acordo com o CPP, é cabível a absolvição sumária do acusado, exceto se:
Escolha uma opção:
a. estiver demonstrada a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato;
b. estiver demonstrada a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente;
c. o fato imputado evidentemente não constitua crime;
d. carecer a ação penal de justa causa. Cf. art. 397, CPP.

https://posesa.online/moodle/my/
https://posesa.online/moodle/course/view.php?id=840
https://posesa.online/moodle/course/view.php?id=840#section-3
https://posesa.online/moodle/mod/quiz/view.php?id=27512
21/04/2022 11:29 Exercício de Fixação Unidade III: Revisão da tentativa
https://posesa.online/moodle/mod/quiz/review.php?attempt=612117&cmid=27512 2/3
Questão 3
Completo
Atingiu 0,00 de 1,00
Questão 4
Completo
Atingiu 0,00 de 1,00
Questão 5
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Sobre as preliminares que podem ser alegadas na resposta escrita à acusação:
Escolha uma opção:
a. sempre ensejam a absolvição antecipada do acusado, nos termos do CPP;
b. pode-se dizer que, caso sejam acolhidas, deverá a denúncia/queixa ser rejeitada;
c. sempre ensejam o reconhecimento prévio de extinção da punibilidade;
d. afetam sempre as condições da ação penal, não se referindo à discussão sobre os pressupostos processuais penais.
Numa denúncia em que se imputa ao acusado a prática do crime de homicídio culposo causado na direção de veículo automotor, o Ministério
Público entendeu ter o acusado praticado crime porque “no dia 05 de março de 2017, TÍCIO, agindo com imprudência e inobservando o dever
jurídico de cuidado de qualquer motorista cuidadoso, ao dirigir o seu veículo automotor BMW X1, placa BMW-2012, causou, culposamente,
colisão com o veículo VW/FUSCA, placa CEM-0001, dirigido pela vítima vítima MÉVIO, vindo esta a falecer em razão dos ferimentos causados
pelo acidente. Assim, tendo o denunciado praticado a conduta previsto prevista no art. 302 do CTB, requer-se o recebimento da presente
acusação para que seja provada a sua responsabilidiade criminal pelo ocorrido. ROL das testemunhas.
Escolha uma opção:
a. A denúncia é apta a estabelecer o contraditório, porque descreveu suficientemente a conduta praticada pelo acusado.
b. A denúncia é inepta, porque não fora especificado especificada qual a conduta conformadora de um dos elementos do injusto culposo
(“imprudência”).
c. A denúncia é apta porque, nesse caso, o que vai definir a imprudência é a prova pericial, ainda não finalizada, mas que será
apresentada até a audiência.
d. A denúncia é inepta, porque a capitulação atribuída aos fatos está sem descompasso com o previsto no art. 302 do CTB.
De acordo com o CPP, a denúncia sem justa causa deve ser:
Escolha uma opção:
a. Admitida, para que se possibilite o exercício do direito de defesa ao acusado.
b. Arquivada, em definitivo, gerando coisa julgada material, em qualquer caso.
c. Rejeitada, só podendo ser novamente ofertada se sobrevier novas informações. art. 18 e art. 395, inciso III, ambos do CPP.
d. Absolvido sumariamente o acusado.

21/04/2022 11:29 Exercício de Fixação Unidade III: Revisão da tentativa
https://posesa.online/moodle/mod/quiz/review.php?attempt=612117&cmid=27512 3/3
Questão 6
Completo
Atingiu 1,00 de 1,00
Marque a assertiva correta a respeito da justa causa penal:
Escolha uma opção:
a. Está prevista em lei, mas a doutrina não a considera como condição da ação penal.
b. É considerado um
limite ao poder
acusatório no processo
penal.
ao se exigir justa causa para a ação penal, impõe-se que a acusação seja baseada em informações (fontes de
provas), de modo a possibilitar não só a correção da acusação, como também possibilitar à defesa para o
exercício do contraditório e do direito à contraprova.
c. Em algumas acusações, pode ser dispensada a justa causa, já que possibilitaria, à Defesa, saber de todos os elementos que a acusação
irá apresentar na audiência de instrução.
d. Impede que a Defesa conheça as provas que serão apresentadas, de modo a poder postular contraprovas.
◄ AULA 9 - ANOTAÇÕES DO PROFESSOR
Seguir para...
AULA 10 - COMPETÊNCIA 
PROCESSUAL PENAL ►


Continue navegando