Prévia do material em texto
Acerto: 1,0 / 1,0 A ___________ foi editada a partir de intensa discussão sobre a "CPI dos grampos telefônicos" com a intenção de disciplinar e uniformizar o procedimento da interceptação telefônica pelo Poder Judiciário. Lei nº 9.296/96. Lei nº 12.965/14 (Marco Civil da Internet). Resolução nº 415 do CNMP. Lei nº 4.117/62 (Código Brasileiro de Telecomunicações). Resolução nº 59 do CNJ. Respondido em 26/09/2022 17:04:43 Explicação: Foi a Resolução nº 59, de 9 de setembro de 2008, de ordem do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que disciplinou e uniformizou as rotinas visando ao aperfeiçoamento o procedimento de interceptação de comunicações telefônicas e de sistemas de informática e telemática nos órgãos jurisdicionais do Poder Judiciário, a que se refere a Lei nº 9.296, de 24 de julho de 1996. Questão1a Acerto: 1,0 / 1,0 A interceptação telefônica representa uma restrição ao sigilo das comunicações e ao direito à privacidade que, como se sabe, não são absolutos. Sobre as questões probatórias envolvendo a interceptação telefônica, assinale a alternativa correta. O Ministério Público possui legitimidade para determinar a interceptação. É dispensável a autorização do juiz, havendo fundada suspeita da autoridade policial. O encontro fortuito de prova advindo da interceptação, apesar de ter ocorrido mediante abuso de autoridade policial, não gera a nulidade da prova, dado o interesse público envolvido na elucidação do crime. Somente a autoridade policial pode requerer a interceptação. Os Tribunais têm admitido o aproveitamento de provas obtidas mediante interceptação telefônica judicialmente autorizada em outro processo. Respondido em 26/09/2022 17:04:57 Explicação: A serendipidade é aplicada nos casos em que, numa investigação travada pela autoridade policial, há descoberta casual de provas relacionadas a outra infração penal que não estavam, a priori, na linha normal de investigação. Isto é amplamente reconhecido pelos Questão2a tribunais pátrios. A interceptação só pode ocorre mediante autorização do juiz. O abuso da autoridade policial para conseguir determinada prova implica em sua nulidade. Acerto: 1,0 / 1,0 Na __________________, não há intermediação de aparelho telefônico ou telemático. Uma terceira pessoa efetua a interceptação telefônica da conversa de duas pessoas num dado local. Investigação social. Escuta telefônica. Interceptação ambiental. Gravação telefônica. Interceptação telefônica stricto sensu. Respondido em 26/09/2022 17:05:05 Explicação: Questão3a A interceptação ambiental ocorre quando um terceiro, normalmente agente da investigação criminal, colhe as informações de conversa entre duas ou mais pessoas num ambiente, sem que elas saibam que estão sendo gravadas. A gravação telefônica ocorre sem a intromissão de terceiros. Nela, um dos interlocutores realiza a captação do conteúdo da conversa telefônica que ele está tendo com outra pessoa. Na escuta telefônica, um terceiro adquire conhecimento do conteúdo da comunicação telefônica alheia com o conhecimento de algum dos interlocutores. Na interceptação telefônica stricto sensu, um terceiro adquire conhecimento do conteúdo da comunicação telefônica alheia sem que nenhum dos interlocutores tenha tido ciência e dado consentimento a esta interferência. Acerto: 1,0 / 1,0 O sigilo das comunicações telefônicas é assegurado na Constituição e, por isso, as hipóteses em que se autoriza a interceptação telefônica são excepcionais. Da leitura da Lei nº 9.296/96, observa-se que realizar captação ambiental de sinais eletromagnéticos, ópticos ou acústicos para investigação ou instrução criminal sem autorização judicial, quando esta for exigida é crime, punido com: reclusão, de 3 (três) a 5 (cinco) anos. reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. detenção, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. detenção, de 2 (dois) a 3 (três) anos, e multa. Questão4a reclusão, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa. Respondido em 26/09/2022 17:05:17 Explicação: A pena cominada ao crime de que trata o art. 10-A da Lei nº 9.296/96 é de reclusão, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, além de multa. Cabe dizer que não há crime se a captação for realizada por um dos interlocutores (§1º), bem como que a pena será aplicada em dobro ao funcionário público que descumprir determinação de sigilo das investigações que envolvam a captação ambiental ou revelar o conteúdo das gravações enquanto mantido o sigilo judicial (§2º). Acerto: 1,0 / 1,0 A Lei Federal nº 13.964/2019, noticiada pela classe política e pela mídia como ¿Pacote Anticrime¿, foi promulgada com a intenção de aperfeiçoar a legislação penal e processual penal no Brasil. Marque a alternativa que diga respeito a uma alteração feita na Lei das Interceptações Telefônicas que adveio do referido Pacote Anticrime. A Lei nº 13.964/2019 não alterou substancialmente os dispositivos da Lei nº 9.296/96. Questão5a Regulamentação da captação ambiental de sinais eletromagnéticos. A necessidade da interceptação de comunicação telefônica, de qualquer natureza, ocorrer em autos apartados. A prerrogativa de requisição de serviços e técnicos especializados às concessionárias de serviço público para os procedimentos de interceptação. Determinação do prazo máximo de quarenta e oito horas para que o juiz decida sobre o pedido de interceptação telefônica. Respondido em 26/09/2022 17:05:29 Explicação: Uma das alterações promovidas na Lei nº 9.296/96 pela Lei nº 13.964/2019 foi a inclusão do art. 8º-A, segundo o qual, para a investigação ou instrução criminal, poderá ser autorizada pelo juiz, a requerimento da autoridade policial ou do Ministério Público, a captação ambiental de sinais eletromagnéticos, ópticos ou acústicos, na forma dos seus incisos. As demais alternativas não trazem proposições verdadeiras. Acerto: 1,0 / 1,0 VUNESP - 2021 - TJ-GO - Titular de Serviços de Notas e de Registros ¿ Provimento ¿ adaptada. Questão6a A Lei nº 9.296/1996 tem como objeto a interceptação de comunicações telefônicas de qualquer natureza. No que concerne à interceptação telefônica regulamentada pela referida lei, é correto afirmar que: é legalmente admitida ainda que a prova possa ser feita por outros meios disponíveis. ao juiz não cabe decidir qual a forma de execução da diligência, cabendo à autoridade policial tal decisão técnica. excepcionalmente, o juiz poderá admitir que o pedido seja formulado verbalmente. o juiz não pode determiná-la de ofício. é admitida para qualquer crime. Respondido em 26/09/2022 17:05:47 Explicação: Previsão expressa do art. 4º, §1º, da Lei nº 9.296/93. Excepcionalmente, o juiz poderá admitir que o pedido seja formulado verbalmente, desde que estejam presentes os pressupostos que autorizem a interceptação, caso em que a concessão será condicionada à sua redução a termo. A decisão será fundamentada, sob pena de nulidade, indicando também a forma de execução da diligência, que não poderá exceder o prazo de quinze dias, renovável por igual tempo uma vez comprovada a indispensabilidade do meio de prova. Não será admitida a interceptação de comunicações telefônicas quando a prova puder ser feita por outros meios disponíveis, nem quando o fato investigado constituir infração penal punida, no máximo, com pena de detenção. Acerto: 0,0 / 1,0 (FGV - OAB - IV Exame - 2011 - ADAPTADA) A Lei 7.492/86 define os Crimes contra o Sistema Financeiro Nacional. Acerca do procedimento previsto para tais crimes, é correto afirmar que: Os órgãos dos Ministérios Públicos Federal e Estadual, sempre que julgarem necessário, poderá requisitar, a qualquer autoridade, informação, documento ou diligência relativa à prova dos crimes previstos na Lei 7.492/86. A ação penal será sempre promovida perante a Justiça Federal. Quando a denúncia não foi intentada no prazo legal, dar-se-á o arquivamento das peças de informações recebidas. Nos crimes previstos nessa lei, cometidosem quadrilha ou coautoria, o coautor ou partícipe que, por meio de confissão espontânea, revelar à autoridade policial ou judicial toda a trama delituosa terá sua pena reduzida de 1 (um) a 2/5 (dois quintos). Compete ao Ministério Público Estadual o oferecimento da denúncia para o processamento dos crimes previstos nessa lei. Respondido em 26/09/2022 17:09:37 Questão7a Explicação: Os crimes contra o Sistema Financeiro Nacional são delitos de ação penal pública incondicionada, que deverá ser promovida pelo MPF em razão do princípio da obrigatoriedade. O art. 25. § 2º, da Lei n.º 7.842, diz que nos crimes previstos em tal Lei, cometidos em quadrilha ou co-autoria, o co-autor ou partícipe que através de confissão espontânea revelar à autoridade policial ou judicial toda a trama delituosa terá a sua pena reduzida de um a dois terços. Doutro lado, o art. 26 prevê que a ação penal, em tais crimes, será promovida pelo Ministério Público Federal, perante a Justiça Federal. O art. 29 prevê que o órgão do Ministério Público Federal, sempre que julgar necessário, poderá requisitar a qualquer autoridade, informação, documento ou diligência, relativa à prova dos crimes previstos em tal lei. Quando a denúncia não foi intentada no prazo legal, o ofendido poderá representar ao Procurador-Geral da República para que este a ofereça, designe outro órgão do Ministério Público para oferecê-la ou determine o arquivamento das peças de informações recebidas (art. 27). Acerto: 1,0 / 1,0 (Instituto Acesso - PC/ES - Delegado de Polícia - 2019) O Legislador brasileiro adotou, a partir de 2013, o termo ''Organizações Criminosas'' para tratar o tema, tão falado na mídia e na sociedade, das atividades reconhecidas como ''Crime Organizado''. Por ensejar, para alguns, uma maior complexidade de aplicação de recursos e pessoas, de uma logística própria, que passaria despercebida ou pelo menos dificultaria os meios cotidianos de investigação e apuração de responsabilidades, a Lei 12.850/13, para além de trazer a definição objetiva de ''Organização Criminosa'', traz também regras específicas para o Questão8a procedimento. Uma delas, disposta no Capítulo III, se dá no âmbito da ''Investigação e dos Meios de Obtenção de Prova''. Sobre estes, assinale a alternativa correta: Apenas após o recebimento da denúncia, será permitido, sem prejuízo de outros já previstos em lei, a colaboração premiada como meio de obtenção de prova. Em qualquer fase da persecução penal, será permitido, sem prejuízo de outros já previstos em lei, a prisão preventiva como meio de obtenção de prova. Em nenhuma fase da persecução penal será afastado os sigilos financeiro, bancário e fiscal. Em qualquer fase da persecução penal, será permitido, sem prejuízo de outros, já previstos em lei, a colaboração premiada como meio de obtenção de prova. Apenas após o recebimento da denúncia, será permitido, sem prejuízo de outros já previstos em lei, a prisão preventiva como meio de obtenção de prova. Respondido em 26/09/2022 17:08:31 Explicação: Em qualquer fase da persecução penal, será permitido, sem prejuízo de outros, já previstos em lei, a colaboração premiada como meio de obtenção de prova, como expressamente previsto no art. 3º, inciso I, da Lei 12.850/13. As demais alternativas não se aplicam. O sigilos financeiro, bancário e fiscal pode ser afastado nos termos do art. 3o, VI. A prisão cautelar não serve como meio de obtenção de prova. Acerto: 0,0 / 1,0 (2019 - TJ-PR - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento) "O conceito de bem jurídico é bastante recente no Direito Penal, apontando-se o século XIX como o ponto de partida". (RANGEL; BACILA, 2015). Bem jurídico, portanto, é um interesse relevante tutelado pelo direito. É um bem jurídico tutelado no delito de Associação Criminosa previsto no artigo 288 do Código penal: fé pública. paz pública. patrimônio público. costumes. incolumidade pública. Respondido em 26/09/2022 17:08:52 Explicação: Conforme o título ao qual se inscreve no Código penal, IX, trata-se de crime contra a paz pública. As demais alternativas não se aplicam. Questão9a Acerto: 1,0 / 1,0 Sobre o crime de "exercício arbitrário das próprias razões", assinale a alternativa incorreta. Pode ser praticado na forma omissiva. Tem como finalidade específica "satisfazer pretensão, embora legítima". Na tipicidade, há concurso material de crimes, já que também engloba o crime correspondente à violência. É infração de menor potencial ofensivo. Se há emprego de violência, somente se procede mediante queixa. Respondido em 26/09/2022 17:07:03 Explicação: Segundo o art. 345, parágrafo único, apenas quando não há violência, a ação se procede mediante queixa. As demais alternativas estão corretas. Questão10a