TDE 2 - DIREITO PENAL - EXERCACIOS DE FIXAAo

Prévia do material em texto

TRABALHO DISCENTE EFETIVO 2 
 
Semestre: 2º Semestral 2022 Ano Letivo: 2022 
Disciplina: DIREITO PENAL: TEORIA DO CRIME Prazo: 12/09 
Professora: Luciana Chemim Turma: 
Curso: Direito Nota: 
Nº Matrícula: 
ALUNO(A): 
 
EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO – AULAS 1 A 3 
 
1) No que concerne à Lei Penal no tempo, assinale a alternativa correta. 
 
A) A lei excepcional regula fatos que não se sujeitam ao princípio da retroatividade da lei 
penal posterior mais benéfica. 
B) A retroatividade de lei penal mais benéfica é princípio que não encontra exceção. 
C) A irretroatividade de lei penal mais gravosa é princípio que encontra exceção. 
D) O princípio tempus regit actum é excepcionado para fatos praticados sob vigência de lei 
temporária. 
E) Os efeitos penais da sentença condenatória se mantêm íntegros em face da abolitio 
criminis. 
 
2) Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa incorreta: 
 
A) De acordo com o entendimento doutrinário majoritário a respeito da aplicação da lei 
temporária, as circunstâncias de prazo fixadas na lei são elementos temporais do fato típico, 
por isso a norma estabelecida possui o caráter de ultratividade. 
B) De acordo com o entendimento doutrinário majoritário a respeito da aplicação da lei 
temporária, cessada a criminalização do tipo penal no curso da ação penal, o réu será 
absolvido com fundamento na abolitio criminis. 
C) Considerando os sujeitos da infração penal, pode-se dizer que a pessoa que realiza 
direta ou indiretamente a conduta criminosa, seja isoladamente, seja em concurso, é sujeito 
ativo do delito. 
D) A competência para aplicação de lei mais benéfica ao réu, quando transitada em julgado 
a sentença condenatória, será do juízo da execução penal. 
E) A lei penal temporária inclui o fator temporal como pressuposto da ilicitude punível. 
 
3) O princípio penal da alteridade expressa: 
 
A) que ninguém responderá por um resultado absolutamente imprevisível se o seu 
comportamento não for motivado por dolo ou culpa. 
B) a vedação constitucional da tortura e de tratamento desumano ou degradante. 
C) a proibição da intervenção penal à conduta puramente subjetiva do agente, sem a efetiva 
lesão ao bem jurídico. 
D) que nem toda ofensa ao bem jurídico protegido tipicamente é suficiente para configurar 
o injusto típico. 
 
E) que o comportamento que se adéqua a determinada descrição típica formal, mas 
materialmente irrelevante, sendo socialmente permitido, não se reveste de tipicidade. 
 
4) No direito penal brasileiro, a retroatividade de lei nova que deixa de considerar um fato 
como criminoso: 
 
A) é vedada, conforme a Constituição Federal de 1988. 
B) não cessa os efeitos penais da condenação. 
C) extingue a punibilidade do agente. 
D) não se aplica a fatos transitados em julgado. 
E) torna a lei anterior excepcional ou temporária. 
 
5) Dispõe o artigo 1º do Código Penal: “Não há crime sem lei anterior que o defina. Não há 
pena sem prévia cominação legal.” Encontramos consagrados nesse artigo os princípios: 
 
A) da legalidade e da adequação social. 
B) da isonomia e da estrita legalidade. 
C) da intervenção mínima e da anterioridade. 
D) da reserva legal e da anterioridade. 
E) da anterioridade e da taxatividade. 
 
6) Acerca dos princípios que limitam e informam o Direito Penal, é CORRETO afirmar: 
 
A) O princípio da adequação social funciona como causa supralegal de exclusão da 
tipicidade, não podendo ser considerado criminoso o comportamento humano socialmente 
aceito e adequado, que, embora tipificado em lei, não afronte o sentimento social de justiça. 
B) Em observância ao princípio da legalidade, a lei penal, na modalidade stricta, permite a 
analogia em in malam partem. 
C) Em atenção ao princípio penal da lesividade, a Constituição Federal proíbe as penas de 
morte, salvo em caso de guerra declarada, e as consideradas cruéis. 
D) O Superior Tribunal de Justiça, em decisão baseada no princípio da individualização das 
penas, firmou entendimento no sentido de que pena cumprida em condição indigna pode 
ser contada em dobro. 
 
7) O princípio da bagatela ou insignificância permite o afastamento da tipicidade material 
do delito desde que: 
 
A) estejam reunidos, alternativamente, um dos seguintes requisitos: mínima ofensividade 
da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ação, reduzidíssimo grau de 
reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da lesão jurídica provocada. 
B) estejam reunidos, cumulativamente, pelo menos dois dos seguintes requisitos: mínima 
ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ação, reduzidíssimo 
grau de reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da lesão jurídica provocada. 
C) estejam reunidos, cumulativamente, os seguintes requisitos: mínima ofensividade da 
conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ação, reduzidíssimo grau de 
reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da lesão jurídica provocada. 
 
D) estejam reunidos, alternativamente, pelo menos três dos seguintes requisitos: mínima 
ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ação, reduzidíssimo 
grau de reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da lesão jurídica provocada. 
E) esteja evidente, além da primariedade do agente, a presença de um dos seguintes 
requisitos: mínima ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da 
ação, reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da 
lesão jurídica provocada. 
 
8) Sobre as hipóteses de aplicação do princípio da insignificância pelas Cortes Superiores, 
assinale a alternativa correta. 
 
A) Não existe nenhum precedente, nem do STJ, nem do STF, aplicando o princípio da 
insignificância ao crime de porte de drogas para consumo pessoal (art. 28 da Lei nº 
11.343/06), visto tratar-se de delito de perigo presumido ou abstrato e a pequena 
quantidade de droga faz parte da própria essência do delito em questão. 
B) A infração bagatelar pode ser reconhecida para o crime de moeda falsa. 
C) Em crime de roubo, se o valor do bem subtraído por irrisório, pode ser aplicado o 
princípio da insignificância. 
D) De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, para fins de incidência do princípio da 
insignificância nos crimes tributários estaduais, deve ser utilizado o parâmetro de R$ 
20.000,00 (vinte mil reais), estabelecido no art. 20 da Lei Federal nº 10.522/2002, 
independentemente de previsão diversa na legislação estadual. 
E) O princípio da insignificância pode ser aplicado para atos infracionais. 
 
9) Em relação aos princípios do Direito Penal, assinale a alternativa correta: 
 
A) Pelo princípio da materialização do fato (nullun crimen sine actio), o Estado pode 
incriminar condições existenciais, desde que o faça por meio de lei e a conduta ameace 
gravemente determinados bens jurídicos. 
B) O princípio da presunção de inocência impede a execução provisória da sentença 
condenatória, inclusive em se tratando de penas restritivas de direitos. 
C) O princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a administração pública, 
conforme entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal. 
D) Segundo entendimento jurisprudencial, medida provisória não pode tratar sobre Direito 
Penal, nem mesmo para beneficiar o réu, pois nesse ramo jurídico prevalece o princípio da 
legalidade estrita. 
E) Apesar de serem conceituadas de maneira diferente, a bagatela própria e a imprópria, 
sob o ponto de vista pragmático, geram a mesma consequência, que é a exclusão da 
tipicidade material. 
 
10) Sobre a aplicação da lei penal no tempo é correto afirmar: 
 
A) no que tange ao tempo do crime, o Código Penal brasileiro considera como praticado o 
crime no momento do seu resultado. 
B) segundo a teoria da atividade, o crime é praticado no momento do seu resultado, 
independente do momento da ação ou omissão. 
C) Segundo o art. 4º do Código Penal brasileiro, considera-se praticado o crime no 
momento da ação ou omissão, ainda que outro sejao momento do resultado. 
 
D) sobre a lei penal no tempo, o direito penal pátrio adotou a teria mista, segundo a qual 
considera-se praticado o crime tanto no momento da conduta quanto do resultado. 
E) a teoria do resultado considera praticado o crime no momento da conduta (ação ou 
omissão). 
 
11) A respeito dos princípios básicos do direito penal, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
A) Do princípio da intervenção mínima decorre a ideia da fragmentariedade do direito penal, 
de acordo com a qual a resposta penal deve se limitar a ofensas graves a somente alguns 
bens jurídicos. 
B) O princípio da lesividade significa que os tipos penais devem descrever ou dar abrigo a 
um comportamento apto a produzir danos concretos ou perigo efetivo de danos às pessoas, 
de modo que a imoralidade de uma conduta, por si só, não é suficiente para invocar e 
legitimar a atuação do direito penal. 
C) O princípio da legalidade em matéria penal apresenta como desdobramentos a proibição 
da analogia em matéria de incriminação, a proibição da retroatividade da lei mais gravosa 
e a exigência de determinação e certeza das incriminações (taxatividade). 
D) De acordo com o princípio da responsabilidade pessoal, nenhuma pena passará da 
pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do 
perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles 
executadas, até o limite do valor do dano. 
E) A Constituição da República de 1988 prevê, expressamente, a vedação da edição de 
medidas provisórias sobre matéria relativa a direito penal, em respeito ao princípio da 
legalidade. 
 
12) É característica da lei excepcional ou temporária 
 
A) aplicar-se aos fatos praticados durante sua vigência, ainda que já decorrido o período 
de sua duração ou cessadas as circunstâncias que a determinaram. 
B) permitir que lei penal mais benéfica, que lhe seja posterior, aplique-se aos fatos 
excepcionais praticados durante sua vigência. 
C) permitir que lei penal mais gravosa, que lhe seja posterior, aplique-se aos fatos 
excepcionais praticados durante sua vigência. 
D) ter efeito ultrativo, regulando fatos praticados depois do seu período de duração ou 
depois de cessadas as circunstâncias que a determinaram. 
 
13) A respeito do crime praticado em continuidade delitiva, é correto afirmar que: 
 
A) nosso Código Penal adotou a teoria da unidade real. 
B) não se admitirá a suspensão condicional da pena. 
C) as penas de multa devem ser aplicadas distinta e integralmente. 
D) sobrevindo nova lei mais grave, ela será aplicada, se sua vigência for anterior à cessação 
do fato criminoso. 
 
14) Quanto ao “tempo do crime”, o Código Penal brasileiro adota a teoria: 
 
A) da atividade; 
B) do resultado; 
 
C) da ubiquidade; 
D) da consumação; 
E) do efeito. 
 
15) Quanto à interpretação da norma penal incriminadora, fica vedada a realização de: 
 
A) interpretação declarativa; 
B) interpretação restritiva; 
C) interpretação analógica; 
D) interpretação extensiva; 
E) analogia in malam partem. 
 
16) Está correto o que se afirma em: 
 
A) Os princípios constitucionais do Direito Penal possuem função meramente informativa, 
servindo apenas para auxiliar na interpretação de outras normas, sem força normativa. 
B) O princípio da legalidade da lei penal estabelece que a criminalização de uma conduta 
se dê por meio de Lei em sentido amplo e que esta lei seja anterior ao fato, à prática da 
conduta. 
C) De acordo com o princípio da lesividade, a ofensa a bem jurídico próprio desafia a 
intervenção do Direito Penal, porquanto capaz de abalar a paz social impondo-se a 
repressão pelo Direito Penal. 
D) Os princípios constitucionais do Direito Penal são normas que, extraídas da Constituição 
Federal, servem como base interpretativa para todas as outras normas de Direito Penal do 
sistema jurídico brasileiro. 
 
17) Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: 
 
A) Para o STF, de acordo com o princípio da culpabilidade, somente é possível imputar 
crime a pessoa jurídica se, simultaneamente, o ilícito penal for imputado à pessoa física 
que tenha sido o autor material da conduta. 
B) A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente se a sua 
vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência. 
C) Violam o princípio da taxatividade as chamadas normas penais em branco, 
independentemente de serem elas homólogas ou heterólogas. 
D) Lei posterior que deixe de considerar crime determinado fato faz cessarem tanto os 
efeitos penais quanto os efeitos cíveis de eventual sentença condenatória. 
E) Lei posterior que deixe de considerar crime determinado fato faz cessarem tanto os efeitos penais 
quanto os efeitos cíveis de eventual sentença condenatória. 
 
18) Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa incorreta: 
 
A) A novatio legis in mellius se aplica aos fatos anteriores já decididos por sentença 
condenatória transitada em julgado, sem violar a proteção constitucional à coisa julgada. 
B) Com relação ao tempo e ao lugar do crime, o Código Penal brasileiro adotou, 
respectivamente, as teorias da atividade e da ubiquidade. 
C) A ultratividade da lei anterior que favorece o agente só ocorrerá se ainda não iniciada a 
execução da pena. 
 
D) No Direito Penal, a retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso 
é causa de extinção de punibilidade. 
E) A lei posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, 
mesmo tendo sido decidido por sentença transitada em julgado. 
 
19) Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta: 
 
A) A lei penal mais gravosa aplica-se ao crime continuado, se sua vigência é anterior à 
cessação da continuidade. 
B) É permitida a criação de tipos penais incriminadores por meio de medidas provisórias. 
C) A lei excepcional ou temporária, depois de decorrido o tempo de sua duração ou 
cessadas as circunstâncias que a determinaram, não mais se aplica ao fato praticado 
durante a sua vigência. 
D) A lei posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, 
inclusive sobre os afetados por leis temporárias ou excepcionais. 
E) No direito penal aplica-se a analogia tanto para as normas penais incriminadoras como 
para as normas não incriminadoras. 
 
20) Renato, Bruno e Diego praticaram diferentes crimes de roubo com emprego de armas 
brancas. Renato, no ano de 2017, foi condenado definitivamente pelo crime de roubo 
majorado pelo emprego de arma, pois, em 2015, teria, com grave ameaça exercida com 
emprego de faca, subtraído um celular. Bruno foi condenado, em primeira instância, em 
março de 2018, também pelo crime de roubo majorado pelo emprego de arma, já que teria 
utilizado um canivete para ameaçar a vítima e subtrair sua bolsa. A decisão ainda está 
pendente de confirmação diante de recurso do Ministério Público, apenas. Diego, por sua 
vez, responde à ação penal pela suposta prática de crime de roubo majorado pelo emprego 
de arma, que seria um martelo, por fatos que teriam ocorrido em fevereiro de 2018, estando 
o processo ainda em fase de instrução probatória. Ocorre que, em abril de 2018, entrou em 
vigor lei alterando o art. 157 do CP, sendo revogado o inciso I do parágrafo 2º, e passando 
a prever que apenas o crime de roubo com emprego de arma de fogo funcionaria como 
causa de aumento de pena. 
Considerando apenas as informações expostas e que a inovação legislativa não teria 
inconstitucionalidades, as novas previsões: 
 
A) seriam aplicáveis a Diego, que ainda não possui sentença condenatória em seu 
desfavor, com base no princípio da retroatividade da lei penal benéfica, mas não seriam 
aplicáveis a Renato e Bruno; 
B) não seriam aplicáveis a Renato, que já possui condenação com trânsito em julgado, 
aplicando-se o princípio da irretroatividade da lei penal, mas deveriam ser aplicadas a Bruno 
e Diego; 
C) não seriam aplicáveis a Renato, Bruno nem a Diego, já que os fatos imputados teriam 
ocorridoantes de sua entrada em vigor, aplicando-se o princípio da irretroatividade da lei 
penal; 
D) seriam aplicáveis apenas a Bruno e Diego, mas não a Renato, diante do princípio do 
tempus regit actum. 
E) seriam aplicáveis a Renato, Bruno e Diego, em razão do princípio da retroatividade da 
lei penal mais benéfica; 
 
 
GABARITO – QUESTÕES OBJETIVAS 
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 
 
 
QUESTÕES SUBJETIVAS: 
 
1) Em razão do aumento nos casos de furto no país, foi publicada, em 13/04/2021, lei penal 
prevendo que, durante o período de 01/05/2021 até 31/12/2021, a pena do crime de furto 
simples seria de reclusão, de dois a cinco anos, devendo, ao término do período estipulado 
pela lei, voltar a ser a pena prevista anteriormente (reclusão, de um a quatro anos). 
Tício, no dia 18/07/2021, praticou o crime de furto simples, todavia, diante da morosidade 
do Poder Público, ele só veio a ser denunciado pelos fatos na data de 20/01/2022. 
Na hipótese de condenação, pergunta-se: 
a) A qual pena Tício está sujeito? Justifique sua resposta. 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________ 
2) Tício cumpre pena em estabelecimento prisional em razão de condenação transitada em 
julgado pela prática do crime de estelionato. Mévio, já condenado em primeira instância, 
responde em liberdade, tendo recorrido da decisão perante o Tribunal de Justiça do Paraná, 
pela suposta prática do crime de estelionato. Advém nova lei penal extirpando o crime de 
estelionato do ordenamento jurídico brasileiro, ocorrendo, portanto, a abolitio criminis. 
Com base na situação hipotética, responda: 
a) Tício e Mévio poderão se beneficiar da abolitio criminis ocorrida? Justifique sua resposta. 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________ 
b) A quem pertence a competência para analisar cada caso? 
 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________ 
3) Em outubro de 2021, Mévio iniciou a execução de crime de extorsão mediante sequestro, 
sendo que a restrição da liberdade da vítima durou mais de 60 (sessenta) dias. Ocorre que, 
no mês de novembro de 2021, quando o delito já estava consumado, entrou em vigor lei 
penal que aumentou a pena do crime de extorsão mediante sequestro. 
A vítima apenas conseguiu sua liberdade no dia de Natal do ano de 2021, mesma data em 
que houve obtenção da vantagem financeira Mévio pelo fato, tendo ela comparecido em 
janeiro de 2022 ao Ministério Público para narrar o ocorrido. 
Oferecida denúncia em face de Mévio pela prática do crime de extorsão mediante sequestro 
e confirmada a autoria em instrução probatória. 
Com base na situação fática apresentada, responda justificadamente: 
a) Mévio poderá ser condenado com base no agravamento da pena? Justifique. 
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________