simulado hermeneutica 09 2022 (1)

Prévia do material em texto

Meus
Simulados
Teste seu conhecimento acumulado
 
Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA 
Aluno(a): RAYANNE DA SILVA SOARES DOS SANTOS 202107370068
Acertos: 10,0 de 10,0 12/09/2022
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman afirma: "Essa concepção, fiel à doutrina da separação dos
poderes, identifica o direito com a lei e confia aos tribunais a missão de estabelecer os fatos dos quais
decorrerão as consequências jurídicas, em conformidade com o sistema de direito em vigor." PERELMAN, C.
Lógica jurídica: nova retórica. 2. ed. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2004. p. 32.
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e sua característica:
Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário.
Sistema exegético - preocupação com a superação do dogmatismo.
Sistema histórico - importância do momento atual.
Sistema teleológico - fidelidade à separação dos poderes.
 Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação.
Respondido em 12/09/2022 13:03:41
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as afirmativas a seguir:
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição romano-germânica.
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais.
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que inicialmente, desde a
Idade Média.
Está(ão) correta(s):
II apenas
I apenas
 III apenas
I e II
I, II e III
Respondido em 12/09/2022 13:08:15
 
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
 
Explicação:
A resposta correta é: III apenas.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto?
Preconceito.
Fusão de horizontes.
 Horizonte hermenêutico.
Autoridade. 
Interpretação.
Respondido em 12/09/2022 13:09:18
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Leia o trecho abaixo da coluna de Reynaldo Azevedo: 
O que dizer sobre o comportamento do desembargador Eduardo Almeida
Prado Rocha de Siqueira, 63, que destratou um guarda municipal em
Santos, chamou-o de analfabeto, deu uma carteirada, rasgou a multa e
telefonou para o Secretário de Segurança da cidade para denunciar um
servidor público que cumpria a sua função? E tudo porque o valente estava
sem máscara, contrariando decreto municipal. Afinal, disse ele, "decreto
não é lei". É verdade. Há uma diferença entre uma coisa e outra. Mas há a
obrigatoriedade de cumprir o que ambos dispõem desde que, por óbvio, o
decreto não fira a lei ¿ e, como se sabe, não fere. Trata-se de um caso
explicito de mandonismo, arrogância e prepotência. E, como não poderia
deixar de ser, sobrou ainda a ameaça. Ao entregar a sua identificação,
afirmou: "Você sabe ler? Então leia bem com quem o senhor está se
metendo".... ¿ (Fonte: Site de Notícias UOL) 
Considerando que o desembargador entendeu não se aplicar a ele a norma jurídica
pertinente, podemos considerar que seu argumento de defesa, baseado em eu cargo é
uma falácia de qual modalidade? 
 Ad hominem. 
Apelo à força. 
Apelo à piedade. 
Falsa analogia. 
Erro de ignorância. 
Respondido em 12/09/2022 13:10:34
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Ad hominem. 
 Questão3
a
 Questão4
a
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Leia as assertivas abaixo: 
I. Proposições são sentenças expressivas que podem ser consideradas
verdadeiras ou falsas. 
II. Argumentos são conjunto de proposições que podem ser considerados válidos
ou inválidos. 
III. Argumentos, quando possuem premissas verdadeiras e válidas, podem ser
considerados corretos. 
Assim, podemos afirmar que são corretas as seguintes assertivas: 
I e II. 
I. 
 II e III. 
I e III. 
I, II e III. 
Respondido em 12/09/2022 13:11:19
 
 
Explicação:
A resposta correta é: II e III. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso,
diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares de
direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias,
podemos afirmar que este argumento corresponde a:
Um caso de pertinência 
Uma dedução inválida. 
Uma falsa analogia 
 Uma petição de princípio. 
Um apelo à emoção 
Respondido em 12/09/2022 13:11:31
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Para Robert Alexy em sua Teoria da Argumentação Jurídica, a que cabe o ônus de
 Questão5
a
 Questão6
a
 Questão7
a
argumentar quando se usa um precedente?
Cabe ao magistrado que o recebeu 
Cabe ao promotor que contra-arrazoa 
Cabe ao perito que o analisa 
Cabe ao advogado que o contestou 
 Cabe ao advogado que apresentou 
Respondido em 12/09/2022 13:14:50
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Cabe ao advogado que apresentou 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Para Klaus Günther é preciso um certo tipo de discurso que seja capaz de adequar-se
às circunstâncias do caso concreto de tal forma que entenda aqueles fatos que são
relevantes moralmente de tal forma que consiga satisfazer as expectativas dos
atingidos. Podemos dizer que nesses casos estamos falando de um:
 Discurso de Aplicação 
Discurso de Apropriação 
Discurso de Justificação 
Discurso de Validação 
Discurso de Dissociação 
Respondido em 12/09/2022 13:13:15
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Discurso de Aplicação 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel Reale, Ronald Dworkin e Robert Alexy, assinale
abaixo a alternativa INCORRETA:
 Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue de modo
coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e
equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio. 
Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser visto como um elemento normativo que rege os
comportamentos sociais, pressupondo sempre uma determinada situação de fato, que faz referência a
determinados valores.
A teoria discursiva do Direito funciona como instrumento do processo de criação da correção prática do
Direito (entre o fato e o ideal) por meio da institucionalização da razão.
De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria política há três virtudes que devem ser levadas em
consideração ao se lidar com o Direito: a equidade, a justiça e o devido processo legal.
A teoria do Direito como integridade busca oferecer métodos interpretativos para o alcance de uma
melhor aplicação das diversas normas jurídicas que compõem um ordenamento jurídico aos casos
concretos.
Respondido em 12/09/2022 13:13:31
 
 Questão8
a
 Questão9
a
 
Explicação:
A resposta correta é: Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue
de modo coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e
equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio.
 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação
de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no
âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as
teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA:
A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande
maioria dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno
jurídico, não pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial.
O Direito, visto como um fenômeno discursivoem que a argumentação jurídica e a ponderação de
princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e
tribunais.
 No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei
por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de
correção do Direito.
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser
visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o
valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não
admitindo lacunas no Direito.
Respondido em 12/09/2022 13:13:52
 
 
Explicação:
A resposta correta é: No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais
lacunas na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de
correção do Direito.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão10
a
javascript:abre_colabore('38403','292994763','5641626337');