Hermenêutica Teste Conh Gabarito

Prévia do material em texto

Teste deTeste de
ConhecimentoConhecimento
 avalie sua aprendizagemavalie sua aprendizagem
Ao tratar de certo sistema interpretativo, Perelman afirma: "Essa
concepção, fiel à doutrina da separação dos poderes, identifica o
direito com a lei e confia aos tribunais a missão de estabelecer os
fatos dos quais decorrerão as consequências jurídicas, em
conformidade com o sistema de direito em vigor." PERELMAN, C.
Lógica jurídica: nova retórica. 2. ed. São Paulo: Editora Martins
Fontes, 2004. p. 32.
Identifique o sistema interpretativo ao qual o autor faz referência e
sua característica:
Ao tratar da tradução como caso de interpretação, Gadamer afirma
o seguinte: "[...] por mais que o tradutor tenha entrado na vida e
nos sentimentos do autor, a tradução de um texto não é um mero
redespertar do processo anímico original de sua redação, mas uma
reconstituição do texto guiada pela compreensão do que se diz
nele". GADAMER, H. Verdade e método I. 10. ed. Petrópolis: Editora
Vozes, 2008. p. 499-500
O que o estudioso quer expressar ao afirmar isso?
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de
um texto?
Leia o trecho abaixo da coluna de Reynaldo
Azevedo: 
O que dizer sobre o comportamento
do desembargador Eduardo Almeida
Prado Rocha de Siqueira, 63, que
destratou um guarda municipal em
Santos, chamou-o de analfabeto,
deu uma carteirada, rasgou a multa
e telefonou para o Secretário de
Segurança da cidade para denunciar
um servidor público que cumpria a
sua função? E tudo porque o valente
estava sem máscara, contrariando
decreto municipal. Afinal, disse ele,
"decreto não é lei". É verdade. Há
uma diferença entre uma coisa e
outra. Mas há a obrigatoriedade de
cumprir o que ambos dispõem desde
que, por óbvio, o decreto não fira a
lei ¿ e, como se sabe, não fere.
Trata-se de um caso explicito de
mandonismo, arrogância e
prepotência. E, como não poderia
deixar de ser, sobrou
ainda a ameaça. Ao entregar a sua
identificação, afirmou: "Você sabe
ler? Então leia bem com quem o
senhor está se metendo".... ¿
(Fonte: Site de Notícias UOL) 
Considerando que o desembargador entendeu
não se aplicar a ele a norma jurídica pertinente,
podemos considerar que seu argumento de
defesa, baseado em eu cargo é uma falácia de
qual modalidade? 
Leia as assertivas abaixo: 
I. Proposições são
sentenças expressivas que podem ser
consideradas verdadeiras ou falsas. 
II. Argumentos são conjunto de
proposições que podem ser considerados
válidos ou inválidos. 
III. Argumentos, quando possuem
premissas verdadeiras e válidas, podem
ser considerados corretos. 
Assim, podemos afirmar que são corretas as
seguintes assertivas: 
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem
valor intrínseco, por isso, diferentemente de
outros animais, apenas os seres humanos
podem ser titulares de direitos subjetivos". Com
base nos conhecimentos estudados sobre as
falácias, podemos afirmar que este argumento
corresponde a:
Para Robert Alexy em sua Teoria da
Argumentação Jurídica, a que cabe o ônus de
argumentar quando se usa um precedente?
Durante uma greve na zona industrial
de Marapendi, um líder trabalhista discursava
prendendo a atenção de todo o público a sua
volta. Consciente dos problemas decorrentes da
precarização do trabalho, o líder trabalhista
conseguia captar as necessidades dos operários
que o escutavam, falando, com eles dos
mesmos problemas, necessidades, dores e
expectativas para o futuro. Dado momento ele
fez um gesto firmo com as mãos, simulando a
forma de um abraço forte que transmitiu
segurança a todos que ali estavam.
Considerando essa narrativa, é possível afirmar
que este líder trabalhista conseguiu expressar
que elementos da Nova Retórica:
Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel Reale,
Ronald Dworkin e Robert Alexy, assinale abaixo a alternativa
INCORRETA:
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O
juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou
obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei
é de estudo recorrente no âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do
Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as
teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a
alternativa CORRETA:
HERMENÊUTICA JURÍDICA
 
MONIQUE DE BRITTO DELLAMARQUE SILVA 202108092878
HERMENÊUTICA JUR 2022.1 (G) / EX
Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que
este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito
comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV
e AVS.
 
1.
Sistema teleológico - fidelidade à separação dos poderes.
Sistema jurídico tradicional - caráter dedutivo da interpretação.
Sistema da livre interpretação - centralidade do Judiciário.
Sistema histórico - importância do momento atual.
Sistema exegético - preocupação com a superação do
dogmatismo.
Data Resp.: 18/04/2022 21:56:24
Explicação:
A resposta correta é: Sistema jurídico tradicional - caráter
dedutivo da interpretação. 
 
2.
O tradutor realiza o exato oposto de um intérprete, pois sua
preocupação é com a equivalência de palavras entre os idiomas.
A tradução é buscar entrar na vida do autor, para reproduzir
exatamente o que ele estava pensando quando escreveu o
texto.
A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto
original, mas isso não faz com que a tradução seja a exata
representação do original.
O tradutor não tem como expressar o que o autor pretender
afirmar, de forma que a tradução não tem relação com o texto
original.
A diferença de línguas não é um problema para a hermenêutica,
pois a língua não interfere na compreensão.
Data Resp.: 18/04/2022 21:59:11
Explicação:
A resposta correta é: A tradução exige que o tradutor busque
compreender o texto original, mas isso não faz com que a
tradução seja a exata representação do original.
 
3.
Interpretação.
Fusão de horizontes.
Autoridade. 
Horizonte hermenêutico.
Preconceito.
Data Resp.: 18/04/2022 21:57:13
Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
 
4.
Apelo à piedade. 
Ad hominem. 
Apelo à força. 
Erro de ignorância. 
Falsa analogia. 
Data Resp.: 18/04/2022 21:57:24
Explicação:
A resposta correta é: Ad hominem. 
 
5.
II e III. 
I. 
I e II. 
I e III. 
I, II e III. 
Data Resp.: 18/04/2022 21:57:32
Explicação:
A resposta correta é: II e III. 
 
6.
Uma falsa analogia 
Um apelo à emoção 
Um caso de pertinência 
Uma petição de princípio. 
Uma dedução inválida. 
Data Resp.: 18/04/2022 21:57:39
Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de
princípio. 
 
7.
Cabe ao magistrado que o recebeu 
Cabe ao promotor que contra-arrazoa 
Cabe ao advogado que o contestou 
Cabe ao perito que o analisa 
Cabe ao advogado que apresentou 
Data Resp.: 18/04/2022 22:00:36
Explicação:
A resposta correta é: Cabe ao advogado que
apresentou 
 
8.
Solidariedade e Valor 
Firmeza e Esperança 
Vontade e respeito 
Presença e comunhão 
Paixão e empatia 
Data Resp.: 18/04/2022 22:02:23
Explicação:
A resposta correta é: Presença e comunhão 
 
9.
Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige
que o governo fale e atue de modo coerente com todos os seus
cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de
justiça e equidade, de modo que, para o autor, a integridade
não é uma questão de princípio. 
De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria política há três
virtudes que devem ser levadas em consideração ao se lidar
com o Direito: a equidade, a justiça e o devido processo legal.
A teoria do Direito como integridade busca oferecer métodos
interpretativos para o alcance de uma melhor aplicação das
diversas normas jurídicas que compõem um ordenamento
jurídico aos casos concretos.
Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser visto como um
elemento normativo que rege os comportamentossociais,
pressupondo sempre uma determinada situação de fato, que faz
referência a determinados valores.
A teoria discursiva do Direito funciona como instrumento do
processo de criação da correção prática do Direito (entre o fato
e o ideal) por meio da institucionalização da razão.
Data Resp.: 18/04/2022 22:02:42
Explicação:
A resposta correta é: Para Dworkin, a integridade em sua
perspectiva política exige que o governo fale e atue de modo
coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um
os padrões fundamentais de justiça e equidade, de modo que,
para o autor, a integridade não é uma questão de princípio.
 
 
10.
O Direito, visto como um fenômeno discursivo em que a
argumentação jurídica e a ponderação de princípios são
elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei
por obra dos juízes e tribunais.
A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do
positivismo jurídico, permeia a grande maioria dos
ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o
Direito, enquanto fenômeno jurídico, não pode admitir lacunas e
com isso impossibilitar a atividade judicial.
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um
conjunto de normas, que somente pode ser visto e
compreendido em sua integralidade em conjunto com outras
duas dimensões: o fato social e o valor, isso torna impossível a
existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de
completude do ordenamento jurídico, não admitindo lacunas no
Direito.
No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os
julgadores supram eventuais lacunas na lei por meio da
interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a
pretensão de verdade ou de correção do Direito.
Data Resp.: 18/04/2022 21:58:30
Explicação:
A resposta correta é: No âmbito das doutrinas pós-positivistas
é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei
por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que
revela a pretensão de verdade ou de correção do Direito.
 Não Respondida Não Gravada Gravada
Exercício inciado em 18/04/2022 21:54:58. 
18/04/2022 22:03
Página 1 de 1