Teste de Hermenêutica Jurídica

Prévia do material em texto

15/03/22, 10:55 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
 
Simulado AV
Teste seu conhecimento acumulado
 
Disc.: HERMENÊUTICA JURÍDICA 
Aluno(a): MARCELLY PINHEIRO PORTUGAL 202103003273
Acertos: 6,0 de 10,0 15/03/2022
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Sobre a hermenêutica jurídica e sua relação com as tradições do Direito, analise as afirmativas a seguir:
I - A preocupação com a interpretação do Direito está presente unicamente na tradição romano-germânica.
II - O Direito no Brasil é formado principalmente por precedentes judiciais.
III - A preocupação com a interpretação dos textos legais pode ser percebida, ainda que inicialmente, desde a
Idade Média.
Está(ão) correta(s):
I, II e III
 III apenas
I e II
II apenas
I apenas
Respondido em 15/03/2022 10:19:13
 
 
Explicação:
A resposta correta é: III apenas.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Ao tratar da tradução como caso de interpretação, Gadamer afirma o seguinte: "[...] por mais que o tradutor
tenha entrado na vida e nos sentimentos do autor, a tradução de um texto não é um mero redespertar do
processo anímico original de sua redação, mas uma reconstituição do texto guiada pela compreensão do que
se diz nele". GADAMER, H. Verdade e método I. 10. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2008. p. 499-500
O que o estudioso quer expressar ao afirmar isso?
A diferença de línguas não é um problema para a hermenêutica, pois a língua não interfere na
compreensão.
O tradutor não tem como expressar o que o autor pretender afirmar, de forma que a tradução não tem
relação com o texto original.
 A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz com que a
tradução seja a exata representação do original.
A tradução é buscar entrar na vida do autor, para reproduzir exatamente o que ele estava pensando
quando escreveu o texto.
 Questão1
a
 Questão2
a
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
15/03/22, 10:55 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
O tradutor realiza o exato oposto de um intérprete, pois sua preocupação é com a equivalência de
palavras entre os idiomas.
Respondido em 15/03/2022 10:14:22
 
 
Explicação:
A resposta correta é: A tradução exige que o tradutor busque compreender o texto original, mas isso não faz
com que a tradução seja a exata representação do original.
 
 
Acerto: 0,0 / 1,0
Qual conceito do intérprete é ampliado quando da interpretação de um texto?
 Fusão de horizontes.
 Horizonte hermenêutico.
Autoridade. 
Interpretação.
Preconceito.
Respondido em 15/03/2022 10:20:57
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Horizonte hermenêutico.
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Observe as proposições abaixo: 
"Todo Estado tem soberania, território e povo" é uma afirmativa universal. 
"Alguns povos não possuem território nacional" é uma afirmativa particular. 
"Nenhum Estado pode ser constituído sem soberania" é uma negativa universal. 
"Alguns povos não possuem sua soberania" é uma negativa particular. 
São verdadeiras as assertivas: 
III e IV 
I e II 
I, II e IV 
 I, III e IV 
II, III e IV 
Respondido em 15/03/2022 10:40:17
 
 
Explicação:
A respsota correta é: I, III e IV 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
 Questão3
a
 Questão4
a
 Questão
5a
15/03/22, 10:55 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
Leia as assertivas abaixo: 
I. Proposições são sentenças expressivas que podem ser consideradas
verdadeiras ou falsas. 
II. Argumentos são conjunto de proposições que podem ser considerados válidos
ou inválidos. 
III. Argumentos, quando possuem premissas verdadeiras e válidas, podem ser
considerados corretos. 
Assim, podemos afirmar que são corretas as seguintes assertivas: 
 II e III. 
I e II. 
I, II e III. 
I. 
I e III. 
Respondido em 15/03/2022 10:38:39
 
 
Explicação:
A resposta correta é: II e III. 
 
 
Acerto: 0,0 / 1,0
Leia o argumento: "Os seres humanos possuem valor intrínseco, por isso,
diferentemente de outros animais, apenas os seres humanos podem ser titulares de
direitos subjetivos". Com base nos conhecimentos estudados sobre as falácias,
podemos afirmar que este argumento corresponde a:
 Uma falsa analogia 
Um apelo à emoção 
Uma dedução inválida. 
 Uma petição de princípio. 
Um caso de pertinência 
Respondido em 15/03/2022 10:54:47
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Uma petição de princípio. 
 
 
Acerto: 0,0 / 1,0
Para a teoria da argumentação moral e jurídica de Klaus Günther, o princípio da
Universalização da Ética do Discurso não é suficiente para resolver os casos concretos
porque: 
Trata-se de um princípio de justificação que leva o interesse de todos os
atingidos. 
 Questão6
a
 Questão7
a
15/03/22, 10:55 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
Trata-se de um princípio de justificação que abrange todos os atingidos pela
norma 
 Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os
casos. 
Trata-se de um princípio de aplicação que mantém sua coerência de justificação 
 Tratar-se de um princípio de aplicação que não consegue se adequado aos casos 
Respondido em 15/03/2022 10:52:33
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Trata-se de um princípio de justificação que não consegue
visualizar todos os casos. 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Para Klaus Günther é preciso um certo tipo de discurso que seja capaz de adequar-se
às circunstâncias do caso concreto de tal forma que entenda aqueles fatos que são
relevantes moralmente de tal forma que consiga satisfazer as expectativas dos
atingidos. Podemos dizer que nesses casos estamos falando de um:
 Discurso de Aplicação 
Discurso de Justificação 
Discurso de Apropriação 
Discurso de Dissociação 
Discurso de Validação 
Respondido em 15/03/2022 10:29:19
 
 
Explicação:
A resposta correta é: Discurso de Aplicação 
 
 
Acerto: 1,0 / 1,0
Levando em consideração as teorias do Direito de Miguel Reale, Ronald Dworkin e Robert Alexy, assinale
abaixo a alternativa INCORRETA:
 Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue de modo
coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e
equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio. 
A teoria do Direito como integridade busca oferecer métodos interpretativos para o alcance de uma
melhor aplicação das diversas normas jurídicas que compõem um ordenamento jurídico aos casos
concretos.
De acordo com Dworkin, no âmbito da teoria política há três virtudes que devem ser levadas em
consideração ao se lidar com o Direito: a equidade, a justiça e o devido processo legal.
A teoria discursiva do Direito funciona como instrumento do processo de criação da correção prática do
Direito (entre o fato e o ideal) por meio da institucionalização da razão.
Para a teoria tridimensional, o Direito deve ser visto como um elemento normativo que rege os
comportamentos sociais, pressupondo sempre uma determinada situação de fato, que faz referência a
determinados valores.
Respondido em 15/03/2022 10:49:36
 
 
 Questão8
a
 Questão9
a
15/03/22, 10:55 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5
Explicação:
A resposta correta é: Para Dworkin, a integridade em sua perspectiva política exige que o governo fale e atue
de modo coerente com todos os seus cidadãos, estendendo a cada um os padrões fundamentais de justiça e
equidade, de modo que, para o autor, a integridade não é uma questão de princípio.
 
 
 
Acerto: 0,0 / 1,0
O artigo 126 do Código de Processo Civil brasileiro dispõe que ¿O juiz não se exime de decidir sob a alegação
de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico¿. A questão das lacunas na lei é de estudo recorrente no
âmbito da Filosofia e da Teoria Geral do Direito. Considerado esse ponto e fazendo uma correlação com as
teorias jusnaturalista, positivista e pós-positivista, assinale abaixo a alternativa CORRETA:
O Direito, vistocomo um fenômeno discursivo em que a argumentação jurídica e a ponderação de
princípios são elementos centrais, torna inviável a supressão de lacunas na lei por obra dos juízes e
tribunais.
 Em sua essência, o jusnaturalismo tem uma pretensão de completude do ordenamento jurídico, não
admitindo lacunas no Direito.
Se o Direito é evidenciado perante a sociedade como um conjunto de normas, que somente pode ser
visto e compreendido em sua integralidade em conjunto com outras duas dimensões: o fato social e o
valor, isso torna impossível a existência de lacunas em um ordenamento jurídico.
A ideia de completude do ordenamento jurídico, típica do positivismo jurídico, permeia a grande
maioria dos ordenamentos jurídicos contemporâneos, uma vez que o Direito, enquanto fenômeno
jurídico, não pode admitir lacunas e com isso impossibilitar a atividade judicial.
 No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais lacunas na lei
por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de
correção do Direito.
Respondido em 15/03/2022 10:35:48
 
 
Explicação:
A resposta correta é: No âmbito das doutrinas pós-positivistas é possível que os julgadores supram eventuais
lacunas na lei por meio da interpretação e da argumentação jurídica, o que revela a pretensão de verdade ou de
correção do Direito.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Questão10
a
javascript:abre_colabore('38403','278109690','5140972674');